Столыпинские чтения, фурсенковское правописание.

[brother_mahatma]

Б-г шельму метит.

http://drugoi.livejournal.com/3718119.html
Под это Сурков просит ещё 10 лет.

В Москве, в Российской академии народного хозяйства и госслужбы, проходит конференция «Столыпинские чтения. Пути модернизации России: от Столыпина к современности», посвященнная 150-летию Петра Столыпина. Поздравление участникам «Столыпинских чтений» прислал Владимир Путин, на открытии выступил вице-премьер Владислав Сурков, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, посол России на Украине Михаил Зурабов и другие. О том, почему в общем-то академическое мероприятие привлекает такое количество высших государственных лиц, можно догадаться, послушав текст выступления Владислава Суркова. Он напоминает, что Столыпин просил о 20 спокойных годах для России, чтобы изменить (читай, «модернизировать») ее, и говорит, что сегодня тоже нужны эти 20 лет, «из них 10 мы уже получили». Непонятно, однако, примеряет ли роль Петра Аркадьевича Владислав Юрьевич на себя или, следуя государственной иерархии, считает современным Столыпиным Путина.


Владислав Сурков: Фигура Столыпина, выдающегося нашего государстванного деятеля, достаточно противоречива, как противоречивы и оценки его деятельности. Я думаю, что в этом нет никакой проблемы, мне, вообще, кажется, все люди противоречивы. Мне кажется, сама человеческая деятельность, природа ее, когда люди действуют в реальных условиях, всегда приводит к внутренним противоречиям, которые не могут не смущать, и должны, наоборот, возбуждать наш интерес.

Не далее как в субботу мы все отмечали юбилей, 150 лет со дня рождения Петра Аркадьевича. Я лично отношусь к этой фигуре с огромным уважением. В том, что фигура Столыпина избрана как некоторый образец для подражания и мы пытаемся сделать эту фигуру знаковой для современных российских государственных деятелей, есть что-то, чтобы мы могли чему-то научиться. На мой взгляд, главное, что было в этом человеке, – это огромное желание сделать абсолютно необходимые для страны преобразования, не разрывая живую ткань национального сознания. Реформы в нашей стране часто приводили к сотрясанию всего национального, и из нас пытались сделать другой народ и не считались с тем, что у России, у российской нации, есть свои культурные корни, свой характер, сложный, но свой. И попытка отказаться от собственных традиций и собственных мироощущений обычно приводила к нарушению истории. В Столыпине было сочетания, как отметил Струве, что он был «консерватором по мироощущению, либералом по экономической программе и революционером по методам действия». Я сказал бы, это очень сложная характеристика, почти несовместимая. Но на самом деле она отражает правильный подход. Если отказаться от революционного темпа преобразований или либеральных целей, то все эти отказы приведут к нарушению задач. На мой взгляд, это уважение традиций собственной страны, уважение к характеру народа, и в то же время – интерес свершить преобразования, главное, мужественно. И поэтому его многие не понимали: он был чужой для либералов, для консерваторов, для революционеров. Он не хотел революции, но он подавлял ее.

Также знаем, что Россия по-прежнему уязвима. На этом историческом витке мы сможем преодолеть эти негативные явления. Стал ли Столыпин в итоге успешным, трудно сказать. Говорят, он подавил революцию – но революция свершилась достаточно быстро, его быстро настиг революционный террор. Он начал аграрную реформу, но не успел завершить ее.

Он просил у судьбы, бога, народа 20 лет спокойного развития, чтобы Россия стала великой, – он не получил эти 20 лет.

Мне кажется, сегодня, когда мы обсуждаем «Программу 2020», мы просим вот эти 20 лет для России. Нам нужно время. Всего 20 лет. Из них десять мы уже получили. Осталось еще десять. Сможем ли мы справиться с этой задачей? – я надеюсь, что мы сможем, справимся.

Главный образец, главное – в его мировоззоении, единственно возможное для реформатора в России. Второе – вечный пример беззаветного личного служения. Человек, который шел до конца в своих убеждениях, хотя в одиночестве противостоять очень сложно. Он человек беззаветного, в самом высоком смысле этого слова, служения своей стране. Поэтому я очень надеюсь, что как бы мы ни обсуждали фигуру этого человека, кто-то скептически, – любой разговор об этом человеке будет полезен России, потому что он будет напоминать об образце поведения – очень четкой и высокой гражданской позиции. Именно противоречивость фигуры Петра Столыпина сделает разговор о нем бесконечным.

http://slon.ru/russia/vladislav_surkov_nam_nuzhno_vremya_vsego_dvadtsat_let-778896.xhtml

Читать за десять лет научились. Теперь еще десять лет, чтобы научиться писать без ошибок. А там и пенсия.

[aandr]

Коммунисты не отстают...

[Лучик]

aandr, а будуЮщее красифше

[brother_mahatma]

Коммунисты не отстают...

Вот это я и пытался сказать в предыдущих сериях. О том, что г-н, Сурков, рожая свою "суверенную демократию" создал то, что курский политолог, Владимир Слатинов, обозначает словом "симулякр".
Драки на ночных горшках под общим руководством столыпофила Суркова.
Жаль, Вольфыча не хватает:

[brother_mahatma]

Пока господин Сурков, которого по моим прикидкам, изрядно поплющило неизгладимым влиянием Березовского, продолжает черпать новые идеи вагонов и галстуков у чуть более чем деревянного Столыпина, уместно процитировать другого политика, который как раз предупреждал свой собственный народ от столь излюбленных Владиславом Юрьевичем постановочных драк на сраных ночных горшках.

Основой нашей политической системы признается право народа создавать и изменять свои формы правления. Но существующая Конституция до тех пор, пока она не изменена в результате четкого и достоверного решения народа, священна и обязательна для всех. Сама идея полномочий и права народа на образование правительства предусматривает обязанность каждой личности подчиняться учрежденному правительству. Любые препоны на пути отправления законов, любые союзы и ассоциации, созданные под любым уважительным предлогом с действительным намерением осуществлять руководство или контроль над конституционными властями, препятствовать им или запугивать их в ходе принятия ими решении и осуществления действий, наносят ущерб этому основополагающему принципу и носят пагубный характер.
Они способствуют возникновению фракционной борьбы, приданию ей чрезвычайной роли, замене делегированной воли нации полей партии — зачастую небольшого, но предприимчивого меньшинства общества — и, принимая во внимание чередующиеся триумфы партий, превращению государственных органов власти в зеркало, отражающее непродуманные и нелепые прожекты фракций, а не в орган реализации разумных планов, поддерживаемых всеобщим мнением и отвечающих взаимным интересам.
Чередующееся доминирование одной фракции над другой, обостренное естественным для партийных расколов чувством возмездия, которое в различные времена и в различных странах влекло за собой наиболее чудовищные преступления, само является ужасным деспотизмом. Но это ведет в конечном счете к более прочно закрепившемуся деспотизму. Нарастающие разброд и лишения подталкивают людей к мысли искать защиты и отдохновения у отдельной личности с абсолютной властью, и рано или поздно глава победившей фракции, более способный или более удачливый, чем его соперники, обращает эту ситуацию на пользу своего собственного возвышения на руинах общественной свободы.
Хотя подобная крайность не ожидается (но ее тем не менее не следует полностью упускать из виду), непрекращающиеся искажения партийного духа вполне способны привлечь внимание разумных людей и обязать их предотвращать и сдерживать эти искажения.
Всегда приносят плоды отвлечение общественного внимания и ослабление государственной власти. Это пробуждает в обществе необоснованную зависть и фальшивые тревоги, разжигает вражду между отдельными слоями общества, временами приводит к бунтам и восстаниям. Все это открывает дверь зарубежному влиянию и коррупции, которые под прикрытием партийных разногласий легко находят доступ к правительству. Таким образом политика и воля одной страны оказываются подчиненными политике и воле другой.
Существует мнение, что в свободных странах партии представляют собой полезный инструмент контроля за отправлением власти и способствуют сохранению духа свободы. В каком-то смысле это, возможно, верно, и в правительствах монархического толка патриоты могут рассматривать партийный дух со снисхождением, если не с одобрением. Но в правительствах народного толка, в избранных правительствах такого рода дух не следует поощрять. Можно с уверенностью утверждать, что в каждой партии, естественно, будет всегда достаточно такого духа; а в условиях наличия постоянной опасности проявления крайностей общественное мнение Должно использовать свое влияние для того, чтобы смягчить и умерить его. Чтобы поддерживать огонь, необходима всеобщая бдительность для предотвращения того, что он разгорится в пламя, иначе огонь не согреет, а поглотит.

http://www.grinchevskiy.ru/17-18/g-v-proschalnoe-poslanie.php

Автора не указываю. Попробуйте догадаться, прежде чем открывать ссылку.

[bvjy]

Вот это я и пытался сказать в предыдущих сериях. О том, что г-н, Сурков, рожая свою "суверенную демократию" создал то, что курский политолог, Владимир Слатинов, обозначает словом "симулякр".

суверенная демократия это термин,употребляемый им (Сурковым) в контексте государственного суверенитета.
А то, что вы называете симулякром,  это единственная жизнеспособная система существования государства.Примеры НЕсимулякра конечно были в истории,но они были очень непродолжтельными, кровавыми и как правило заканчивались либо приходом к власти авторитарного тоталитариста, либо потерей этого самого суверенитета.
Но ты наверное на это не учился,в отличии от Слатинова, поэтому лучше разбираешься в орфографиях и приемах рукопашного боя я использованием шил.
Браза , тебе пора понять одну малую малость.Учитывая твою природную любовь к какашкометанию тебе таки позволено метать их,но в очень малом радиусе.Попытки делать это более размашисто приведут тебя,по крайней мере в рамках этого форума,к самоистязанию, да еще и с преглупым видом.

[AXX]

Коммунисты не отстают...

заметь как ловко браза перевел стрелки со своих корешей - мастер 80 уровня

Браза , тебе пора понять одну малую малость.Учитывая твою природную любовь к какашкометанию тебе таки позволено метать их,но в очень малом радиусе.Попытки делать это более размашисто приведут тебя,по крайней мере в рамках этого форума,к самоистязанию, да еще и с преглупым видом.

да я уже сколько дурилке это объясняю - ан нет слава курского внавального покоя не дает

[brother_mahatma]

заметь как ловко браза перевел стрелки со своих корешей - мастер 80 уровня
да я уже сколько дурилке это объясняю - ан нет слава курского внавального покоя не дает

АХХ, я понимаю, что и как у тебя болит, однако исчадие ада и просто асоциальный тип все таки ты. После заявления о том, что очередь, преимущественно состоящая из пенсионеров, называется стадом.

Безграмотность, насаждаемая фурсенковщеной, распространяется вне зависимости от партийной принадлежности, уровня доходов, социального статуса и т.д. Стандарт уничтожения образования - федеральный. Грамотным не уйдет никто.

[brother_mahatma]

суверенная демократия это термин,употребляемый им (Сурковым) в контексте государственного суверенитета.
А то, что вы называете симулякром,  это единственная жизнеспособная система существования государства.Примеры НЕсимулякра конечно были в истории,но они были очень непродолжтельными, кровавыми и как правило заканчивались либо приходом к власти авторитарного тоталитариста, либо потерей этого самого суверенитета.
Но ты наверное на это не учился,в отличии от Слатинова, поэтому лучше разбираешься в орфографиях и приемах рукопашного боя я использованием шил.
Браза , тебе пора понять одну малую малость.Учитывая твою природную любовь к какашкометанию тебе таки позволено метать их,но в очень малом радиусе.Попытки делать это более размашисто приведут тебя,по крайней мере в рамках этого форума,к самоистязанию, да еще и с преглупым видом.

Великолепный поток сознания, требующий детализации. В существующем виде неискушенный читатель может принять твой креатив за шизофазию. Самообслужишся?

[bvjy]

Да.Где НЕсимулякр? С нетерпением жду ответа.

Off-Topic:

brother_mahatma мне нравятся твои Размышления о Судьбах, но до определенной черты, после которой ты становишься не только не интересен, но просто нелеп.

[brother_mahatma]

Да.Где НЕсимулякр? С нетерпением жду ответа.

Off-Topic:

brother_mahatma мне нравятся твои Размышления о Судьбах, но до определенной черты, после которой ты становишься не только не интересен, но просто нелеп.

А где кандидатуры лидеров парламентских партий ещё утверждают в администрации президента либо в правительстве? Тебе напомнить историю Прохорова, которому Сурков разрешал участие в партийной деятельности?
http://evrazia.org/article/1785
http://www.yuga.ru/news/239318/

brother_mahatma мне нравятся твои Размышления о Судьбах,

О чем ты? Сидят столыпофилы под безграмотным текстом и просят ещё десять лет на продолжение своих реформ. Это не "Судьбы", это просто чмошно выглядит.
Понимаю, весна. Галоперидол в аптеке, дружище,

[bvjy]

Сидят столыпофилы под безграмотным текстом и просят ещё десять лет на продолжение своих реформ.

А есть что по процедурному вопросу? А то получается что тебя наполнила смыслом грамматическая ошибка, а дальше как обычно, против всего плохого и за все хорошее.

А где кандидатуры лидеров парламентских партий ещё утверждают в администрации президента либо в правительстве?

Не не..Где несимулякр демократии?

[AXX]

После заявления о том, что очередь, преимущественно состоящая из пенсионеров, называется стадом.

а что не так? если люди игнорируют возможность не стоять в очереди значит им это нравится стоять стадом.
ты игнорируешь возможность казаться умным, поэтому выглядишь дураком - все сходится

[brother_mahatma]

А есть что по процедурному вопросу? А то получается что тебя наполнила смыслом грамматическая ошибка, а дальше как обычно, против всего плохого и за все хорошее. Не не..Где несимулякр демократии?

В Белоруссии. Там чистый, незамутненный авторитаризм.
В Великобритании. Там чистая, незамутненная парламентская монархия.
В США, там самая что нинаесть оголтелая демократия (когда к власти приходят демократы, 146%).
Да, Северную Корею забыл. Там точно никакого симулякра демократии нет.

Чтобы доказать обратное по США, тебе придется доказать, что кандидатуры кандидатов на выборах партии согласуют с кем-то из аппарата президента США. Займись, труд как раз по тебе.

[РЭД]

Теперь еще десять лет, чтобы научиться писать без ошибок

при чем тут политика.
Это проблема рекламного агенства. каждый может попасть.  Готовя серьезные доклады вряд ли обращать стоит внимание на антураж.

[brother_mahatma]

при чем тут политика.
Это проблема рекламного агенства. каждый может попасть.  Готовя серьезные доклады вряд ли обращать стоит внимание на антураж.

Действительно, фигня какая. Это как руки после сортира не мыть. Начало падения.

[bvjy]

В Белоруссии. Там чистый, незамутненный авторитаризм.
В Великобритании. Там чистая, незамутненная парламентская монархия.
В США, там самая что нинаесть оголтелая демократия (когда к власти приходят демократы, 146%).
Да, Северную Корею забыл. Там точно никакого симулякра демократии нет.

Чтобы доказать обратное по США, тебе придется доказать, что кандидатуры кандидатов на выборах партии согласуют с кем-то из аппарата президента США. Займись, труд как раз по тебе.

brother_mahatma демократия в чистом виде была во французской республике времен Робеспьера.Повесить последнего короля на кишках последнего священника и тогда наступит швабода и демократия.Гильотина тоже тогда была придумана, чтоб успевать исполнять волю народа.Закончилось все пришествием Наполеона.Народ не вынес такого накала демократии  свободы и хардкора.
В США  демократия настолько демократичная, что все чаяния почти четырехсотмиллионого народа уложили в 2 партии,разница между которыми сводится к отношению к медицинской страховке.Над ней они ломают копья  Поэтому администрации президента сша нет нужды заниматься отбором кандидатов в руководителей партий, они давно прошли этот примитивный уровень симуляции.

[AXX]

Off-Topic:

Это как руки после сортира не мыть. Начало падения.

а ты не ссы на руки и регулярно мой член - не будет никого падения и бабы потянутся

[brother_mahatma]

Off-Topic:

а ты не ссы на руки и регулярно мой член - не будет никого падения и бабы потянутся

Пердежный юмор детектед.

[AXX]

Off-Topic:

brother_mahatma это не юмор. это гигиена, детка.

[brother_mahatma]

Off-Topic:

brother_mahatma это не юмор. это гигиена, детка.

Так помой свой ротик.