Познер, отъезд, евреи и т.п.

[dedusik]

Так правильно, в этих советах и должны быть разные люди.

Так Экспертный совет при департаменте культуры давно уже есть Вот, на вскидку, его работа



Ну а кому сколько денег - долевое финансирование.

[dedusik]

ну сам понимаешь - людей-то будет подбирать один человек. или для этого тоже нужен совет, а для него - тоже совет...

Так для этого и существует там общественный совет, посмотри на сайте его состав. http://mkrf.ru/open-ministry/public-council/

[snb]

ну сам понимаешь - людей-то будет подбирать один человек. или для этого тоже нужен совет, а для него - тоже совет...

Думаю, надо посмотреть как в Европе и сделать так же.

[AXX]

Думаю, надо посмотреть как в Европе и сделать так же.

фигли там спрашивать - там и там понятно, они и у нас совершенно определенные гранты дают

[snb]

Я имею в виду принцип, а не сами гранты.
А вообще искусство должно быть свободным. Если ты просишь подачки у государства, будь готов к тому, что тебе будут указывать, что делать, при самом распрекрасном государстве и самом распрекрасном принципе создания этих советов. Поэтому все эти советы - так, затычки для бедных.

[AXX]

А вообще искусство должно быть свободным. Если ты просишь подачки у государства, будь готов к тому, что тебе будут указывать, что делать, при самом распрекрасном государстве и самом распрекрасном принципе создания этих советов. Поэтому все эти советы - так, затычки для бедных.

Вот и я о чем.
Иначе я тоже хочу быть бардом на содержании у государства.

[Joker]

надо посмотреть как в Европе и сделать так же.

 

Либералы не меняются ....

[bvjy]

а еще для того чтобы ты мог смотреть спектакль про доброго сталина.
смотреть или не смотреть спектакль про пидарасов или любых других культовых личностей должен решать зритель, а не я , ты или ждокер из интернетов исходя из принципа "не читал, но осуждаю". ну да это оказывается в теории
и не надо прикрываться детьми или тратой гос средств, моралью и скрепой

Спасибо за заботу конечно, но меня спектали не интересуют в принципе, как и прочие балеты))
И конечно мораль нужна именно для этого. Иначе какой смысл от морали, которая лежит на полке и ею запретили пользоваться.
Показывать в праймтайм спектали про хорошего Сталина или про плохого Сталина- для меня не имеет значения. Как и смотреть их. Это не имеет отношения к морали и безопасно для общества потому как не ведет к энтропии в голове отрока. Показывать спектакли про добрых или злых пидарасов совсем другое дело.
И тут у меня есть  понимание, что я говорю по делу, а ты просто потому что тебе не нравится Хирург. И тут же ты вытащил на сцену фигуру Сталина ))

[doofy]

сталина джокер вытащил из рукава в теме про новости КУЛЬТУРЫ. поэтому он тут примелькался.
посмотри  для начало значение слова сатира.
теперь скажи разве сатирикон этот спектакль для детского утренника ставит? причем здесь дети? в театр с детьми не ходят. (ты не посещаешь поэтому наверно не знал).
всему своё время и место.
мож помнишь тут инет бурлил как детишки на утреннике тверк станцевали. вот яркий пример как не надо делать.
а так морально опекая чадо можно практически в любом репертуаре любого театра адюльтер найти и выслать нахер всю труппу с режиссером лес валить, там и художники подтянутся.
на телевидение специально для таких как ты перед просмотром циферки ставят,  ну вот и в театрах и выставках считай что такие цифорки тоже есть. что еще надо?

[bvjy]

Думаю, надо посмотреть как в Европе и сделать так же.

Что ты хочешь там увидеть, Голубчик?))
Спектакль про то, как Фидель и кубинский народ одержал победу в заливе свиней и отстоял в борьбе свое право на свободу?
Чудо в перьях, там цензура страшная. У RT счета блокируют безо всяких причин, а ты про какие то виртуальные гейропейские швабоды шепелявишь до сих пор.

[bvjy]

на телевидение специально для таких как ты перед просмотром циферки ставят,  ну вот и в театрах и выставках считай что такие цифорки тоже есть. что еще надо?

Таких как я это ключевое. Тебе пока мои заботы непонятны.
В театр с детьми не ходят, но театр является частью культуры, он ставит спектакли, которые формируют культурный код. Нам с тобой циферки ставить уже поздно, у нас с тобой он сформирован. Ты же не пойдешь на спектакль, который расскажет историю про молодого человека, который решил признаться родителям что он тот самый. Но это будет востребовано среди тех, кто наловит покемонов, а потом натягивают друг дружку в зад.
Завтра он появится в инторнете и любознательные ребяты, у которых в силу возраста гормоны шалят  и сильнО желание быть непохожим начнут его смотреть.
Так вот я против того, чтоб на условно мои деньги включительно такое снимали и в целом такое транслировали в массы.
Ненадо про давайтезамретим этивашиинторнеты.

[Colonel]

  от в тему.... щщитаю. Для всех. А то как-то радикальненько со всех сторон....
Анекдот. (случай из жызни, кто не знает греческого  )

Сидят два соседа на кухне, уотку пиют и за жизнь.....
Михалыч: Петрович, вот прикинь.... мы с тобой родились через три дня - в одном роддоме. Одна акушерка принимала и лежали, должно быть рядом. А потом вместе в ясельки, в садик. И в один класс в школу пошли. От же дружба наша.... и после школы - в один день в военкомат призвали, и в одном взводе отслужили. А ведь и после армии - на один завод, и станки уже 25 лет рядом стоят. И на рыбалку мы вместе, и во дворе, да и сейчас вот, пока бабы ушли - всю жызнь, можно сказать - вместе..... а вот - и ни разу и чпокали друг друга. Может попробуем?
Ну - "отчпокали" друг друга, сидят. курят...и тут Петрович: А ведь правильно ты сейчас говорил про роддом. школу, армию, про все эти годы..... но ты знаешь, Михалыч.... мне кажется - наша дружба только начмнается.....


 :umnik:как сценарий для пьнсы - не рассматривать!

[doofy]

вполне разумно.
и тут ты прав, я не пойду на такой спектакль, и возможно при пустых залах гению придется ставить спектакли про других покемонов.
а возможно эта постановка будет иметь коммерческий успех, что будет выглядеть как лакмусовая бумажка -вот в таком мире мы живем.

а на счет детей -какому ребенку будет интересно смортерь спектакль с двух часовым блаблабла когда порнохаб есть?

[snb]

Либералы не меняются ....

А что предлагаешь ты?

[snb]

Иначе я тоже хочу быть бардом на содержании у государства.

Ты еще и бард? Спел бы. 

[2nd floor]

И мне ненужна свобода смотреть про пидарасов. Это небезопасно для них.

Есть мнение, что у человека если есть предрасположенность, станет все равно - хоть смотри, хоть не смотри. И наоборот. Мне кажется эта тема слишком раздута, и в первую очередь самими геями. Ну это как дети, когда "плачут на публику".

а эти советы будут определять, кому давать государственный грант, а кому нет.

Кстати, в науке у нас та же беда - не хватает разносторонней непредвзятой экспертности. Под шумок получить гранты могут всякие "российские британские ученые".
snb, а судя по "британским британским ученым", на Западе ничуть не лучше

Если ты просишь подачки у государства, будь готов к тому, что тебе будут указывать, что делать,

Можно не конкретизировать "государство", а обобщить - "Заказчик". Ничего плохого в этом не вижу. Главное не перегнуть палку, чтобы "что делать" не превратилось в "как делать".
Нанял плиточника сделать ванную. А он вытворил хрен пойми что - "я художник, я так вижу" )

Посмотрите биографию любого художника - или творил и жил в нищете, или бомбил заказы. Или посмотрите "Амадеус" Формана.

Кстати, мы тут забываем про одну из функций искусства вообще - оно не только должно угождать публике и развлекать ее, но и воспитывать вкус. А это штука сугубо индивидуальная. Хоть естественный отбор и отбраковывает "спектакли про геев", фрагмент в ДНК остается, и может быть в следующий раз "спектакль про геев" будет принят  на ура. Вообще общество - саморегулирующаяся структура, как экосистема болота, например. Появится много комаров -> Появится больше лягушек -> Они поедят комаров, и их станет меньше. Тут две крайности - разрешить все, тогда появляются "Хирурги" и приведут к общему знаменателю, может даже с перегибами и отскоком в обратную сторону, или зарегулировать все и четко отслеживать чтобы и комары были целы, и лягушки сыты.

Ну, собсно, в этом и есть жизнь - компромиссы и балансирование на грани )

[snb]

snb, а судя по "британским британским ученым", на Западе ничуть не лучше

Лучше в разы, в десятки раз. Просто достаточно посмотреть направление утечки умов. Оно - не в Россию, несмотря на нашу духовность, скрепы и Хирурга с иконой доброго сталина.
Ну или можно на статистику выданных патентов посмотреть, на рейтинги высших учебных заведений, на коэффициенты человеческого капитала. В "Русском репортере" пробегают подобные выкладки, наверно, на сайте есть, если интересно - посмотри.

[snb]

Нанял плиточника сделать ванную. А он вытворил хрен пойми что - "я художник, я так вижу" )

Вот и обозначилась тема следующей форумовки - роль художника в обществе.
Вот хорошо было в 19-м веке русским писателям - жили они, в основном, со своего поместья, ну написал, не получилось - да и хрен с ним. Получилось - отлично, too good to be true.
Еще меценаты были, спонсировали художников. Те еще перечили, обзывали их по всякому, меценаты терпели, художники же, божьи люди практически.
Вот век был, золотой.

[2nd floor]

Лучше в разы, в десятки раз.

Может просто потому, что больше денег?

[AXX]

Ты еще и бард? Спел бы. 

тебе не понравится. но если отбросить эти коммерческие условности - то почему и нет? пусть никому не нравится, но бабло же платит государство

[Colonel]

Лучше в разы, в десятки раз.

...от даже спорить уже не хочется. Кто не хочет видеть - не показать ему.
...критерии "лучше" - разные. Оценка их "лучшести" производится им же. "Кукушка хвалит петуха за...." и - это критерий?
Тьфу!
За сим - пардон.

[snb]

А какие у тебя критерии?

[Yo-Ваныч]

Тоже про "свободных хужожников" и "на содержании"

Spoiler От Скрыть:

Художник Вася Ложкин отказался помогать правообладателю его творчества Алексею Ходорковскому на судебном процессе по поводу своей картины «Великая прекрасная Россия». Об этом во вторник, 1 ноября, сообщает Национальная служба новостей (НСН).

«Это его личное дело. Если Ходорковскому это интересно, то пусть он сам этим занимается», — сказал Ложкин.

Художник пожаловался, что после признания картины экстремистской к нему стала часто обращаться пресса, чем он недоволен. «В последнее время приходится общаться с людьми, которые любят раздувать из мухи слона», — объяснил Ложкин.

По словам художника, речь может идти и не о его картине: «По интернету очень много бродит всяких фотожаб. Я видел массу своих картинок с какими-то надписями, флагами и так далее», — рассказал он.

Ранее предприниматель из Москвы Алексей Ходорковский обжаловал решение суда, признавшего картину Ложкина «Великая прекрасная Россия» экстремистской. Ходорковскому с 2010 года принадлежат исключительные права на творчество художника.

Картина Ложкина представляет собой карикатуру на русских националистов. Художник изобразил карту России и граничащих с ней стран, на которой вместо подписей государств использованы оскорбительные выражения, Российская Федерация при этом обозначена как «Великая прекрасная Россия».

Вася Ложкин (настоящее имя Алексей Куделин) — российский художник, автор сатирических картин, изображающих Россию, а также музыкант, лидер группы «Вася Ложкин и какие-то люди».

[snb]

Может просто потому, что больше денег?

В Саудовской Аравии и Кувейте тоже много денег, но что-то я не слышал про успехи тамошней науки, да и ученые, насколько мне известно, туда не стремятся.

[snb]

Тоже про "свободных хужожников" и "на содержании"

Вася Ложкин вообще прекрасен.