Закат "Газпрома" близок?

[Yo-Ваныч]

Попалась на глаза любопытная статья про сланцевый газ. Местами убедительно. Рекомендую почитать.

[БОРОДА]

ну, если уходит внешний потребитель, за газ заплатит внутренний...

[AXX]

конкретно про сланцевый газ мало что читал, так что поверю тому что есть в этой статье.
там мне видится 2 момента:
1. уровень жизни там прямо связывают с ценой на нефть, а говорят про газ. не совсем логично. что-то пытаются натянуть на взаимозаменяемость ресурсов, но вряд ли авто массово перейдут на газ.
2. в той же статье четко указано - себестоимость нашего газа 20 баксов, сланцевого 100. чисто экономически максимум чем нам может помешать этот газ - снизятся цены на газ, мы же по идее можем демпинговать и продавать его по 95 долларов с прибылью для себя. ну да, Газпрому вероятно придется затянуть чуток пояса, и перестать покупать игроков по 100 лямов и носится с идеей Объединенного чемпионата

[dedusik]

Не всё так просто со сланцевым газом

Но чем опасна добыча сланцевого газа? Дело в том, что применяемые во время его добычи жидкости на углеводородной основе, а разрыв пластов может привести к тому, что проницаемость пород для воды значительно ухудшится. Для того чтобы это избежать, жидкость сгущают с помощью канцерогенных веществ. Непоправимый вред от добычи сланцевого газа может принести попадание этих химических реагентов в пласты, содержащие артезианскую воду, которую используют для питья.

Больше всего приносит добыча сланцевого газа вред экологии, поскольку гидроразрывы пластов происходят до десяти раз в год, при этом химическая смесь загрязняет не только грунтовые воды, но и большие территории земных пород. Именно из-за этого, например, была прекращена добыча сланцевого газа в штате Нью-Йорк, в США.

Многие учёные советуют: прежде, чем начинать добычу, нужно взвесить все плюсы и минусы сланцевого газа. Может, приносит скорее сланцевый газ вред, чем не пользу?

Стоит подытожить, какой именно приносит вред сланцевый газ и его добыча:

— заражение химическими реактивами грунтовых вод;
—деструктивные процессы в почве и грунте, вследствие чего появляется вероятность землетрясений;
— заражение почвы отработанной водой;
— загрязнение воздуха выбросами углеводородов и других химических веществ;
— проседание грунта в местах гидроразрывов.

Так что стоит задуматься, действительно ли выгодна добыча сланцевого газа? Ведь приносит сланцевый газ вред не только экологии, но и может принести убытки в экономике, поскольку установки для его добычи стоят очень дорого, а срок эксплуатации скважин очень короткий. Из-за этого его добыча может не окупиться.

Ну вот здесь ещё можно почитать http://proskurov.ucoz.ua/forum/98-494-1

[AXX]

Не всё так просто со сланцевым газом

может это из-за сланцевого газа зима пришла в Америку?

[bvb]

Да полно инфы прошло, что сланцевый газ это очередная афера. В том смысле, что цена еле еле покрывает себестоимость добычи. Прибыли прочти 0.

[Ден]

Кто вообще такой этот Леонид Каганов? У него образование вообще какое-то есть? Лично меня коробит, когда человек пишет о серьёзных инженерных вещах языком советской продавщицы пива. Ну и да, нарыл в инете пару красивых графиков ни о чем. После слов "дырка" и "бурят шахты" ценность этого "опуса" для меня упала до уровня туалетной бумаги. Откровенная дешевка.
Ну и да, чувак явно отлично "знает" европейский рынок газа и то, что объёмы северного и южного потоков уже законтрактованы на много лет вперед и нынешние поставки только наращиваются. А еще на Китай трубу тянут. И никогда даже рядом не сможет конкурировать газ, перевозимый танкерами и газ из трубы. По простым экономическим причинам.
Он хоть бы почитал перед этим нормальные технические и экономические журналы. Гнать таких пейсателей поганой метлой из журналистики

[aandr]

Закат "Газпрома" близок?

Фух, я думал что Спалетти уволили...
А чего тема не в "Экономике"?

[Лучик]

куда её?

[AXX]

А чего тема не в "Экономике"?

[dedusik]

куда её?

А что ей там делать?  Скорее в Экологию 

[Лучик]

А что ей там делать?  Скорее в Экологию 

уже перенесла в экономику. хз, куда

[AXX]

Off-Topic:

экология, экономика... вот поэтому она и в дебатах

[bvjy]

Кто вообще такой этот Леонид Каганов?

А какая разница? В интырнете написали, что газпрому канец!
Да и Леонид Каганов врать не будет 

[Yo-Ваныч]

Да, страшно жить на этом свете. Да и свет ЭТОТ погаснет тоже через несколько миллионов лет.

[aandr]

К тому времени как он погаснет, Земля расплавится.

[bvjy]

К тому времени как он погаснет, Земля расплавится.

То есть у нас тут потеплеет наконец то?? 

[2nd floor]

Где-то слышал, что сланцевый газ не оправдал надежд - дорого, сложно, и быстро истощаются месторождения.

[Yo-Ваныч]

Где-то слышал, что сланцевый газ не оправдал надежд - дорого, сложно, и быстро истощаются месторождения.

Дело в том что все мы слышали или читали что то про сланцевый газ, и что это ужасно вредно. Я до этой статьи как то и не вдавался в тонкости технологии процесса добычи. Удивлял тот факт, что США обошли Россию по добыче газа, а тут мужик простым языком прояснил многие вопросы. Потому и поделился ссылкой, что мнение показалось интересным. Вопрос: кто он такой? Меня не волнует. Наверняка можно найти статьи академиков РАН с прямо противоположными мнениями по этому вопросу. Буду благодарен если кто еще поделится интересной информацией по этому вопросу.

[AXX]

Удивлял тот факт, что США обошли Россию по добыче газа

ды при желании можно и член сломать... на спину упав.
США в этом смысле всегда и отличались умом... а теперь начали отличаться и сообразительностью

[Ден]

Я до этой статьи как то и не вдавался в тонкости технологии процесса добычи

Ага, а этот пиздабол тебе прям всё конкретно объяснил ))) Как он может что-то объяснить, если у него ляп на ляпе? Как слесарь 3 разряда может объяснить про аорто-коронарное шунтирование? 

[snb]

Ну ладно, ляпы, а по существу?

[dedusik]

Ну ладно, ляпы, а по существу?

Для тебя, в оригинале  http://www.warandpeace.ru/en/exclusive/view/78014/
Для остальных, на русском  http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/

[snb]

От теперь совсем другое дело! 

[AXX]

Для остальных, на русском 

ну так если по этой статье им надо навальнера выписать - коррупция в высших эшелонах власти, да еще и с угрозой для планеты