а что это и как?
купила ты по дешевке домик на побережье Северного Кипра, а там по документам уже есть другой хозяин.
тот, который этот домик и строил, и которому принадлежит земля. Тебе новая власть выдает документ о праве собственности. То есть, с одной стороны вроде бы все чики-пуки и все законно. Но законный хозяин, подчеркиваю, законный, узнав, что ты прикупила ЕГО домик, подает в Европейский Суд, который однозначно примет решение в пользу хозяина. Со всеми вытекающими для тебя последствиями. Заплатишь ему во второй раз, и то, если хозяин согласится. А также назовет свою, любую цену, которая ему только взбредет в голову. Такие случаи с англичанами уже были. Поэтому такую недвигу предпочитают не покупать.
Защита частной собственности.
И это- самый простой случай.
Такая же фигня с недвижимостью грузинов в Абхазии, да и вообще проблема всех самопровозглашенных государств.
А теперь и Крыма.
Но скоро станет и России. только еще хуже в 1000 раз. Потому что Северный Кипр- это не субъект Турецкой республики, а самостоятельное образование с признаками государственного. И в этом случае с Турции взятки гладки, которая вроде бы тут и совершенно не при чем. Хотя турецкие войска на Северном Кипре стоят, и никто на турков-киприотов не дергается.
Поэтому, в случае принятия Крыма, как субъекта России, собственники недвиги и фирм в Крыму, будут уже предъявлять России. Которые конечно же будут удовлетворяться международными судами. И как следствие, последуют аресты недвижимого и движимого имущества России за рубежом в качестве компенсации за понесенный собственником ущерб.
А у нас есть что там арестовывать. И мало не покажется.
Так что лучше бы Крым, по крайней мере, до проведения национализации, был бы вообще ни от кого независимым.
Ферштеен?