Откуда берутся души?

[2nd floor]

Однако ж, эта песчинка скоро всю Землю взорвет и глазом не моргнет. Галактика на очереди.

АХХ, какие-то у тебя все время разрушительные тенденции : )

Кто-то сказал (как-бы не наэтом даже форуме) - что "смысл жизни - в поиске смысла жизни" : )
Согласен.

А скучно тому, у кого нет цели. Цель может ине совпадать со смыслом.

[AXX]

Кто-то сказал (как-бы не наэтом даже форуме) - что "смысл жизни - в поиске смысла жизни" : )

это было в подписи одного человека (если мне память не изменяет)
Хотя мне это напоминает собаку гоняющуюся за свом хвостом. Впроде как и занятие интересное и никогда не закончится. Блеск!  

АХХ, какие-то у тебя все время разрушительные тенденции

это не у меня, а у людей, живущих на этой планете.

[Nightmare]

волны волнами, но это же часть человека и каждый человек должен её чувствовать. А нус полно бездушных людей.  или душа не у всех?

Душа у всех разная.
Не все, что является частью человека, он чувствует.

а до 3 китов?

Не знаю, но, возможно, ты хочешь раасказать?    

[AXX]

Не все, что является частью человека, он чувствует.

прведи пример кроме души.

Не знаю, но, возможно, ты хочешь раасказать?

хрен его знает, но что-то было типа земля бесконечная

[DoctorMAD]

Господа я недоумеваю: зачем для обсуждения одних и тех же тем перебегать в разные разделы. Поддерживаю Х*Р ТАМа - нужно или темы закрывать или поступиться небольшой частью комплекса исключительности и поискать что-то похожее. (это к администратору:))
Дорогой Nightmare_in_the_reality, обращаюсь к тебе с надеждой, что моё обращение останется без ответа:). Разговоры на эти темы здесь напоминают беседы глухих со слепыми (меня можете отнести куда хотите).
Мне это напомнило один случай из жизни: плывем мы с другом на байде, подплываем к Теткино, мужик рыбу ловит, спрашивает откуда путь держим, мы - из Рыльска, он - ни хрена себе, так вы бы мотор прицепили... Ответа у нас не нашлось.(( Самое печальное, что он был абсолютно искренен.(

Немного к теме.
АХХ, во всех темах, затрагивающих вопросы подобного содержания, явно присутствует передергивание смысловой нагрузки слов и фраз. Для более качественного результата дискуссии (чем, по моему мнению, являюся знания, приобретаемые участниками), необходимо уточнить предмет дискуссии. Я предлагаю отбросить социальную (а зачастую поэтическую) смысловую нагрузку слов "любовь", "душа" и т.п. Обсуждать лишь феномен явлений.
Но при это будет выглядеть примерно как обсуждение квантовой теории на посиделках после бани в небольшом селе в середине 20 века. Сейчас эти явления исследуются так же интенсивно, как ядерная физика в 50-70х. Очень много информации, литературы море.

Что не чувствует человек.
Смысловая нагрузка слова "чувствует" расплывчата, предлагаю заменить на термин ощущает + осознает. Примеры: человек осознает биение сердца, но как правило не ощущает, можно сконцентрироваться и ощутить т.е. "почувствовать", человек осознает движение крови в легочной артерии, но чтобы "почувствовать", нужно немало потренироваться)), человек постоянно ощущает сознание и эмоции других людей, но зачастую не осознает этого, соответственно не "чувствует", если он может осознавать это, то можно сказать, что он "чувствует". Вопрос для размышления: что нужно для "сочувствия" (ответ немного выше:))

Извините за путанность изложения)

[AXX]

Я предлагаю отбросить социальную (а зачастую поэтическую) смысловую нагрузку слов "любовь", "душа" и т.п.

хорошо.

Обсуждать лишь феномен явлений.

а где этот феномен собственно?

Но при это будет выглядеть примерно как обсуждение квантовой теории на посиделках после бани в небольшом селе в середине 20 века.

а что плохого?   разве это кому-то мешает? если кому-то не нравится - может не обсуждать и даже не читать эту тему.

Смысловая нагрузка слова "чувствует" расплывчата, предлагаю заменить на термин ощущает + осознает.

тоже моожно. Но от этого не легче. Думаю, что те кто чувствует душу, они её и ощущают и осознают, а кто не чувстастует, тот и не осознает.