Журналист всегда подставляется, когда ведет расследование против сотрудников правоохранительных органов. Что у него есть? Только журналистская «корочка» и перо (не то, которое — в бок). А что у них? Вам правда надо перечислять?
История о войне «МК» и начальника курской полиции фото: Алексей Меринов
Издатель «МК Черноземье» Денис Шайкин опубликовал две «нехорошие» статьи про курскую полицию и конкретно про зам. начальника УМВД РФ по Курской области полковника Виктора Сидорова. После этого начались у него неприятности. Несколько дней назад нашему Денису правоохранители ломали пальцы и увечили лицо прямо возле здания отдела полиции №1 в Курске. Потом журналист с семьей вынужден был скрываться. Разобраться в этой дикой истории выехала даже комиссия Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Чем все закончилось? Кто и почему встал на защиту таинственного полковника? Будни и нравы курской полиции — в совместном расследовании «МК» и СПЧ.
Статья первая. Левая водка для полицейских
Город Курск всегда считался одним из самых спокойных в плане криминальной ситуации. Нет, и бандиты, и перестрелки здесь тоже были, но редко. А главное — власть в городе держала не ОПГ, а угрозыск, сотрудники которого в хорошем смысле были безбашенными. Один только факт: курская полиция занимала второе место по основным показателям оперативно-разыскной деятельности. Сейчас курские полицейские по всем позициям далеко отстают от других регионов. Раскрываемость падает, число преступлений растет. Все это, представляется мне, связано с нашей историей.
Итак, началась она с материала о том, как курские полицейские везли левую осетинскую водку. Вот она (с купюрами):
«МК Черноземье» от 19 апреля 2016 года:
«В середине марта состоялась коллегия МВД при Президенте России Владимире Путине. В ходе коллегии были вскрыты и не самые приятные стороны структуры внутренних дел. Так, в центре уже второго за последнее время скандала едва не оказалось и Управление МВД Курской области, кстати, занимающее в системе МВД лидирующие позиции.
В ходе расширенного совещания 21 марта начальник управления МВД по Курской области Григорий Кулик, доводя решения коллегии МВД, признался, что куряне ему «воткнули нож в сердце». Надо отметить, что сам Григорий Павлович очень ревностно относится к имиджу ведомства и старается организовать работу подчиненных в соответствии с федеральными законами. Поводом для подобного заявления стала скандальная ситуация, в которую оказались втянуты сразу два высокопоставленных офицера аппарата управления — заместитель начальника полиции региона Сергей Герасимов и заместитель начальника управления по работе с личным составом Олег Крестинин.
Как стало известно «МК Черноземье», эмоциональное высказывание руководителя УМВД региона было вызвано тем, что оба высокопоставленных стража порядка были задержаны при возвращении в родной регион с Северного Кавказа, где они были с инспекционной поездкой. Проверив, как проходит служба командированных из региона сотрудников, Герасимов и Крестинин неведомым образом оказались во главе колонны автомобилей, среди которых двигался и микроавтобус, в котором перевозилась паленая осетинская водка. Проверка проводилась сотрудниками подразделения собственной безопасности управления МВД в рамках операции «чистые руки», для которых присутствие курских руководителей в качестве сопровождающих контрафактного груза, видимо, не было сюрпризом.
Занимались ли «крышеванием» водочного «бизнеса» именно задержанные при выезде с Северного Кавказа сотрудники регионального МВД, на сегодня неясно. По имеющейся в редакции информации, ответственность за сомнительный груз взяли на себя водители машин, перевозивших крупную партию суррогатного алкоголя. А господа Герасимов и Крестинин якобы к содержимому контрабанды отношения не имеют и загадочным образом не догадывались о перевозимом грузе. Так это или нет, теперь должны показать результаты проверок, проводимых управлением собственной безопасности.
Учитывая жесткую реакцию на происшедшее и принципиальность руководителя регионального МВД Григория Кулика, не стоит исключать возможность того, что оба сотрудника покинут если и не структуру МВД, то занимаемые должности.
Напомним, с начала весны текущего года это уже не первое громкое дело, связанное с курскими полицейскими. 1 марта оперативниками отдела собственной безопасности МВД и сотрудниками следственного комитета были задержаны в Курске и этапированы в Москву начальник отдела по обеспечению экономической безопасности в сфере противодействия коррупции и бюджетных средств управления МВД региона Олег Яньшин и его подчиненный Дементьев. Их подозревают в провокации взятки в отношении бывшего директора Курского цирка Александра Зубарева. Преступление, в котором обвиняют задержанных оперативников, произошло в то самое время, когда областным управлением ЭБиПК руководил попавший сегодня в центр «водочного скандала» господин Герасимов».
Задержание журналиста «МК» Дениса Шайкина.
Статья вторая. Пропавший полковник
После этой статьи Дениса Шайкина вызвали в УМВД.
— Я обомлел, когда увидел, кто меня позвал — полковник Сидоров! Тот самый, с которым я был в Чечне. Я так обрадовался, что слов нет. Но Сидоров, наоборот, как будто не ожидал, что встретит журналиста, который когда-то брал у него интервью. Это было 15 лет назад, как я уже говорил, — в Чечне. Интервью осталось незавершенным, потому что полковник Сидоров попросту пропал. Исчез, испарился. И вот он передо мной жив-здоров, в погонах, на руководящей должности зам. начальника УМВД. Я сказал: «Давайте доделаем интервью! Это ведь так интересно: между двумя встречами столько времени прошло». Но Сидорову эта идея явно не понравилась.
После этой роковой встречи вышла вторая статья. Вот она (с купюрами):
«МК Черноземье» от 14 сентября 2016 года:
«Во что превращается человек, придумавший другого себя? И на что он готов пойти, чтобы защитить свое детище, отражение которого он видит по утрам в зеркале.
В 2001 году, работая корреспондентом курской газеты «Хорошие новости» и собкором ТВ-6, я отправился с грузом гуманитарной помощи в селение Знаменское Надтеречного района Чеченской Республики, где базировались бойцы курского отряда УВД региона. Возглавлял подразделение полковник Виктор Иванович Сидоров, тогда — начальник управления уголовного розыска УВД Курской области.
Виктор Сидоров (крайний слева) в годы чеченской кампании.
На меня полковник Сидоров сразу произвел глубочайшее впечатление. Хитреца в глазах и гусиные лапки морщинок на лице человека, привыкшего улыбаться, какая-то постоянная собранность, уверенность в движениях, неизменная рация в руке и ощущение некоей бесшабашной отваги.
На следующее после приезда утро впечатление мое усилилось, в тельняшке и разгрузке, с небрежно торчащим из-под локтя АКСУ, на зачистку района соседнего Горагорска полковник Сидоров отправился на броне. Тогда причин, по которым Виктор Иванович в разговорах с Александром Рязанцевым — инициатором отправки этого гуманитарного груза — называл командировку «ссылкой», я, естественно, не понимал.
Интервью с полковником Сидоровым я решил взять в последний день нашего пребывания в Знаменском. Но за 10 минут до назначенного интервью на выезде из Знаменского произошел подрыв «уазика». Махнув рукой на прощание, Виктор Иванович запрыгнул в штабную машину и поехал на место происшествия, крикнув «не расстраивайся, увидимся еще, поговорим». Вернувшись, я подготовил серию публикаций о бойцах отряда и о командире, а также цикл ТВ-репортажей. Завершить их я планировал интервью с Сидоровым. Сделать этого, однако, у меня не вышло.
Насколько мне вскоре стало известно, в Чечне у Виктора Ивановича случился инфаркт. А после госпитализации в Курске он просто пропал. Кроме различных противоречивых слухов о том, что он в розыске, уехал из Курска, уволился из милиции и ушел в бизнес и так далее, никакой информации о нем не было.
Однако, не имея привычки оставлять недоделанной работу, все это время с 2001 по 2016 год я помнил про незаконченное интервью и про полковника Сидорова. У меня было ощущение, что Виктор Иванович Сидоров имеет некое альтер эго. Ощущение это я от себя гнал, хорошим для всех не будешь, ведь так? Но понимание причин «ссылки» и грызущее сомнение — получается, что в своих репортажах я называл героем человека, возможно, имевшего отношение к преступлению? Да нет, не может такого быть! — добавили немало вопросов к несостоявшемуся интервью.
А в феврале 2016-го сотрудница пресс-службы курского УМВД передала мне пожелание заместителя начальника УМВД России по Курской области — начальника полиции Сидорова — о встрече со мной. Сказать, что я был удивлен, ничего не сказать.
Встреча состоялась, была несколько натянутой. Виктор Иванович не особо желал вспоминать события конца 90-х — начала 2000-х, в ответ на просьбу же об интервью резко отказался. Не стал рассказывать о том, где он был и чем занимался 10 лет, и с усмешкой отозвался о своих «доброжелателях» того периода: «да что их вспоминать, кто спился, кто обнищал, кто уже и сдох под забором». А далее сидевший передо мной полицейский чиновник перешел к делу. Как оказалось — приглашен-то я был по делу.
Полковник Сидоров показал мне ксерокопию статьи в «МК Черноземье» о полицейских, уличенных в контрабанде алкоголя, и попросил назвать источник информации. Хм-м-м… Далее разговор шел в формате — «они не виноваты, себе везли, порядочные офицеры…». Но я знал наверняка, что один из тех, о ком шла речь, порядочностью не отличается.
Сидящий в кресле начальник полиции господин Сидоров просил меня не продолжать историю с паленой водкой, в которую попал Сергей Герасимов — заместитель начальника полиции по оперативной работе, ранее был начальником УБЭП УВД региона, затем начальником отдела ГУЭБиПК МВД РФ, в коей должности успел засветиться в скандале генерала Сугробова, затем вернулся в Курск и, вероятно, по протекции Сидорова вновь был назначен на должность в УМВД Курской области. Я мог бы вспомнить господина Герасимова и в связи с таможенным скандалом 2010 года... Но решил не вступать в конфронтацию с начальником полиции из-за этого человека, несмотря на очевидно противоположную позицию по поводу его порядочности. Я встал из ставшего неудобным кресла, и мы, пожав руки, расстались. В отличие от рукопожатия 15-летней давности это было столь же крепким, но холодным и неприятным».
Полковник Виктор Сидоров.
Поиски пропавшего времени
По дороге из больницы (где Денис Шайкин оказался после этой публикации) он рассказывает мне, как вел расследование:
— Я искал по всевозможным поисковикам упоминания когда-то полковника милиции, а сейчас полковника полиции Виктора Сидорова. Ни на одном из легальных ресурсов не смог найти ничего — ни одной заметки или информации, не говоря уж о фотографиях. И даже моя статья 15-летней давности оказалась тщательно затерта — под вводным абзацем открылась страница «ошибка 404». Ну то есть с 2001 по 2016 год ни полковника милиции, ни полковника полиции Сидорова просто не существовало?! В Интернете — да. Но есть же и реальность?
Есть. И поиски «живой» информации оказались более удачными. Как тогда казалось. Уже к их завершению я так не думал. Понимая, что последствия как полученной информации, так и самих поисков для меня могут стать катастрофичными. Уже начали таковыми становиться...
Шайкин стал интересоваться у бывших коллег Сидорова — за что его могли отправить в «ссылку» в Чечню. Оказалось, его имя связывали с убийством Владимира Хохлова. Вскоре ему вполне недвусмысленно дали понять, что совершенно зря он пытается раскачать кресло под полковником Сидоровым. «Раз ты выкапываешь дело по убийству Владимира Хохлова, цель у тебя может быть только одна — Сидоров».
СПРАВКА "МК"
Утром 11 декабря 1997 года в Москве в собственной квартире был убит советник министра атомной энергетики Владимир Николаевич Хохлов. Из морозильной камеры в холодильнике исчезла упаковка казенных денег общей суммой в сто тысяч долларов, полученных Хохловым накануне для передачи в кассу министерства и принесенных им домой.
Передо мной — бывший начальник курской УБОП Владимир Ледовских. Вспоминает события тех лет:
— Уголовное дело по факту убийства Хохлова велось прокуратурой города Москвы и сотрудниками МУРа. Они приехали в Курск с постановлением об обыске на квартире Сидорова. Как мы поняли, у них была информация о его возможной причастности. Меня попросили выделить сотрудников для сопровождения мероприятия. Тогда в квартире нашли незаконно хранящиеся боеприпасы и подлинник анонимки на начальника УВД Курской области генерал-майора Волкова. История такая: во все инстанции отправлялась одна и та же анонимка (обычно по факсу или же ксерокопия) на Волкова. Многие из нас были возмущены этой анонимкой, но никто не знал, чьих это рук дело. И вот тут находится оригинал! И там были поправлены несколько ошибок рукой Сидорова. Мы ему задали вопрос, он сказал, что анонимку не писал, а только правил... Про Сидорова еще скажу так: в его личном деле была информация о его связях с авторитетами и было отражено, что он профнепригоден. Спросите об этом у бывшего начальника УВД Волкова.
— В деле было написано много, связанного с его деятельностью, — подтверждает генерал-майор МВД в отставке Алексей Волков. — А дело «почистили», все пропало... Обыск у него был связан с убийством Владимира Хохлова. Были материалы, дающие основания его провести. И у него действительно нашли незарегистрированные боеприпасы. Но почему все это ничем не закончилось — не знаю (решала прокуратура). В целом опишу ситуацию в то время у нас в Курске. Были два авторитета, на учете у нас стояли. Они в итоге поссорились и начали стрелять друг в друга (в одном случае во время такой «разборки» в одной из машин — 28 дыр). И они были как-то связаны с Сидоровым. Расследуя одно из громких преступлений, я создал три группы, одну возглавлял Ледовских, вторую начальник УВД города, третью — начальник угрозыска Сидоров. Две группы работали на раскрытие, а одна, подчинявшаяся Сидорову, как будто бы на сокрытие. Те, кто в нее входил, вылавливали свидетелей, которых уже опросили две группы, и выясняли у них — о чем те их спрашивали, что они им сказали. Я не хотел даже разговаривать с Сидоровым. Выяснять про странное поведение его подчиненных при расследовании убийства, про анонимку. Мне все было понятно. С учетом всего этого решено было отправить Сидорова в Чечню. И я точно знаю, что оттуда он вернулся с инфарктом, был уволен. Как он, пенсионер-инвалид, мог восстановиться? Для меня это загадка.
После этого Сидоров вроде как работал в службе безопасности одного из предприятий. Но мечтал вернуться в строй.
— Он не мог сделать это в Курске сразу, — говорит один из действующих сотрудников курской полиции. — Тут-то его помнили, знали все обстоятельства его увольнения, знали о болезни. Тогда он сделал это через Орел. Поработал в местной полиции непродолжительное время и приехал в Курск, стал сразу зам. начальника УМВД по области! Более того, нынешний начальник скоро, по слухам, уйдет, а его место вроде как займет Сидоров. По крайней мере он не спешит опровергать слухи об этом. И у нас многие старожилы в шоке, рассуждая так: «Кто этот человек, который нами руководит? Где он был последние годы?». Потом молодежь стала тоже возмущаться — постоянные проверки, наказания, многих уволили. Статья Дениса Шайкина всколыхнула всех. У нас появилась надежда. А потом все начало стихать. Молодежь говорит — неужели все «порешали»?
Ну, к журналисту «МК», который поднял весь шум, который забросал запросами МВД, СК, Генпрокуратуру, почему-то решили применить силу. Возле здания полиции сотрудники ГИБДД пытались усадить его зачем-то в машину. Он сопротивлялся, попал в больницу. А еще с него взяли подписку о невыезде, его семье постоянно названивает и названивает следователь...
Особое мнение СПЧ
— Мы выехали в Курск, чтобы на месте разобраться с особой ситуацией, которая отражает опасную тенденцию — применение силы против журналистов, — говорит член СПЧ Илья Шаблинский. — Мы не расследовали дело полковника Сидорова. Наша задача была установить, было ли давление на журналиста «МК Черноземье» Дениса Шайкина. В процессе мы встретились и с Сидоровым, и главой УМВД генералом Куликом. Для начала мы выяснили, что «МК Черноземье» в апреле и сентябре 2016 года опубликовал две статьи, где содержались критические оценки деятельности некоторых сотрудников курской полиции. Потом мы изучили видео, где видно, как к Денису Шайкину пытались применить силу. Причем генерал Кулик признает, что это было безосновательно. Но в целом во время встречи с руководством полиции нам пытались объяснить то, что Шайкин, мягко говоря, не ангел. К этому сводилось содержание беседы. Нам сообщили, что в конце октября прошлого года он был привлечен к административной ответственности за то, что находился в нетрезвом состоянии за рулем, был лишен прав на 1,5 года. По их мнению, он все же иногда за руль садился. В феврале патруль зафиксировал, что он был в своей машине вместе с сотрудницей редакции. Правда, на сей раз не было однозначных доказательств, что за рулем был именно он. На всякий случай возбудили два дела — уголовное и административное. И они были использованы против Шайкина по полной программе после публикации им критических материалов. Сменился следователь, и новый (это женщина) оказывал давление на журналиста — для начала она взяла подписку о невыезде. А вообще надо было в такой ситуации это делать? Мы сомневаемся. Следователь вынесла постановление об отказе, когда он попросил разрешения съездить в Москву. Зачем-то она звонила больной маме Шайкина и всем близким той сотрудницы, хотя они никакого отношения не имеют к этому делу. Я лично рассматриваю это как неприязнь и давление. Да, Шайкин не ангел, но я пришел к выводу, что он — весьма упорный (если не сказать упрямый), въедливый и нетрусливый журналист. Он исполняет профессиональный долг, несмотря на препятствия и риски. Честно говоря, и не встречал никогда такого, чтобы журналист был отважен и при этом морально безупречен.
Источник -
http://www.mk.ru/social/2016/10/09/istoriya-o-voyne-mk-i-nachalnika-kurskoy-policii.html