CG(компьютерная графика)

[jonathan]

зайдя в раздел софт я надеялся увидеть хоть какую тему о компьютерной графике но таковой не нашёл и решил саздать сам......я не поверю что никто из поситителей форума ни разу не замарачивался на графике.....если у кого то есть какие нить вопросы по каким нить графическим пакетам то абращайтесь пишите в теме........сам юзаю 3ds max и photoshop.....ну и немного шарю и в другом)

[Sagrer]

нафига 3d max и photoshop если есть blender и gimp ?

Не, я знаю что профессиональный 3д-моделер и в самом деле не может сделать в том же блендере то что может в 3d-max (есть у мну знакомый работающий в одной студии, которая пыталась найти бесплатную замену тому же 3dmax...).... но я лично сильно сомневаюсь что среди обитателей форума такие профессионалы имеются : )).

[AXX]

Sagrer
хз что есть gimp - я привык к фотошопу и все тут.

[Sagrer]

хз что есть gimp - я привык к фотошопу и все тут.

а ты его покупал или ператку юзаеш?

[AXX]

Sagrer ответ очевиден. но это ничего не меняет.
 

[Sagrer]

а совесть не мучает? % ))).

это билли леммингов на бабки разводит, а абодевцы таки реально хороший инструмент сделали и вполне оправденно просят за него столько... как тот же FineReader ибо до сих пор мало реальных аналогов распознавалок работающих через нейросети (оно не просто так текст читает, оно во многом для этого мышление человека при этом иммитирует)...

[AXX]

Sagrer
дело не в билли и не жабе а в уровне доходов. Но поскольку я считаю "чем просить и унижаться, лучше сп№№дить и молчать"... думаю продолжать нет смысла.

[Sagrer]

да я не к тому....   такие штуки как фотошоп или 3dMax (а уж плагины к ним порой дороже самих пакетов)..... короче там цены такие что не только для нашего но и для вполне западного уровня доходов цифра мягко говоря офигенная.... а все потому что инструмент предназначен именно для профессионалов которые этим самым своим профессионализмом как раз и зарабатывают подобные деньги... покупают это все разные студии например... мой знакомый моделер который в такой студии работает... вот короче они купили всего 1 копию фотошопа ибо дорого, стоит она на 1 компе и используется для реально сложных задач либо если тот комп не занят, все остальное делается в том же Gimp который стоит на всех компах....

И я как раз к тому что - а пользуеш ли ты хоть процент функционала фотошопа? %) Нужен ли тебе на самом деле такой вот инструмент или ты просто любиш забивать гвозди микроскопом ибо микроскоп достался нахаляву (пусть и стоит офигенных бабок), а молотка под рукой нету? % ))

Я например когда-то давно когда юзал фотошоп - я его юзал для банальнейшей вещи - для сохранения сосканированных картинок % )). Ну, потом еще иногда для мелкой правки картинок с применением всяких размазываний и "умных" выделялок по контурам... а это все меньше 1% его реального функционала насколько знаю, и спокойно делается любым мало-мальски нормальным графическим редактором %).

[AXX]

И я как раз к тому что - а пользуеш ли ты хоть процент функционала фотошопа? %) Нужен ли тебе на самом деле такой вот инструмент или ты просто любиш забивать гвозди микроскопом ибо микроскоп достался нахаляву (пусть и стоит офигенных бабок), а молотка под рукой нету? % ))

1. процент? ну может да. согласен что далеко не 100%
2. касательно gimp - у него реальная трабла с исправлением эффекта красных глаз, геморно очень
3. любой мало-мальски нормальный редактор тоже стоит денег ))
4. блин ну привык я к ФШ уже, не вижу смысла переучиваться...

[salex870]

ребят я с вами согласен, что людям не использующим возможности спец программ на сто процентов не нужно платить бешеные бабки за лицензию. я сижу на цс3  понятно каком и чувствую себя неплохо, но в тоже время я использую его и для небольшого заработка. Уважаемый Sagrer к сожалению я не встречался с программаим которые ты назвал, но думаю, что для выделения и удаления красных глаз хватит и примитивной, а для более серьезных задач бед фотошопа уже не обойтись.
 

[2nd floor]

Кто-нибудь использует Rhino?

[salex870]

2nd floor
а что это?

[2nd floor]

Rhinoceros (Носорог) - Программулина для трехмерного моделирования. Кто сравнивал с Компас-Солидворкс-Катиа, говорят немного другая идеология, ближе а 3дмаксу, но удобнее для конструкторских работ.

[salex870]

2nd floor
пасиба, интересно надо поглядеть.

[Зюзик]

пардон!не туда попал!

[2nd floor]

http://nanocad.ru/ - здесь бесплатный аналог автокада, правда только базовая версия. Проф. примочки - платные.

[Anri]

Как импортировать из автокадовских форматов в XAML, ну или на крайняк в SVG?
Автокада я в глаза не видел, просто ответьте - есть такая возможность или?

[Анатолий]

Как импортировать из автокадовских форматов в XAML, ну или на крайняк в SVG?
Автокада я в глаза не видел, просто ответьте - есть такая возможность или?

Бесплатных конвертеров вряд ли найдёшь. И конвертеры всё равно конвертят не полностью или кривовато.
Оптимально поставить автокад и экспортировать в нужный формат.
Насколько помню, в SVG он умеет сохранять, а насчет XAML вряд ли.
Или дать модель, тому у кого стоит автокад для данной операции.

[Arivald]

Шрифты PS для Анатолия

[Arivald]

Анатолий, если шрифт не подходит, то это РSh у тебя знач такой. Я уже лет 10 юзаю 5,5 и не хочу менять. Пробовал и 12 и другие - барахло.

[Анатолий]

Что-то 12-ый меня растраивает, как то по другому интерфес сделан, не привычно ((

[Arivald]

Что-то 12-ый меня растраивает, как то по другому интерфес сделан, не привычно ((

Если б в 5,5 еще и ножик был, то цены б ему не было. Кстати, кто знает как сохранять раскройку в png? Раньше не было необходимости, я и не пользовался, а сейчас затребовался резиновый слой-маска, а CS2 сохраняет пчмуто только в gif, хоть и настроил я в экспорте png24... Что токо не делал, один хрен GIF. Fireworks уже либо поставить?

[Cactus]

А мне MS Paint за глаза хватает

[Arivald]

А мне MS Paint за глаза хватает

Отлично! И мне б хватало, но я рисовать не умею Ну а чтобы с пейнтом не связываться, есть отличная штука Photofiltre типо минифотошопа.
Разобрался я с PNG. "Сохранить для WEB" и на макете каждому фрагменту назначить формат PNG. Немного неудобно...