Курские "журналисты"

[Ден]

Обидно за свой город... Много езжу, в большинстве областных центров СМИ более менее отвечают требованиям демократических СМИ. А как не приеду в родной город, так везде полный официоз и все типа клево. Посмотришь местные новости, так все ок, за исключением мелких недостатков, в рамках статистики. Скучно!!!! Где нормальная пресса? Независимые журналистские расследования? Или все журналисты уже куплены властью? Стыдно!!! Я в свое время самиздатом занимался "Бодун-пресс" и что хотел, то и писал. Неужели у нас все журналисты продались ЕР? Сплошная желтизна и перепечатки. Профессионализма не вижу.
Может кто опровергнет?

[AXX]

я газеты ваще не читаю... курские по-крайней мере...

[Ден]

Ну и правильно делаешь. У нас нет нормальной и интересной прессы. А сводки происшествий и прочих уборочных кампаний интереса особого не представляют.  

[LambadA]

Ну и правильно делаешь. У нас нет нормальной и интересной прессы. А сводки происшествий и прочих уборочных кампаний интереса особого не представляют.

Мне кажеться при наличии доступа в интернет обращать внимание на газеты и прочие новости нет смысла можно и так всё узнать

[bvb]

Сегодня прочитал сентябрьский номер Народного журналиста.
Просто убойный материал о нашем регионе. Рекомендую к прочтению. К сожалению веб версию они делают с задержкой.

[Sensi]

Сегодня прочитал сентябрьский номер Народного журналиста. Просто убойный материал о нашем регионе. Рекомендую к прочтению.

Помню, к нам в организацию приходил представитель это газеты с какой-то нехорошей статьей, типа "заплатите - а мы не напечатаем"

[[email protected]]

Помню, к нам в организацию приходил представитель это газеты с какой-то нехорошей статьей, типа "заплатите - а мы не напечатаем"

мдя, газетенка еще та..
ничем не брезгуют..
а када их главную редакторшу оленьку прокатили на выборах в горсобрание, они ваще как с цепи сорвались..
а как оленька себе домик у мужика оттяпала в дар, так это ваще комедия..
мужик тот потом еще в суде и извинялся перед ней за то шо он посмел дарение отменить..
интересно шож они с ним сделали..

[bvb]

мдя, газетенка еще та..
ничем не брезгуют..
а када их главную редакторшу оленьку прокатили на выборах в горсобрание, они ваще как с цепи сорвались..
а как оленька себе домик у мужика оттяпала в дар, так это ваще комедия..
мужик тот потом еще в суде и извинялся перед ней за то шо он посмел дарение отменить..
интересно шож они с ним сделали..

Все это так. Но последний номер значительно отличается от предыдущих, наловчились и писать и доставать материал.
Что касается выборов, то мне кажется от Оленьки было бы больше толку в городском собрании, чем от Канунникова.

[[email protected]]

Что касается выборов, то мне кажется от Оленьки было бы больше толку в городском собрании, чем от Канунникова.

Может быть..
но методы..

хотя вопщет сомневаюсь..
как там ктото из великих китайцев говорил: плохие дела начинаются из плохих мыслей..
ну гдето так, сори, дословно не помню..

[jazzy]

Немного в защиту курской прессы:
Журнал "Курск.соm" весьма не дурён. Иногда у них, правда, с обложкой проколы выходят и чисто внешне может оттолкнуть, но пишут интересно. Креативно довольно. Почитать точно есть что. Не банально, не затёрто и про Курск и область.
Ну, и конечно, не в защиту:
Курское ТВ местами просто убивает. На ТВ6 и Курском ТНТ отвратительные ведущие и дикторы. Про содержание выпусков новостей и аналитических программ уже всё было точно сказано выше, и я присоединяюсь к этому мнению. Но даже элементарная культура поведения на экране! - как можно вообще пускать в кадр такого человека, как Артур Будыка, например? Он, конечно, возможно, умный человек, разбирается в материале, но от его голоса и манеры говорить просто жить не хочеться. 

[Ден]

Курск.com? это собрание перепечаток всего лишь. Своего материала 10% от силы. Банальный цитатник. А Будыка кстати реальный профессионал. Не думаю что передача бы улучшилась от того что её стал бы вести пустоголовый денди. И манера разговора это как раз его "фишка", которой не хватает многим и многим. У такого журналиста должна быть визитная карточка. А внешность? Внешность это дело субъективное. Например Глеб Пяных или Леонид Каневский тоже далеко не красавцы с точки зрения глянцевых журналов, но как круто они это делают!

[jazzy]

Не знаю, на счёт цитатника, может мало читала Курск.ком, но из того, что у меня было перепечаток как раз было процентов 10, всё остальное вроде своё. А на счёт Будыки - я не про внешность говорю. Он профессионал, он хорошо пишет может быть. Но плохо говорит. Он держится неестевстенно. Он напряжён и напрягает. Это я могу как профессионал отметить, просто потому, что работала в Москве на ТВ и обучала немного людей творческих профессий актёрскому мастерству. Ему (Артуру Будыке) тоже не мешало бы хоть немного поработать над голосом и манерой держаться в кадре. Сравнение с Каневским тут даже не уместно - Каневский актёр, у него школа годами наработанная. Плюс изначальные данные - не зря же он на актёрское поступал. А в Курске - "наберут по объявлению" и смотри потом на роботов с дребезжащим голосом, читающих новости с шариковой ручкой в руке, например, весь выпуск. Когда всё телевидение ещё слишком непрофессиональное, то разглядеть в вышеупомянутом ведущем оригинальность просто невозможно - он выглядит таким же неестевственным и не органичным, как и практически всё, на курском ТВ. 

[Ден]

Я же говорю, это дело личное. Мне подача материала Будыкой вполне нравится. Своеобразная и не дает отвлечься от темы. Если тебе не нравится, то это твое личное дело. Чтож не осталась в Москве, если такой специалист? сейчас приличный отток из курска мало мальски успешных журналистов. А вот Рома Федюшин, мой старинный друг, наоборот вернулся, хотя карьера у него там начиналась неплохая. Насчет Курск.com. Я имел в виду материалы СОБСТВЕННЫХ журналистов журнала. К каковым я не отношу вольную интерпретацию сообщений информагенств. Где аналитика? Правильно, нет её. Вот еще, обратилась недавно к нам девочка из этого журнала, хотела сделать репортаж о жизни курских байкеров. Просто убила своим непрофессионализмом, за что получила пожизненный игнор и смачный пендель для скорости

[Sanioka]

«Регион-46» по-моему старается выдерживать объективистский формат. Если бы они ещё и в Интернет себя вывели по нормальному, было бы вообще здорово.

Курск.ком – согласен с ДЕНом что это в большей степени перепечатка. Но правд, отмечу, что они стараются аналитику привить, Слатинов там колонку начал вести. Но с сайтом они перегнули – отталкивает.

У Будыки есть своя «фишка». На мой взгляд, он один из самых ярких и запоминающихся ведущих в области. Если бы он был слащавым мальчиком он был всего лишь одним из, а так он один такой Будыка

[jazzy]

Ден, я переехала уж точно не из-за профессиональных интересов )) Исключительно личное дело. С Курск.ком - убедили, верю. Но тем не менее, вполне достойный для Курска журнал. С Будыкой - не убедили. Вполне может быть он замечательный человек. Но я же писала выше - исключительно обыкновенной школы не хватает! Школы работы на теле-экране! Я ещё раз повторяю - я не имела ввиду, что на экране должны быть только слащавые мальчики (сама их терпеть не могу). Я говорю лишь о качестве, профессионализме и умении быть органичным. Этому ведущему пока всего этого не достаёт. Это же мнение я слышала так же от многих курских зрителей. И дело не в "на любителя", я говорю исключительно о технике, говорю, как профессионал. Как человеку - я от души веселилась, когда впервые смотрела выпуски с этим ведущим. Да, забавно, жёстко и по теме. Но как же не профессионально всё таки! Какой-то сильной любительщиной отдаёт. Это относится ко всему курскому ТВ в целом, а не только к этому ведущему. Особенно к курской игровой рекламе! 

[Ден]

Это только твое мнение и "многих курских зрителей"  Моего мнения это не меняет. Такие вещи лично для меня не подгоняются под стандарты. Если интересно - смотрю. Если нет - в топку. Телевидение и прочие СМИ определяются интересом конечного потребителя. Например, лично для меня и многих других вечерние сериалы, ток-шоу и прочие ледовые уродства по центральным каналам неимоверное зло. Однако... Это самые рейтинговые передачи. У них есть свой потребитель. И по всем правилам вашей науки этот бардак не закончится никогда. Хотя на 1м, России и НТВ работают вполне профессиональные редакторы, не чета Будыке. Однако ж уроды редкостные

[jazzy]

Ох, не люблю подобные споры, конечно.
Все эти рейтинговые шоу, кончено, ересь. И культивируя их, вкус народа извращается всё больше и больше. Но я же говорю не о сути и наполнении, а о качестве исполнения и всё! О качестве подачи, если хотите. Ну это как петь с голосом и без голоса, то я говорю о "поставленности" этого самого голоса, а не о самой песне. И не защищаю "вкусы" телезрителей. Просто говорю, что это я не одна такая выискалась, которой не нравится качество исполнения на курском тв. Это как внешний образ телевидения, это то, на что обращаешь внимание невольно, но в первую очередь. А уж потом вникаешь в суть. И этот внешний образ отталкивающий, примитивный. Могли бы и лучше. Всего-то и надо - подучиться! Позаниматься!

[Sensi]

Я тоже думаю, что ведущий должен иметь отличный голос: внятный, приятный и запоминающийся. Не люблю гнусавых, картавых и пискливых. От таких я не могу воспринимать информацию.  И Будыка у меня в таком списке.

По поводу журнала "Курск.ком": там не только перепечатки, а еще и заказная реклама в виде статей. 

[2nd floor]

Кто такой Будыка? Когда и по какому каналу его можно увидеть?

[Sensi]

Кто такой Будыка? Когда и по какому каналу его можно увидеть?

По ТВ6 какую-то передачу ведет.
А еще меня прикалывают курские стилисты: Брильянтовый и Сваровская. Первый вообще на голубизну тянет. 

[Sanioka]

Видимо они уловили московские тенденции

[ДЕМОКРАТ]

А еще меня прикалывают курские стилисты: Брильянтовый и Сваровская. Первый вообще на голубизну тянет

Знаю его в жизни, ты права

[Joker]

По ТВ6 какую-то передачу ведет.

 служба  02  А  он  горец  по моему.

[Sanioka]

ДЕМОКРАТ
Близко знаешь?

[ДЕМОКРАТ]

телефончик хочешь?