Edius Conopus - кто юзает?

[investpalata]

Недавно освоила Edius Conopus - классный софт для видеомонтажа. Правда, не такие интересные эффекты, как в Пинакле, но зато легко можно свои сделать. Поддерживает смешение форматов видео в одном проекте, создание сколь угодно дорожек, наложение слоёв, кодирует идеально! Правда, для создания двд с менюхой юзаю Уледовскую примочку. Собсно - всем советую. Сейчас вышла 4 версия.

[Sagrer]

Оно платное? Если да то идет фтопку %). Ибо есть Cinerama и VirtualDub %).

[investpalata]

Sagrer , дык и ринакл платный. только кто мешает заиметь его бесплатным?)

Cinerama и VirtualDub - это всё равно что в веб-дизайне блокнот против дримвьювера

[AXX]

Недавно освоила Edius Conopus

классная прога, согласен. тока весит много и хрен найдешь

[Sagrer]

Cinerama и VirtualDub - это всё равно что в веб-дизайне блокнот против дримвьювера

а вы Cinerama видели или это чисто так, чтоб сказануть?
Это во-первых.

Во-вторых - даже блокнот - гораздо более удобный и простой способ работать с HTML чем всякие дримвьюеры с фронтпейджами. Ибо блокнот работает с html напрямую а фронтпейджи и иже с ними визуально, причем код такой генерится что хоть вешайся, хуже только Word делает. Хотя я предпочитаю специализированный редактор с подсветкой синтаксиса, навроде 1st Page (но редактирование там такое-же как в блокноте).

[investpalata]

Sagrer,  посморела бы я на вас в блокноте, если бы за день приходилось верстать хотя бы 2-3 сайта табличной вёрстки... Я тоже когда-то понтовалась блокнотом - года два противилась изучать дримвьювер, но потом поняла, что дрим мне кучу времени экономит. Такие дела.
Хотя мы отошли от темы.
Cinerama и VirtualDub - соглашусь - обобщила, хотя имела в виду только Даб. Cinerama - это что за зверь?
 
 Добавлено в [mergetime]1191918252[/mergetime]
 AXX, могу прислать 4-й Edius на диске почтой.)

[Sagrer]

Cinerama - это что за зверь?

пакет для нелинейного монтажа, работает под linux (и смеяться не стоит - есть более чем профессиональный софт под это дело которого под windows точно нету, хотя конечно есть аналоги).

Sagrer, посморела бы я на вас в блокноте, если бы за день приходилось верстать хотя бы 2-3 сайта табличной вёрстки...

а я спорю что экономит время разработчика? % ))). Зато потом юзвери громко матюгаются когда нужно зайти на сайт а его заглавная страничка весит 1500 кб и в добавок еще не работает правильно в их любимом бровзере потому что сделана не по стандарту и заточена чисто под IE.
Я не о экономии времени разработчиком, я о качестве результата работы - html разрабатывался таки для ручного его написания в текстовом редакторе а не для автоматической генерации - я не знаю ни одного визуального редактора html который мог бы генерить такой же компактный и понятный код как это может сделать человек.
И кстати блокнот - это таки для экстремалов - есть более чем удобные _не-визуальные_ редакторы с подсветкой, быстрым перемещением по структурам кода, шаблонами и генерацией стандартных блоков вроде таблиц, интегрированной справкой с поиском по идентификатору выленному курсором в тексте итд итп...

З.Ы. и вообще сайты в статическом html это из области каменных топоров и костяных наконечников % ))). Есть руби, питон, ну ПыХыПы в крайнем случае % ))).

[AXX]

AXX, могу прислать 4-й Edius на диске почтой.)

пасиб, буду иметь в виду, но пока без надобности. я с видео не заморачиваюсь