Курские новости

[Лучик]

не будет у нас так. в силу культорологических особенностей. Не до красот нам

[doofy]

Не до красот нам

где ты тут красоту увидела?

[Лучик]

где ты тут красоту увидела?

я увидела.

[bvjy]

хотелось бы что б и у нас так же

Водонапорную башню украсить гирляндами? бггг..Нах она нужна сто лет, снести и сделать стояночный "рукав", на павлова он как раз кстати. Всему свое место.

[AXX]

Водонапорную башню украсить гирляндами?

зачем гирляндами? можно например сделать скалодром или уютный ресторанчик

[snb]

Она изначально уродлива, тут ничего уютного не получится. Вся надежда на Радина.

[bvjy]

сделать скалодром или уютный ресторанчик

Ресторанчиков мало, да в Курске  Стоят незаполенные чуть больше чем полностью, одна Маруся и Старый клен востребованы) А скалодром вон пожалуйте в Валентины Терешковой построить лучше взрослый.

[AXX]

Ресторанчиков мало, да в Курске

хороших ресторанчиков в Курске почти не осталось

Она изначально уродлива, тут ничего уютного не получится. Вся надежда на Радина.

ды ладно, годная башня

[Лучик]

Она изначально уродлива, тут ничего уютного не получится.

с таким настроем у нас пол-центра снесли.

[snb]

Ты всерьез сравниваешь, скажем, Московские ворота с этой башней?
Заметь, я не призываю ее сносить.

[Лучик]

Ты всерьез сравниваешь, скажем, Московские ворота с этой башней?
Заметь, я не призываю ее сносить.

а зачем их сравнивать? из башни можно что-то сделать интересное. Но у нас не будут. Не функционально.

[snb]

а зачем их сравнивать? из башни можно что-то сделать интересное. Но у нас не будут. Не функционально.

Это какой-то бред (того академика слушала? поменьше слушай всяких академиков). Если в совке все было уныло и серо, это не значит, что русские не способны к красоте.
Из современного - разве Пушкинский не красив?
А из башни трудно будет слепить что-то красивое, это всего лишь водонапорная башня, чисто техническое сооружение, не обязана радовать глаз.

[Ден]

чисто техническое сооружение, не обязана радовать глаз.

чисто технические сооружения имеют вид "гранаты", каковых в каждом колхозе. Здесь же есть архитектурная изюминка, ибо строилось в центре города. А так то да, Эйфелева башня и и Бруклинский мост  тоже чисто технические сооружения 

[Лучик]

Из современного - разве Пушкинский не красив?

а ещё что?

[bvjy]

Если в совке все было уныло и серо, это не значит, что русские не способны к красоте.

спутнек и понос детектедЪ 

[snb]

чисто технические сооружения имеют вид "гранаты", каковых в каждом колхозе. Здесь же есть архитектурная изюминка, ибо строилось в центре города.

А тут не граната, да. Какая тут изюминка?
Там рядом, кстати, пожарная каланча, та, действительно, интересная. Ну так она и строилась раньше, когда все еще нормально было.
Когда в России были грамотные архитекторы и инженеры, они строили такие здания, как здания нынешнего филиала Центробанка на Челюскинцев. Когда всех прогнали (расстрелять нет причины, а терпеть нет никакой возможности, как говорил Ленин), стали строить водонапорные башни "с изюминкой". 

А так то да, Эйфелева башня и и Бруклинский мост  тоже чисто технические сооружения 

Эйфелеву башню строили к выставке достижений народного хозяйства. Никакой функциональности она не несет.
Сравнил, однако. 

[Ден]

а ещё что?

ну,  бизнес-центр рядом со стадионом тоже неплохо смотрится. Другой архитектурный стиль, но всё же

[snb]

а ещё что?

А тебе мало за 10 лет? Архитектура - это не по клаве долбить. Подожди.

[snb]

ну,  бизнес-центр рядом со стадионом тоже неплохо смотрится. Другой архитектурный стиль, но всё же

Кстати, да.

[Ден]

Никакой функциональности она не несет

ну так это был шикарный пиар конторы Эйфеля, которая занималась строительством мостов и виадуков. Кстати, функциональность есть, она уже долгие  годы работает как телевышка 

они строили такие здания, как здания нынешнего филиала Центробанка на Челюскинцев

ага, только опоздали эти архитекторы с гоотическим стилем, коим уже лет 200 к тому времени никто в мире ничего значимого не строил )) Каждому времени свойственен свой стиль. Мне лично, весьма  нравится сталинский ампир

[БОРОДА]

тоже башня - есть перспективы?

на вашу тоже - лепнину налепить, покрасить в нормальные цвета, прорубить несколько фигурных окошек, организовать подсветку, понавтыкать несколько ажурных фанарей рядом и вуааля...

[Лучик]

ну,  бизнес-центр рядом со стадионом тоже неплохо смотрится. Другой архитектурный стиль, но всё же

Там рядом, кстати, пожарная каланча, та, действительно, интересная. Ну так она и строилась раньше, когда все еще нормально было.

будет очередная "красивая" ивропа. рядом уже гроп стоит.

[Лучик]

на вашу тоже - лепнину налепить, покрасить в нормальные цвета, прорубить несколько фигурных окошек, организовать подсветку, понавтыкать несколько ажурных фанарей рядом и вуааля...

да никто не знает, с какой стороны и чо лепить. Даже подсмотреть не могут.

[БОРОДА]

по юбке - бакон налепить, флигилёк сверху нарастить, ещё "этажик" надстроить, перекрасить в кирпич или белево-корисневый, с подсветкой, в нижней части наделать окошек-бойниц... да много чего сделать мона )
а ещё сдеать винтовцю оесницу вокруг башни (или внутри)

[AXX]

А тут не граната, да. Какая тут изюминка?

в центре города она одна такая, чем не изюминка. зачем ехать в каждый колхоз, когда она вот она и с кабаком-изюминкой?
вот делают же в подвалах кабаки андеграндные. так вроде подвал каких тысячи, а так уже - андеграундный кабак. я не говорю что это шедевр архитектуры, но если его правильно окультурить - вполне приличное выйдет место