Курские новости

[Colonel]

  а ты, оказывается, ващще об общественной жизни родной страны ничо не знаешь!!!

[snb]

А что мне лично даст это знание?
Ты вот о футболе ничего не знаешь, ну что ж теперь.

[Лучик]

дык - целый закон приняли же.

да ну? ссыль кинь на закон тогда уж.

[Joker]

Документальный фильм о Курске (1987 год)

https://ok.ru/video/365928059220

Видео ⚽Василиади Игоря⚽
Автор: ⚽Василиади Игорь⚽

Сайт: http://themediacity.ru/
ВКонтакте: https://vk.com/themediacity
Одноклассники: https://ok.ru/group/58362233094183

[dedusik]

Документальный фильм о Курске (1987 год)

АХХ сейчас напишет, что это совковая пропаганда  и в фильме нет треников с пузырями 

[Лучик]

там уже перестройка во всю, может и нет треников

[Colonel]

Ты вот о футболе ничего не знаешь

...домыслы? ..или пруф есть?

ну что ж теперь.

Ничо. Законы страны - всяко важнее для гражданина, чем хобби, не? 

[snb]

...домыслы? ..или пруф есть?

Конечно есть. Нельзя путать победу с пенальти и победу по пенальти, а ты спутал, сразу узнается дилетант.

[Colonel]

Гыыыыыыыыыыыыы.... если ты дилетант по жизни - можно - я не буду на твое мнение обращать свое внимание?

[snb]

Это не мнение, а замечание по сути, ты просил пруф - получи.

[AXX]

Гыыыыыыыыыыыыы.... если ты дилетант по жизни - можно - я не буду на твое мнение обращать свое внимание?

во-первых это можно в любом случае, во-вторых доказательства того что ты в футболе не разбираешься тебе предоставили, а где доказательства дилетанта по жизни?

АХХ сейчас напишет, что это совковая пропаганда  и в фильме нет треников с пузырями 

не напишу, ибо не смотрел, а я не сужу о матче по счету.

[dedusik]

там уже перестройка во всю, может и нет треников

Да после того как запустили КТК стали массово покупать спортивные костюмы от него, стоили они около 40 рублей, поодиночке естественно дешевле. Самые дорогие, с символикой СССР и гербом, подготовленные к Олимпиаде, стоили около 120 -140 рублей, как финский костюм. Ну а те, кого душила жаба, покупали простые трикотажные треники нашей трикотажной фабрики(её еще называли чулочной), которая впоследствии сгорела и там сейчас "Невский, за 5- 9 рублей, в зависимости от качества.   

[Лучик]

dedusik, кто работал на трикотажке, говорили, что на экспорт идёт совсем другой товар по качеству и стилю.

[Colonel]

а где доказательства дилетанта по жизни?

вот
1.

Прикольно, а наверно нельзя говорить, что они, скажем, узбеки или молдаване.

2.

Как ты представляешь ситуацию, когда страховщикам невыгодно ОСАГО?

3.

Я близко сталкиваюсь только с одним видом страхования, про другие ничего не знаю, мне это безразлично.

4.

Но мы же тут вроде об ОСАГО говорим, а не о всем страховом рынке вообще, так что все нормально.

во-вторых доказательства того что ты в футболе не разбираешься

Выделенное слово - во множественном числе? ...пока видел одно. Спорное.  В репортаже было написано так, что я понял - били пенальти после матча.... увы, ошибся.
И ..... я ващщет судил не о матче, а ответил на ваше замечание "закономерная победа". Всего лишь. Ни слова больше.
Чо кипишуете?

[snb]

Полковник, а наверно в твоей среде не принято говорить "я не знаю", да? Не знаешь - придумай. Если ты хоть в чем-то не эксперт - ты дилетант по жизни. 
А я не комплексую. Того, чего я не знаю, гораздо больше чем то, чего я знаю. "Я знаю, что ничего не знаю", говорил Сократ.
Главное - не упираться. Ну почему бы не признаться, что ты ни бельмеса не смыслишь в футболе?
Доказательства во множественном числе? Помимо пенальти, ты говорил, что лишь та победа может считаться закономерной, которая одержана командой, выигрывающей 2/3 своих матчей за последние 2 года. Фактически, это дважды чемпион страны.
Вот тебе 2 последних чемпионата, можешь проверить.
http://football.kulichki.net/russia2017/index.htm
http://football.kulichki.net/russia2016/index.htm
Т.е. это очевидный взгляд дилетанта, ты отсекаешь все команды, кроме одной, и то не в каждый год. Последний раз 2 года чемпионом страны был ЦСКА в 2014 году. Т.е. после 2014 года ни одной закономерной победы, выходит, не было. Что, очевидно, не так.

[dedusik]

dedusik, кто работал на трикотажке, говорили, что на экспорт идёт совсем другой товар по качеству и стилю.

Я что нибудь говорил про экспорт?  На экспорт( в страны ВД) и цена была другая. 

[Лучик]

Я что нибудь говорил про экспорт?  На экспорт( в страны ВД) и цена была другая. 

да я к вопросу о качестве.

[AXX]

вот
1. 2. 3. 4.
Выделенное слово - во множественном числе? ...пока видел одно. Спорное.  В репортаже было написано так, что я понял - били пенальти после матча.... увы, ошибся.
И ..... я ващщет судил не о матче, а ответил на ваше замечание "закономерная победа". Всего лишь. Ни слова больше.
Чо кипишуете?

А в сем дилентанство? Человек объективно и честно оценивает свои знания. Это нормально. Это только по молодости думаешь что всех знаешь и всех умней.
Ну а закономерная победа в матче? Как можно судить о сферической победе в вакууме?

[Colonel]

Т.е. после 2014 года ни одной закономерной победы, выходит, не было. Что, очевидно, не так

Обосновать сможешь?

Как можно судить о сферической победе в вакууме?

Ви хатите ап етам пагаварить?
То есть, если балбес, который не отличает пенальти по поводу от пенальти после игры чото вякнет - он дилетант...... а если умный человек, который не знает, что упомянуть национальность правонарушителя/преступника в газетном репортаже - уголовная ответственность (в соответствии с федеральным законом. как разжигание межнациональной розни и проч.) - это "честно оценивать свои знания" (то есть их полное отсутствие, что не освобождает от ответственности, не так ли? "А настазашоооооо?") - вот это, ты , АХХ, в здравом уме пишешь?

[AXX]

Эээ.
То есть хочешь сказать что ты весь УК знаешь наизусть? Вот я не журналист, не прокурор, с чего мне знать ответственность журналиста за упоминание национальности? Я знаю за свою профессию.

[dedusik]

В прошлом году  Дума ещё в первом чтении этот законопроект отклонила

Госдума отклонила законопроект о запрете указывать в СМИ национальность террористов

13 мая 2016, 18:16 UTC+3
Профильный думский комитет напомнил, что сведения о национальной принадлежности или религиозной приверженности лиц, совершивших иные преступления, распространять не запрещено

[AXX]

О, так это еще и неверная инфа. Полковник такой Полковник. Сам не знает, но учит.

[snb]

Да, я не знаю, что нельзя указывать национальность узбека. Простите меня. 

[snb]

Обосновать сможешь?

Что именно, что после 2014 года не было дважды чемпиона, или что только чемпион выигрывал 2/3 матчей? Это открытая статистика.

[Colonel]

ни одной закономерной победы, выходит, не было.

dedusik, а согласно какого закона сейчас все новости подаются?  Только "преступники" и бла-бла-бла....

То есть хочешь сказать что ты весь УК знаешь наизусть? Вот я не журналист, не прокурор, с чего мне знать ответственность журналиста за упоминание национальности? Я знаю за свою профессию.

Да. Ты прав. Но когда читаешь новости - ничего не понятно. Тебя, как специалиста, это устраивает, а как гражданина - ?  "Драка в Карелии" ....а там - чечены ахренели, и их начали бить. но потом наоборот и менты в тину ушли. Согласись - это вызывает какую-то реакцию. А если - не разбираться - "драка с потерпевшими" и пессец.  Нет ли тут двух больших разниц? Или есть?
Вот просто спрашиваю. Как у патриота.....