Реклама

Место для вашей рекламы

Реклама

Погода

Яндекс.Погода

Голосование

Какой, по Вашему мнению, оценки заслуживает Владимир Владимирович Путин по результатам своей деятельности на посту Президента Российской Федерации?

Достоин благодарности
25 (55.6%)
Заслуживает наказания
13 (28.9%)
Оставить без последствий
7 (15.6%)

Проголосовало пользователей: 19

Автор Тема: Всю Власть народу!  (Прочитано 26805 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #350 : 20 Июля 2009, 21:46:33 »
Цитировать
Цитата Бочкова:
Официально заявляю всем: Рыба не bvb, bvb не Рыба. Отвечать на претензии Sanioka к Рыбе не буду.
Если кто-то думает что bvb и Рыба один и тот же человек, то это ПАРАНОЯ.
 

Оффлайн Sanioka

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 631
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #351 : 20 Июля 2009, 22:23:53 »
Да ну :D
Спалился ты Вадим Борисович))

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #352 : 20 Июля 2009, 22:44:53 »
Цитировать
Цитировать

Пусть так, но чего же эта численность при восьмилетке Путина не стала возвращаться назад, а наоборот, продолжила выезд в еще больших масштабах?
Уезжали и уезжают потому, что такие, как вы не дадут стране жить и развиваться спокойно.
Леля, ты логику включать не пробовала?
Ну какие у меня возможности помешать Путину нормально руководить страной? Никаких.
А вот если предположить, что Путинская команда не столько руководит страной, сколько ее разваливает, наподобие того как эффективные менеджеры разваливают ВАЗ, то мой крик: "Помогите! и Держи вора!" очень даже может помешать.

Цитировать
За 9 лет можно создать бомбу, но нельзя вырастить полноценного ученого.
Вырастить нельзя, а вот создать условия и вернуть из-за границы уехавших можно было бы в течении нескольких лет.
Или хотя бы профинансировать проекты оставшихся ученых.
 

Оффлайн Леля

  • всегда без маски
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 2 161
  • Пол: Женский
  • всегда "без маски"
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #353 : 21 Июля 2009, 00:28:42 »
bvb, угу, "мы - не рабы, рабы - не мы"... :P
 
У меня с логикой всегда было нормально :P
О "разрушении страны". Прочтите (уже вторично вас отправляю) посмотреть доступные архивы.
Какую страну принял Путин? Ельцин кое-как смог поставить "калеку" на ноги (повтор).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%87%D0%B5%D0%B2
  "  * На горбачёвский период приходится резкое уменьшение воспроизводства населения СССР.[9]

    * Исчезновение продуктов из магазинов, скрытая инфляция, введение карточной системы на многие виды продовольствия в 1989 году. Для периода правления Горбачёва характерно вымывание товаров из магазинов, в результате накачивания экономики безналичными рублями, а впоследствии — гиперинфляция.

    * При Горбачёве внешний долг Советского Союза достиг рекордной отметки. Долги брались Горбачёвым под высокие проценты — более 8 % годовых — у разных стран. С долгами, сделанными Горбачёвым, Россия смогла рассчитаться только через 15 лет после его отставки. Параллельно золотой запас СССР уменьшился десятикратно: с более 2000 тонн до 200. Официально утверждалось, что все эти огромные средства были потрачены на закупку товаров массового потребления. Примерные данные такие: 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд долларов; 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд долларов[10] (для сравнения, общая сумма российского внешнего долга на 1 октября 2008 г. — 540,5 млрд долларов[11], в том числе государственный внешний долг в иностранной валюте — около 40 млрд долларов, или 8 % от ВВП[12][13] — более подробно см. в статье Внешний долг России). Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП).

Показатели (СССР)                           1985 год        1991 год
Золотой запас, тонн                            719,5 [14]       240 [15]
Внешний долг[16], млрд. долларов      31,3[10]            70,3[10]"

И на вопрос, почему так медленно идут перемены? (приведен Сталин в пример)
А вы хотите жесткого правления? И чтоб всё в стране оставалось?
И возникать не будете тогда?
Ну, если так - тогда и за три года страна может "засиять"
Только не уверена я, что не будете "пищать"!

AlIv, я тебя тоже :)  люблю  :)  
Что касается Путина и Медведева. Не в конкретных личностях дело. Но все же, чтоб вы ни говорили, они пытаются что-то положительное делать.  меня именно это радует.
Опять аналогию приведу.
1.Представь, что красотка вот такая  вся из себя :P  появляется в компании, претендующих на ИМЯ. На нее посмотрели оценивающим взглядом, прошлись диалоговым "тестированием", Оценили.
И тут ее "поперло"! Она стала вспоминать все обиды, причиненные ей родными, рассказала, как несладко ей живется, да и со здоровьем проблемы... И вот, глядишь - недавние приятели стали потихоньку отходить,  коситься, перешептываться. А там, глядишь - и "шпынять" начинают.
2. Примерно так мы и поступали. А тут наша красавица в другой раз пришла (а исправлять "подпорченную" репутацию ой, как сложно!) , с достоинством отдала долги за родственников, улыбается и не плачется! А тому, кто попробовал "подколоть" - дала  находчиво ответ, кто попытался " по мужски кулаком в спину прижать, да шепнуть на ухо пару ласковых" - просто ударом колена дала понять, что враждоватьс ней опасно, уж лучше  - плохой, но мир. За спиной перешептываются, группируются, а она, этак невзначай, "случайно" продемонстрировала оружие. Да пусть оно не работает толком, но "друзья" все же задумаются: "а вдруг у этой непредсказуемой дуры что-то действенное припрятано?"
Кем быть лучше:
 "Бабаем", которым все пугают детей (но он-то на самом деле - просто дедушка!),
или трусливой проституткой, готовой с себя последнее снять и отдать, лишь бы сней все дружили?
Пока третьего не дано. Вам выбирать.

Рыба, bvb, посмотрите на статистику  прироста населения в мировом масштабе:
http://demoscope.ru/weekly/app/app40nrr.php

P.S. в общении с вами и г-ном Рыба, чувствую себя Ежиком в тумане.
Так же бесполезно искать просвет в тумане ваших мыслей и слов.
« Последнее редактирование: 21 Июля 2009, 05:54:08 от Леля »
Если человек способен видеть прекрасное, то потому, что носит прекрасное внутри себя, - ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение.
Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем!

Оффлайн Рыба

  • Прописавшийся
  • **
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #354 : 21 Июля 2009, 19:31:20 »
Sanioka.  Нужно одно определение нации, т.е. те признаки, по которым её можно отличить от прочих общностей, народа, например. У Вас три определения для прочих наций и четвёртое, отдельное,  для русской. Что, у Вас для каждой нации отдельное определение? Вот и пример. Следуя одному из Ваших определений нации, получается, что В.Набоков и М. Шолохов принадлежат одной нации, следуя другому – двум разным нациям. Ну а как на счёт Берл Лазара и М.Шаймиева? Ведь одному из Ваших определений – они одной нации.
«А как быть с американскими и латинскими нациями? С китайской? Т.е. их нет?».  Советская нация была в природе или нет? И куда она делась? Для того, чтобы сформировался народ – нужно время. Для того чтобы сформировалась нация – то же нужно время.  Были народы – франки, бургунды, готы. Имели собственные государства. Зато теперь одна нация – французская. Откуда уверенность, что эти нации уже сформировались,  и мы не присутствуем при их рождении? Так же точно, как сейчас, по моему мнению, рождается русская нация. Может родиться, а может и не родиться. А то у Вас получается, до 1991 года была советская нация, а после 1991 года появилось 15 новых, да ещё и в один год! До 1991 года была югославская нация, и сразу нет. Так не бывает.
«Получается в Америки есть нации выходцев из Ирландии, Италии, Германии и т.д.? Редкостный бред». А почему бред? Есть доминирующая нация – янки, есть нацменьшинства – ирландцы, итальянцы, немцы. Они могут образовать новую нацию, а могут и не образовать. Пока США – «плавильный котёл», где рождается новая нация – американцы. Если нация едина, то откуда там взяться межнациональным противоречиям, погромам? Откуда в США итальянская мафия?
«По твоим рассуждениям в Китае есть множество наций – нация ханьцев, тайцев, уйгуров, мао-яйцев». В Китае то же формируется пока одна нация. Процесс формирования запустил Сунь ЯтьСен. Есть народы ханьцев, тайцев, уйгуров и т.д. Пекин хочет, чтобы из этих народов получилась одна нация, а Вашингтон, чтобы из каждого народа получилось по нации, т.е. много наций.  
Я Вас призываю думать и пробую искать с Вами общий язык. Нужно, чтобы мы одинаково понимали, о чём говорим.
Я предлагаю Вам для начала чётко разграничить понятия «нации» и «народа». Народ – это более древняя общность людей, нация – общность людей относительно молодая. С этим утверждением Вы согласны?
 

 
 Добавлено в [mergetime]1248193059[/mergetime]
 Лёле. «Очень интересно, а что же собственно, развалил Путин? Что он профукал?»
С военной точки зрения – предполье. Sanioka: «После Сталина начались перегибы - мы кормили и застраивали Польшу, Болгарию, Кубу…» Да эти перегибы начались задолго до Сталина и продолжаются и поныне.  
Русь всегда стремилась отграничить себя от угрозы со стороны потенциального агрессора «ничейной» территорией («предполье»). Во времена Киевской Руси от Степи Киев отделяли «чёрные клобуки» и берендеи. Московское княжество Ивана III со стороны Казани прикрывало Касимовское царство. Со времён Ивана IV от Крымского ханства и Турции – казаки, Донские и Запорожские. При Александре I от Швеции – Финляндия. СССР отграничивался от Японии Дальневосточной республикой. Затем И.Сталин поддерживал Гоминьдан, чтобы только Японии было чем заняться в Китае.
В 1939-40гг отодвинули на 150-200 км границу на запад, а немцы в 1941г  40км до Москвы не дошли. В1944-45гг в освобождённых от немцев европейских городах  нормы снабжения населения по карточкам были выше, чем в СССР.
Затем отграничились от Европы Варшавским Договором. Если бы война началась, то поле боя было бы в Европе.
А теперь?  Нет этого защитного пояса. Если война, то ракеты на наши головы сразу падать начнут. Правда, не В.Путин это дело начал, зато закончил.  Меченый в Европе позиции сдал под «честное» слово, что США на восток ни шагу, Б.Ельцин не возражал против независимости прибалтов и Украины под «честное» американское слово, что эти республики в НАТО не войдут. Теперь и Украина в НАТО лезет, а Януковича в 2004 году В.Путин сдал. Нет теперь между НАТО и Россией «нейтральной» земли.  Всё равно ведь эти «сукины сыны» за наш счёт живут, но теперь они уже не наши «сукины сыны». И с Лукашенко В. Путин разругался. Сам Белоруссию отпихивает.  На Кубе ликвидировал базу оповещения старта американских ракет, во Вьетнаме – единственную базу, с которой прямо в океан можно было выйти круглый год, а не через проливы.
Сегодня США воевать не хотят, а завтра?
« Последнее редактирование: 22 Июля 2009, 00:22:23 от AXX »

Оффлайн doofy

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 7 238
  • Пол: Мужской
  • WAAAZZAAAAAP
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #355 : 21 Июля 2009, 23:32:36 »
долго держался от того чтобы здесь не постить, но...
скажу прямо - я не голосовал за путина ни первый не второй и темболее не третий(медведевский) срок его правления. и сейчас я не участвую в этом опросе "какую он там оценку заслуживает".
примерно также отношусь и к коммунистам и к зюганову в часности, но тем немение хочу оставить вот этот линк http://www.youtube.com/watch?v=azYkTL5Q3BI
зачем?, да и сам незнаю.
"I know what you did last halloween"

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #356 : 21 Июля 2009, 23:47:18 »
Цитировать
И на вопрос, почему так медленно идут перемены? (приведен Сталин в пример)
А вы хотите жесткого правления? И чтоб всё в стране оставалось?
И возникать не будете тогда?
Ну, если так - тогда и за три года страна может "засиять"
Только не уверена я, что не будете "пищать"!
Если поверить Леле, то получается, что существует некая причина, которая уже 9 лет мешает бригаде Путина вывести Россию на уровень развитых стран мира.
Но в тоже время, если ввести в стране жесткое правление, то эта задача становится достижимой за 3 года.
Вопрос к Леле, что это за причина? Кто мешает Путину догнать хотя бы Португалию?
Почему нужно вводить жесткое правление, почему нельзя обойтись обычными методами?
Почему я должен бояться жесткого правления? Я что, коррупционер? Разве я взрывал дома  со спящими москвичами? Разве я отдал почти за даром ценное энергетическое сырье?

Оффлайн Oleg_R

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 4 119
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #357 : 24 Июля 2009, 10:09:49 »
Если поверить Леле, то получается, что существует некая причина, которая уже 9 лет мешает бригаде Путина вывести Россию на уровень развитых стран мира.
Но в тоже время, если ввести в стране жесткое правление, то эта задача становится достижимой за 3 года.
Вопрос к Леле, что это за причина? Кто мешает Путину догнать хотя бы Португалию?
Камрад, ты ж сам знаешь - вашингтонский обком.

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #358 : 24 Июля 2009, 11:38:32 »
Я то знаю, но я хотел,чтобы Леля над этим задумалась.

Оффлайн ДЕМОКРАТ

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 6 990
  • Пол: Мужской
  • Героям Слава! Россия с вами!
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #359 : 25 Июля 2009, 05:03:14 »
Белоруссия и Азербайджан опять обидели Россию :) http://www.grani.ru/Politics/World/Asia/m.154470.html
Если бы пришлось выбирать: иметь правительство без газет или газеты без правительства, — я бы не раздумывая выбрал второе. (c) Томас Джефферсон.

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #360 : 25 Июля 2009, 09:26:53 »
Очередное свидетельство триумфа путинской внешней политики:"Киргизия. Взяла бабки за то, чтобы выкинуть американцев со своей военной базы Манас, а потом переименовала Манас в «логистический центр перевозок» и американцев оставила.

Сдесь же и об эффективном менеджменте:
И Туркмения, и Азербайджан газ нам продали: какой же дурак не продаст газ по 350 долл. без доставки, когда на другом конце трубы он с доставкой 190? Другое дело, что закупку козы по цене коровы трудно считать достижением внешней политики.


Оффлайн Рыба

  • Прописавшийся
  • **
  • Сообщений: 60
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #361 : 29 Июля 2009, 17:36:08 »
С большим удовольствием читал полемику Рыбы, bvd и обожаемой мной Лели(ей - отдельный респект!).
А где AlIv увидел полемику? Я так и не добился от [/b]Sanioka внятного ответа ни на один вопрос. Отвечать на прямо поставленный вопрос не желает. Сформулировать непротиворечивое утверждение или не может, или не желает. С моими утверждениями не спорит, но и не соглаша-ется. Я объяснил, почему националист не может быть сторонником империи (сообщение 313). Я утверждаю, что особенностью Русской Культуры является  сочувствие и уважительное отношение к старым и материально необеспеченным (сообщение 316. Ни опровержения моих утверждений, ни объяснения, что он имел в виду. Почему, называя себя русским,  Sanioka игнорирует эту особенность Русской Культуры? 
Леля прикидывается не понимающей. Вообще,  Sanioka, Леля  выбрали старую английскую парламентскую тактику «заговаривания» неудобных вопросов. Не может Sanioka  объяснить своё пренебрежение русской культурой, дать внятное определение Нации, ответить на мои трудные вопросы – начинает вместе с Лёлей обсуждение bvb и Рыба – одно лицо или нет...   



добавлено: 29 Июля 2009, 16:48:37
Рыба, bvb, посмотрите на статистику  прироста населения в мировом масштабе:
http://demoscope.ru/weekly/app/app40nrr.php. Смотрел. Прирост населения в мировом масштабе – это средняя температура по больнице. А меня интересует конкретный больной – Россия. За время реформ население уменьшилось на 10 млн. человек  Как ещё одного автора интересует судьба англосаксов в Англии  и янки в США. Рекомендую: Бьюкенен П. Дж. «Смерть Запада»; пер с английского/ – М., АСТ, СПб., Terra Fantastica, 2003, – 444с. И почему-то этот английский лорд, с которым я согласен, в отличие от  Sanioka, делит население США на янки, афроамериканцев и испаноговорящих. Он их одной нацией не считает.

добавлено: 30 Июля 2009, 07:13:18
Утверждение Алексия II:«Мы должны ясно осознать, что против нашего народа ведётся хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью уничтожить его… Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей».
Тема этой ветки форума: Оценка деятельности В.Путина на посту Президента. Предлагаю оценить его как Главнокомандующего.
Доказательство войны. Есть три группы причин убыли населения: 1. Стихийные бедствия (эпидемия, неурожай и т.д.); 2. Недостаток ресурсов. 3. Война.
Те, кто считает, что войны нет, просьба указать иную причину.   
« Последнее редактирование: 30 Июля 2009, 07:13:18 от Рыба »

Оффлайн Arivald

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Пол: Мужской
  • Если бы истина была где-то рядом, наступил бы
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #362 : 03 Ноября 2009, 00:57:41 »
Цитировать
При нищих избирателях демократия становится диктатурой
 
2 ноября 2009 в 11:31 Автор Юлия ЛатынинаИсточник novayagazeta Опубликовал bombo 412 просмотров 8 комментариев
Приспособлена ли Испания к демократии? А Россия? А Папуа - Новая Гвинея? Вопрос не в этом, а в том, кто и как нам об этом говорит

На прошлой неделе была я в Испании по приятному для меня поводу: презентовала на испанском свою книжку «Ниязбек». Бывать в Испании русскому человеку особенно приятно, потому что Испания, если кто не знает, это страна, не приспособленная к демократии.

Мало того что испанцы, если вы помните, изгнали евреев и морисков, а кого не изгнали - сожгли, задолбали бюрократией всю страну, так еще и в начале XX века блистательно опозорились.

Потому что как только республиканское правительство пришло к власти, так сразу по всей Испании, а особливо в Каталонии и Андалузии, анархисты начали убивать землевладельцев и вспарывать животы священникам, и бардак этот испанцев так достал, что многие с восторгом приняли Франко.

А когда республиканцы начали воевать против Франко, то выяснилось, что анархисты, хоть и хорошо убивают священников, плохо воюют, и лидерами сопротивления стали крайне малочисленные коммунисты по той уважительной причине, что они целиком находились на содержании у Сталина. Короче, граждане республиканцы не побрезговали быть марионетками в руках чужеземного деспота, который использует их страну в качестве полигона, чтобы столкнуть Гитлера и Запад.

То есть, короче говоря, сплошные дерь-мократы, либерасты и пр.

И что? И ничего, в Испании сейчас демократия, и если кто вздумает рассуждать о том, что вот, мол, дерьмократы опозорились и Испания не пригодна для демократии, на него посмотрят как на идиота.

Ну, опозорились. А французы опозорились в 1792 году. Бывает.

Дискурс о том, что Россия-де не приспособлена к демократии и что у нее к демократии свой путь, очень популярен с подачи наших властей. Папуа - Новая Гвинея приспособлена, а Россия - нет. Почему эти люди так ненавидят Россию, что считают русских хуже папуасов, я не знаю, но догадываюсь.

Дело в том, что тезис о «своем пути к демократии» удивительным образом является ложью или истиной не только в зависимости от того, о чем именно говорят, но и в зависимости от того, кто его произносит.

То есть когда тезис произносит Барак Обама, это правда. Когда этот же тезис произносит, к примеру, бывший бессменный и весьма авторитарный премьер Сингапура Ли Куан Ю, один из величайших политиков XX века, создавший из нищей страны одно из самых процветающих государств на протяжении одного (!) поколения, это тоже правда. А когда его произносит какой-нибудь Сурков, это, извините, чушь.

С демократией, ребята, это как с электричеством. Если вы ввезли в Россию холодильник, а он не работает, не верьте электрику, который рассказывает, что в России недействителен закон Ома. Это значит, что холодильник сломан, а электрик не хочет его чинить.

Другой вопрос - почему в России ломается холодильник. Ответ на этот вопрос, к сожалению, знали все античные и средневековые мыслители от Аристотеля до Макиавелли, а почему-то во времена ООН, ЕС и прочих прав человека его не любят вспоминать.

Ответ этот очень прост: демократия не является стабильным способом правления в нищих странах. Если большинство избирателей - нищие, то такая демократия неизбежно переродится в диктатуру.

В Боливии большинство избирателей нищие, и они с восторгом голосуют за президента Ево Моралеса, который почти всему населению раздает по 200 боливианов (30 долларов) в месяц. В Иране избиратели нищие, и большая часть страны в сельских районах с восторгом проголосовала за президента Ахмадинежада, который поднял Иран с колен и вывел его на передовые рубежи нанотехнологий - как об этом сообщают им по телевизору.

Вы задумывались, почему в Китае в 1949 году победил Мао? Мао был бездарный полководец, который проигрывал все сражения, в которые ввязывался, а в захваченной им Янъяни царил террор более страшный, чем во время самых жестоких чисток при Сталине. Но какое это имело значение, если на его стороне были миллионы китайских крестьян? Не дай бог завтра в Китае ввести демократию - 700 млн нищих крестьян проголосуют за нового Мао.

Повторюсь: демократия нищих неустойчива и кончается диктатурой. В обществе, состоящем из нищих, права собственника гарантирует не демократический, а авторитарный режим. Просвещенный абсолютизм XVII-XVIII вв., при котором происходило техническое развитие Европы, был куда более авторитарным режимом, чем даже нынешний китайский.

Собственно, в том и состоит чудо технического прогресса, что оно позволило технически странам увеличить число состоятельных избирателей.

В этом, собственно, и есть разница между плохим и хорошим автократом. Плохой автократ использует власть для того, чтобы набить карман. Хороший автократ, как уже упомянутый Ли Куан Ю, использует свою власть для защиты прав собственности.

После ухода плохого диктатора в стране начинается бардак или новая диктатура. Хорошая диктатура изживает себя и кончается демократией. Генерал Аугусто Пиночет создал в Чили процветающую экономику и объявил выборы, на которых, как он надеялся, он победит. Он проиграл - и вынужден был уйти, ибо перед ним стоял выбор: либо пожертвовать властью, либо предать все то, для чего он власть взял.

Генерал Франко был жесток и весьма снисходителен к вороватым друзьям. Но благодаря тому, что при его правлении были запрещены профсоюзы, Испания оказалась самой дешевой с точки зрения рабочей силы страной Европы.

И после того как в конце 60-х Франко стабилизировал песо, в страну хлынул поток иностранных инвестиций. Для Европы того времени Испания была тем же, что Китай для мира сейчас. Тогда спрос на кадры был таков, что у многих испанцев родилась поразительная привычка, не имеющая аналогов в Европе: работать на две-три компании сразу.

А когда инвестиций стало много, зарплаты поднялись, а когда они поднялись, стал вопрос, что для окупаемости заводов надо убрать торговые барьеры и присоединиться к ЕС. А присоединиться к ЕС означало демократию.

Всякий холодильник можно подсоединить к сети по-разному. Один - через трансформатор, другой - через удлинитель. Но не верьте тем, кто говорит, что если холодильник не работает - значит, электричество в этом месте течет по-другому. И, увы, так же и тем, кто считает, что достаточно внести холодильник в дом, чтобы он заработал.
Где этот чортов инвалид?! - Я инвалид!

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #363 : 04 Декабря 2009, 22:21:20 »
По вашей логике скинхеды, кавказские националисты, представители преступных группировок и люди, взорвавшие Невский Экспресс тоже пассионарии? Не с их ли союзниками БВБ греет пузо в «национальной ассамблеи»? Если да, то это вредная пассионарность, за которую надо сажать в тюрьму. Или так или вперёд к махновщине.

Чего только не наплетет профессиональный балабол Sanioka, чтобы отвлечь людей от главного порока восхваляемой им системы – БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Но когда-нибудь это балобольство надоест и народ России примет на Референдуме закон «О суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания России», Sanioka останется без спонсоров и наконец-то займется нужным людям делом.


Дымовский и Бочков – это популисты, люди, действующие по сценарию - ни шагу в сторону. Нельзя технических адептов считать пассионариями. Можно создать цирк нарядив в клоунов бомжей или умственно-больных людей, но можно ли их считать артистами?

Только умственно ограниченный человек, который вообще не понимает смысла сказанного им же самим и который ни секунды не занимался реальным делом, может думать, что клоунами в цирке могут работать бомжи или умственно-больные люди. Да любой клоун в цирке – гений интеллекта, по сравнению с Saniokой.

Комментарий модератора Попросил бы не делать таких сравнений в этом форуме. Для личных оскорблений у нас есть соответствующий отстойник.
« Последнее редактирование: 05 Декабря 2009, 11:06:49 от snb »

Оффлайн Arivald

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Пол: Мужской
  • Если бы истина была где-то рядом, наступил бы
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #364 : 04 Декабря 2009, 22:30:11 »
bvb, вы переходите на личности? От вас не ожидал, вы же всегда были сама корректность. Аж неловко. А Sanioka молод, романтичен, но отнюдь не глуп.
Где этот чортов инвалид?! - Я инвалид!

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #365 : 04 Декабря 2009, 22:53:02 »
Может он и неглуп, но нанявшись на службу к безответственным балаболам, он просто не может не говорить глупостей.
А вообще Saniokе лучше косить под глупого, легче будет отмазаться, когда питерских повяжут.

А по поводу личностей - мне показалось, что Saniokа поставил меня в один ряд с кавказскими националистами, представителями преступных группировок и людей, взорвавших Невский Экспресс. Неужели я ошибся? :D

По вашей логике скинхеды, кавказские националисты, представители преступных группировок и люди, взорвавшие Невский Экспресс тоже пассионарии? Не с их ли союзниками БВБ греет пузо в «национальной ассамблеи»? Если да, то это вредная пассионарность, за которую надо сажать в тюрьму.


« Последнее редактирование: 04 Декабря 2009, 22:57:28 от bvb »

Оффлайн [email protected]

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 3 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #366 : 04 Декабря 2009, 23:13:10 »
главного порока восхваляемой им системы – БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Вадим, я конечно понимаю все наши прошлые разногласия, но в этом безусловно с вами солидарен..
с предлагаемыми вами методами согласиться не могу..
но к этому +1
слушайте, со мной действительно нужно чтото делать..
я сам от себя в ужасе..

Оффлайн bvb

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 1 948
    • Просмотр профиля
    • http://individualizmu.net
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #367 : 04 Декабря 2009, 23:17:39 »
Может мои методы и плохи, но и лучших пока нет!

Оффлайн Arivald

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Пол: Мужской
  • Если бы истина была где-то рядом, наступил бы
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #368 : 04 Декабря 2009, 23:22:34 »
жаба, а вы с Saniok-ом разные системы восхваляете? Я в шоке - сегодня вечер откровений.
Где этот чортов инвалид?! - Я инвалид!

Оффлайн [email protected]

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 3 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #369 : 04 Декабря 2009, 23:23:45 »
жаба, а вы с Saniok-ом разные системы восхваляете? Я в шоке - сегодня вечер откровений.
и што?
если я гдето и высказался позитивно за нонешний режим, то тока в пику необъективности по отношению к нему..
тем не менее это не меняет ничиво из существования всего негатива, что он нам принес в сравнении с позапрошлым, которым саниока я не видел шоб восторгался..
« Последнее редактирование: 04 Декабря 2009, 23:30:00 от жаба »
слушайте, со мной действительно нужно чтото делать..
я сам от себя в ужасе..

Оффлайн ДЕМОКРАТ

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 6 990
  • Пол: Мужской
  • Героям Слава! Россия с вами!
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #370 : 05 Декабря 2009, 04:50:01 »
В петле времени


Последний год жизни Андрея Дмитриевича Сахарова был годом его наиболее интенсивной и плодотворной общественной деятельности. Не менее важны для его творческого наследия и для нравственного урока, который он преподал всем нам, были и предыдущие десятилетия его мужественного противостояния тоталитарному коммунистическому режиму, включая годы ссылки. Но только в 1989 году, когда испытывавший глубочайший внутренний кризис режим вынужден был пойти на уступки в том, что сам робко и стыдливо определил как "гласность", Сахаров благодаря трансляциям I съезда народных депутатов стал фигурой, оказывающей непосредственное влияние на умы миллионов людей.

Только сейчас мы полностью осознаём, какой трагической потерей для нашей страны стал уход этой уникальной личности в критический момент нашей истории. За последние двадцать лет мы как в дурной бесконечности прошли еще один заколдованный круг, пережив еще один авторитарный режим с его пошлейшими нефте-газо-футбольными триумфами и с его неизбежным вступлением на наших глазах в стадию необратимого гниения. В каком-то очень важном типологическом смысле мы оказались сегодня снова в декабре 1989 года.

Мне уже приходилось отмечать, что история сменяюших друг друга в России авторитарных режимов обнаруживает определенную закономерность - они гибнут не от внешних ударов судьбы и не от натиска своих противников. Они, как правило, неожиданно умирают от какой-то странной внутренной болезни - от непреодолимого экзистенциального отвращения к самим себе, от собственной исчерпанности и сартровской тошноты (la nausée) бытия. Cегодня на наших глазах угасает от той же болезни и путинский режим, старательно заасфальтировавший вокруг себя все политическое пространство. Как симулякр большого идеологического стиля, он просто не мог избежать этой участи.

Итоги прошедшего двадцатилетия столь плачевны во многом потому, что интеллигенция - или, как сейчас ее бывшие представители предпочитают называть себя, "интеллектуалы" - изменили идеям Сахарова. Многие "реформаторы" гораздо чаще и с большим пиететом вспоминали в эти годы о Пиночете, чем о Сахарове.

Забыт был самый главный принцип Андрея Дмитриевича Сахарова – нравственность в политике. Путина и его чекистcких мутантов-воришек буквально за руку привели во власть "системные либералы", чтобы они охраняли созданную ими модель "бандитского капитализма", ответственную за огромное социальное расслоение и демодернизацию России.

Сахаров понимал демократию как власть большинства, как честное состязание на выборах различных политических сил. Для "системных либералов" (либерастов) демократия – это сохранение любыми средствами во власти и собственности людей, объявивших себя "демократами".

Андрею Дмитриевичу Сахарову абсолютно чуждо было отношение к своему народу как к отсталому быдлу, которое должны вести к светлому будущему самоназначенные "прогрессоры".

Но именно этот взгляд на собственный народ господствует в российском политическом классе. Вот и сегодня, столкнувшись с крахом и исчерпанностью путинского проекта, "системные либералы" предлагают его новую разновидность – "медведевский проект", призванный снова сохранить их во властесобственности под тем предлогом, что якобы только 10-15 процентов населения России готовы к модернизации и страна нуждается в их "просвещенном" лидерстве.

Отказ от сахаровского наследия стал нравственным и идеологическим самоубийством для российской интеллигенции, пошедшей во власть или в услужение власти. Упорное, навязчивое, до истерии повторение либерастами тезисов об отсталости, дикости русского народа, его неготовности к демократии и ужасных результатах действительно свободных выборов - это не только отработка кремлевских темничков. Эта и отчаянная попытка бывших интеллигентов сохранить остатки cамоуважения и оправдать в собственных глазах свое предательство.

Не меньше претензий может быть высказано и в адрес западных интеллектуалов, соблазненных гламурным блеском российской клептократии. Позорная шредеризация Европы захватила не только бывших канцлеров и премьер-министров, но и цвет либерального истеблишмента, добровольно взявшего на себя роль путинского коллективного Фейхтвангера. Одни из них лизоблюдствуют в "Валдайском клубе", другие вместе с провокатором спецслужб с тридцатилетним стажем г-ном Павловским издают брошюрки, разъясняющие Западу c кремлевских позиций, "What does Russia think". Возможно, неосознанно и бескорыстно.

Андрей Пионтковский
Если бы пришлось выбирать: иметь правительство без газет или газеты без правительства, — я бы не раздумывая выбрал второе. (c) Томас Джефферсон.

Оффлайн bvjy

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 6 006
  • Ем клюкву и не морщюсь
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #371 : 05 Декабря 2009, 09:47:18 »
Может он и неглуп, но нанявшись на службу к безответственным балаболам, он просто не может не говорить глупостей.
.. легче будет отмазаться, когда питерских повяжут.
а есть еще другой критерий глупости..это когда нет возможности адекватно расчитать результат силы действия с силой противодействия..приведу пример: разбегается человек N и со всего размаха бьется головой о бетонную стену примерно 2.5 метра толщиной..стене хоть бы хны, у человека N повреждения не совместимые с жизнью, что является как раз таки результатом ошибки в расчетах задачи..такой симптом свойственен романтический и гуманитарным натурам..некоторые называют их бесполезными, кто сбродом, кто то демагогами..это не их вина, а скорее трагедия..как ни оглянись, горять в печах революций аки щепки,но опят же безтОлку...анализ хромает и незнание физики..
но собстна к чему я..bvb, ты если хочешь,бейся, голова твоя, так думать это твоё право и мыслепреступлением это не считается, только вот деток за собой о стену ненадо..
« Последнее редактирование: 05 Декабря 2009, 09:54:36 от bvjy »
- Ты ещё несчастных негров вспомни и индейцев.  :whistle:
- Тебя бы на Омаха-бич, под пули (с) Голубчик
- Квартиры только с одной стороны бесплатные, с другой - они развалили страну. (c)
 Вышел новый лексус - уже полгорода на нем ездят.(с)
- Америка - это сбалансированное сочетание hard power и soft power. Т.е. сила и обаяние. Трудно устоять. (с)

Оффлайн Sanioka

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 631
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #372 : 05 Декабря 2009, 10:24:18 »
bvb
Вадим, а чего ты так раскричался-то?

Ты говоришь о геноциде русских в Чечне (где, наверное, никогда и не был в отличие от меня, кстати), а в то же время сидишь в одной организации с Сергеем Адамовичем Ковалёвым. Напомнить, что он говорил о войне в Чечне и русских там?

Нет уж, я ни о кого открещиваться или косить под дурака не буду. Мне никто не платит, я не состою ни в каких организациях (из РуМола вышел когда закончил ВУЗ), но от своих позиций и принципов я всё же не отказываюсь. Я хочу созидать, а не ворчать из-за угла.

Кстати, не верящие мне, могут убедиться в том, что Вадим лучший друг «хороших парней» пройдя по ссылке - http://www.nationalassembly.ru/48258AC978230.html.  

Ничего личного, только факты.

Bvjy
Не нужно оправдывать неконструктивные действия радикалов какой-то абстрактной стёной, да если она и есть, под неё можно сделать подкоп или перелезть на худой конец (только нужно найти инструментарий для этого), не зачем биться об неё головой. Люди, которые это делают ненормальные по определению. Конечно, можно восхищаться их самопожертвованием, но может быть именно этого признания они и ждут? Может быть именно это признание и есть их жизненная цель? Для меня ответ очевиден – ничего хорошего они не приносят, ни мне, ни окружающим ИХ людям, значит - их действия бесполезны в широком понимании этого слова.
« Последнее редактирование: 05 Декабря 2009, 10:41:17 от Sanioka »

Оффлайн bvjy

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 6 006
  • Ем клюкву и не морщюсь
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #373 : 05 Декабря 2009, 10:43:30 »
Цитата: Sanioka
Bvjy
 ИХ людям, значит - их действия бесполезны в широком понимании этого слова.
ты немножко недопонял..ВСЕГДА кто то будет разбиваться о стену, и ВСЕГДА кто стоять в стороне и кричать "вперед!!! наше дело правое!!"....
http://www.nationalassembly.ru/48258AC978230.html
bvb..эхехе...я в тебе ошибался..
- Ты ещё несчастных негров вспомни и индейцев.  :whistle:
- Тебя бы на Омаха-бич, под пули (с) Голубчик
- Квартиры только с одной стороны бесплатные, с другой - они развалили страну. (c)
 Вышел новый лексус - уже полгорода на нем ездят.(с)
- Америка - это сбалансированное сочетание hard power и soft power. Т.е. сила и обаяние. Трудно устоять. (с)

Оффлайн Arivald

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 2 746
  • Пол: Мужской
  • Если бы истина была где-то рядом, наступил бы
    • Просмотр профиля
Re: Всю Власть народу!
« Ответ #374 : 05 Декабря 2009, 10:48:49 »
Цитата: Sanioka
Кстати, не верящие мне, могут убедиться в том, что Вадим лучший друг «хороших парней» пройдя по ссылке - http://www.nationalassembly.ru/48258AC978230.html
Ничего личного, только факты.
А там он от "Фонда поддержки независимой прессы Делократия". Это что - просветите?
Цитата: Sanioka
под неё можно сделать подкоп или перелезть на худой конец (только нужно найти инструментарий для этого), не зачем биться об неё головой.
Действительно. Особенно когда ее предварительно обработают битьем головы ;)
Где этот чортов инвалид?! - Я инвалид!

 

Друзья

Статистика

Яндекс.Метрика Сервис мониторинга вебсайтов Host-tracker.com

Городской информационный портал г. Курска. При перепечатке гиперссылка на сайт обязательна. 2004-2018

Сайт не рекомендуется к просмотру лицам, не достигшим 100 лет, а также людям впечатлительным, лицам с неустойчивой психикой.
При возникновении спорных ситуаций, в том числе и по нарушению авторских прав, просьба обращаться на почту [email protected]