Всю Власть народу!

[snb]

ну ежель сдвигаешь акценты, то сдвигай их все..
а не избирательно.. пусть даже и не произнося вслух..

Ну я же не царь Соломон 

по твоему если в 80е был пышный цвет, то в 90е даже боюсь назвать шо это было..

Увы и ах... я уже говорил, я воспринимаю это как больного после операции.. ну а ты, наверно, как раненого после выстрела в упора. И оба, наверно, правы по своему...

ды ужо шо пошэколаднее эт точно..  

Я несогласен, но спорить по десятому кругу неохота. И вообще, все слишком сложно.

[[email protected]]

И оба, наверно, правы по своему...
Я несогласен, но спорить по десятому кругу неохота. И вообще, все слишком сложно.

акцепт..

[Arivald]

а  вообще активизация действий силовиков вещь вполне закономерная..
в совецкое время увидеть мента с автоматом это было почти сенсация..
когда в начале 90х мы увидели на улицах патрули с резиновым дубьем и с черемухой, тож немало удивлялись..
типа шо за беспредел?
все стало другое и время и люди и их поступки..
все стало жестче..
щитаю шо это вполне объяснимая и нормальная реакция на известные процессы, а щас - продолжающееся слецтвие тех причин..

Вывод прост: чтобы поиметь следствие, надо породить причину. Обожаю читать многословия Жаба, в них всегда есть глубокий смысл

[[email protected]]

Off-Topic:

Обожаю читать многословия Жаба,

от мну кстати постоянно ругали и по службе, типа - "а покороче не мог написать? чо сказать то хотел?" 

[dedusik]

... а уж в 80-е, я так понимаю, уже пышным цветом все это расцвело.

Все верно! Я уже это на форуме писал - развал пошел после Щелокова, когда пришел Федорчук и одним росчерком пера порушил все каноны милиции. Мыслимое дело , с 1982 года по 2000 сменилось 11 министров и у каждый гнул милицию под себя? 

[ДЕМОКРАТ]

ну и чиво там?
наркоту, оружие, взрывчатку, шариацкую литературу не нашли?
и шо, просто так всех отпустили?
както не серьезно..

 

Нацболы Сергей Фомченков и Маргарита Филиппова, задержанные накануне в квартире, которую взяли штурмом оперативники Центра "Э", освобождены, сообщает журналист Алексей Сочнев в ЖЖ-сообществе Namarsh_Ru. Их выпустили после многочасового допроса в следственной части главного управления МВД по Центральному федеральному округу.

Ранее Нацбол.ру сообщал, что Фомченкова и Филиппову задержали после обыска в квартире на Волгоградском проспекте. В ходе обыска были изъяты два жестких диска компьютера и флэш-накопители. Также изъяты материалы досье о деятельности УБОПа и Центра "Э", которые нацболы и правозащитники подготовили для представления председателю Комитета Европарламента по правам человека Хейди Хаутале.

По требованию нацболов в протоколе обыска было зафиксировано, что обыск проходил без понятых – "понятые" только поставили подписи в документах в конце обыска, а также что оперативными сотрудниками применялось насилие, в том числе в отношении маленького ребенка, находившегося в квартире.

До этого сотрудники Центра "Э" пытались проникнуть в квартиру, где находились нацболы, в течение нескольких часов, после чего им пришлось снять дверь специальным инструментом. В квартире находились Сергей Фомченков, Таисия Осипова, Маргарита Филиппова, Михаил Клюжев, Николай Медведев, Максим Громов, а также малолетний ребенок.

Кроме того, сотрудники Центра "Э" около 14.10 в среду ворвались в квартиру пресс-секретаря Эдуарда Лимонова Александра Аверина на Староалексеевской улице, где также был проведен обыск, в результате которого были изъяты брошюры с текстами Лимонова, опубликованными ранее на Гранях.Ру.

Как юрист какие посоветуешь дальнейшие действия этим ребятам что бы возвратить своё имущество и оградить себя от подобных действий ментов? Каковы по-твоему перспективы судебной тяжбы и центром "э"?

[[email protected]]

Как юрист какие посоветуешь дальнейшие действия этим ребятам что бы возвратить своё имущество и оградить себя от подобных действий ментов? Каковы по-твоему перспективы судебной тяжбы и центром "э"?

в любом случае - откладывать, копить, занимать, воровать, ит.д. деньги на:
живого адвоката (причем адвокат нужен будет каждому индивидуально)
подкуп следствия и подкуп судьи (хотя в данном случае сие маловероятно)..
возмещение ущерба (при его наличии)
ну и на вещи, о которых речь пойдет ниже:

хоть и говорят, что чистосердечное признание прямой путь на нары, но в данном случае это не наш метод..
поэтому позвонить следователю, договориццо о встрече, явиццо к нему и написать явку с повинной по тем злодействам, которые им инкриминируются (или есть достаточные основания полагать, что именно по этим) и по которым не истек срок давности привлечения к УО..

но перед этим, встретиццо с лицами, которым (возможно) был причинен материальный/моральный ущерб, договориццо о его возмещении, а затем, собственно его и возместить с заключением в письменной форме соответствующих соглашений о добровольном возмещении ущерба..
это я вас к 28й УПК и 75й УК так подготавливаю..
вдруг там преступление средней или небольшой тяжести, тогда мож и прокатит..

опятьже заблаговременно необходимо тщательно выяснить и просуммировать все имеющиеся у себя материальные и нематериальные активы (имущество движимое и недвижимое, денежные средства, ценные бумаги, права требования, дебиторку и т.д.) и в срочном порядке переоформить право собственности на них в пользу родственников или оч.доверенных людей..
это на случай если в числе санкций по инкриминируемым статьям есть конфискация имущества..

еще варианты:
получить (не мои проблемы как) гражданство государства, с которым у РФ не заключено международное соглашение о правовой помощи по уг.делам и нет механизмов экстрадикции, и, собственно свалить тудой на ПМЖ..
получить статус неприкосновенности (стать судьей, дипломатом, депутатом, президентом наконец..)
исключить наступление УО путем приобретения различных вкусняшек своеобразного характера (к примеру паспорт на другое лицо, белый билет, св-во о смерти на свое имя)..
наняться контрактником в горячую точку..
уйти в монастырь, о которых ходит молва, что там не выдают..

ну тут фантазии есть где разгуляццо, тем более вашей.. 



за перспективы не поручусь даже в 100%-но выигрышном деле к примеру об установлении юр.факта фактического принятия  наследства наследником 1й очереди совместно проживавшим с наследодателем на момент открытия наследства.. (сори за повторения слова)..
плавали - знаем..

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

а так нашли у кого спрашивать..
вы еще у окулиста спросите к примеру почему у знакомого ваших друзей что-то покалывает толи в правом, толи в левом боку..
причем спросите это непременно по телефону..

[bvb]

Исаев – эта проститутка от власти, в Вашем представлении, настоящий историк?!!!
Даже не смешно...

А причем здесь смешно – не смешно. Мы же говорим о демократии на ТВ. По вашему Исаев проститутка, а по моему проститутка Соколов. Вот пусть каждому из нас покажут ту "проститутку", которую мы хотим видеть. Тогда я признаю, что на ТВ либерал Чубайс установил демократию.
А пока мне показывают тех "проституток", которых я не заказывал, о демократии говорить смешно.

Еще раз повторюсь про форму и содержание - не занимайтесь глупостями и не навешивайте бессмысленных, противоречивых ярлыков. Обойдитесь без этих слов - "фашизм", "либерал", "демократ" и пр. ими ничего не откроешь и не прикроешь. Просто алчность и все во имя алчности, любая форма.

Как же мы обойдемся без этих слов, если их используют сами либералы. Вот например Чубайс относительно недавно призывал строить «либеральную Империю», а в империи кто главный? – Император. Вот и получается авторитаризм, крайним проявлением которого будет диктатура. Так что термин либеральная диктатура к очубайсеной России более чем уместен.

Тоже и с термином либеральный фашизм. Я вот уже давал аргументы, объясняющие этот термин - http://bochkov.armiavn.com/muhin.htm
Я бы мог дать прямые цитаты из планов немецких фашистов в отношении России, и вы бы увидели, что эти планы с успехом воплотили в жизнь кремлевские либералы. Однако наши либералы запретили публично цитировать фашистских вождей, дабы свести на нет возможность антифашистской пропаганды. А кто как не фашисты в этом заинтересованы?

Жаба вот не согласился с термином фашизм. А какие у него аргументы? Только количественные. Не видно видите ли парней с рабочих окраин. А нашисты чем на эту роль не подходят?
Воронок говоришь не подъехал, а чего ему за тобой подъезжать? Ты что, активный борец с фашизмом?

Введи в поисковик "политзаключенные коммунисты", "политзаключенные либералы", "политзаключенные нацболы" и пр., увидишь имена тех, за кем воронок уже подъехал. На сайте почти каждого оппозиционного политического движения, неподконтрольного кремлю есть список политзеков.

Поэтому о фашизме нужно говорить сейчас, пока он не развернулся во всю силу.

Я вот тут спросил: «Кому, если не народу должна принадлежать власть в стране»?
Как то все промолчали (попытка жабы поёрничать не засчитывается). А ведь это прямое согласие на фашистскую диктатуру. И в самом деле, если власть  не должна принадлежать народу, то почему бы ей не принадлежать элите? Фашистской элите?

[ДЕМОКРАТ]

хоть и говорят, что чистосердечное признание прямой путь на нары, но в данном случае это не наш метод..
поэтому позвонить следователю, договориццо о встрече, явиццо к нему и написать явку с повинной по тем злодействам, которые им инкриминируются (или есть достаточные основания полагать, что именно по этим) и по которым не истек срок давности привлечения к УО..

Ни в коем случае. Всем кого преследуют по политике советую никогда не идти ни на какие сделки со следствием, признаваться в том что они тебе шьют это оговор самого себя.

Вот полезная памятка написанная больше 30 лет назад "Как вести себя но допросах": http://antology.igrunov.ru/authors/volpin/pamyatka.html

bvb о либерализме Чубайса:http://ej.ru/?a=note&id=9689

[Arivald]

По вашему Исаев проститутка, а по моему проститутка Соколов.

Постой, Исаевых и Соколовых много, вы возможно разных людей имеете ввиду.

[[email protected]]

Жаба вот не согласился с термином фашизм. А какие у него аргументы?

я могу еще и монетку подкинуть..  

ну шож вы от меня хотите то?
это изучать многа нада..
сравнивать, сопоставлять..
а хто этим занимался?

извините, но по вашим поверхностным суждениям я такой вывод сделать однозначно не можу..
а изучать нет времени, но желание огромное..
на выходных постараюсь сесть и почитать если получицо..

зы/вот вам еще весьма существенный микродовод проив вас жеж самих - ваш пост №79 в теме про армию..
ну шож это за фашизм такой, самопожирающийся?  

[[email protected]]

Ни в коем случае. Всем кого преследуют по политике советую никогда не идти ни на какие сделки со следствием, признаваться в том что они тебе шьют это оговор самого себя.
Вот полезная памятка написанная больше 30 лет назад "Как вести себя но допросах": http://antology.igrunov.ru/authors/volpin/pamyatka.html

глупости..
если судимости не избежать, то следует ее максимально смягчить если неудасцо исключить вообще деятельным раскаянием..
2 года назад был случай по 327й - при определенных моментах прокатило на ура..
даже до составления ОЗ..

правда из увдшной базы уже хрен что выведешь..

[[email protected]]

Ни в коем случае. Всем кого преследуют по политике

не..
сори, я мож чиво недопонял..
какая цель преследуецо?

не сесть?
или
остаццо в народной памяти несгибаемым пламенным борцом?

если второе - то вы абсолютно правы..

[bvb]

зы/вот вам еще весьма существенный микродовод проив вас жеж самих - ваш пост №79 в теме про армию..
ну шож это за фашизм такой, самопожирающийся? 

Не самопожирающийся  у нас фашизм, а пожирающий Россию.
Для себя любимого фашизм увеличивает и численно и качественно внутренние войска и охранку.
Я же говорю, фашизм у нас либеральный. Для народа фашизм, для вашингтонского обкома – либерализм, т.е. свободные границы, сырье и девочки на экспорт, готовая продукция втридорога + культурное дерьмо на импорт и т.д. см. зомбоящик или выгляни в окно.
Фашизм, всегда был чьим то слугой. Немецкий фашизм был порождением и слугой крупного капитала, российский прислуживает пиндостану, поэтому современная армия ему не нужна, а вот внутренние войска для борьбы с собственным народом будут как раз.
Так что ни какого противоречия нет.

[[email protected]]

Вадим, извините, но чтото мешает вам поверить..
чтото необъяснимое..

[bvb]

Да зачем же верить мне.
Нужно верить своим глазам, своим ушам, и в способность своего разума правильно анализировать увиденное и услышанное.

[dedusik]

МВД объяснило обыск в квартире нацболов

Проведенный накануне обыск в квартире членов исполкома коалиции "Другая Россия" Сергея Фомченкова и Александра Аверина связан с расследованием уголовного дела о лжепредпринимательстве. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на руководителя пресс-службы Главного управления МВД по Центральному федеральному округу.

В ведомстве пояснили, что уголовное дело по факту создания фальшивых коммерческих структур было возбуждено еще в мае 2009 года. По данным следствия, учредители использовали созданные фирмы в сомнительных финансовых операциях, вследствие чего государству был нанесен ущерб свыше 10 миллионов рублей.

При этом в МВД уточнили, что конкретных обвиняемых по этому делу пока нет, пока в рамках расследования милиция провела несколько обысков в шести коммерческих структурах и двух жилых помещениях. В ходе обысков была изъята оргтехника, различные носители информации, документация и печати юридических фирм.

Правоохранительные органы подтвердили, что в квартире на Волгоградском проспекте, где проходил один из обысков, присутствовали "люди, причисляющие себя к членам запрещенной Национал-большевистской партии", однако обвинения никому из них предъявлены не были.

Ранее нацболы заявляли, что обыски в квартире Аверина были проведены сотрудниками центра МВД по противодействию экстремизму. По их словам, в рамках обыска у активиста "Другой России" Сергея Фомченкова изъяли документы, которые члены оппозиционной организации намеревались передать в Европарламент. Александр Аверин также уточнил, что изъятые документы содержали информацию о нарушениях прав человека в России.

http://lenta.ru/news/2009/12/10/search/

[[email protected]]

пока шел домой вспомнилось еще:

были изъяты два жестких диска компьютера и флэш-накопители.

что бы возвратить своё имущество и оградить себя от подобных действий ментов?

пока не сделают экспертизу возвратить никак, но и после экспертизы винты и флехи попадают в категорию вещдоков и их судьба такова:

УПК

Статья 81. Вещественные доказательства
 
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Статья 82. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
---------------
Взаимосвязанные положения подпункта "в" пункта 1 части второй и части четвертой статьи 82 УПК РФ, предусматривающие, что вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, передаются для реализации на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, признаны не соответствующими Конституции РФ, поскольку эти законоположения позволяют лишать собственника или законного владельца его имущества, признанного вещественным доказательством, без вступившего в законную силу приговора, которым решается вопрос об этом имуществе как вещественном доказательстве, и - в случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, - до вступления в силу соответствующего решения суда (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 N 9-П).
-------------------------------------------------
в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

------------------------------------------------------------------------------------
Пункт 3 части второй статьи 82 в его конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих силу решений Конституционного Суда Российской Федерации, не предусматривает возможность передачи для технологической переработки или уничтожения изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, без судебного решения (Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 N 97-О).
-------------------------------------------------------------------------------------------
4) денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий:
а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 настоящей части;
б) могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.
3. Иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством Российской Федерации.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Взаимосвязанные положения части четвертой и подпункта "в" пункта 1 части второй статьи 82 УПК РФ, предусматривающие, что вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, передаются для реализации на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, признаны не соответствующими Конституции РФ, поскольку эти законоположения позволяют лишать собственника или законного владельца его имущества, признанного вещественным доказательством, без вступившего в законную силу приговора, которым решается вопрос об этом имуществе как вещественном доказательстве, и - в случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, - до вступления в силу соответствующего решения суда (Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 N 9-П).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. В случаях, предусмотренных подпунктами "б" и "в" пункта 1 и подпунктом "а" пункта 2 части второй настоящей статьи, дознаватель, следователь или судья выносит постановление.
5. При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

(ИЗВИНЯЮСЬ, Я 82Ю СОКРАТИЛ ШОБ ВЛАЗИЛО, НО КАКТО НЕУДАЧНО.. САМИ ПОЧИТАЙТЕ ВСЮ ТУТ - http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_12.html#p1295

досье не вернут.. это стопудово.. пп.5 п.3 ст.81

не зная всего букета можно с уверенностью сказать, что тут еще и 146я УК просматриваецо..
вполне может быть..

оградить - никак..
даже если стать одним из них..

конечно у ментов конкретная дыра с понятыми, позволяющая говорить, шо это уже другой винт.. а наш типа х\з где..
но это легко лечиццо исследованием содержимого винта..
наверняка там куча всего, что позволит с легкостью идентифицировать владельца.. вплоть до пальчиков..
тут судьиха попросту забьет на адвокацкие усирания и будет внемлять тока заключению эксперта..
а вот его повалить весьма не просто..

и еще..
не нужно думать шо нанятый супер-пупер правозащитник своими блестящими обличительными речами и лозунгами о попранной свободе в пух и прах разобьет коварную ментовню не оставив камня на камне..
равно как и на то, шо судьихо проникнувшись его гениальным выступлением рыдая в обнимку с расстроганным с прокурором порвут материалы дела на мелкие клочья прям в зале суда, оглашаемого радостным воплем обвиняемого типа "СЛАБОДЕН..."
поменьше смотрите Астахова и Михалкова..
человек в клетке это человек в клетке..
пощитают все..
каждый оторванный погон, пуговку, каждую нелицензионку на винте, каждое небрежно брошенное слово.. не говоря о том , за чем приходили..это в иховом паравозе и будет локомотивом..
не следует забывать что неподчинение это административка а сопотивление - уголовка..

вот кстати "откровения" бывшего микроначальника регионального отдела "К" с точки зрения практики.
он правда откровенничает по 146й, но принцып тотже и по другим составам..

2. КУДА БЕЖАТЬ И С ЧЕГО НАЧАТЬ?
Далее исхожу из того, что адвокатов работавших со 146УК мало, а выигрывавших дело меньше еще на порядок. Бежать к ХОРОШЕМУ адвокату по уг.делам немедленно, желательно еще до опроса в отделе. Если адвокат проявляет энтузиазм, что он все порушит в суде – он глубоко не прав. Реальный адвокат знает про негласное указание судьям рассматривать дела по ИС с обвинительным уклоном, и первой задачей поставит не допустить возбуждение уг.дела. Нужно найти, по возможности более серьезные, нарушения УПК, которые повлекут недопустимость доказательств. Особое внимание понятым, которых ленивые сотрудники милиции зачастую находят в конце осмотра, чтобы те расписались. Если так, понятых надо найти и привести к адвокату. Адвокат опросит их, и возьмет объяснительную, что ход и результаты осмотра они подтвердить не могут. Еще внушит им, что злой дяденька следователь будет заставлять сказать неправду, надо этому воспротивиться. Также адвокат должен рассмотреть все возможности, лучше нестандартные, вывести из-под умысла руководителя фирмы, если он расписывался за предупреждение (например уволить его приказом задним числом, или предать полномочия другому лицу или сдача компов в аренду и т.д…). И вообще позиция адвоката должна быть активной, а не только мелкие жалобы сочинять, на которые прокуратура даст ответ, что нарушений не выявлено. Мы например, проводим с персоналом тренинг, чтобы каждый знал что и как говорить, начиная с опроса в отделе. Плюс психологическая подготовка, чтобы не терялся человек под прессингом оперов и следователя.

3. И ПРОКУРОР И ДАЖЕ СУДЬИ… (цитата из песни)
Общение с прокуратурой отдельная песня. Еще раз повторюсь, на жалобы в прокуратуру на действия сотрудников милиции будете получать один ответ «проверка проведена, нарушений нет». Выполняется негласное указание ГенПрок об активизации борьбы в сфере ИС (в ВТО же стремимся ). От следователей требуют возбуждать дела. Адвокат должен проявить себя с первого допроса клиента. Хорошо подготовленный клиент, способен довести следователя до истерики. При этом в протоколе допроса не будет измышлений следователя, зато будут отражены все существенные для защиты моменты, нарушения УПК сотрудниками, свидетели этих нарушений и т.д. Тогда следователю придется их всех вызывать и допрашивать. Клиент должен на допросе активно «сотрудничать» со следователем, предлагать принести документы (естественно работающие на защиту). Квалификация молодых следователей весьма низкая, и они приобщают документы к материалу. Во время суда, если уж до него дойдет дело, судье придется давать оценку этим документам. Если пытаться приобщить их (документы, свидетелей) в судебном заседании, судья, страхуя обвинение, может легко отказать (проверено на практике).
Об отсутствии доказательств умысла даже не задумываются, надеются на позицию суда, причем не безосновательно.,В приговорах, если нет реальных доказательств, умыслу часто посвящают одну строчку «будучи осведомленным о неправомерности использования…», «предвидя возможность причинения ущерба…», «подсудимый понимал…как специалист с высшим образованием», «что подтверждается словами обвиняемого сказанными свидетелю..» и т.д. У нас был случай, когда эксперт ЭКЦ, в суде договорился до признания неспособности уверенно отличить лицензионный диск от контрафактного. Судья технично отказал в ходатайстве о переназначении экспертизы. Не стал исследовать некоторые доказательства обвинения, которые могли не устоять. Это было отражено в приговоре. И тем не менее областной суд оставил приговор в силе. Корпоративная солидарность судей - великая сила.
Вопрос о разбивании в суде доказательств ИСПОЛЬЗОВАНИЯ нелицензионного ПО, я даже не буду рассматривать. Вопрос к эксперту будет – «использовалось ли данное ПО, и насколько часто»? Ответ эксперта – «Использовалось. Часто». Плюс к этому завалят судью справками от правообладателей ПО с нереально большими суммами ущерба. Все приплыли!

а ихово дело, еще вдобавок дело о чести мундиров.. такшо тут все еще острее вполне может стать..

[[email protected]]

МВД объяснило обыск в квартире нацболовhttp://lenta.ru/news/2009/12/10/search/

отоно..
171я..
75й и 28й уже не буит..
такшо срочно делать ноги в гондурас или в буркина-фасо..
а учитывая шо за этой статьей как правило тянецо 198 или 199 на выбор, да еще и 146я,  - промедление смерти подобно..
кстати мера пресечения им какая?

[ДЕМОКРАТ]

Жаб 5+ за анализ в посте #567

кстати мера пресечения им какая?

отпустили.

не сесть?
или
остаццо в народной памяти несгибаемым пламенным борцом?

Лучше никому из нас в такой ситуации не оказываться...
С другой стороны как показала практика по политическим делам самооговоры, сделки и стукачество никогда не помогают, а после освобождения никто руки не подаст...

[bvb]

Неожиданно нашел еще одного союзника по поводу термина либеральный фашизм.
Вот что пишет уважаемый камрад Kref

И что удивительно,все фашистские поползновения у нас либералы всегда делают!
Либерализм стал синонимом фашизма в современном мире.
Фашизм замаскировался под либерализм.
И если мы начнем называть вещи своими именами,то сразу станет ясно,что прячется за фразами " либерализм","ювенальная юстиция" ,"гомосексуализм","эвтаназия" и прочая чертовщина....
Галимый фашизм это в разных масках!
Знайте ,господа.  
Взято с http://www.politforums.ru/other/1255416694.html?


Обратите внимание на конкретное проявление либерального фашизма - http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=10000

[[email protected]]

Жаб 5+ за анализ в посте #567

ды незашто..
шо есть то есть..
тыж спросил, как я могу слицемерить или отказать?
шо знал - выложил..
но яж не спец..
там еще куча сюрпризов есть наверняка..

отпустили.

както недосказано прозвучало..
подписко?

Лучше никому из нас в такой ситуации не оказываться...

дауж не дай бог..

С другой стороны как показала практика по политическим делам самооговоры, сделки и стукачество никогда не помогают, а после освобождения никто руки не подаст...

ды какаятам политика..
там чистой воды сфера экономики..
но тем не менее - да.. на себя одного взять не получицо..
группа лиц и предварительный сговор - по дефолту

[[email protected]]

Либерализм стал синонимом фашизма в современном мире.

х\з, но для мну либерализм синоним совсем других пакостных явлений..
раздолбайство, вседозволенность, лживость, двуликость, анархия, ненадежность..

[ДЕМОКРАТ]

И что удивительно,все фашистские поползновения у нас либералы всегда делают!
Либерализм стал синонимом фашизма в современном мире.
Фашизм замаскировался под либерализм.
И если мы начнем называть вещи своими именами,то сразу станет ясно,что прячется за фразами " либерализм","ювенальная юстиция"
Галимый фашизм это в разных масках!

Ну называйте! Фули толку? Бред он и есть бред. Маньяки следаков тоже считают фашистами и чё нам теперь все законы отменить?

Обратите внимание на конкретное проявление либерального фашизма

Ни о чём.

[ДЕМОКРАТ]

ды какаятам политика..
там чистой воды сфера экономики.

Экономику приплели для журналистов, увод общественого внимания в сторону. Нафига по экономике ломать двери активистов нбп которых мусора и так пасут день и ночь и прекрасно осведомлены где и когда они находятся, плюс конфисковывать доклад для Совета Европы и статьи Лимонова которые висят на гранях? Самое интересное что и сами менты не понимают для чего это нужно, представь какого-нибудь подполковника который ещё пару лет назад вёл разработки ОПГ и сажал авторитетов, а теперь ему предлагают следить за мирными студентами, чемпионом мира по шахматам и арестовывать писателей...