Околофотографические разговоры

[AXX]

Где?

[Лучик]

Где?

по сто раз показывать?

[aandr]

В этой теме ещё не показывала! ))

[AXX]

по сто раз показывать?

ну а почему нет?

[Лялька]

А если серьезно, пока нет подвеса и хорошего фотика. Но если в одну сторону снимать, то попробовать можно.

помнишь ты мне фотографию давал для работы научной? там пруд ТЭЦ на Волокно. я про неё говорила.
если есть другие фото природы области и ты не против поучаствовать, то мы будем только за
а в распили нас самих не приглашают поучаствовать

[2nd floor]

если есть другие фото природы области и ты не против поучаствовать

Все снимкм, кроме одной серии (там Северо-Запад) я выкладывал в сеть: http://blog.eorteam.com/tag/aerophoto/
Если нужна какая-то конкретная фотография - сообщи, я пришлю оригинал большого размера.
Новых снимков пока нет. Если вам нужно снять какой-то конкретный объект - сообщи, обсудим.

Ну раз распилить нечего, буду участвовать на общественных началах )

[dedusik]

странно. столько денег пилится в бюджете, а на какой-то  фотоальбом денег не нашлось.

[Лучик]

я знаю, как тырить

[dedusik]

я знаю, как тырить

Это одно и тоже, что и управлять

[Лучик]

Это одно и тоже, что и управлять

ну мне и в тени хорошо.

[BobNet]

Spoiler От Скрыть:

это хорошо бы разместить в разделе политика, самое место для этого 

[Лучик]

это хорошо бы разместить в разделе политика, самое место для этого 

щас политика захватила, поглотила фсёооо.

[BobNet]

очевидно все рабочие места для парикмахеров и таксистов закончились 

[Лучик]

очевидно все рабочие места для парикмахеров и таксистов закончились 

а то! кумовство рулит. кто ж к кормушке то допустит?

[2nd floor]

При фотографировании на длинной выдержке понавылазила куча горячих пикселов. В интернетах миллион советов, а в каментах к ним - два миллиона опровержений.
Кто реально занимался ремапингом?

[snb]

При фотографировании на длинной выдержке понавылазила куча горячих пикселов.

Ну, шумодав поставь внутрикамерный, он это дело гасит. Ну, ценой снижения разрешения, конечно.
Ты какбэ чудес не жди от высокого ИСО, да, шумы попрут, что делать. Чем круче камера, тем их меньше, я гарантирую это.

[2nd floor]

Профи снимают темновой кадр, и его потом вычитают. Еще снимают два специальных кадра, и хитро это все смешивают на специальном софте. Отщем, без поллитры ниразборацо.

(ну то есть "ни-1--o")

На матрице нашел 4 типа дефектов, но почему-то нет горячих зелёных пикселов - только красные и синие...

[snb]

Что ты там такое снимаешь-то?
И что для тебя "длинная выдержка"? Матрицы в принципе не предназначены для выдержек больше нескольких десятков секунд, потом неизбежно идут шумы, даже на самом низком ISO.
Да, кстати, какую чувствительность ставишь?

[2nd floor]

Я пробовал от 15 с до 1 часа, чувствительность 100 - 400. Искал лучшие режимы.

Здесь 30 с, ISO 400

More details...

[snb]

Я тебя понял. Это делается немного не так. ))

[snb]

Лучшие моменты для наблюдения с 5 до 7 часов утра по Московскому времени. Наблюдать можно невооруженным глазом, но лучше в бинокль. Фотографировать - чем угодно, но лучше что угодно ставить на штатив и использовать серийную съемку чтобы проследить изменения Луны.

С фотканьем беда получилась. Выдержку больше 1-2 секунд ставить нельзя, потому что Луна движется, и даже на 2 секундах получается смаз. Значит, надо увеличивать чувствительность, а при этом падает разрешение. Так что получился мутноватый красный шарик только.

[2nd floor]

Это тот твой телевик 300 мм? Какая модель?

Off-Topic:

А я забил и уснул )

[snb]

Модель скромная, 70-300 4/5.6.
Для таких дел надо такую дуру: http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/telephoto/ef_600mm_f4l_is_ii_usm/

[2nd floor]

Угу, и экваториальную монтировку с автоматическим гидированием

[snb]

Если будет гидирование, можно и моим объективом, тогда можно просто выдержку подольше поставить на малой чувствительности.