Адмирал

[AXX]

Совершенно случайно попал на премьеру. Фильм оставил хорошее впечатление. Про любовь и Россию, нет ни одного бумера в кадре...
идет больше двух часов, первый раз времени я вспомнил минут за 15 до конца фильма...

[Old student]

Вчера посмотрел. Хороший фильм. Не то чтобы - потряс до глубины души, да и есть всё ж таки - некоторая субъективность во взгляде на события того времени, но всё же - Хороший фильм. Именно - с большой буквы, потому что впечатление держится до сих пор.

[Sensi]

4+

[Ден]

Такое ощущение в последнее время что в России кроме Хабенского, Безрукова и Боярской больше актеров и не осталось. Если бы эти рожи не мусолили так часто, то думаю мне бы фильм даже понравился

[Old student]

Piligrim, вот как раз трактовка всех тех событий лично мне подпортила впечатление от фильма... показалась односторонней и недостаточно глубокой. Хотя для массового зрителя и бОльшего успеха картины - наверно это правильный ход.
 

[AXX]

Piligrim
в фильме трактовка однозначная. но как правильно заметил Old student это для массового зрителя.
 

[Joker]

Однобокий фильм какой-то  нет  главных героев  с  другой  стороны  но  идея  в  принципе  понятна   красные  звери  мучали  и  убивали  белых  ангелов  

[tt]

Отличный фильм под попкорн

P.S. Советую почитать несколько субъективную... рецензию

P.P.S. «Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло.» © julia-jj

[Зюзик]

Такое ощущение в последнее время что в России кроме Хабенского, Безрукова и Боярской больше актеров и не осталось. Если бы эти рожи не мусолили так часто, то думаю мне бы фильм даже понравился

В КВН по это пошутили так!
"Пойду посмотрю Иронию судьбы 3!"

[AlIv]

Колчак выдающаяся личность, без дураков. Одна Арктическая эпопея чего стоит. Может с ролью "Всеросийского диктатора" он и не справился, может и в морских сражениях ожидали от него большего. Но человек он замечательный... Экономия на консультантах-историках и военным не пошла на пользу фильму, но это первый фильм, где на него посмотрели без идеологической зашоренности. Теперь бы еще правду про большевиков с "дедушкой Лениным" кто-нибудь замахнулся...Показал быбы, откуда ГУЛАГ вырос?...А художественный фильм он и есть - художественный фильм. И хабенский не плохой драматический актер. Я его в спектаклях МХТ им.Чехова видел - достойный актер!

[AXX]

P.P.S. «Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло.»

т.е. до середины она планировала что историю можно изменить?

[aandr]

Вариации на тему "такое чувство, что в конце расстреляют".

[2nd floor]

Я тоже посмотрел. Попса. Проходной фильм. Хабенский, правда, хорошо играет. Ну я Боярская мне лично несимпатична.
Особо повторяться не буду, про однобокий взгляд на историю и пиар белых. Понятно, что всю революцию не вместить в 2 часа киносеанса. Но фильм больше о людях, чем о событиях.
Качество фильма, вернее то, как к нему относятся его авторы можно оценить по степени "вылизанности". Если встречается много ляпов - то видно, что делали быстро и особо не заморачивались.

Например корабль, находящийся как минимум в миле от нашего производит выстрел. Одновременно со вспышкой из ствола слышен звук, хотя задержка должна быть 1 с на каждые 330 м. Вспомните салют. "Зритель с попкорном" может и не заметит, но для меня это сразу показатель, что этому фильму особо доверять не стоит.

А еще в наших фильмах любят показывать, как бойцы тупо мрут, якобы "За отчизну". Что в "Турецком гамбите" они стройными рядами под артиллерийским огнем дружно превращались в пушечное мясо, что здесь - рядами со штыками неспеша идут на пулеметы. Киношный драматизм. Попробуйте человека заставить добровольно так глупо расстаться с жизнью. Это возможно только при офигенном фанатизме, если сзади будет идти комиссар с наганом, или после поллитры водки, когда уже дейсвительно все по**й. В конце концов есть всякие тактические приемы, позволяющие более эффективно решать боевые задачи.

[aandr]

Ляпы в "Адмирале"

[AlIv]

Это художественный фильм! Будем снисходительны!Он на истину в последней инстанции и не претендует. Но попытка обстрагироваться от коммунистического взгляда на эту личность - весьма похвальна!

[aandr]

Конечно будем снисходитеьны!
Эта ссылка для тех, кто принимает фильм как историческую истину.

[AXX]

ну вот мы снова возвращаемся к мегавопросу должен ли быть художественный фильм документальным?

[tt]

А спустя какое-то время люди, производя археологические раскопки на Рублёвке будут долго удивляться совмещению каменных ножей для разделывания мяса и керамических варочных панелей.

Фильм не должен врать. Это наша история. Они вполне могли поменять Колчака на какого-нибудь белого офицера Солчака.  

[AXX]

lit
ага, песню "миллион алых роз" надо тоже запретить ибо бред и ложь - миллион четное число, откуда у бедного художника такие деньги... это к вопросу о технических нестыковках вроде задержки звука после выстрела
дальше - больше. про нашу историю и врать. Ты лично там был чтобы сказать что это не наша история? До этого несколько десятков лет у нас была совсем другая история, и ничего никто же не запрещает старые советские фильмы где белые выставлены полными козлами? их все считают классикой, а классику не трогают.
Я бы не сказал что в историческом плане это сильно передернутая история...
Но даже если и так пусть ее (историю) передергивают в сторону патриотизма. Это не самый худший перекос. А то как не посмотришь фильм америкосов - так инопланетяне неприменно приземляются на остров манхеттен решать судьбу Земли с президентом США

[tt]

а зачем смотреть на американские фильмы? Или для тебя американцы стали истиной в последней инстанции?

Фильм паразитирует на модной теме осмысления нашей истории (вспомни те же 1612), но смысл его в тупом выбивании слезы у старушки и сборе кассы, если ты видишь там историю, то пожалуйста, покажи мне, незрячему. А я рад, что смотрел его в пиратке и не дал ни рубля уродскому русскому кино

[AXX]

а зачем смотреть на американские фильмы? Или для тебя американцы стали истиной в последней инстанции?

весьма интересный вывод из моих слов... ну посмотри французские или монгольские фильмы. У них у всех четко проходит патриотическая линия

Фильм паразитирует на модной теме осмысления нашей истории

а фильмы они только и делают что паразитируют: кто на актерах, кто на специэффектах, кто на актуальном сюжете... Неужели ты пойдешь на фильм с актерами-неумехами, на абсолютно неинтересную тему, да еще и в ужасном качестве? Кстати, еще фильмы укорачивают жизнь человека на 1,5-2 часа. в зависимости от фильма.

если ты видишь там историю, то пожалуйста, покажи мне, незрячему

вижу и уже объяснял.

Про любовь и Россию, нет ни одного бумера в кадре...

ну в общем-то после того как ты увидел тонкий английский юмор в абсолютно бездарном фильме "После прочтения сжечь" я вряд ли чем-то могу помочь...

[Voron]

Лично мне фильм понравился. Приличное качество и неплохая историческая достоверность.  

[tt]

Не буду спорить, что тебе не понравился "после прочтения сжечь". Но на imdb получил 7,5 баллов + две номинации на золотой глобус. Может дело в том, что во время просмотра я не жевал попкорн?

   А про Адмираль не буду спорить. Пересмотрел. Об истории там нечего спорить. Её просто нет там. В реальности, а) как умный полководец и опытный инженер Колчак просто заминировал море поближе к нашему берегу, а там они и подрывались, б) немцам особо и не было нужды там плавать. Кстати, в реальных морских боях Колчак участвовал, но проворонил германский транспорт. Своё имя он заслужил своими полярными походами и наукой. А затем великолепно показал себя в качестве инженера, но военный из него был как из Боярской актриса. Красива внешне, но никакой игры.
  Опять-таки трудно показать в фильме, что за время между первым кадром и прибытием в Омск Колчак успел побывать в США, Японии и Китае.
  Поэтому в фильме просто не показана история России, а показана история любви между двумя людьми на фоне событий гражданской войны. Фильм под попкорн. Фильм для девчёнок. Со многими техническими неувязками о которых писали выше и которые просто не важны прекрасной половине. Почему мне и показалось, что фильм не соответствует истории. Но её просто там нет.
  Кстати, сейчас читаю рецензии иноземцев. Очень забавно, им-то не втирали в школьные годы о нашей истории. И они абсолютно непредвзято могут относиться ко всему происходящему в фильме... "Эти уроды-коммунисты расстреляли белых офицеров в лесу", "Данный фильм показывает, что мог бы прийти к власти достойный белый офицер".

P.S. axx, по поводу американского, французского и монгольского кино.
а) не забывай, что Адмиралъ американского производства, а точнее кинокомпании 20 Century Fox
б) посмотри очень патриотичное кино: Догвиль, 9\11, I.O.U.S.A.

[Old student]

lit

Фильм для девчёнок. Со многими техническими неувязками о которых писали выше и которые просто не важны прекрасной половине.

Поаккуратнее с высказываниями! Даже объяснять сейчас не хочу, насколько приведённая мною цитата - чушь, сказанная в какой-то горячке. Давайте не будем превращать цивилизованное обсуждение фильма в базарный спор.  

[AXX]

Old student
ты тоже не горячись. некоторые фильмы понимаются со временем и тут никто не властен... Для некоторых людей они и останутся непонятны... если человек видит мираж и верит что это правда... ну о чем тут можно говорить? О патриотизме - явно нет.

Поэтому в фильме просто не показана история России, а показана история любви между двумя людьми на фоне событий гражданской войны.

Да черт возьми! Неужели в этой истории между двумя людьми нельзя выделить реальную историю о том, что Колчак мог остаться в стороне и жить спокойно, как и все остальные эммигранты? Хорошо, это история любви. Тогда при чем тут история? Где,  в каком фильме о любви выдержана нить истории? Да кто из реальных людей может объективно осветить направление любви?
Но ладно, не показана история России, показано черт знает что, но ведь это черт знает что выдается за историю России  и способствует целостности России. Что в этом плохого? Мы не говорим об  идеале.

Фильм для девчёнок. Со многими техническими неувязками о которых писали выше и которые просто не важны прекрасной половине. Почему мне и показалось, что фильм не соответствует истории.

мммм... вы худсовет? или хрензнаетчто? это хорошо. потому что если бы ответ был да, то было бы страшно.