Политинформация

[Joker]

Бастрыкин предложил убрать из Конституции нормы о приоритете международного права


«Необходимо исключить из Конституции положения, согласно которым общепризнанные принципы и нормы международного права составляют неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации. В этих целях потребуется инициировать вопрос о принятии закона о Конституционном собрании, которого до сих пор нет», – заявил глава СКР в интервью «Российской газете».

По мнению Бастрыкина, помимо положений о приоритете международного права можно было бы скорректировать и ряд других конституционных положений с учетом более чем 20-летнего действия российской Конституции.
«Основной закон, как и другие законодательные акты, нуждается в совершенствовании с учетом современных реалий, как это происходит во всех странах»

[2nd floor]

убрать из Конституции нормы о приоритете международного права

Давно пора.

[dedusik]

Телефонный разговор с Президентом Франции Франсуа Олландом
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Франции Франсуа Олландом.

Президент Российской Федерации и Президент Французской Республики приняли совместное решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку двух десантно-вертолётных кораблей-доков типа «Мистраль», подписанного в июне 2011 года.

В ходе экспертных переговоров, прошедших в традиционном для российско-французских отношений дружественном ключе, удалось прийти к взаимоприемлемой договоренности о возмещении российской стороне средств, выплаченных по контракту, а также о возвращении поставленного российского оборудования и материалов.

Франция уже перечислила упомянутые средства и после возврата оборудования обретет право собственности и сможет распоряжаться обоими кораблями.

В Москве считают вопрос «Мистралей» полностью урегулированным.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/50100

[dedusik]

 
СМИ нашли резолюцию, где США уже давно "признали" Донбасс
Согласно американскому Публичному закону 86-90, вновь принятому в этом году, Украина и территории современных ДНР и ЛНР относятся к разным политическим образованиям.

МОСКВА, 9 авг – РИА Новости. Соединенные Штаты признали территорию современного Донбасса независимой от Украины еще в 1959 году, когда Сенат и Конгресс приняли резолюцию о Неделе порабощенных наций, пишет канадское издание Global Research.

Резолюция, также известная как Публичный закон 86-90 от 17 июля 1959 года, ежегодно подтверждалась в течение последних 56 лет. В ее тексте, в частности, говорится: "Империалистическая политика коммунистической России привела, путем прямой и косвенной агрессии, к подчинению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, … Казакии".

Таким образом, Украина и "Казакия" названы в документе как отдельные страны и народы. При этом так называемая Казакия включает территории современных самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожскую область Украины, отмечает издание.

"Согласно резолюции, обе нации имеют право на существование", — пишет Global Research.

В этом году документ был снова по традиции официально признан, а Неделя порабощенных наций проводилась в конце июля. Президент Барак Обама, выступая по этому поводу, заявил: "Я призываю народ Соединенных Штатов подтвердить нашу глубокую связь  со всеми правительствами и народами, приверженными свободе, достоинству и возможностям для всех".
http://m.ria.ru/world/20150809/1174477000.html?rubric=world

[faramir]

Вот пиндосы оплошали ))

[Лучик]

[BobNet]

на следующий год исполнится четверть века

[Лучик]

ахренеть, время бежит.

[BobNet]

Жирик как обычно жжет   

[Лучик]

депутатам хоть не скушно.

[Joker]

[dedusik]

Россия отказалась вступать в коалицию США против «Исламского государства»

Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин заявил, что РФ не будет присоединяться к американской коалиции против террористической организации «Исламское государство», передаёт Russia Today.

Чуркин раскритиковал деятельность коалиции и подчеркнул, что действия США и их союзников нарушают международное право.

«Мы не будем присоединяться к коалиции, которая действует вне решений Совета Безопасности, без разрешения Совета Безопасности. Они бомбят территорию Сирии без согласия сирийского правительства, без разрешения Совета Безопасности. В Ираке - мы еще понимаем - они хотя бы достигли согласия иракского правительства или договоренности с ним. Но не в Сирии», — сказал он.

У российской стороны также вызывают сомнения истинные цели коалиции — Чуркин подчеркнул, что США и их союзники должны определиться, с кем они сражаются: с правительством Сирии или «Исламским государством».

Во второй половине августа стало известно о грядущей масштабной операции США и Турции против ИГ на территории Сирии. Объявляя о начале совместных ударов по сирийской территории, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что это будет «сообщением для президента Башара Асада».
http://ruposters.ru/news/03-09-2015/rossiya-ig

[dedusik]

Путин выиграл войну на Украине, РФ доминирует в Восточной Европе — Washigton Post
...
Washigton Post иронически замечает: «У украинцев есть несбыточная мечта – они мечтают переправить волшебным транспортом всю свою страну в Западную Европу, где она будет процветать в западной демократии с динамично развивающейся экономикой. Она заслуживает такого будущего. Но не сможет получить».

Издание вынужденно признаёт: «Нравится нам это или нет, но Россия является доминирующей силой в Восточной Европе, и никакого выхода из нынешнего кризиса не может реально возникнуть, если и до тех пор, пока Россия и Украина не станут на путь перемирия и мирного сожительства».

Американская газета замечает: «Путин хорошо относится к Украине, чем похож на других российских лидеров. Он не не делает ничего нового. Его определение счастья – это славянская Конфедерация в составе России, Белоруссии и Украины…» И добавляет: «Путин может терпеть независимую Украину так долго, как долго она “дружит” с российскими национальными интересами, и, как любой хороший деспот, он доверяет только самому себе определить эту дружбу. Он намекнул, что хотел бы созвать конференцию похожую на Ялтинскую встречу 1945 года, на которой он и другие мировые лидеры будут перекраивать карту Европы, образованную после 1991 года».
...
Напомним, газета Washigton Post одна из площадок выражения официальной политики США. Данная публикация может свидетельствовать о глобальной договорённости по украинскому конфликту, разгоревшемуся после незаконного силового смещения действующего президента в начале 2014-ого года.
http://www.politnavigator.net/putin-vyigral-vojjnu-na-ukraine-rf-dominiruet-v-vostochnojj-evrope-washigton-post.html

[dedusik]

 
Иностранные держатели украинских евробондов с погашением в сентябре и октябре заявили, что Киев, декларирующий равные условия для всех при списании долга, в реальности занимается мошенничеством.

Доля иностранных частных кредиторов Украины в письме заявила, что недавняя сделка по реструктуризации долга оказалась обманом из-за удлинения срока платежа, передает Reuters.

"Было предложено, что все держатели бондов должны получить идентичные пакеты новых облигаций", - отмечает в письме американская юридическая фирма Shearman & Sterling, представляющая группу держателей облигаций, выпущенных в рамках британского законодательства.

"Наши клиенты рассматривают этот подход как нечестный, поскольку он отложит средний срок обращения более чем на восемь лет для облигаций с погашением в 2015 г. и лишь на полгода для бондов, истекающих в 2023 г.", - подчеркивается в письме иностранных кредиторов Украины.

Оказавшаяся на грани банкротства Украина неделей ранее согласовала с группой крупнейших кредиторов реструктуризацию, которая включает списание 20% основного долга, незначительное повышение ставки купонного дохода и пролонгацию погашения облигаций на четыре года с привязкой к росту ВВП.
http://www.vestifinance.ru/articles/62155

============== Добавлено новенькое
Неожиданно: кредиторы Украины хотят отказаться от списания 20 % долга. Дефолт опять на повестке дня
...
Окончательно утвердить соглашения о реструктуризации долга в 18 млрд долл. власти Украины планируют в середине сентября, однако разногласия среди кредиторов грозят срывом сделки. Чтобы договоренность вступила в силу, в ее поддержку должны выступить не менее 75 процентов участников собрания, в котором примут участие не менее двух третей кредиторов.

По словам главного экономиста по Восточной Европе компании UniCredit SpA Любомира Митова, если недовольные соглашением смогут объединить достаточно много голосов, это может серьезно затруднить заключение соглашения.

Больше читайте здесь: http://zn.ua/ECONOMICS/kreditory-potrebovali-peresmotra-usloviy-restrukturizacii-dolga-ukrainy-bloomberg-188139_.html
источник: http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-08/ukraine-bondholder-group-seeks-to-change-templeton-led-debt-deal

[dedusik]

Off-Topic:

И некоторые мысли , так сказать,  к вышеприведенному

Начнем с небольшого лирического вступления: скоро исполнится 18 лет с тех пор, как я начала свою карьеру в качестве экономического журналиста в одном из российских информационных агентств. Если отталкиваться от выбранного мной на Политикусе образа, в те давние-давние времена я была розовоносым любознательным ежонком, который искал ответы на жизненно важные вопросы: почему трава зеленая, а вода мокрая, почему, когда растут котировки акций, то это хорошо, а когда растет доходность по облигациям, то это плохо. И ошибки я тогда делала такие, что теперь с удовольствием рассказываю о них подрастающим журналистам, чтобы поднять их самооценку...

Еще тогда я по наивности и доверчивости задавалась вопросом - на кой ляд вообще нужны эти миноритарии? Держат они, скажем, 5% от общей суммы задолженности страны, а крика и шума от них исходит при этом процентов на 80%. "Мажоритарщикам", то есть держателям основной части долга, проще было бы у них выкупить с дисконтом эти бумажки, чтобы мелюзга не путалась под ногами и не травмировала своим визгом уши серьезных людей. Знающие люди пояснили мне, что это - тщательно отработанная схема. Миноритарии крайне полезны, потому что в результате крупные кредиторы сохраняют лицо (мы пахали паровоз, шли навстречу, проявляли конструктив, но тут...). При этом зачастую искомые миноритарии являются, как принято говорить, аффилированными лицами с "мажоритарщиками". Но для простаков они выглядят как совершенно разные компании, да еще и находящиеся в контрах друг с другом.

Вот этот момент украинская власть, две недели праздновавшая перемогу в виде реструктуризации долга, явно не учла. Редкий случай, но я не склонна уличать ее за это в глупости. Люди и поумнее попадали на этот крючок, а что уж взять с руководителей страны, которая долгое время имела дело с таким мягким уступчивым кредитором как Россия? Вполне даже закономерно, что попались! Россия, имеющая опыт общения с Лондонским клубом, могла бы, конечно, украинских партнеров предостеречь, но, сами понимаете, не те у нас с ними отношения...

Три месяца назад я в своем выступление на одном из ток-шоу сказала: Темплетон и Блэкрок научат Украину дебиторско-кредиторским отношениям. Ну, вот и он - первый урок, и первая двойка в дневнике незадачливой соседней страны. Анастасия Скогорева (ежики)

Источник: http://politikus.ru/articles/57599-zachem-nuzhny-minoritarii.html
Politikus.ru

[BobNet]

познавательно-полезное чтиво для интернет-безумцев (упоротых) 

Снималка лапши с ушей: как российские СМИ манипулируют заголовками западных газет. Журналист и бывший главный редактор издания «ИноСМИ» (входит в группу сайтов РИА Новости) Алексей Ковалёв начал в своём блоге цикл статей о том, как российские федеральные информационные агентства и издания используют авторов западных блогов и СМИ в государственных интересах. Он описал несколько ситуаций, в которых заметки на малоизвестных и неавторитетных ресурсах подавались как мнение американских или европейских экспертов и журналистов.

tjournal.ru

[snb]

 

[Лучик]

как российские СМИ манипулируют заголовками западных газет.

а вот интересно, это правда?

Spoiler От Скрыть:

[2nd floor]

а вот интересно, это правда?

Spoiler От Скрыть:

Напомнило:

[dedusik]

[dedusik]

Секреты мира

Комитет по присуждению Нобелевской премии мира обвинил в нарушении принципа доверия бывшего секретаря норвежского Нобелевского комитета Гейра Лундестада (Geir Lundestad), опубликовавшего книгу, в которой он раскрыл закулисные подробности присуждения в 2009 году премии Бараку Обаме (Barack Hussein Obama) и в 2010-м китайскому диссиденту Лю Сяобо (Liu Xiaobo).

В книге историка Гейра Лундестада говорится о людях, решавших судьбу награды с 1990-го по 2015 год, когда автор занимал пост директора норвежского Нобелевского института. Он принимал участие в заседаниях Комитета, состоявшего из пяти экспертов, однако сам при этом не имел права голоса.

Книга под названием «Секретарь мира» поступила в продажу в пятницу, 18 сентября. А уже в понедельник, 21-го, было обнародовано заявление Комитета, в котором Лундестада обвинили в нарушении доверия. В заявлении подчёркивалось, что детали обсуждений, согласно статуту, должны быть засекречены в течение 50 лет: «Лундестад неправомочно включил в книгу описания людей и процедур Комитета, несмотря на соглашение о конфиденциальности, подписанное в 2014 году». Возможные санкции в отношении автора не упоминаются. Председатель комитета, соотечественница Лундестада Каси Куллман-Файв (Kaci Kullmann Five), сообщила в письме агентству Reuters, что дополнительных комментариев не последует.

Как заявил на пресс-конференции сам Лундестад, он хотел «пролить свет на то, как присуждается премия, которую многие считают самой престижной наградой мира». В его книге речь идёт, в частности, и о том, что бывший член комитета, норвежский лютеранский теолог Гуннар Стаалсетт (Gunnar Johan Stålsett) «скептически относился к идее присуждения премии понтификам Римско-католической церкви – и не он один». До сих пор ни один Папа не становился лауреатом премии мира, однако Папа Франциск входит в число претендентов 2015 года.

Лундестад также жёстко критикует действующего члена комитета Турбьерна Ягланда (Thorbjørn Jagland), который одновременно занимает пост генсека Совета Европы. По словам историка, «Ягланду было бы нелегко согласиться с присуждением премии, если бы оно не носило критический характер по отношению к России».
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=16888&Itemid=13

[AXX]

Кто смотрит первый анал? Чо правда замазали портреты?

https://meduza.io/news/2015/09/26/pervyy-kanal-zamazal-portrety-putina-i-medvedeva-v-syuzhete-o-glave-komi

[dedusik]

Кто смотрит первый анал? Чо правда замазали портреты?

https://meduza.io/news/2015/09/26/pervyy-kanal-zamazal-portrety-putina-i-medvedeva-v-syuzhete-o-glave-komi

Сейчас в инете запись посмотрю
Да, замазаны
Кстати, такое и на других каналах в новостях , даже не криминальных ,замечаю.

[BobNet]

 

[AXX]

Кстати, такое и на других каналах в новостях , даже не криминальных ,замечаю.

в смысле Путина замазывают или вообще портреты?