Политинформация

[Anri]

"Stratfor", США




Министры иностранных дел стран-членов НАТО провели в четверг встречу в Берлине, чтобы согласовать цели интервенции альянса в Ливии. Итог встречи весьма неутешителен. Ее участники, по сути дела, еще раз подтвердили, что лояльные ливийскому лидеру Муаммару Каддафи войска должны прекратить все атаки против мирного населения, обеспечить беспрепятственную доставку гуманитарных грузов в страну и выйти из городов, которые они «силой заняли, оккупировали и взяли в осаду на всей территории Ливии».

Демонстрация единства на этой встрече 28 стран НАТО дает неверное представление о реальных событиях двух последних недель. Военная интервенция в Ливии не нашла поддержки в Германии и в новых странах-членах Североатлантического альянса из Восточной и Центральной Европы. А Франция и Британия в последние дни выступают с критикой в адрес альянса из-за того, что он недостаточно активно действует в Ливии. Более того,  если на встрече в четверг ничего не говорилось о смене режима, то в пятницу лидеры Франции, Британии и США написали ряд статей, в которых утверждается что цель интервенции это как раз и есть смена режима. Здесь нет никакой ясности относительно того, имеется в рядах НАТО единство по данному вопросу или нет.

Тема натовской встречи в Ливии была главной в новостях четверга, однако мы считаем, что гораздо более важными являются комментарии постоянного представителя России при альянсе Дмитрия Рогозина. В целом Рогозин подверг критике интервенцию НАТО в Ливии, однако наше внимание привлекло не это, а его замечания по поводу предлагаемой европейской системы ПРО. Рогозин предложил две вещи. Во-первых, как он сказал накануне встречи, Россия ждет от НАТО «реальных гарантий» того, что система ПРО никогда не будет нацелена против России. Во-вторых,  что европейцам следует создать группу «мудрецов», чтобы оказать «поддержку официальным переговорам, сначала между США и Россией, а затем между Россией и НАТО» по вопросам противоракетной обороны.

Первое замечание, касающееся гарантий, имеет отношение к предложению Москвы о том, что проект европейской ПРО должен быть единой системой с полномасштабным взаимодействием и взаимозаменяемостью. Большинство членов НАТО твердо придерживается предложения США, которое предусматривает наличие двух независимых систем ПРО, обменивающихся информацией. Они против интеграции российской системы с европейской. Громче всех против предложения о единой системе выступают центрально- и восточноевропейские члены НАТО, ранее входившие в советский блок, такие как страны Балтии и Польша. Говоря о системе ПРО, они в большей степени думают о реально осязаемом альянсе с США, а НЕ о предотвращении ракетных ударов по Таллину и Варшаве со стороны Тегерана. Россия, со своей стороны, понимает это, и пытается не допустить превращения данной системы в предлог для появления американских солдат в своей бывшей сфере влияния. Поэтому ей нужна единая система, которую можно будет создавать и развивать постепенно.

Второе замечание, касающееся создания группы европейских «мудрецов» для судейства на российско-американских переговорах о двух вариантах ПРО, связано с тем, что в НАТО в настоящий момент нет единства, как не было его никогда.

Россия делает ставку на то, что не все европейцы столь твердо привержены проекту с двумя отдельными системами ПРО, как об этом говорят представители НАТО и официальные лица. Москва надеется посеять семена раздора, добившись того, чтобы дипломаты из Западной Европы (конечно же, мудрецы из Прибалтики Рогозину не нужны) посчитали требования центральных и восточных европейцев об исключении России неразумными и чрезмерными.

Россия проверяет НАТО на прочность в момент, когда в рядах альянса появились разногласия  по поводу Ливии. Германия, Франция и Британия также разошлись во взглядах. Берлин считает, что Лондон и Париж отправились в колониальную экспедицию образца 19-го века. У Германии очень мало интересов в Средиземноморье, и она очень громко заявляла об этом в прошлом. А Франция пытается доказать, что она по-прежнему лидер в Европе, и что если она не может быть политическим и экономическим лидером, как Германия, то быть лидером военным ей вполне по плечу. В то же время, Италия стоит на перепутье, обозленная тем, что Франция и Британия поставили под угрозу ее национальную безопасность (потому что у Рима больше всех в данном случае поставлено на карту), нарушив вполне благоприятную и выгодную схему взаимоотношений между Римом и Каддафи.

Наверное, никогда прежде почва НАТО не была столь плодородной для посеянных на ней семян раздора. Центральных и восточных европейцев очень раздражает очередная экспедиционная операция за пределами натовского театра военных действий. На их взгляд, зоной ответственности и озабоченности НАТО должна быть Европа, и главное внимание при этом необходимо уделять тем угрозам безопасности, которые создает усиливающаяся Россия. Видя, как Франция и Британия втягивают главного натовского гаранта безопасности США уже в третью военную операцию на Ближнем Востоке, эти страны приходят в замешательство.

Но Ливия это не искра, разжигающая разлад в НАТО, и не луч света, позволяющий взглянуть на будущие разногласия. Это симптом прогрессирующей болезни, которая причиняет альянсу боль и страдания уже несколько  лет. Суть в том, что интересы 28 стран-членов блока уже не совпадают. После окончания холодной войны и распада Советского Союза у альянса нет общего врага. Но спустя 20 лет после окончания холодной войны отличие заключается в  том, что мощная и влиятельная Германия думает о себе, и что одним из главных признаков ее новой самостоятельности и независимости является  политика в отношении России, которая в корне несовместима со страхами по поводу собственной безопасности членов НАТО, живущих в тени российской сферы влияния.

Кремль чувствует этот разлад и намерен его использовать. И чтобы понять это, ему не нужна была Ливия. Конечно, если у него была подписка на STRATFOR.


Оригинал публикации: Libya, Russia And NATO Disunity

Опубликовано: 15/04/2011 17:22

[Anri]

Изменить государственный герб России предлагают российские мусульмане. По мнению верховного муфтия, на символе страны не хватает исламского изображения полумесяца.

В России проживает 20 миллионов мусульман, которые являются неотъемлемой частью государства, рассказал в интервью газете "Московские новости" председатель Центрального духовного управления мусульман России, верховный муфтий Талгат Таджуддин. Он при этом заметил, что в изображении государственного герба при этом есть несколько крестов, но ни одного полумесяца.

"В России произошел синтез, какого не было ни в Европе, ни в Америке. У нас встретились Восток и Запад. Ради того, чтобы этот патриотизм не угас у наших детей и внуков, мы нижайше просим внести некоторые изменения в герб нашей общей страны. Просим всего-то, чтобы одна голова орла была увенчана полумесяцем, а другая – православным крестом. А ту корону, что посередине, пусть венчают и полумесяц, и крест. Тогда ни один враг не сможет использовать религиозный фактор во вред единству и целостности нашей отчизны", – предложил Талгат Таджуддин.

Своими предложениями муфтий уже поделился с российским президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным, однако политики пока не прокомментировали эту идею.

По мнению муфтия, в России нет страха перед мусульманами, котором подчас говорят и религиозные деятели. "Исламофобия в России если и есть, то только из-за того, что на Западе кое-кто использует исламский фактор для нагнетания страха перед экстремизмом и терроризмом", – отметил Таджуддин.

При этом рост исламской части народонаселения муфтий объяснил тем, что некоторые "уже начали претворять в жизнь принцип Корана, дозволяющий жениться на двух, трех или четырех женщинах". "Чем по сорок любовниц – так лучше четыре законные жены, – заявил религиозный деятель. – За Уралом на территории России живет всего 30 миллионов человек, а то и меньше. Чем китайцы и корейцы будут эти пространства заселять, лучше уж поддержать свое население".

Национальная идея должна быть основана на принципах, которых придерживаются традиционные для России конфессии. Главные божественные заветы одинаковы и для иудея, и для православного, и для мусульманина, и для буддиста – "не убий, не укради, родителей своих почитай". Это не противоречит нормам светского государства, поскольку каждый россиянин в душе любит Бога, считает муфтий.

Между тем в Московском патриархате высказались против изменений российского герба, сообщает "Интерфакс". Подвергать эту символику новой ревизии "было бы несправедливо по отношению к историческому наследию России, тем более, что в местах доминирования ислама, а в России есть такие регионы, вполне можно было бы использовать в региональной символике символы ислама – тот же полумесяц, например", – заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Чаплин также прокомментировал идею многоженства, высказанную муфтием. По его мнению, исламская община имеет право на то, чтобы поддерживать свой традиционный образ жизни, включающий в себя многоженство. "Мы знаем, что оно де-факто в России есть, как было де-факто в Советском Союзе и было признано в Российской империи", – сказал он. Представитель РПЦ подчеркнул, что в православии "идеалом брака всегда был и останется союз между одним мужчиной и одной женщиной". "Таков выбор религиозного большинства нашего общества, и об этом выборе всегда нужно помнить при всем признании существующих традиционных исключений", – добавил протоиерей.

[Anri]

И кто теперь сумасшедший? ("Al Arabiya", Объединенные Арабские Эмираты)


Происходящие сейчас в Ливии события уже перестали быть просто революцией или гражданской войной. Они скорее похожи на мировой кризис, который с самого начала предсказывал лидер Ливии Муаммар Каддафи. Сейчас, на основании точных подсчетов и оценок, становится ясно, что он был прав. Таким образом, опровергнуто господствующее мнение о том, что Каддафи - психически больной человек или просто глупец, и правит он страной на протяжении 42 лет лишь за счет тирании и насилия.

Международные и арабские конференции, которые в эти дни проходят в Дохе, Каире, Лондоне, Риме, Париже и Брюсселе, не внушают мысли о том, что Каддафи находится в затруднительном положении, наоборот, они только подтверждают, что все его враги зашли в тупик! Да, он утратил легитимность и в Ливии, и за рубежом, его руки теперь запачканы кровью, и для него нет теперь пути назад в арабское и международное сообщество. Однако Каддафи может остаться на своем посту еще несколько лет, опираясь на поддержку армии. Он убежден, что это одна из самых боеспособных армий среди арабских стран и сможет противостоять мощным европейским армиям,  а возможно, и сможет одолеть их, если начнется наземная военная операция. Армия может воспользоваться поддержкой лояльных им племен и политических сил, которые не отступились из страха или слабости.

Каддафи, несомненно, опозорился на различных уровнях: гуманистическом, нравственном, политическом. Весь мир желает от него избавиться, в первую очередь - большая часть ливийского народа, который восстал против него с оружием в руках и продолжает ожесточенно сражаться на нескольких фронтах. В том числе и в городе Мисурата, контроль над которым в течение уже трех месяцев с начала революции переходит от одной стороны к другой. И это несмотря на разницу в численности военной силы между войсками Каддафи и оппозиционеров, которым не особо помогла поддержка с воздуха, осуществляемая европейскими странами. Однако она позволила им защитить их основной город Бенгази и ряд других городов. Тем не менее, им не удалось приблизить правящий режим к краху.

Совершенно ясно, что перед мировым сообществом стоит задача свергнуть Каддафи. В это сообщество входят и арабы, и мусульмане, и Восток, и Запад. Однако это единодушие опирается не на данные, а на пожелания, которые озвучиваются во время тех самых сменяющих друг друга конференций. Сам Каддафи и его сыновья насмехаются над этими конференциями и считают их заговорами, которые разрушатся один за другим, а власть над Ливией все равно останется в руках нынешнего лидера или его сыновей. Сейчас, судя по всему, они убеждены, что армии европейских стран не обладают достаточной мощностью и желанием, чтобы разбить ливийскую армию, в которую вливались миллионные инвестиции, и в которой служат чернокожие африканские наёмники.

По своим особым известным причинам США дезертировали с этой войны, а Европа осталась в одиночестве противостоять Каддафи с его сыновьями и армией. Ливийский лидер каждый день говорит, что он использует не все доступные ему силы, и продолжает оценивать мощь и боеспособность французов, англичан и итальянцев. Он обладает большим количеством оружия и стратегий и тактик, которые он задействует только в последний момент, если арабское и международное сообщество не убедится в том, что необходимо добиться взаимопонимания, вместо того чтобы ожидать чуда, вследствие которого Каддафи уйдет в отставку, а его сыновья откажутся от власти.

Каддафи не сумасшедший, - это мировое сообщество неразумно.

[Anri]

Андреа Греко | La Repubblica


Министр финансов Италии убежден в необходимости уравновесить ось с "Газпромом", пишет Андреа Греко в материале, опубликованном в газете La Repubblica.

"Весной 2008 года в ходе беседы с американским послом Рональдом Спольи, говорится в одном из документов, распространенных Wikileaks, министр экономики и финансов Италии Джулио Тремонти отметил: "В сотрудничестве с русскими из "Газпрома" мы зашли слишком далеко". В другом документе американского посольства в Риме фигурирует признание генерального директора Eni Паоло Скарони: "Чем больше я узнаю русских, тем больше беспокоюсь". В то же время американские власти были крайне встревожены тем, что итальянский премьер Сильвио Берлускони "поддерживает Путина и наносит ущерб нашим интересам безопасности в Европе", - пишет издание.

"Спустя три года эти фразы звучат почти как пророческие. Тогда приоритетом американских дипломатов было отделение итальянской энергетической политики от энергетической политики Москвы. А также противостояние строительству газопровода "Южный поток", который рассматривался как окончательный удар по надеждам избавить Европу от русского гнета. Судя по событиям последних месяцев, политика убеждения Госдепартамента начинает приносить первые плоды. В середине 2008 года, как следует из документов, опубликованных Wikileaks, Вашингтон использовал свое влияние на Дворец Киджи (резиденция премьер-министра), чтобы "блокировать политику Eni, как наконечника копья "Газпрома" в Европе", осознавая, что для этого "может потребоваться смена руководства группы". Через три года новым президентом Eni стал Джузеппе Рекки, сменивший на этом посту финансиста Сильвио Берлускони Роберто Поли. Рекки, которого рекомендовал сам Тремонти, был авторитетным менеджером в американской General Electric. Именно Тремонти, говорится в телеграмме американского посла Спольи от 24 апреля 2008 года, был "уверен в необходимости уравновесить энергетическую политику с русскими", именно на него полагались американцы. Они были уверены, что смогут сделать более умеренными отношения между Eni и "Газпромом", - пишет автор статьи.

И вот месяц назад Ричард Морнингстар, спецпредставитель Госдепартамента по энергетическим вопросам в Евразии, заявил: "Мы больше не выступаем против "Южного потока", и идею Скарони о соединении одного из его участков с линией Nabucco мы считаем интересной и достойной изучения". Такие утверждения были немыслимыми еще несколько месяцев назад. В середине 2008 года посол Спольи писал: "Энергетическая безопасность имеет различные смыслы в разных странах. Для США она означает сокращение зависимости от арабской нефти. Для Европы должна означать освобождение от российских поставок. Но итальянцы так не думают: они зависимы с советских времен, они это не считают проблемой", - пишет автор статьи.

"Для американцев главной проблемой остается Сильвио Берлускони. Дипломат Элизабет Диббл так писала в феврале 2009 года: "Его неожиданные высказывания и оговорки вызывают раздражение, но он искренний поклонник США, он очень боится нанести вред отношениям с администрацией Буша. Его неумелое посредничество между США и Россией для нас скучное развлечение, итальянские инициативы наносят ущерб попыткам ограничить стратегию Путина, который использует энергетику как политическое оружие". В тот же период она намеревалась сказать министру иностранных дел Италии Франко Фраттини следующее: "Внешняя политика в отношении России полностью подчинена желанию Берлускони угодить Путину. Компромиссы, которые он предлагает русским, наносят ущерб нашим интересам безопасности в Европе: независимость Косово, расширение НАТО и Европы, начало диалога по гражданским правам в России. Поведение Берлускони не найдет поддержки в Вашингтоне и может лишь разрушить доверие к Италии", - сообщает корреспондент.


Источник: La Repubblica (http://www.repubblica.it/)

[Cactus]

избавить Европу от русского гнета

[dedusik]

Почему россияне не бунтуют

Масштаб протестов зависит не от активистов, а от того, насколько власти готовы эти протесты использовать в своих целях

 Одна из самых больших загадок российской политики последних 20 лет – низкий по мировым меркам уровень массового протеста, особенно если сопоставить его с масштабом преобразований в стране. На заре гайдаровских реформ многие аналитики предсказывали падение правительства: мол, недовольные россияне выйдут на улицы с требованиями отказаться от антинародных реформ. Но этого не случилось ни в «лихие» 1990-е, ни в «тучные» 2000-е: общественные протесты, за редким исключением, оставались уделом профессиональных активистов, а широкие массы оставались в положении зрителей. Более того, проведенные тогдашним ВЦИОМ (ныне «Левада-центром») в 1990-е годы опросы показывали, что доля граждан, готовых принять участие в протестных акциях, составляла до 25–30%, а на практике во всех мыслимых формах публичного протеста участвовали не более 2–3% граждан.

Сходная картина наблюдается и сейчас. По данным ФОМ, доля россиян, будто бы готовых выйти на улицы с протестом против властей, подчас достигает четверти, в то время как «в реале» протестные акции редко собирали тысячи участников, да и те по большей части были локализованы на местном уровне («бунт» в Пикалево летом 2009 года – наиболее известный пример).

В чем причины такого расхождения между намерениями и реальностью, почему даже очень недовольные властями россияне не бунтуют? Весьма популярна точка зрения, что массовые протесты происходят, когда социальные группы, ощущающие себя ущемленными по отношению к окружающим, выражают свою солидарность в коллективных акциях. Судя по данным многочисленных массовых опросов, ущемленность и фрустрация в России и впрямь велики, а вот с солидарностью дело обстоит туго. На защиту собственного двора или соседнего сквера от строительства офисного центра россияне готовы выйти, но выступления под флагом защиты широких интересов (будь то защита местных жителей от мигрантов или рабочих от собственников) не побуждают обывателей оторваться от телевизора или пожертвовать поездкой на дачу ради участия в митинге. Перефразируя Маркса и Энгельса, россиянам есть что терять, кроме своих цепей, но они не верят, что в результате протестов приобретут весь мир.

В другой традиции, известной со времен Ленина, говорят об «организации профессиональных революционеров», то есть о способности руководства протестных движений мобилизовать и возглавить своих сторонников. Группы оппозиционных активистов в России сегодня разрознены, организационно слабы и конфликтуют не только друг с другом, но и внутри себя. Власти же умело играют на этих противоречиях. Но и сами протестные движения порой очень неэффективно мобилизуют свою поддержку, не умея довести свои лозунги до потенциальных сторонников и излишне полагаясь на социальные сети, не дающие серьезного эффекта в плане расширения масштабов протеста.

Наконец, весьма популярно среди специалистов мнение о том, что успехи протестных движений зависят не столько от их усилий, сколько от институциональной и политической среды. Успех протеста обусловлен прежде всего способностью партий конвертировать требования протестующих в политическую повестку дня, наличием у протестных движений влиятельных союзников в истеблишменте и, наконец, конфликтом элит, который открывает для массового протеста если не «окно возможностей», то хотя бы «форточку».

Интересно исследование Грэма Робертсона из университета Северной Каролины. Получив доступ к закрытой статистике МВД, он пытался понять, почему в 1990-е годы в одних регионах России забастовки проходили с широким размахом, а в других забастовок практически не было. Оказалось, что главным фактором, определявшим масштаб массовых протестов, оказался не общественный активизм и даже не масштабы бедствия, а интенсивность конфликта между Кремлем и региональными лидерами. Где-то забастовки даже спонсировались местными властями, свозившими тех же бастующих учителей на автобусах на центральные площади городов под объективы телекамер: этот рычаг помогал выбить из Москвы долги по зарплате бюджетников. Когда же все подобные конфликты оказались замурованы между «башнями Кремля» и зигзагами «вертикали власти», протесты масс почти сошли на нет.

Означает ли это, что общественные протесты в России сегодня бесперспективны, и гражданам остается лишь ждать, пока в стране не произойдет очередной раскол элит, когда массы смогут предъявить им к оплате счет собственного недовольства? Нет, не так. Ведь пресловутые расколы элит не возникают сами собой. Это лишь ответ части правящего класса на проявления публичного протеста, когда некоторые власть предержащие выступают против статус-кво, видя в нарушении массами прежних «правил игры» шанс улучшить свое собственное положение.

Но пока граждане запасаются попкорном в ожидании новых разборок в «верхах», а активисты неспособны мобилизовать собственных сторонников, конфликты элит не приобретут публичный характер сами собой. А значит, нынешнее положение дел так и будет (возможно, долго) сохраняться по инерции. Низы не очень-то хотят жить по-старому, но верхи пока что еще могут по-старому управлять.

http://slon.ru/blogs/gelman/post/586421/

[aka bvjy]

Интересно исследование Грэма Робертсона из университета Северной Каролины. Получив доступ к закрытой статистике МВД, он пытался понять, почему в 1990-е годы в одних регионах России забастовки проходили с широким размахом, а в других забастовок практически не было. Оказалось, что главным фактором...
Означает ли это, что общественные протесты в России сегодня бесперспективны,

это может охначать имхо лишь одно, всыпать этому бездельнику 40 розг и отправить мести тротуары..каждая падла должна начать работать на благо общества, а не наоборот..раскормили скотов-грантоедов,черти чем занимающихся.

[Anri]

На случай , если вы пропустили это - Китай объявил, что его запасы иностранной валюты являются чрезмерными и что они должны возвратиться к "разумному" уровню.


Ясно, что на политическом жаргоне, это означает - “мы сыты долларом США по горло и будем предпринимать шаги, чтобы уменьшить наши запасы”. Помните, доллар США - крупнейший и единственный валютный резерв Китая. И Китай уже начал сбрасывать американские казначейские обязательства.

 Это следует вплотную за решением Китая (и России), торговать за их собственные валюты, а НЕ за доллары США. Не будем вспоминать многочисленные предупреждения китайских политических деятелей США за последние 24 месяца.

 Простыми словами - Китай сыграл отличную игру и теперь активно сбрасывает обесценившиеся активы (номинированные в долларах США). Это - начало конца американского доллара как мировой резервной валюты.


арегенал: http://www.zerohedge.com/article/it’s-official-china-will-be-dumping-us-dollars

[Oleg_R]

Что, китайцы теперь с Америки оплату юанем будут требовать?

[AXX]

да они им все простят. за землю

[Anri]

<a href="http://www.youtube.com/v/zTE9Dxh-oR4?fs=1" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/zTE9Dxh-oR4?fs=1</a>

[snb]

Ага, ща все брошу и буду полтора часа фтыкать во всякий бред.
Походу у поцреотов весеннее обострение. Как хорошо, что я ушел из модераторов...

[Anri]

Это очень крайне интересный "бред".
на этот бред крайне интересно услышать мыли озвученных форумчан.

к поцреотизму этот "бред" ни какого отношения не имеет, потому, что там не о России, точнее и о ней, но не как о основной теме.

кстати это в твоём стиле: это всё - куйня и поэтому я заранее читать/смотреть это отказываюсь, птому как уверен, что это куйня! это тебя характеризует

кстати

Off-Topic:

как-то я тебе говорил о Сартине Пире и его "Песни огня и пламени". И был тобой услан в жопло.
миллионы людей по всему миру ждали продолжение или завершения цикла, а оно вон что оказывается:

Spoiler От Скрыть:

http://www.torrentino.com/search?search=%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2

[snb]

кстати это в твоём стиле: это всё - куйня и поэтому я заранее читать/смотреть это отказываюсь, птому как уверен, что это куйня! это тебя характеризует

Те слова, фразы и предложения, которые я читал у Старикова, убеждают меня, что не стоит читать или слушать все его произведения, ибо все это куйня, которую я уже проходил и все про это знаю, что он может рассказать. Да, экономлю свое время, которое не резиновое! Мой стиль, говоришь? Что ж, я не против. На куйне надо экономить время, а то не останется на интересные дела.

кстати

Off-Topic:

как-то я тебе говорил о Сартине Пире и его "Песни огня и пламени". И был тобой услан в жопло.

Off-Topic:

Я, убей, не помню ни про какие песни огня и пламени.

[Anri]

Европа и США потеряли свою историческую весомость. К этой перемене в международном политико-экономическом устройстве привели два никак не связанных между собой события: ядерная катастрофа в Фукусиме в Японии и война в Ливии. И Москва получила стратегическую роль первого порядка и огромные преимущества для российской энергетической политики.

тыц

[Joker]

<a href="http://www.youtube.com/v/18r9T1Poec4?version=3" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/18r9T1Poec4?version=3</a>

[Anri]

чё там про перегрузку было?

Москва требует от США юридических гарантий "ненаправленности" против России системы ПРО, элементы которой решено разместить в Румынии. Об этом говорится в заявлении МИД России в связи с планами Вашингтона разместить ракеты-перехватчики ПРО в этом государстве.

лунтик в пролёте. да и вован, па ходу тоже. как и водиццо: кинули

[Anri]

вот вам и выводы из внутренней политики эрэфии

В Москве в ночь со вторника на среду произошла очередная массовая драка, коих с начала мая произошло уже несколько, о чем ранее писало "Yтро". На этот раз все закончилось совсем печально: есть убитые и тяжело раненые.

Инцидент, подробности которого пока неизвестны, произошел на востоке Москвы, на ул. Амурской у д. № 1. После побоища в 36-ю городскую клиническую больницу на легковых машинах неизвестные привезли трех пострадавших, после чего скрылись. Раненые пояснили, что были избиты в драке. При оказании медицинской помощи один из потерпевших умер, двое других находятся в тяжелом состоянии.

"Еще один гражданина Таджикистана был доставлен в травмпункт на Сиреневом бульваре с огнестрельными ранениями после полуночи. При оказании медпомощи он скончался. Позднее выяснилось, что он также участвовал в драке", - рассказали РИА "Новости" в милиции.

По словам стража порядка, после полуночи к зданию больницы, куда были доставлены раненые, пришли около 30 граждан Таджикистана. После этого к медучреждению прибыли ОМОН и милицейские патрули. Никаких инцидентов не произошло.

На месте происшествия обнаружены 19 гильз калибра 9 миллиметров. Возбуждено уголовное дело по ст. ст. 105 ч. 2 п. "а" ("Убийство двух и более человек") и ст. 222 ч. 1 ("Незаконный оборот оружия") УК РФ. Причина драки устанавливается.

http://www.utro.ru/articles/2011/05/04/972685.shtml

Первомай в столице отметили массовыми драками

Майские праздники, начавшиеся в минувшую субботу Днем весны и труда, в российской столице проходят, увы, далеко не спокойно. За минувшие сутки в Москве и области произошли сразу несколько массовых драк.

Так, на северо-западной окраине Москвы, в районе Покровское-Стрешнево, утром в понедельник, 2 мая, произошла массовая драка - явление, как известно, все более распространенное в российской столице. Около 05:00 схватку заметили сотрудники ДПС через камеры, установленные на посту, на пересечении Волоколамского шоссе и МКАД.

Около десяти человек, сошедшиеся стенка на стенку, не ограничились только кулаками, но были вооружены подручными средствами: палками, кусками арматуры и камнями. Прибывшие милиционеры попытались прекратить драку, однако собравшиеся доморощенные бойцы не останавливались.

В результате стражам порядка пришлось применить оружие. Один из них дважды выстрелил из пистолета в воздух, после чего драчуны попытались скрыться. Двоих из них - жителей Мытищ и Москвы (32-х и 27-ти лет соответственно) - удалось задержать. Установлено, что причиной схватки стала ссора. Ведутся поиски всех участников драки. Применение оружия милиционерами признано правомочным.

Еще одна драка произошла на северо-востоке Москвы, в Отрадном. В ходе побоища в кафе "Алладин", расположенном на ул. Бестужевых, пострадали пять человек возрастом 33-34 года. Они получили множественные колото-резанные ранения, ушибы, а у одного - огнестрельное ранение грудной клетки. Состояние последнего врачи оценивают как крайне тяжелое. Его брат от удара ножом лишился глаза. Возбуждено уголовное дело по статье "Причинение вреда здоровью". Обстоятельства случившегося устанавливаются.

Самым массовым столкновением стала драка, случившаяся в одном из недостроенных жилых домов, возводимого микрорайона в совхозе им. 1 Мая (Балашихинский район). По совпадению именно в Первомай там подрались между собой гастарбайтеры из Таджикистана и Узбекистана.

"Около 50 узбеков напали на строителей, работающих на этом объекте. Они были вооружены ножами, палками, битами. В итоге два человека госпитализированы с ножевыми ранениями, один из них в реанимации. Также один человек поступил с переломом - его сбросили с третьего этажа", - рассказали врачи. Всего пострадали 12 человек.

Сегодня же в центре Москвы около столичной мэрии подростки расстреляли прохожего из травматического оружия. Как рассказали журналистам в правоохранительных органах, в результате нападения 30-летний житель Балашихи был госпитализирован с ранениями в голову, грудь и конечности.

Напомним, в середине прошлой недели, 27 апреля, авария на западе Москвы, в результате которой пострадала 21-летняя девушка, стала причиной массовой драки. На улице Шолохова, около дома 4 (Ново-Переделкино) водитель "Мазды", выходец из Азербайджана, сдавая задним ходом, столкнулся с "БМВ Х5", за рулем которого находилась 21-летняя москвичка. С сотрясением головного мозга, переломом и оторванным пальцем девушка была доставлена в больницу.

На месте происшествия собралась группа из десяти сочувствующих девушке и пяти уроженцев Азербайджана, которые вступились за соотечественника. Завязалась драка, в результате 37-летний мужчина был госпитализирован с черепно-мозговой травмой. Однако этим дело не ограничилось. Около полуночи на том же месте собралась еще более крупная толпа - в общей сложности, до 60 агрессивно настроенных граждан РФ и Азербайджана. Они также попытались устроить драку, но милиция уладила конфликт, и спустя два часа участники потасовки разошлись.

http://www.utro.ru/articles/2011/05/02/972551.shtml

мило таг.. ни чего не скажешь

[Лучик]

ненуачо, горячие парни

[dedusik]

Рогозин указал на угрозу со стороны европейской ПРО ядерному потенциалу РФ

Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин считает, что уже через девять лет ПРО Европы будет способна нейтрализовать стратегический ядерный потенциал РФ.

При этом, как передает телеканал RT, Рогозин отмечает, что указанный потенциал – это «гарантия нашего суверенитета». « Американцы предполагают разместить ракеты-перехватчики, которые способны будут в будущем догонять межконтинентальные баллистические ракеты, в той зоне, где находится зона стратегических межконтинентальных баллистических ракет России. Таким образом, уже к 2020 году США смогут, в случае ухудшения отношений России и США, ставить под контроль значительную часть стратегического потенциала России», – отметил Рогозин.

По его словам, необходимо создать единую с Европой систему ПРО, которая «будет действовать по стандартам безопасности единых для нас и натовских стран». Вместе с тем, как отмечает постпред, американские политики пока не имеют желания давать Москве никаких гарантий.

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-rogozin-ukazal-na-ugrozu-so-storony-evropeiskoi-/359965.html

[dedusik]

Пресса Британии: Медведев прокладывает путь в 2012 год

Тандем в России: к чему приведут "деликатные" отношения?
Обзор британской прессы

Авторы большой аналитической статьи в Financial Times ищут "оттенки различия" между президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным, пытаясь понять, кто из них пойдет на второй президентский срок в 2012 году.

"Деликатные" отношения между Медведевым и Путиным очень трудно привести к общему знаменателю, однако можно оценить на примере отношений президента с самыми близкими людьми из окружения премьер-министра, пишет газета. Одним из самых близких является вице-премьер и до недавнего времени член совета директоров "Роснефти" Игорь Сечин.

Отношения между Сечиным и Медведевым, мягко говоря, натянутые. Их презрение друг к другу очевидно любому, кто хоть изредка, но видит их вместе на телеэкранах, пишет FT. Известно, что боссы "Роснефти" называют команду Медведева не иначе, как "бойскаутами", отмечает издание.

Одной из редких побед президента Медведева, приказы и указания которого не воспринимаются всерьез большинством министров, преданных Путину, явилось, по мнению газеты, смещение Сечина с занимаемых им постов в "Роснефти" и других компаниях.

Медведев, как в свое время Горбачев, старается укрепить свою политическую власть экономическими достижениями, пишет FT . Их немного, но они все-таки есть.

"Медведев использует слоган "модернизация" для того, чтобы отнять у государства право политического вмешательства в экономику страны", цитирует газета бывшего кремлевского чиновника, пожелавшего остаться неназванным.

    "Путин не отдает идеологического предпочтения государственному капитализму, однако правительство понимает, что командовать частными компаниями будет гораздо сложнее"

Сергей Гуриев, ректор Новой Экономической Школы

"Экономический коллапс 2009 года, когда ВВП России упал на восемь процентов, многим открыл глаза на то, что путинская экономическая модель, которую уже принято называть "Kremlin Inc", исчерпала себя", - пишет FT. Дмитрий Медведев пытается теперь внести свою лепту в реформу экономики, чтобы к 2012 году прийти не с пустыми руками.

При этом, отмечает издание, критика Медведева в адрес своего старого друга Путина, всегда тщательно продумана и завуалирована. Он называет доставшуюся ему в наследство экономику "примитивной", но никогда не называет конкретных имен и ни на кого не указывает пальцем.

Экономисты считают, что ежегодный прирост экономики на 4% после экономического спада в 2009 году - это намного ниже того, чего Россия могла бы достичь, если были бы проведены реформы, направленные на сокращение социальных расходов и увеличение государственных и частных инвестиций.

На примере мартовского указа президента Медведева о том, что министры не могут заседать в совете директоров госкомпаний, FT показывает, что с одной стороны президент "поиграл мускулами", но с другой, - "это продемонстрировало ограниченность его власти".

Несмотря на то, что Путин публично поддержал решение Медведева, еще не понятно, кого он захочет увидеть в совете директоров госкомпаний вместо старых, верных ему людей, отмечает издание.

И кто, в конце концов, будет принимать решение о новых назначениях? - задаются вопросом авторы статьи. И приходят к выводу, что навряд ли этим человеком будет Дмитрий Медведев.

Путин поддерживает усилия Медведева по модернизации экономики, но создается ощущение, пишет FT, что его поддержка продиктована желанием сохранить контроль над всеми управленческими рычагами.

"Правительство понимает важность госкомпаний для политической власти, - цитирует FT профессора Сергея Гуриева, ректора Российской экономической школы. - Путин не отдает идеологического предпочтения государственному капитализму, однако правительство понимает, что командовать частными компаниями будет гораздо сложнее".

Так будет или не будет Дмитрий Медведев выставлять свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года?

"Он репетирует и готовится к выборам. Я думаю, что это вполне очевидно", - цитирует FT Игоря Юргенса, одного из ключевых людей в экономической команде президента Медведева.

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/05/110513_brit_press.shtml

[Joker]

Делягин подводит итоги политического сезона первой половины 2011 года.

[dedusik]

Умерла Елена Боннэр

Правозащитница, вдова академика Сахарова Елена Боннэр умерла в пятницу в американском городе Бостон, передает «Радио Свобода».

Боннэр скончалась после тяжелой болезни. О ее кончине сообщили правозащитник Павел Литвинов и фонд генерала Петра Григоренко.

Елена Боннэр родилась 15 февраля 1923 года. В 1965 году она вступила в КПСС, но в 1972 году вышла из партии под идеологическим соображениям. В этом же году Боннэр вышла замуж за Андрея Сахарова. В 1975 представляла его на церемонии вручения Нобелевской премии. Была осуждена за антисоветскую пропаганду. В 90-е гол Елена Боннэр активно критиковала войну в Чечне. 10 марта 2010 года она первой подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».

http://polit.ru/news/2011/06/19/bonner/

[Лучик]

 

[Joker]

22.06.2011
«Е...диная Россия» предлагает возродить в стране милицию, которая была упразднена 1 марта со вступлением в силу закона «О полиции». Законопроект о создании муниципальной милиции будет внесен в парламент до конца весенней сессии. Заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Андрей Назаров сообщил изданию, что милиции и полиции предлагается совместное сосуществование. По его замыслу, муниципальными милиционерами должны стать местные жители, а сама структура будет представлять собой «гражданское ополчение».

«Полиция превращается в высокопрофессиональную структуру, задачи которой - защита общества и государства. Однако в процессе реформы сокращены люди, которые патрулировали улицы. В результате создается ощущение отсутствия правоохранительных органов на улице и в быту», - заявил едрос.