Курчатовская АЭС (Курская область)

[Цветик]

Вот что удалось накопать в инете...
На Курской АЭС произошел выброс?
КАЭС-политическая игрушка
Две аналогичные ссылки На курской атомной станции без происшествий и Что произошло на КАЭС не открываются...
Вместе с последовавшим за этим (в субботу) рассказом на одном из федеральных каналов о "плановых учениях" на станции наводит на определенные мысли...
Давайте обсудим что ли...
Сами слухи действительно были в конце той недели.

[AXX]

http://radiokurs.ru/content/view/2595/
http://radiokurs.ru/content/view/2590/

не смог прочитать ибо

У Вас нет прав для просмотра этого ресурса.

как получить такие права?

Что касается слуха о выбросе на КАЭС - то я первый раз об этом слышу...    Толи я плохо слушаю, то ли я чего-то не понимаю. В принципе такие слухи возникают с некторой периодичностью, можно даже проанализировать это, но кажется чаще всего летом и весной. Честно говоря, я не очень в это верю. Конечно, всё может быть... в том числе и выброс, о котором никто ничего не сказал. Но, повторюсь, слишком часто такие сообщения мелькают... многим людям выгодно поднимать панику среди людей и на этом делать деньги. Вот мое мнение.

[Alias_rus44]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Я - Костромич. Слышал, что у вас неподалеку есть АЭС.
Мой вопрос к вам продиктован планами строительства АЭС у нас, в Костромской области, в связи с чем на местном форуме разгорелись дебаты сторонников и противников строительства http://jedi.net.ru/viewtopic.php?id=20884&p=1
Скажите, как вы к ней относитесь? Если бы у вас сейчас был выбор строить/не строить АЭС, как бы вы решили?
Есть ли от нее польза, то как:
- поступления денежных средств в местные бюджеты и их правильное использование;
- рабочие места и разрешение проблемы занятости населения;
- развитие инфраструктуры и соц.комплекса;
- отсутствие дефицита электроэнергии и ее дешевизна.
Или это негатив:
- обеспокоенность возможными форсмажорами;
- загрязнение (если есть) неизбежными отходами;
- прочее, что невозможно уложить в одну фразу.
Спасибо за ваши ответы, нам сейчас ваш опыт не помешал!

[Sagrer]

насчет загрязнений - не конкретно о нашей станции а вообще - вокруг АЭС фон зачастую даже ниже обычного природного т.к. за этим всем следят.... ну и ессно не идет ни в какое сравнение с тем что творится вокруг обыкновенной ЭС на органическом топливе, особенно на угольных - вокруг угольных станций вообще атас, мама ховайся. Так что то что возле Курска нету какой нить тепловой станции а вместо неё относительно чистая атомная - как раз плюс, именно с точки зрения экологии ).

То что теоретически может рвануть - минус.

Насчет развития инфраструктуры... ну судя по всему оно влияет, там рядом целый город все-таки именно из-за станции... но цены за электричество таки выставляет империя чубайса и так как ему хочется - отпускные цены со станции и цена по которой продается потребителям - вроде как различается на порядки, так что тут пофиг что там за станция, все равно будет дорого.

З.Ы. почитал ваш форум - какие-то анти-АЭС-овские фанатеги, чесслово, и либо не разбираются в устройстве АЭС либо сознательно делают вид что ничего не понимают. Вот они говорят про бетта и альфа излучение... это при том что частицы эти плохо проходят через разные барьеры, альфа-излучение вообще полностью останавливается обычным листом бумаги. Реактор полностью герметичен - и сам реактор, и вода в системе охлаждения (там несколько замкнутых контуров, контактирующих меж собой только через теплоотдачу, сами жидкости не смешиваются ибо разделены) - в штатном режиме ничего наружу не выделяется, ни газы всякие, ни альфа-бетта-выделяющие частицы.

[AXX]

То что теоретически может рвануть - минус.

ага, а так в принципе нормально.

[Alias_rus44]

Да вот и хотелось бы узнать, из первых рук, каково оно, соседство. Не по теории, а по жизни. Есть ли реальные выгоды области, и не напрягают ли стереотипы.
У меня есть контакты и в Курске, и Волгодонске, и они как-то негативно относятся в своим станциям. Возможно потому, что имеют к ним отношение.
Спасибо за внимание к вопросу!

[AXX]

У меня есть контакты и в Курске, и Волгодонске, и они как-то негативно относятся в своим станциям.

да я негативно отношусь и к своим соседям. ходят... мешают музыку громко слушать, понимаешь...
лично я выгод не чувствую... как и невыгод... ну раз что это все рельно работающее предприятие и оно платит налоги в бюджет

[Alias_rus44]

ну раз что это все рельно работающее предприятие и оно платит налоги в бюджет

У нас тоже есть реально работающее предприятие - Костромская ГРЭС, крупнейшая и самая экономичная в Европе. Только в область электроэнергию она стала продавать всего год назад и плюсов от этого никто не заметил. А сейчас ей и вовсе выгоднее покупать чужую энергию и перепродавать ее на рынок, поскольку работает если и не с минусовой рентабельностью, то не в плюсе - точно.
На фоне этого непонятно, а зачем еще и АЭС, если с самой ГРЭС туманные перспективы.

[DoctorMAD]

Ну что я знаю, так это: за счет каких-то платежей АЭС произведена газификация сопредельных 3-4 районов области (Курчатовского, Октябрьского...), ну и работники станции далеко не бедствуют. Ну и искупаться можно зимой на теплом канале))

А в основной массе жители ничего не имеют - льготы на электричество Курск, расположенный в 38(?) км. от АЭС не получает, т.ч. устраивайте митинги протеста - может подкинут кость с остатками мяса))

[Ден]

У нас тоже есть реально работающее предприятие - Костромская ГРЭС, крупнейшая и самая экономичная в Европе.

Бывал я на вашей ГРЭС, трубы строил. Скажу что культура производства там может и выше среднего уровня, но до КАЭС даже близко не дотягивает, да и Волгореченск по уровню жизни даже рядом с Курчатовым не прилег, хоть и считается лучшим городом в вашей губернии. АЭС предоставляет в разы больше рабочих мест с мощной социалкой. А ГРЭС просто любимая дорогая игрушка Чубайса, о чем руководство станции не стесняется говорить.Так что сравнивать их не совсем уместно.

[Ден]

Интересно, каким боком к бюджету Миронов? Разве что только формально участвовал в его принятии...
Предвыборных обещаний много было, только насчет 5 блока заранее гнали туфту и кто знаком с ситуацией тогда просто офигевали. 5 блок достроить НЕВОЗМОЖНО!! При устройстве фундамента был допущен перекос и даже если блок и достроить, то кассеты в реактор не загрузишь. Придопустимом отклонении в секунды там упустили почти градус. Информация от специалистов из первых рук. Да и вообще реакторы РБМК после Чернобыля никто строить уже не будет. Да и плутония в нашей стране уже навалом. Эти реакторы в первую очередь и создавались чтобы убить 2 зайцев. И электроэнергию получить и плутоний наработать. А вот АЭС2 (станция замещения) в Быках более реальный проект. Разработан еще в 80-е годы и даже проведены подготовительные работы. Там запроектированы 2 блока ВВЭР, которые должны заменить 1и2 после их вывода из эксплуатации. Только об этом наши власти помалкивают. Да и вообще, позорище, когда губернатор официально заявляет о том что невозможно и показывает свою некомпетентность. Колхозник щигровский

[2nd floor]

Я слышал, что после разрушения единой энергосистемы, наша АЭС работает на четверть мощности.

[Ден]

Да нет, нормально работает.. Просто реакторы не кочегарят в запредельных режимах как в Припяти. Хотя в 80-х такое бывало. Народ рассказывает что при пиковых нагрузках все здание реально дрожало. А так последние годы в стабильно проектной мощности. В 90-е даже пруд-охладитель замерзал зимой, сейчас же такого нет. 3 "кипятильника" постоянно в работе, один на капремонте

[Sagrer]

гм... в Чернобыле оно вроде рвануло во время какого-то тестирования - защита не давала провести тест а народ хотел быстрей сделать и по домам, отключили защиту, ну и... по крайней мере это одна из версий о причинах....

[Ден]

От чего в Припяти на самом деле рвануло, наверное знает только академик Велихов, да и то не все. Но вот то что реактор разгоняли на мощность, превышающую проектную это факт. Причем это делали и у нас и неоднократно. Обычно все проходило нормально. Раектор ведь на самом дела надежный. Причем можно управлять реакцией как водой, так и стержнями. В штатном режиме и тем и другим. На ЧАЭС и стержни подняли и воду слили, вот он и закипел. Это как электрочайник без воды включить, предварительно убрав реле

[Ден]

Зато на нашей атомной по "пятаку" реактора прусаки в легкую ползают Тепло и комфортно Вот ведь твари

[Sagrer]

грят там в водоеме исчО и рыбки-мутанты обитают ))).

[Ден]

Ну это реально миф. Появился он после того, как в пруд-охладитель была искуственно завезена тропическая рыба тулапия. Она очень эффективно уничтожает водоросли, которые приносят огромный вред при попадании в БНС. Но выглядит она весьма жутко для нас, можете посмотреть в магазине, ее сейчас частенько продают (кстати рыба невкусная). Так вот, когда рыбаки впервые начали вылавливать тулапию они реально испугались, увидев такое чудовище отсюда и миф.  

[DoctorMAD]

Зато на нашей атомной по "пятаку" реактора прусаки в легкую ползают Тепло и комфортно Вот ведь твари

А жрут они то, что просыпалось с бутербродов рабочих, загружающих топливо?, или они, как йоги питаются энергией внешних источников?
)

[Ден]

Ну таких подробностей не знаю Может они "шилом" питаются, которого на станции хоть залейся почти во всех помещениях ))))

[architektor]

Кстате после Чернобольской аварии все долго грелись, а вдруг рванет, потом выбросы, которых официально вроде нет, а насамом деле они есть. Я думаю если начать об этом серьезно  грузится, то нужно пересилятся в тайгу, хотя и там рано или поздно может упасть "тунгусский метиорит"

[Guest]

Ну-ну...
Давеча лет 15-20 в Курске власти заморочились вопросом: развивать экономику, или блюсти "девичью честь", то есть экологию.
выбрали экологию.
А белгородцы (бывшая курская провинция) решили что наоборот.
Тем более, что одно другому не сильно противоречит.
А теперь все пальцем на Белгород указывают, что там все классно... в отличие от "супер-пупер экологичного Курска".
Нафих эта экология нужна, коли людям жрать нечего.
Хотя не сказать, что в Белгороде сейчас экология намного хуже.
Курская АЭС является одним из двух главных бюджетообразующих предприятий Курской области, а не только Курчатова.
Вот и думайте...
 

[simalvas]

То что теоретически может рвануть

Это не возможно., т. к. на АЭС сделано куча защит и если что, то просто котёл потухнет (блок остановится)

[doofy]

Это не возможно., т. к. на АЭС сделано куча защит и если что, то просто котёл потухнет (блок остановится)

а содержимое реактора куда? концы в воду?
а факт деверсии не рассматриваецо?
кстати такой вот вопрос - в водохранилище никто почти не купаецо(хотя хорошая и чистая набережная), а весь курчатов ездить как минимум в дичьню, почему?

[ДЕМОКРАТ]

Я там купался жабры пока не выросли