Трезвость

[TrezvKursk.ru]

Вам нечего написать, а мне есть.

История алкоголя.

             Похититель рассудка — так именуют алкоголь с давних времен.  Об
опьяняющих свойствах спиртных напитков люди узнали не менее чем за 8000  лет
до  нашей  эры  –  с  появлением  керамической  посуды,  давшей  возможность
изготовления алкогольных напитков из меда, плодовых  соков  и  дикорастущего
винограда.  Возможно,  виноделие  возникло   еще   до   начала   культурного
земледелия. Так,  известный  путешественник  Н.Н.  Миклухо-Маклай   наблюдал
папуасов Новой Гвинеи, не умевших еще добывать огонь, но знавших уже  приемы
приготовления хмельных напитков. Чистый спирт начали получать  в  6-7  веках
арабы и назвали его «аль  коголь»,  что  означает  «одурманивающий».  Первую
бутылку водки изготовил араб Рагез в 860 году. Перегонка вина для  получения
спирта резко усугубила пьянство. Не  исключено,  что  именно  это  послужило
поводом для запрета употребления спиртных напитков  основоположником  ислама
(мусульманской религии) Мухаммедом (Магомет, 570--632).  Этот  запрет  вошел
впоследствии и в свод мусульманских законов – Коран (7 век). С  тех  пор  на
протяжении 12 столетий в мусульманских странах алкоголь  не  употребляли,  а
отступники этого закона (пьяницы) жестоко карались.
             Но даже  в  странах  Азии,  где  потребление  вина  запрещалось
религией (Кораном), культ вина все же процветал и воспевался в стихах.
             В средневековье в  Западной  Европе  также  научились  получать
крепкие спиртные напитки путем возгонки вина и  других  бродящих  сахаристых
жидкостей. Согласно  легенде,  впервые  эту  операцию  совершил  итальянский
монах алхимик Валентиус. Испробовав  вновь  полученный  продукт  и  придя  в
состояние сильного алкогольного опьянения, алхимик  заявил,  что  он  открыл
чудодейственный  эликсир,  делающий  старца  молодым,  утомленного   бодрым,
тоскующего веселым.
             С тех пор крепкие алкогольные напитки  быстро  распространились
по странам мира, прежде всего  за  счет  постоянно  растущего  промышленного
производства  алкоголя  из  дешевого  сырья  (картофеля,  отходов  сахарного
производства  и  т.п.).  Алкоголь  настолько  быстро  вошел   в   быт,   что
практически не один художник, писатель или поэт не обходил эту тему.  Таковы
картины пьянства на полотнах старых голландских,  итальянских,  испанских  и
немецких художников. Злую силу алкоголизма понимали  многие  передовые  люди
своего времени.  Известный  религиозный  реформатор  тех  лет  Мартин  Лютер
писал: « Каждая страна должна иметь своего дьявола, наш  немецкий  дьявол  –
добрая бочка вина».
              Распространение  пьянства  на   Руси   связано   с   политикой
господствующих классов. Было даже  создано  мнение,  что  пьянство  является
якобы старинной традицией русского  народа.  При  этом  ссылались  на  слова
летописи: «Веселие на Руси – есть пити». Но это клевета  на  русскую  нацию.
Русский историк и этнограф, знаток обычаев и нравов народа,  профессор  Н.И.
Костомаров (1817—1885) полностью опроверг это  мнение.  Он  доказал,  что  в
Древней Руси пили очень мало. Лишь на избранные праздники  варили  медовуху,
брагу  или  пиво,  крепость  которых  не  превышала  5-10  градусов.   Чарка
пускалась по кругу и из  нее  каждый  отпивал  несколько  глотков.  В  будни
никаких спиртных напитков не полагалось,  и  пьянство  считалось  величайшим
позором и грехом.
             Но с 16-го столетия начался массовый завоз из-за границы  водки
и вина. При  Иване  IV   и  Борисе  Годунове  учреждаются  «царевы  кабаки»,
приносящие массу денег в казну. Тем не менее, уже тогда пытались  ограничить
потребление спиртных напитков. Так в 1652 году вышел указ  «продавать  водку
по  одной  чарке  человеку».  Запрещалось  выдавать  вино  «питухам»   (т.е.
пьющим), а также всем во время постов, по средам, пятницам  и  воскресеньям.
Однако из-за финансовых соображений вскоре  была  внесена  поправка:  «чтобы
великого государя казне учинить  прибыль,  питухов  с  кружечного  двора  не
отгонять», чем фактически поддерживалось пьянство.
             С 1894 года продажа водки стала царской монополией.
             Одним из темных пятен прошлого, следы которого еще  сохранились
у нас, являются пьянство и алкоголизм.
             Надо ли говорить, что Украина в смысле  употребления  спиртного
страна более чем особая. Тут свои, увы, печальные традиции, свои  стандарты.
Превалирует у нас употребление в  виде  «ударных  доз»:  большое  количество
выпитого в сжатые сроки. Чаще  днем.  Иначе  говоря,  в  Украине  доминирует
самый неблагоприятный, так  называемый  «северный»  тип  пития.  И  пьем  мы
исторически все больше и больше. Если в1913 году продавалось  3,4  литра  на
человека в год, то в 1927 –  3,7.  К  концу  1940  года  госпродажа,  правда
снизилась до 2,3 литра, а к 1950 упала до 1,9 литра. Но  зато  потом  только
стремительный рост, и каждый всплеск рекордный.
             Официально мы приблизились к мировым «питейным  стандартам».  А
неофициально? Госкомстат СССР в то время проводил секретные исследования  на
предмет самогоноварения. Самогон, оказывается, давал прибавку еще в  размере
5 с лишним литров. Итого 13,2 литра на каждого.
             Четырнадцатого июня 1985 года ЦК КПСС объявил  войну  пьянству,
которая потрясла все  основы  общества.  Бюджет  потерял  50  миллиардов  не
нынешних, а тех еще полновесных рублей,  в  два  раза  возросло  потребление
самогона.  Тем   не   менее,   именно   к   1987   году   возросла   средняя
продолжительность  жизни.  Это  произошло  без  уменьшения   смертности   от
отравлений  и  несчастных  случаев.  В  результате,  как  бы  мы  не  ругали
кампанию, она сберегла  жизнь  приблизительно  700  тысячам  россиян,  да  и
заболеваемость снизилась.
      Изучение употребления алкоголя среди  молодежи  в  Украине  во  многом
опирается на опыт подобных исследований за границей, которые в конце  XIX  –
начале XX в. широко проводились в  Западной  Европе  и  Северной  Америке  и
велись в самых различных направлениях:
 - изучались распространенность и характер употребления алкоголя учащимися;
 - исследовалось влияние алкоголя на детский и подростковый организм;
 - определялась взаимосвязь между успеваемостью и употреблением алкоголя;
 - разрабатывались и апробировались программы антиалкогольного обучения;
      Существенное место среди исследований этого периода  занимали  работы,
иллюстрирующие распространенность и характер питейных обычаев,  когда  детям
давали спиртные напитки для
 - "укрепления здоровья",
 - "аппетита",
 - "улучшения роста",
 - "облегчения прорезывания зубов",
 - "согревания",
 - "утоления голода",
 - "успокоения" (Якубович, 1894, 1900; Горячкин, 1896).
      Бытовавшая в XIX  и  на  рубеже  XX  столетия  твердая  уверенность  в
укрепляющем действии алкоголя часто имела последствием прямую  алкоголизацию
ребенка.  Roesch  (1838)  возмущался  тем,  что  многие  дети  Франции  рано
усваивают вкус к спиртным напиткам. В области Нижней Сены, по  исследованиям
Tourdot (1886), именно в семье дети приобщаются к пьянству, ибо они, как  бы
молоды ни были, получали по  праздникам  свою  порцию  водки.  Lyon  (1888),
описав подробно три случая хронического алкоголизма у подростков,  указывает
на многочисленность подобных примеров, особенно среди  молодежи,  занятой  в
виноторговле. Legrain (1889) писал, что  во  Франции  широко  распространено
потребление алкоголя среди учеников и студентов.
      В Бургундии существовал обычай давать ребенку на пробу вино последнего
сбора винограда. Morean (1895) отмечал, что в рабочих кварталах Парижа  дети
4-10 лет по праздникам посещают вместе с родителями  харчевни  и  рестораны.
Barаties (1896)  рисует  картину  широкого  употребления  спиртных  напитков
детьми как городского, так и сельского населения Франции.
      Demme (1885, 1886), Kraepelin (1912) и другие указывали на  бытовавший
в Германии обычай давать  спиртные  напитки  детям.  Так,  при  обследовании
одной из школ в Бонне оказалось, что из 247 детей (мальчиков  и  девочек)  в
возрасте 7–8 лет только один еще не потреблял никаких алкогольных  напитков.
Около 75% из них уже пили водку, Stumpf  (1882)  констатировал,  что  уже  в
первый год жизни дети зачастую  регулярно  получают  пиво.  В  Германии,  по
Demme (1886), было чрезвычайно  глубоко  убеждение  матерей  в  благотворном
влиянии коньяка на грудных детей, поэтому многие матери часто давали  им  по
нескольку капель этого  напитка  для  "возбуждения  аппетита"  и  "улучшения
пищеварения",   причем   дозировка   обычно    регулировалась    собственным
усмотрением или советом знакомых.
      Mc. Nicholl (1908), исследовав детей в пяти штатах США, обнаружил, что
из коренных американских детей "спаиваются любящими родителями"  14%,  а  из
детей эмигрантов, выходцев из Европы, – 65%. В Шотландии для  "успокаивания"
детям давали соску, смоченную в виск  и,  или  поили  их  водой  с  примесью
алкоголя.  В  Бельгии  был  распространен  обычай  угощать   детей   водкой-
можжевеловкой, а пивом там часто заменяли молоко. В Австрии в  зимнее  время
дети бедняков  перед  уходом  в  школу  обычно  получали  стакан  водки  для
"согревания и утоления голода".
      Например в   России  в  то  время  также  были  широко  распространены
питейные обычаи, способствующие привыканию к алкоголю с раннего детства.  По
заявлению В.Ф. Якубовича (1894, 1900)  среди  населения  "низшего  сословия"
было принято приучать детей  к  водке  с  грудного  возраста  с  постепенным
повышением  дозы  спиртного  до  нескольких  рюмок.  В  народе  существовало
поверье, что если давать детям водку, то они не  будут  пить,  когда  станут
взрослыми.
      По наблюдениям Г.П. Горячкина (1896),  спиртные  напитки  обычно  дают
слабым,   истощенным,   рахитичным   детям   для   "укрепления   организма",
"улучшения" сна и аппетита. Портвейн служит  средством  повышения  аппетита,
малиновая настойка  –  при  простудных  заболеваниях,  кагор  и  черемуховую
наливку применяют при поносе, "рябиновку" – при глистных инвазиях и  т.д.  В
бедных слоях населения универсальным лечебным средством считается водка.
      Среди исследований влияния алкоголя на детский организм, прежде всего,
выделяется работа И. В.  Сажина  "Влияние  алкоголя  на  нервную  систему  и
особенности   развивающегося   организма"   (1902).   В    ней    содержатся
многочисленные, порой уникальные опыты и наблюдения о  влиянии  алкоголя  на
нервную систему  ребенка;  убедительными  примерами  доказывается,  что  уже
небольшие  дозы  алкоголя  губительно  влияют  на   формирующийся   мозг   и
особенности растущего человека.
      А. М. Коровин подробно изучил также и  характер  алкоголизации  детей:
что они пьют, частоту опьянения, отношение детей к спиртным напиткам  и  др.
Опираясь на убедительный статистический материал,  он  еще  раз  подтвердил,
что  первыми  "алкогольными"  воспитателями  являются  родители.  Так,  поят
мальчиков родители в 68,3%, а девочек в 72,2% случаев.
      Путем сопоставления групп  пьющих  и  непьющих  школьников  М. Коровин
показал отрицательное влияние алкоголя на физическое и  умственное  развитие
детей, на их поведение. Автор приходит к следующим выводам:
 - главными  пропагандистами  употребления  спиртных  напитков  среди  детей
   являются их родители;
 - сельские школьники пьют в тех же случаях, что и взрослое  население  –  в
   праздники, торжества и т. п.;
 - мальчики предпочитают крепкие спиртные напитки, девочки – более слабые;
 -  у  "пьющих"  школьников  чаще,   чему   "трезвых",   отмечаются   слабое
   телосложение, отставание в умственном развитии и дурное поведение.
      На алкоголизации учащихся отражался и социальный статус их  семей.  По
доле  детей,  знакомых  со  спиртными   напитками,   все   семьи   отчетливо
разделялись на три группы:
1) служащих – 51,8% детей употребляли алкоголь;
2) рабочих – 41,9; крестьян – 41,8; кустарей – 41,6;
3) торговцев – 26,2; духовенства – 20,8%.
      Ряд  исследований  20-30-х   гг.   иллюстрирует   противоречия   между
декларируемыми  алкогольными  установками  членов   семьи   и   сложившимися
алкогольными  обычаями,  которых  они  придерживаются.  Так,  по  материалам
Михайлова (1930) в семьях
 - поощряют выпивку детей 0,5% родителей,
 - 71,6 – запрещают,
 - 15 – пугают,
 - 5,6% – бьют.
      Но вместе со столь явными антиалкогольными декларациями в семье  могут
уживаться и такие формы активного приобщения детей  к  алкогольным  обычаям,
как посылка их за  покупкой  спиртных  напитков.  По  данным  Э.И.  Дейчмана
(1927), посылают детей-школьников
 - за пивом в 37,5% семей,
 - за вином в 15,7%,
 - за водкой в 7,9%.
      А.И. Исхакова (1929) приводит данные о частоте  употребления  спиртных
напитков родителями и детьми в различных ситуациях:
      Пьют ежедневно 4,5% родителей     —     0,7% детей
      по воскресеньям 7,3%   —     2,0%
      по праздникам 54,2%    —     25,0%
      в гостях 1,1%    —     0,5%
      редко 7,5%  —    4,8%

      Легко убедиться, что характер алкоголизации родителей во многом  прямо
копируется детьми. И. Канкарович (1930) указывает, что алкоголизм  родителей
не менее чем в половине случаев сопровождается алкоголизмом их детей.
      Таким образом, в исследованиях 20-30-х гг.  дана  в  основном  картина
существовавшей  в  то  время  алкоголизации  детей  и  подростков  с  особым
акцентом на влияние семьи, родителей в приобщении детей к спиртному.
      Современный   период    изучения    ранней    алкоголизации    отмечен
многочисленными попытками более  глубоко  раскрыть  причины  злоупотребления
спиртными напитками.
      Проведенный Российскими учеными анализ употребления  пива  школьниками
трех городов обнаруживает одну существенную деталь. Во всех трех  возрастных
группах среди мальчиков лидировали представители Инты,  а  среди  девочек  –
Петербурга. Школьницы крупного города  больше  "эмансипированы"  в  вопросах
алкоголизации, чем их сверстницы из менее урбанизированных регионов.

Полностью здесь. Алкоголь - исследования, влияние http://www.ref.by/refs/50/11066/1.html

[Oleg_R]

Об опьяняющих свойствах спиртных напитков люди узнали не менее чем за 8000  лет до  нашей  эры

Да ладно. Дикие животные знают об опьяняющих свойствах перебродивших фруктов и ягод.
Таки человечество, взросшее на этих самых плодах, об их свойствах только 8000 лет назад догадалось?
Есть мнение, и не только моё , алкоголь придумали древние укры 

[AXX]

Есть мненние что если 8000 лет употребляя яд мы живы, то это вовсе и не яд.

[TrezvKursk.ru]

С.Н.Шевердин. Питейная традиция и современная цивилизация
9. Последствия потребления алкоголя на весах истории и личности
9.3. Позитивные последствия потребления алкоголя

(обзор подготовлен К.С.Красовским)

Перед каждым пьющим стоит "гамлетовская" дилемма "пить или не пить". Для решения "пить" ожидаемый баланс позитивных и негативных последствий должен быть на позитивной стороне. Все связанные с алкоголем проблемы обусловлены тем фактом, что позитивные последствия выпивки более важны для всех пьющих, чем негативные (иначе они перестали бы пить). Поэтому позитивная сторона баланса гораздо важнее негативной.

В большинстве алкогольных исследований позитивные эффекты алкоголя считаются сами собой разумеющимися. Иногда упоминается, что алкоголь меняет настроение, облегчает общение, утоляет боль, но по-настоящему эти свойства не объясняются. Существует огромное количество работ, посвященных негативной стороне баланса, но сравнительно немного публикаций о его позитивной стороне, которые можно разделить на 5 групп: 1) эпидемиологические исследования; 2) социологические опросы; 3) исследования мотивов для выпивки (биохимические и психологические); 4) антропологические и 5) экономические исследования.

Первая группа рассматривает пользу выпивок для здоровья и является наиболее многочисленной. Эти исследования, как правило, основаны на статистическом сравнении уровней потребления алкоголя и смертности и заболеваемости от различных болезней. Только для коронарной болезни сердца собрано достаточно данных для предположения о том, что малое или умеренное потребление алкоголя способно снизить риск для здоровья. Как указано в (247) "доказательства защитного эффекта потребления алкоголя для коронарной болезни сердца убедительны на уровне ассоциаций, весьма предположительны на уровне причинности, но, с точки зрения проведенного анализа, не имеют никакого значения на политическом уровне". И на индивидуальном уровне они не имеют никакого значения. Подавляющее большинство пьющих употребляют алкоголь, не придавая значения его воздействию на здоровье. Вывод о пользе употребления алкоголя для здоровья состоит в том, что даже если эта польза существует, она не влияет на позитивную сторону баланса.

В ряде стран было проведено несколько социологических опросов, в ходе которых респондентам задавали ряд вопросов о том, какие из перечисленных в опроснике позитивных последствиях потребления алкоголя они испытывали. Практически на все вопросы большинство опрошенных ответили отрицательно. Пили ли они другой алкоголь или они имели существенные биологические отличия? Все различия в ответах могут быть объяснены только социальными причинами. Социологические опросы отражают социальное обучение людей в отношении позитивных последствий потребления алкоголя, а не мотивы для выпивок.

Детальный обзор новейших данных исследований об эффектах алкоголя и мотивов для выпивки представлен в "Восьмом специальном отчете Конгрессу США по алкоголю и здоровью" (250). Главные выводы этого обзора можно суммировать следующим образом.

Эффекты алкоголя меняются даже для отдельного индивидуума; например, в одном случае выпивки человек может испытывать расслабление, а в другом - возбуждение.

За последние 30 лет наиболее популярной теорией мотивации потребления алкоголя была гипотеза снижения напряжения. Эта гипотеза предполагала, что алкоголь привлекателен, потому что ослабляет напряжение, которое неприятно. В ходе основанных на этой теории исследований получены следующие результаты.

Некоторые исследования показали, что гипотеза действует только среди определенных подгрупп... Потребление алкоголя находится скорее под влиянием культуральных различий, чем стрессовых ситуаций... При некоторых дозах может происходить снижение напряжения, а при иных дозах напряжение может возрастать. Таким образом, вполне вероятно, что снижение напряжения происходит только время от времени и возможно только у определенных индивидуумов...

Большинство обзоров, включая слепые тесты и другие типы исследований, пришли к выводу, что алкоголь (как фармакологический агент) не ослабляет в значительной степени беспокойство (213).

Относительно новой областью исследований мотиваций к выпивке сконцентрирована на ожиданиях.

Исследования показали, что те, кто пьет много, как правило, ожидают от выпивки позитивного воздействия... Люди также часто делали различия между эффектами в малых и в умеренных дозах, а также в действии алкоголя на себя и на других... Результаты показали, что потребители алкоголя склонны воспринимать действие алкоголя позитивно, но при этом многопьющие воспринимают позитивное действие как возбуждающее, тогда как малопьющие рассматривают позитивное действие как успокаивающее.

Изучение ожиданий выявило значительные различия в мнениях о позитивных эффектах алкоголя. Было обнаружено, что ожидания прогнозируют поведение при выпивках.

Проведено значительное количество антропологических исследований, касающихся поведения в пьяном виде (249). Они показали, что только ряд негативных эффектов алкоголя, таких как тошнота, рвота, ухудшение координации движений, наблюдается во всех обществах. Что до позитивных эффектов, то их проявление в разных обществах имеет довольно сильные отличия вплоть до того, что отдельные эффекты в ряде обществ вообще не наблюдаются.

Выполнено довольно много экономических расчетов издержек и выгод потребления алкоголя. Конечно, поступления в бюджет, занятость и налоги являются выгодами, но только на общественном, коммунальном или профессиональном уровне. На индивидуальном уровне любая цена алкогольных напитков находится на негативной стороне баланса. Эконометрические исследования (247) неизменно показывают, что при прочих равных условиях рост цен обычно ведет к снижению потребления алкоголя, а рост доходов потребителей обычно ведет к увеличению потребления. Это показывает, что на шкале удовольствий алкогольные напитки имеют довольно определенную ценность. Когда относительная цена этого удовольствия увеличивается, люди предпочитают получать это удовольствие в меньшей степени. Но какое же удовольствие покупают люди, когда они покупают алкоголь?

Они определенно не покупают алкоголь как лекарство. Только меньшинство пьющих смогло сказать, что они испытывали различные позитивные эффекты, которые могут быть названы как "изменение настроения" или "облегчение общения". Гипотеза о том, что алкоголь фармакологически ослабляет напряжение, не подтвердилась. Даже дети, которые никогда не пили, имеют позитивные ожидания о действии алкоголя, но даже взрослые не могут объяснить, на чем эти ожидания основаны.

Объяснение позитивных эффектов алкоголя предложено Хансом Олафом Фекьяером в книге "Алкоголь и иные наркотики: магические или химические вещества" (213).

Алкоголь вошел в человеческую культуру как естественная примесь. Антропологи обратили внимание на тот факт, что алкоголь в самом дел вызывает ряд непредна-меренных действий: люди спотыкаются, падают, роняют и разбивают вещи. Эти непроизвольные действия обусловлены ухудшением навыков жизнедеятельности, которое вызывает алкоголь, безотносительно того, в каком обществе это происходит. Отсюда недалеко до предположения о том, что другие события, происходящие во время опьянения, также происходят непреднамеренно. Когда это предположение утверждается в обществе, то, действительно, становится самовыполняющимся предсказанием.

Последствия этого ясны. Критика направлена не на поведение в пьяном виде, а на потребление алкоголя. Превращение проблемы поведения в проблему употребления алкоголя может быть выгодно на первый взгляд для обеих сторон: Обидчик избавляется от чувства вины и стыда. Если жертвой является жена обидчика, она может успокаивать себя мыслью, что в действительности у нее неплохой муж. Обе стороны согласны, что это произошло, потому что он/она/я был пьян. Обвинение направлено на алкоголь, а не на личность человека.

Вот почему алкоголь дает уникальное чувство свободы. Главным чувством опьянения является "То. что я говорю и делаю сейчас, не имеет значения". Это чувство обычно используется весьма намеренно для получения удовольствия Люди в большей степени следуют принципам наслаждения и вожделения. Опьянение явно приводит к непреодолимому побуждению следовать своим непосредственным импульсам и желаниям. И люди определенно чувствуют, что такое состояние стоит хороших денег и риска для здоровья.

Алкоголь также используется в символических и ритуальных целях. Многие "благотворные" эффекты алкоголя приходят в действие при виде, запахе и вкусе напитка.

Мотивы для выпивки являются социопсихологическими и обычно подсознательными. Как указано Эдгертоном и Мак-Эндрью (249): "В ходе социализации люди узнают о пьянстве то, что общество "знает" о пьянстве, и, принимая эти знания и действуя в соответствии с ними, являются живыми подтверждениями учений общества".

Этот подход позволяет объяснить противоречия в результатах исследований, касающихся выгод потребления алкоголя.

Все позитивные последствия, перечисленные в вопроснике вышеупомянутых социологических опросов, являются результатом чувства "Сейчас это не имеет значения" и "Я не отвечаю за свое поведение".

Снижение беспокойства имеет простое и явное психологическое объяснение (213). Социальное беспокойство обычно означает боязнь привлечь к себе негативное внимание, "сделать из себя дурака". При наличии помехи, на которую можно все списать, причин бояться меньше. Алкоголь часто используется в этих целях. В связи с тем, что социальная роль выпившего (имеющего помеху) явно снижает социальное беспокойство, алкоголь имеет репутацию эффективного успокоительного (213).

Связанные с позитивными эффектами потребления алкоголя ожидания являются результатом социального обучения.

Таким образом, позитивные последствия потребления алкоголя обусловлены не природными свойствами спиртных напитков, а социальным влиянием, воздействием питейной традиции.

http://www.adic.org.ua/mnat/arch/sheverdin/09-3.htm
добавлено: 07 Августа 2009, 09:17:42

Есть мненние что если 8000 лет употребляя яд мы живы, то это вовсе и не яд.

Так и употребляли гораздо меньше и очень немногие.

добавлено: 07 Августа 2009, 10:19:43

Да ладно. Дикие животные знают об опьяняющих свойствах перебродивших фруктов и ягод.
Таки человечество, взросшее на этих самых плодах, об их свойствах только 8000 лет назад догадалось?

Да некоторые и сейчас не догадываются.

[Old student]

Вывод о пользе употребления алкоголя для здоровья состоит в том, что даже если эта польза существует, она не влияет на позитивную сторону баланса.

"за уши притащенный вывод"! Просто - бред!

В ряде стран было проведено несколько социологических опросов, в ходе которых респондентам задавали ряд вопросов о том, какие из перечисленных в опроснике позитивных последствиях потребления алкоголя они испытывали. Практически на все вопросы большинство опрошенных ответили отрицательно.

снова - бред! никакой конкретики! А то, что в этом абзаце написано далее - вообще мной воспринимается как набор слов! Я не понимаю, о чём говорится в последующих 2-х предложениях!

Некоторые исследования показали, что гипотеза действует только среди определенных подгрупп... Потребление алкоголя находится скорее под влиянием культуральных различий, чем стрессовых ситуаций... При некоторых дозах может происходить снижение напряжения, а при иных дозах напряжение может возрастать. Таким образом, вполне вероятно, что снижение напряжения происходит только время от времени и возможно только у определенных индивидуумов...

Алиллуйя! об этом и речь! И не запреты надо вводить, а сделать так, чтобы все стали этими "определёными индивидуумами", а именно - выработать и прививать культуру пития!

Все позитивные последствия, перечисленные в вопроснике вышеупомянутых социологических опросов, являются результатом чувства "Сейчас это не имеет значения" и "Я не отвечаю за свое поведение".

только дегенераты скажут вторую фразу, но она опасны и в трезвом и в пьяном виде...

Итак - ни слова о на самом деле важных моментах!
вот что выдаёт гугл на элементарный запрос - польза алкоголя! И кричать, что доводов о его пользе нет и требовать привести их тут - тупо, но меня эта тупость уже достала, поэтому, не уважаемые трезвенники, нате - подавитесь!
Ежедневное потребление алкоголя в небольших количествах увеличивает продолжительность жизни. К такому выводу пришли голландские ученые, которые представили свои результаты на конференции по эпидемиологии и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, проводимой ежегодно в США.

Исследования зависимости смертности от потребления алкоголя, выявившие снижение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, проводились и ранее. Оставалось, однако, неясным, какой именно напиток наилучшим образом влияет на состояние сердца и сосудов, а также количественные характеристики зависимости. Без ответов на эти вопросы нельзя однозначно сделать вывод об исходной причине положительного эффекта.

Проведенное голландскими медиками исследование является самым обширным и продолжительным из всех, которые предпринимались по этому поводу до сих пор. В поле зрения медиков попали 1373 человека, родившихся между 1900 и 1920 гг. На протяжении 40 лет, в течение которых проводилось исследование, они подвергались опросам и обследованиям семь раз. Все испытуемые проживали в одном городе Зютфен, в восточной части Голландии.

В обследовании учитывались такие факторы, как традиции потребления алкоголя, привычки в еде, индекс массы тела, привычка к курению, перенесенные ранее инфаркты, инсульты, наличие диабета и рака. Медики предприняли попытку сопоставить уровень потребления алкоголя и другие факторы риска для здоровья.

Анализ полученных результатов позволил сделать ряд важных выводов. Во-первых, количественных. Это стало возможным благодаря введению "кванта" потребления алкоголя - за единицу измерения принимали 1 условный бокал напитка, содержащий 10 г спирта. Столько алкоголя содержится в небольшом бокале вина, маленькой рюмке крепкого напитка или в половине бутылке пива.

Испытуемые, потреблявшие ежедневно не более 20 г алкоголя, имели относительный показатель смертности от всех заболеваний на 36% ниже, чем полные трезвенники. Для смертности от сердечно-сосудистых заболеваний снижение показателя смертности составило 34%.

Анализировалось также влияние потребления различных напитков. Потребление 50 мл вина в день снижает у испытуемых на 40% смертность от всех заболеваний и на 48% от сердечно-сосудистых (по сравнению с непьющими).

Вино больше, чем другие виды алкоголя, продлевает жизнь. У пьющих вино есть еще одно преимущество по сравнению с любителями других алкогольных напитков - их продолжительность жизни была на 3,8 года больше, чем у непьющих, тогда как у потреблявших другие напитки (на том же уровне - менее 20 г спирта в день) увеличение составило лишь 1,6 года.
Положительный эффект умеренного потребления любых спиртных напитков связывают с увеличением уровня липопротеидов высокой плотности (т.н. "хороший" холестерин) или с уменьшением образования сгустков крови из-за влияния на процесс агрегации тромбоцитов.

Дополнительный эффект красного вина приписывают наличию в нем полифенольных соединений, которые в опытах на животных продемонстрировали способность влиять на процесс формирования, развития и разрушения атеросклеротических бляшек в кровеносных сосудах.

Американская медицинская ассоциация, изучив содержание сообщения голландских медиков, тем не менее, не рекомендует молодым людям начинать ежедневное употребление алкоголя в надежде прожить дольше. Алкоголь всегда несет опасность привыкания, на основе которого развивается алкоголизм.

Многим трудно выдержать и рекомендованный режим потребления. И уж совсем не стоит думать, что умеренное потребление алкоголя поможет тем, кто ведет нездоровый образ жизни. Такого утверждения нет ни в одном серьезном исследовании.


Алкоголь. Польза и вред алкоголя для здоровья.

Алкоголь в небольших дозах может быть полезен для здоровья. Об этом всё больше научных данных. Алкоголь снижает содержание холестерина в крови, предотвращает формирование тромбов, расширяет сосуды и тем способствует более интенсивному кровообращению. Как следствие, снижается вероятность развития сердечно-сосудистых и некоторых других болезней.
При исследовании 1900 человек, госпитализированных с инфарктом миокарда, было показано, что те больные, которые принимали алкогольные напитки семь раз в неделю в течение года до инфаркта, на 32% реже умирали от него по сравнению с трезвенниками. Люди, принимающие алкогольные напитки менее 7 раз в неделю, умирали на 21% реже в течение 4 лет после инфаркта по сравнению с непьющими людьми.
Результаты другого исследования показали, что у пожилых людей, принимающих ежедневно алкогольные напитки в умеренных количествах, риск развития заболеваний сердца снижается на 47% по сравнению с трезвенниками, независимо от возраста, расы, кровяного давления, наличия диабета, курения и других факторов. В исследовании принимало участие более 2200 человек в возрасте около 74 лет.
Только у одного процента регулярно пьющих красное вино обнаружены полипы. У пьющих же пиво и ликеры – в 18 процентах случаев. А у непьющих – в 12.
Лучшим алкогольным напитком, видимо, является натуральное вино из красного винограда. Хотя и другой качественный алкоголь будет полезен.
Дозировку лучше подобрать по самочувствию. Предел видимо там, где чувство удовольствия от напитка сменяется отрицательными чувствами (грамм 50 спирта в сутки).
Вред алкоголя для организма, здоровья.
Алкоголь в дозе свыше 50 грамм является ядом и наносит вред большинству органов и систем организма.
Вред алкоголя и в том, что 1 его грамм содержит калории - 7,3 ккал. Спирт почти также калориен, как жир!

Итак. С колличествами, приносящими пользу организму определились... НО! Лично я иногда позволяю себе весьма значительно превышать эти цифры! почему? Да потому что лично для меня это полезно - отключать сознание!!! Не совсем конечно, я всегда отвечаю и осознаю свои поступки, но "изменённое сознание" лично мне помогает посмотреть на сложности под другим углом. Помогает тем, что ослабив хватку стрессовых ситуаций (а происходит это псредством банального отвлечения внимания от них), позволяет вспомнить о тех вещах, которые изначально дают жизненные силы... почему я не могу трезвым об этом вспомнить... Могу, но это иногда сложнее... потому что давят обстоятельства и все ресурсы идут на то, чтобы с ними справляться... и нету времени - даже лишнего часа, чтобы собраться с силами исознательно отключиться и приказать своим мозгам отодвинуть всё это на задний план. А с алкоголем это получается почти элементарно. То же самое основание и при встрече старых друзей, например... Сложно, когда есть всего несколько часов, резко отключиться от будней с их проблемами и весело и по-душам провести время со старыми друзьями... а алкоголь, всего лишь, позволяет с бОльшей пользой для души потратить эти несколько часов... Есть, что возразить???

[TrezvKursk.ru]

18 июля 2009 года
Алкоголь Вам полезен? Некоторые ученые сомневаются в этом

Перевод статьи «Alcohol’s Good for You? Some Scientists Doubt It», опубликованной 15 июня 2009 года в газете «Нью-Йорк Таймс» http://www.nytimes.com/2009/06/16/health/16alco.html?_r=1&scp=3&sq=alcohol&st=cse

В последнее время все чаще публикуются сообщения об исследованиях, авторы которых говорят о том, что умеренное потребление алкогольных напитков полезно для здоровья сердца и, возможно, способствует снижению риска заболевания диабетом и слабоумием. Таких исследований так много, что некоторые эксперты считают, что умеренное употребление спиртного — примерно один бокал в день для женщин и два бокала в день для мужчин — являются неотъемлемой частью здорового образа жизни. Но не является ли такое мнение ошибочным?

Некоторые ученые всерьез занялись данным вопросом. Они утверждают, что ни одно из многочисленных исследований алкоголя так и не смогло представить убедительные доказательства причинно-следственной связи между умеренным питьем и более низким риском смерти — они только показывают корреляцию между ними. Вполне возможно, что умеренное питье просто свойственно здоровым людям, но само по себе не делает людей здоровее. «Умеренно пьющие склонны все делать правильно — они занимаются физическими упражнениями, они не курят, они придерживаются здоровой диеты, и они пьют умеренно,» - сказала Кэй Миддлетон Филлмор, социолог на пенсии из Университета Калифорнии, Сан-Франциско. - «Очень трудно разобраться, что здесь причина, а что следствие».

Некоторые исследователи выражают беспокойство и приводят в качестве примера методологические ошибки, сделанные в ходе исследований по поводу гормональной заместительной терапии, которая широко предписывалась в течение многих лет на основе наблюдательных исследований, подобных тем, которые проводятся по поводу алкоголя. Также были подняты вопросы о финансовых взаимоотношениях между алкогольной индустрией и многими научными центрами, которые приняли деньги индустрии, чтобы заплатить за исследования и продвижение их результатов. «Суть в том, что не было проведено ни одного исследования об умеренном потреблении алкоголя и смертности, которое соответствовало бы «золотому стандарту» такого рода исследований, а именно рандомизированному контролируемому клиническому испытанию, которое обязательно нужно проводить для одобрения нового фармацевтического средства в этой стране,» - сказал доктор Тим Нэйми, эпидемиолог из Центра Контроля и Предотвращения заболеваний США.

Даже явные сторонники умеренного питья сопровождают свои рекомендации предупреждениями об опасностях алкоголя, который повышает риск рака молочной железы и может привести к несчастным случаям даже при потреблении в малых количествах. Алкоголь также вызывает болезни печени, злокачественные новообразования, болезни сердца и инсульты при потреблении в больших количествах. «Очень трудно сформулировать одно простое сообщение, потому что люди и их болезни слишком разные. Поэтому сообщения здравоохранения должны быть очень осторожными», – говорит доктор Артур Клатски, кардиолог из Окленда, Калифорния, который в начале 1970-ых годов опубликовал данные исследования, показавшего, что те, кто пьет умеренно, реже госпитализировались по поводу сердечных приступов, чем трезвенники. (Он с тех пор получал исследовательские гранты от фонда алкогольной индустрии, хотя он обращает внимание, что, по крайней мере, в одном из его исследований было обнаружено, что алкоголь увеличил риск гипертонии). «Люди, которые не способны остановиться на одном-двух напитках в день, не должны пить, и люди с болезнью печени тоже не должны пить», – говорит доктор Клатски. С другой стороны, «если мужчина в возрасте 50-60 лет, который пережил сердечный приступ, решает прекратить выпивать свой стакан вина вечером, то для него лучше остаться умеренно пьющим».

Организации здравоохранения дают свои рекомендации с осторожностью. Американская Сердечная Ассоциация заявляет, что люди не должны начинать пить, чтобы защитить себя от сердечных заболеваний. В официальных рекомендациях по поводу питания, опубликованных в 2005 году, указано, что «алкоголь может оказывать благоприятное воздействие при умеренном потреблении». Такая взаимосвязь была зафиксирована еще в начале 20-ого столетия. В 1924 году биолог Раймонд Перл из Университета Джонса Хопкинса опубликовал U-образную кривую, показывающую более высокие показатели смертности как среди много пьющих, так и среди трезвенников, а в середине кривой были умеренно пьющие с самыми низкими уровнями смертности. Множество других наблюдательных исследований показали сходные результаты, особенно относительно сердечных заболеваний. «За исключением курения и рака легкого, это является, вероятно, наиболее четко установленной ассоциативной связью в области питания», - говорит Эрик Римм, профессор эпидемиологии и питания из Гарвардской школы здравоохранения. «К настоящему времени опубликовано не менее 100 исследований на эту тему, и их число с каждым месяцем растет». Алкоголь, как полагают, снижает риск коронарной болезни сердца, потому что, как было обнаружено, он увеличивает уровни «хорошего» холестерина и обладает антикоагуляционным эффектом. Были сделаны предположения, что алкоголь обладает и иными благотворными воздействиями. В ходе небольшого исследования в Китае было обнаружено, что познавательные способности пожилых пациентов, которые пили умеренно, ухудшались не так быстро, как у трезвенников. В ходе другого исследования было обнаружено, что у умеренно пьющих минеральная плотность бедерных костей была выше, чем у непьющих. Исследователи сообщают, что у малопьющих с меньшей вероятностью, чем у трезвенников, развивается диабет, а у тех, кто страдает от диабета второго типа и пьет умеренно, с меньшей вероятностью развивается коронарная болезнь сердца.

Однако исследования, сравнивающие умеренно пьющих с трезвенниками, вызвали резкую критику в последние годы. Критики спрашивают: Кто относится к трезвенникам? Почему они избегают алкоголя? Есть ли еще кое-что, что делает их более восприимчивыми к сердечным заболеваниям? Некоторые исследователи подозревают, что группа трезвенников может включать «больных лодырей», «людей, которые прекратили пить, потому что они уже страдали от сердечного заболевания». Люди также обычно начинают пить меньше по мере того, как они стареют, в результате чего трезвенники в среднем старше, и, возможно, более восприимчивы к болезни.

В 2006 году, вскоре после того, как доктор Филлмор и ее коллеги опубликовали критический анализ [1], в котором показали, что огромное большинство исследований об алкоголе, которые они рассмотрели, содержат серьезные методологические ошибки, доктор Куртис Эллизон из Бостонского Университета, врач, который пропагандирует преимущества алкоголя, принимал гостей на конференции на данную тему. В резюме конференции, изданном год спустя [2], сказано, что ученые достигли «консенсуса» в том, что умеренное потребление алкоголя «оказывает в основном благоприятное воздействие на здоровье». Данная конференция, как и большая часть работ доктора Эллизона, была частично оплачена алкогольной индустрией. Резюме конференции было написано им в соавторстве с Марьяной Мартинич, старшим вице-президентом Международного центра алкогольной политики, финансируемого алкогольной индустрией. Этот центр заплатил за десятки тысяч копий резюме, которые были включены как бесплатные вкладки в двух медицинских журналах: Американском журнале медицины и Американском журнале кардиологии. В своем интервью доктор Эллизон сказал, что его отношения с индустрией не повлияли на его работу, добавив: «Никто не стал бы рассматривать наши выводы, если бы мы не представили сбалансированную точку зрения».

Доктор Филлмор и ее коллеги опубликовали комментарий к резюме [3], заявив, что в нем не были упомянуты некоторые глубокие разногласия, которые поляризовали дебаты на конференции. «Мы также подвергаем сомнению выводы Эллизона и Мартинич о том, что более частое питье дает больше преимуществ для здоровья», - написали они.

Доктор Эллизон отвечает, что анализ доктора Филлмор игнорирует новейшие исследования, в которых методологические ошибки более ранних работ были исправлены. «Она выбросила ребенка вместе с водой», - сказал он.

Тем не менее, остаются нерешенными два главных вопроса: есть ли существенные отличия между трезвенниками и умеренно пьющими и, если так, то не являются ли эти различия, а не потребление алкоголя умеренно пьющими людьми причиной того, что они живут дольше. Доктор Нэйми, который провел исследование [4], изучавшее характеристики умеренных пьющих и трезвенников, говорит, что эти две группы настолько отличны, что их просто нельзя сравнивать. Умеренные пьющие более здоровы, богаче и более образованы, и они получают лучшее медицинское обслуживание, даже при том, что они с большей вероятностью курят. У них с большей вероятностью сохраняются свои зубы, что является показателем благополучия. «Умеренные пьющие обычно более социально продвинуты, благодаря характеристикам, которые не имеют никакого отношения к их питью», – говорит доктор Нэйми. «Эти две группы похожи как яблоки и апельсины. И простой совет трезвенникам начать пить не изменит этого», - сказал он.

Некоторые ученые говорят, что пришло время провести большое, долгосрочное рандомизированное контролируемое клиническое испытание, подобное тем, которые проводятся для новых лекарств. Один подход мог бы состоять в том, чтобы привлечь большую группу трезвенников, которым будут случайным образом получать ежедневную дозу алкоголя или нет, а затем за ними будут пристально наблюдать в течение нескольких лет; другой подход может заключаться в том, чтобы обследовать людей с риском коронарной болезни сердца. Но даже эксперты, которые верят в выгоды здоровья от алкоголя, говорят, что эта идея является неправдоподобной. Большие рандомизированные испытания дороги, и к ним испытывают недоверие, если они не финансируются из правительственных средств. Также существуют практические и этические проблемы в том, чтобы давать алкоголь трезвенникам, не информируя их об этом и фактически повышая риск несчастных случаев.

Однако некоторые небольшие клинические испытания идут уже полным ходом, например, имеющие целью установить, могут ли диабетики уменьшить их риск сердечной болезни, потребляя алкоголь. В Бостоне, исследователи из Медицинского Центра Бет Исраэль Диконесс вербуют добровольцев в возрасте 55 лет и старше с риском сердечных заболеваний и случайным образом назначают им пить либо простой лимонад, либо лимонад, куда добавлен безвкусный алкоголь, в то время как ученые отслеживают их уровни холестерина и просматривают их артерии. В Израиле исследователи давали людям, страдающим диабетом второго типа, либо вино, либо безалкогольное пиво, и обнаружили, что у пьющих вино происходило существенное снижение уровня сахара в крови, хотя и только после голодания. Израильские ученые теперь работают с международной командой и планируют начать большое двухлетнее испытание. «Последнее, что мы хотели бы сделать как исследователи и врачи, это подвергнуть людей чему-то, что могло бы повредить им, и это опасение препятствует нам провести такие испытания», - говорит доктор Сей Ли из Университета Калифорнии, Сан-Франциско, которому недавно предложили провести большое испытание относительно алкоголя и здоровья. «Но это действительно важный вопрос», - продолжил он. – «Поскольку здесь мы имеем дело с легкодоступным и широко используемым веществом, которое может благотворно влиять на здоровье, но у нас все еще недостаточно знаний, чтобы давать рекомендации по этому поводу».
Ссылки на упомянутые в статье работы:

1. Fillmore KM, Kerr WC, Stockwell T, Chikritzhs T, Bostrom A. Moderate alcohol use and reduced mortality risk: Systematic error in prospective studies. Addiction Research & Theory, Volume 14, Issue 2 April 2006 , pages 101 - 132 http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a745984344?words=fillmore&hash=843258562

2. R. Curtis Ellison, Marjana Martinic. The Harms and Benefits of Moderate Drinking: Findings of an International Symposium http://www.annalsofepidemiology.org/webfiles/images/journals/aep/AEP%20Alcohol%20review%20summary.pdf

3. Fillmore KM, Kerr WC, Stockwell T, Chikritzhs T, Bostrom A, Kerr WC. A Delicate Matter: Scientifc Agreement and the “Protective Effect” of Alcohol for Disease Including Coronary Heart Disease http://www.annalsofepidemiology.org/webfiles/images/journals/aep/9-25-07%20AJM%20commentary%20(3).pdf

4. Naimi TS, Brown DW, Brewer RD et al. Cardiovascular risk factors and confounders among nondrinking and moderate-drinking U.S. adults. American Journal of Preventive Medicine. Volume 28, Issue 4, Pages 369-373 (May 2005)
http://www.ajpm-online.net/article/S0749-3797(05)00012-7/abstract

[Old student]

AXX, это уже болезнь, на мой взгляд... и либо это слабоумие, либо глухота... Ник просто не может адекватно вести диалог... Согласен, самый забавный участник форума!

[TrezvKursk.ru]

Ты  привел аргументы, я - контраргументы.

[AXX]

Old student да нет думаю не все так плохо, если никки все же не блондинка, то значит ребенок судя по юношескому максимализму и непосредственности...
В любом случае после пива читать его посты - отдельное удовольствие))

[Лучик]

AXX, это уже болезнь, на мой взгляд... и либо это слабоумие, либо глухота... Ник просто не может адекватно вести диалог... Согласен, самый забавный участник форума!

Тоже согласна, поэтому не интересно дискутировать. Прям упёртость какая-то. Хотя я плохо отношусь к злоупотребляющим и моя семья из-за этого приказала долго жить. Но я не против нормально выпивающих людей, которым параллельно пить или не пить. К коим и отношу себя.

[aandr]

... Предлагаю на этом и закончить...

Предлагал ещё 250 постов назад.
« Ответ #148 : 22 Мая 2009, 13:14:40 »

[TrezvKursk.ru]

Такова уж психология восприятия. Человек замечает то, что он хочет и принимает, остальное он опровергает. Я спокойно отношусь к тому, что вы не принимаете информацию, которую я привожу. Она и не для вас, а для тех, кто хочет стать трезвым. Дискуссия же для того, чтоб опровергнуть многие ошибочные суждения про пользу и безвредность алкоголя.

[Серго]

Nik245, а вы видели ролики по Первому каналу про вред алкоголя? Они чему-то Вас научили?

[aandr]

Nik245
Информация воспринята, давно пора успокоиться. Стать трезвыми? Мы таковыми и являемся 99,99% времени. Давно подсказал место, где Вы найдёте целевую аудиторию, но Вы предпочитаете топтать по клавишам на безопасном расстоянии, еже ли сеять свои идеи в нетрезвые умы. Сплошная болтовня и 0% КПД. Те, кого действительно надо спасать от алкоголизма, вряд ли посещают этот форум. Вы об этом задумывались? Похоже, что нет... С маниакальной настойчивостью, присущей нетрезвому упёртому индивидуму, вы переливаете тут из пустого в порожнее. Не надоело? Алкоголь вреден? Да, хорошо, согласны, мы знали это и до Вас. Что Вам ещё нужно-то???
Приходите на форумовку. Мы когда нетрезвые ещё добрее - не обидим, бить не будем.

[AXX]

aandr одно дело жечь в инете огнем, другое дело в реале подойти и сказать "привет!". Тут надо гораздо больше мужества. Но это уже совсем другая тема.
думаю никки она не интересна.

[Лучик]

Она и не для вас, а для тех, кто хочет стать трезвым.

Пусть об этом парятся алкоголики- это их проблема и тусуются они в http://notdrink.ru/. Может вам туда? Кстати там интересный народ собрался.А нормальные здоровые даже не думают выпить или нет. Чего им думать о трезвости, если они и так трезвые.

[bvb]

Алкоголь в небольших дозах может быть полезен для здоровья. Об этом всё больше научных данных. Алкоголь снижает содержание холестерина в крови, предотвращает формирование тромбов, расширяет сосуды и тем способствует более интенсивному кровообращению. Как следствие, снижается вероятность развития сердечно-сосудистых и некоторых других болезней.
При исследовании 1900 человек, госпитализированных с инфарктом миокарда, было показано, что те больные, которые принимали алкогольные напитки семь раз в неделю в течение года до инфаркта, на 32% реже умирали от него по сравнению с трезвенниками. Люди, принимающие алкогольные напитки менее 7 раз в неделю, умирали на 21% реже в течение 4 лет после инфаркта по сравнению с непьющими людьми.
Результаты другого исследования показали, что у пожилых людей, принимающих ежедневно алкогольные напитки в умеренных количествах, риск развития заболеваний сердца снижается на 47% по сравнению с трезвенниками, независимо от возраста, расы, кровяного давления, наличия диабета, курения и других факторов. В исследовании принимало участие более 2200 человек в возрасте около 74 лет.
Только у одного процента регулярно пьющих красное вино обнаружены полипы. У пьющих же пиво и ликеры – в 18 процентах случаев. А у непьющих – в 12.
Лучшим алкогольным напитком, видимо, является натуральное вино из красного винограда. Хотя и другой качественный алкоголь будет полезен. Есть, что возразить???

Да, есть.
Все вышесказанное вероятнее всего соответствует действительности, за исключением одного. На самом деле алкоголь не растворяет тромбы, а наоборот, вызывает их образование. Возможно в вине содержаться некие вещества, которые сами по себе могут растворять тромбы, но в вине их эффект не проявляется, и в целом вино, как любой алкогольный напиток действует как тромбообразователь. Я в этом убеждаюсь на каждом дежурстве, у каждого второго мужчины инсульт случается  после употребления спиртного.
Бокал вина и бутылка пива инсульт конечно не вызовут, но микротромбы все равно образуются и вызывают гибель некоторого числа нейронов, что конечно же до поры до времени не заметно.
То есть алкоголь продляет жизнь, но отбирает интеллект. Кому мозги не особо нужны могут конечно себе не отказывать в ежедневной бутылочке пива, но их подстерегает еще одна опасность – формирование зависимости. Одно дело начать винную  профилактику атеросклероза в 50 лет и прожить до 80, а другое дело начать «укреплять» здоровье вином и пивом в 18 и в 35 умереть от алкоголизма.

[TrezvKursk.ru]

Nik245, а вы видели ролики по Первому каналу про вред алкоголя? Они чему-то Вас научили?

Я на протяжении всей темы о вреде алкоголя и говорю.
добавлено: 08 Августа 2009, 05:20:23

Nik245
Информация воспринята, давно пора успокоиться. Стать трезвыми? Мы таковыми и являемся 99,99% времени. Давно подсказал место, где Вы найдёте целевую аудиторию, но Вы предпочитаете топтать по клавишам на безопасном расстоянии, еже ли сеять свои идеи в нетрезвые умы. Сплошная болтовня и 0% КПД. Те, кого действительно надо спасать от алкоголизма, вряд ли посещают этот форум. Вы об этом задумывались? Похоже, что нет... С маниакальной настойчивостью, присущей нетрезвому упёртому индивидуму, вы переливаете тут из пустого в порожнее. Не надоело? Алкоголь вреден? Да, хорошо, согласны, мы знали это и до Вас. Что Вам ещё нужно-то???
Приходите на форумовку. Мы когда нетрезвые ещё добрее - не обидим, бить не будем.

Это уже мне решать, как пропагандировать трезвость. Делаю то, на что есть возможность и время. Благодарю за приглашение, но откажусь.
добавлено: 08 Августа 2009, 06:25:45

aandr одно дело жечь в инете огнем, другое дело в реале подойти и сказать "привет!". Тут надо гораздо больше мужества. Но это уже совсем другая тема.
думаю никки она не интересна.

По мере возможности и в реале общаюсь на эту тему. По пути с работы:)
добавлено: 08 Августа 2009, 07:29:31

Пусть об этом парятся алкоголики- это их проблема и тусуются они в http://notdrink.ru/. Может вам туда? Кстати там интересный народ собрался.А нормальные здоровые даже не думают выпить или нет. Чего им думать о трезвости, если они и так трезвые.

Зря не думают... Никто сразу алкоголиком не становится.

[Лучик]

Nik, понятно, что не становятся сразу алкоголиками. Но здесь не кабинет психотерапии, чтобы это понять. Вот , кто вляпается, будет спасать себя точно не здесь, а там, где я указала выше или в других местах. Это же не не так просто и многие проходят путь к этому очень большой. Просто вам так и хочется возражать с такими нравоучениями о вреде. Но не все же прям спиваются. Лично в моём окружениии таких пару человек. И можно подумать, они не в курсе, что для них это вред.
Конечно плохо у молодёжи с этим делом- пиво пьют , как компот. Но только лишь говорить об этом- мало. Вот тут катастрофа полная. В мою юность мы на пиво не смотрели. Вот девушек взять лишь с эстетической точки зрения- например- после пива сильно воняет. А когда покурят..! Они наверно об этом не догадываются.Жуть!

[TrezvKursk.ru]

Да, Светлана, спиваются не все, но все употребляющие алкоголь отравляют свой организм, губят свою личность. Я сейчас занялся расклейкой стикеров с текстом "Каждый глоток ПИВА - шаг к БЕСПЛОДИЮ... ВЫПЬЕМ?" и со ссылками на Трезвый Курск (http://trezv-kursk.moy.su/), Здоровое медиа (ftp://hmedia.505.ru/pub) и Трезвость@conference.jabber.ru (http://t-confs.pp.ru/) на пивных киосках. Если есть желание, присоединяйся. Обсуждение трезвых лозунгов, слоганов и стикеров: "Пьешь ШАМПАНСКОЕ на праздник-утром МОЗГ сливаешь в тазик!" http://groups.google.com/group/trezvros/browse_thread/thread/b42cc321d063cf64?hl=ru
Папка с примерами на Здоровом медиа ftp://hmedia.505.ru/pub/sobriology/Stickers/

[Лучик]

Да мне это совсем не интересно.

[TrezvKursk.ru]

Светлана, значит Вам безразлично то, что среди молодежи пивной алкоголизм просто процветает. Чтож, каждый человек имеет свою позицию в этом вопросе.
добавлено: 08 Августа 2009, 16:02:33Пиво по-разному влияет на мужской и женский организмы. В мужском организме при регулярном потреблении начинает выделяться (в частности, в печени) патологическое вещество, которое подавляет выработку метилтестостерона - основного мужского полового гормона. Как итог, начинают продуцироваться женские половые гормоны: расширяется таз, разрастаются грудные железы.
У женщин вероятность заболевания раком грудной железы растет пропорционально количеству выпитого пива. Особенно опасно пить пиво женщинам, вкармливающим ребенка грудным молоком. У ребенка вероятно возникновение эпилептических судорог, а со временем может возникнуть и эпилепсия.
Пивной алкоголизм опаснее водочного, т.к. развивается незаметно. Пивное опьянение создает ложное впечатление благополучия. Пиво даже не считают алкоголем. К тому же его потребление не приводит к таким эксцессам как пьяные драки и вытрезвители (или приводит редко). А человек, испытывая потребность к пиву, не испытывает тревоги, как при потребности к водке.
Пивное пристрастие губит организм еще коварнее, чем водочное. Последствия пристрастия чрезвычайно тяжелы: миокардит дистрофия, цирроз печени, гепатит, поражение клеток, нарушение интеллекта, тяжелые психопатоподобные изменения.
Все врачи-наркологи подчеркивают, что бороться с пивным алкоголизмом сложнее, чем с водочным. Не осознавая коварной опасности, человек не стремиться так активно бороться с ним. И релаксирующее действие пива на организм хочется ощущать снова и снова. Людям, не понимающим всей опасности, которую таит в себе пиво, стоит прислушаться к словам специалистов-наркологов и людям, страдающим пивным алкоголизмом:
- Пиво мы называем "входными воротами" алкоголизма. Пивной алкоголизм дольше формируется (от 1 года до нескольких лет), но тяжело протекает. И выход из такого запоя очень длительный. Последствия его более разрушительные. В организме повышается объем циркулирующей жидкости, следовательно, увеличивается нагрузка на сердце и почки, а это приводит к развитию серьезных патологий. Я уже не говорю о мозге и печени - эти органы страдают в первую очередь. (Вершаденко Иван Иванович);
- Пиво - это отсроченное пьянство, отправная точка алкоголизма. Это мостик к употреблению более сильных наркотиков. Уже год мы говорим об этой проблеме. Сейчас участились случаи поступления именно пивных алкоголиков. В прошлые годы такое случалось эпизодически. Большую роль в этом играет реклама.
добавлено: 08 Августа 2009, 17:21:22"Cтресс от работы снимать алкоголем бессмысленно", -утверждают 58% россиян. 38% наших работающих сограждан, хоть и редко, но все же лечат производственные стрессы спиртным, и только 4% борются с рабочими стрессами с помощью алкоголя систематически.
"Считаю бессмысленно снимать стресс алкоголем"; "Не приемлю категорически"; "От работы я легко успокаиваюсь и без помощи алкоголя"; "Алкоголь никакие стрессы не снимает, это просто отговорка для тех, кто любит выпить", - комментируют респонденты.
http://www.regnum.ru/news/society/1194211.html

[AXX]

Пивной алкоголизм дольше формируется (от 1 года до нескольких лет), но тяжело протекает.

ну все у меня он уже явно сформировался. вчера за шашлычком я его еще больше укрепил 

[TrezvKursk.ru]

Поздравляю, АХХ, так держать! Детей планируешь? Тогда самое время задуматься.

[AXX]

Поздравляю, АХХ, так держать! Детей планируешь? Тогда самое время задуматься.

ды для начала нада жену запланировать