Государственный Флаг

[AXX]

некрасивый флаг у нас... британский нравится и американский

а мне наоброт - наш нра а их нет. что делать будем?

[Brown]

Либералы сначала вынудили царя принять триколор в качестве Государственного флага России, убрав тем самым ненавистный им Державный (бело-желто-черный) флаг, а затем вообще упразднили царя, а вместе с ним и понятие об управлении государством.

Не  , Александра III заколебались бы либералы уговаривать. Ввели БеСиК после того как начали с Францией дружить, видимо чтобы праздничные ленточки дешевле обходились 

Этот флаг стал государственным по указу Петра I в 1700 году.

Неа, флаг торгового флота Российской империи.

Парад прошел превосходно. Войска с обеих сторон показали великолепную строевую выучку. Парадные расчеты шли под звуки Бранденбургского марша. Спустя сорок пять минут после начала парада на площади зазвучали национальные гимны. Флаг рейха был спущен. Комбриг Кривошеин произнес по-военному короткую речь. Советский солдат поднял красный флаг. Парад окончен. Рейх уходит на ту сторону новой границы. В торжественной обстановке Советскому Союзу передан город Брест. Как и положено, все завершилось банкетом для высшего руководства. Расставание удалось на славу. А 24 сентября немецкие войска покинули Брест. Ненадолго.

Парада в Бресте не было, сие есть триндеж и провокация  Был выход немецких войск с последующим входом советский войск, Кривошеин от совместного парада категорически отказался.

Разговоры для бедных. Что насчет Финляндии, Швеции, Норвегии? Аляски?

На Аляске людей кот наплакал, а вот В Скандинавии в местах проживания людей климат в среднем лучше чем на российском севере, ну и плюс наши не меряные пространства. России в плане природно-климатических условий крайне не повезло и в этом плане у нее положение самое худшее в мире. Мы довольно бедная по своим возможностям страна. 

А что же мешает хорошо жить африканцам?

Тоже крайнее проявление климатических условий, у нас крайний минус, а у них плюс. И то и то паршиво. Ну и плюс белые люди делают все чтобы не дать Африке развиться.

Прочитал, там какой-то бурный спор идет, да какая разница, страна находится СЕВЕРНЕЕ Санкт-Петербурга, ежу понятно, что там НЕ ТЕПЛЕЕ, чем в СПБ. Плюс влажность.

Ее знаю  что ежику понятно, но вот на южном побережье Финляндии теплее чем в Питере. Факт. Финская часть (северная) Финского залива теплее чем российская часть (южная). 

[iurii]

но вот на южном побережье Финляндии теплее чем в Питере. Факт. Финская часть (северная) Финского залива теплее чем российская часть (южная).  

Южная...северная часть....какая нах разница для финнов. В любой части страны.... жизнь зашибись. Сомневаюсь в том, что в Ленинградской области холоднее, чем в Финляндии. У меня сеструха, вот уже, как 15 лет гражданка Финляндии, проживает в Хельсинки. С ее слов и моих наблюдений......страна, ну очень холодная, но люди проживающие там, создали такие условия для себя, что этот холод им просто по барабану.

[Brown]

Южная...северная часть....какая нах разница для финнов. В любой части страны.... жизнь зашибись. Сомневаюсь в том, что в Ленинградской области холоднее, чем в Финляндии. У меня сеструха, вот уже, как 15 лет гражданка Финляндии, проживает в Хельсинки. С ее слов и моих наблюдений......страна, ну очень холодная, но люди проживающие там, создали такие условия для себя, что этот холод им просто по барабану.

Разница в температуре и в расстояниях. У нас температура ниже и расстояния больше. У финов перегоны между городами мизерные, а на российском севере 300 км это рядом, а 500 недалеко 

[iurii]

Разница в температуре и в расстояниях. У нас температура ниже и расстояния больше. У финов перегоны между городами мизерные, а на российском севере 300 км это рядом, а 500 недалеко 

так пусть между перегонами и будет холодно...на природу не попрешь, но вот почему-бы россиянам в точках проживания не создать "финские условия"....
что мешает?

[snb]

Разница в температуре и в расстояниях. У нас температура ниже и расстояния больше. У финов перегоны между городами мизерные, а на российском севере 300 км это рядом, а 500 недалеко 

Да, и в Канаде тоже расстояния мизерные, ага. :-)
А почему все время речь идет о российском севере, не пойму? Там живет большинство населения?  

[snb]

так пусть между перегонами и будет холодно...на природу не попрешь, но вот почему-бы россиянам в точках проживания не создать "финские условия"....
что мешает?

В конечном счете мы мешаем. Сами себе.

[iurii]

Да, и в Канаде тоже расстояния мизерные, ага. :-)
А почему все время речь идет о российском севере, не пойму? Там живет большинство населения?  

....кстати...верно подмечено. Наверно в умеренной и южной зоне все тип-топ.....

[Joker]

вообще  скандинавские  страны  по  населению  напоминают  комету 

[Joker]

Население Финляндии на конец 2008 года составляло 5 544 877 человек

Норвегия — наименее населённая из стран Европы. Плотность населения 12 чел./км². Однако размещение населения крайне неравномерное. Свыше 1/5 населения сосредоточено на юге Норвегии, на узкой прибрежной полосе вокруг Осло-фьорда (1/2) и Тронхеймс-фьорда.

В 2004 в стране проживали 4574 тыс. человек

Швеция  




   9 122 000 человек   в   2007г

[iurii]

вообще  скандинавские  страны  по  населению  напоминают  комету 

.....это и есть разгадка зажиточности скандинавов?

[Brown]

так пусть между перегонами и будет холодно...на природу не попрешь, но вот почему-бы россиянам в точках проживания не создать "финские условия"....

Климат и ландшафт и эти самые расстояния. Возьмем, к примеру Финляндию, и ЯНАО. Приведем установочные данные:

ЯНАО                        Финляндия площадь                       769 250 км2                338 424 км2 население                    546 170 чел.             5 359 742 чел плотность населения   0,7 чел./км2                 16чел./км2

Как видим площадь нашего региона больше, плотность населения намного меньше, при чем у нас население равномерно распределено с юга на север вдоль единственной линии ЖД, у финнов же компактно расположено на южной части страны.

Средний перегон у финнов порядка 50-80 км, в ЯНАО 250-300 км. Максимальное расстояние населенных пунктов от промышленных центров у финнов 600 км, в ЯНАО от 1300 до 1700 км.

Среднегодовая температура в Оулу (на приведенном Джокером карте это последний плотно населенный район примерно в середине Финляндии) +2 градуса. Среднегодовая температура самой южной точки ЯНАО -7 градусов, самой северной населенной -14 градусов.

Собственно вот и банальная причина. У нас холоднее, поэтому материалов и энергии надо больше, а материалы приходится тащить черти знает откуда, эксплуатации всех сооружений обходится дороже, строительство так же дороже.

Вот и получают перегоны большие. затраты по поддержанию магистралей в рабочем состоянии обходятся дорого (если не ремонтировать единственную автодорогу каждый год (капремонт), то  средняя скорость движения по ней легковушек не превысит 30-40 км в час. От того и имеем высокие цены. огурцы притащенные в ЯНАО начинают стоить зимой до 200 р. за килограмм. С материалами та же фигня. Маленькая плотность населения.

Да, и в Канаде тоже расстояния мизерные, ага. :-)
А почему все время речь идет о российском севере, не пойму? Там живет большинство населения? 

Расстояния в Канаде в местах основного производства и добычи полезных ископаемых серьезно меньше чем в РФ. Речь о российском севере идет потому что на его территории располагается большая часть полезных ископаемых, необходимых для работы промышленности и энергетики. Да и в европейской части России перегоны больше чем в центральной Европе и средние температуры хуже, а их колебания выше.
добавлено: 09 Ноября 2010, 21:23:21

.....это и есть разгадка зажиточности скандинавов?

Отгадка там простая, скандинавов немного и они сконцентрированы в одном месте. Банально больше плотность населения и меньше перегоны. Поэтому им легче чем нам.

[iurii]

добавлено: 09 Ноября 2010, 21:23:21Отгадка там простая, скандинавов немного и они сконцентрированы в одном месте. Банально больше плотность населения и меньше перегоны. Поэтому им легче чем нам.

Я бы согласился-бы с приведенными выше доводами, но не всем-же в России из-за этого плохо
Есть прослойка на местах, которым эти расстояния (сложности) не помеха жить хорошо...так ведь?
По моему....дело в другом...(имхо)

[Brown]

Я бы согласился-бы с приведенными выше доводами, но не всем-же в России из-за этого плохо
Есть прослойка на местах, которым эти расстояния (сложности) не помеха жить хорошо...так ведь?
По моему....дело в другом...(имхо)

Трудно. Не плохо, а именно трудно, а если еще точнее, то труднее в России жить, чем скажем в Скандинавии, в том числе и из-за природно-климатических условий и низкой плотности населения. Развивать такую территорию можно только за счет долгосрочных государственных программ, рассчитанных на десятки лет. Демократические фортели развития как в какой-нибудь Великобритании или Франции сорвут любое поступательное  развитие. Так что фактически нам  нужна республика с длительным сроком президентства, но где президент является главой исполнительной власти и имеющий решающий голос в проведении законов. Некий субстрат СССР 1930-1955 годов или ранняя Римская империя (принципат). То есть консолидация законодательной и исполнительной ветвей власти под патронажем главы государства. Все эти бирюльки с "гарантом конституции" как показала практика у нас не срабатывают.

[snb]

Вот, вывод я спрогнозировал верно. Нефик нам с этой дерьмократией маяться, сплотимся под знаменами (тут по вкусу), а то для демократий у нас слишком холодно! 

[Brown]

Вот, вывод я спрогнозировал верно. Нефик нам с этой дерьмократией маяться, сплотимся под знаменами (тут по вкусу), а то для демократий у нас слишком холодно!  

А по другому никак, не приживается демократия в странах с плохоразвитой инфраструктурой и плохими экономическими показателями. Все демократические ныне страны прошли довольно тяжелый путь становления, с такими заскоками, что Иван Грозный на пару со Сталиным нервно курят в углу.

[snb]

А по другому никак, не приживается демократия в странах с плохоразвитой инфраструктурой и плохими экономическими показателями. Все демократические ныне страны прошли довольно тяжелый путь становления, с такими заскоками, что Иван Грозный на пару со Сталиным нервно курят в углу.

Все это разговоры для тех, кто привык быть рабом.

[Brown]

Все это разговоры для тех, кто привык быть рабом.

Это исторический опыт других стран. А то что вы говорите это обычная демшиза.

[Oleg_R]

Все это разговоры для тех, кто привык быть рабом.

Железный аргумент. Напоминает: "сам дурак!"
Только мы это уже обсуждали.

[snb]

Железный аргумент. Напоминает: "сам дурак!"
Только мы это уже обсуждали.

Странно, что тебя это задевает. Считаешь себя рабом?

[snb]

Это исторический опыт других стран.

Каких стран?
Я знаю опыт одной страны, Германии, которая получила демократию в 1919 году, но ее жители, рассуждая схожим образом, решили, что это им не годится, им нужна сильная власть фюрера, избрали Гитлера, что было дальше, мы знаем.

[Brown]

Каких стран?
Я знаю опыт одной страны, Германии, которая получила демократию в 1919 году, но ее жители, рассуждая схожим образом, решили, что это им не годится, им нужна сильная власть фюрера, избрали Гитлера, что было дальше, мы знаем.

Вы не знаете опыт других стран, потому что не знаете даже истории Германии в первой половине 20 века, на которую вы сейчас ссылаетесь.

[snb]

Вы не знаете опыт других стран, потому что не знаете даже истории Германии в первой половине 20 века, на которую вы сейчас ссылаетесь.

А что я сказал не так?  Где гуглить, дохтур?
Мистер всезнайка, "вы не знаете" тут не катит, потому что я точно так же скажу: Вы порете всякую чушь, совершенно не разбираясь в предмете и неся тотаритарный бред.

[Oleg_R]

Off-Topic:

Считаешь себя рабом?

Видимо, это ты считаешь, что находился долгое время в рабстве, поскольку эта тема тобой поднимается.

[Brown]

А что я сказал не так?  Где гуглить, дохтур?
Мистер всезнайка, "вы не знаете" тут не катит, потому что я точно так же скажу: Вы порете всякую чушь, совершенно не разбираясь в предмете и неся тотаритарный бред.

Любезный, вы мой пациент?  Психический?
Дорогой любитель "Казусов" уже не раз и не два в процессе общения вы выдвигали различные "аксиомы", которые оказывались заблуждениями. Мне каждый раз проводить ликбез?