К моему сожалению, этот бесспорный интеллект, направлен сугубо на шельмование всего советского, а это попахивает заказом.
Так-как человек родившийся, выросший, получивший образование в этой стране, не может не знать, что не только красочно описываемые им ужасы, присутствовали в стране советов. Это, на военном языке - "деза, чистой воды".
"Дэза" – сокращение от "дезинформация", т.е. – ложь. Уличите меня во лжи. Укажите то, чего в СССР не было, а я, клеветник такой..., взялся утверждать. А там и посмотрим, кто из нас клевещет, я на СССР или Вы на меня.
"Ну это ж полемика" - нет это не полемика! Твой кумир, в своих доводах тупо использует заезженные стереотипы, взятые с "пыльных полок ЦРУ", используемые ими во времена холодной войны, а от себя сказать нечего, т.к. не жил в Союзе и не знает об реальных положительных или отрицательных сторонах того периода.
О как... Вы меня прям таки раскусили.
Выходит, и не жил я в СССР. Так... всего каких-то два с лишним десятилетия, но это, конечно же, ерунда. Чтобы как следует прочувствовать все прелести великого и могучего совка, надо было проторчать в нём лет пятьдесят или семьдесят. Я Вас правильно понял?
Да и об Америке, судя по постам, познания у него поверхностные, из правильных "книжек". Это вывод моих американских коллег.
А вот чуть поконкретнее, со слов коллег, пожалуйста (если таковые действительно принимали участие в составлении этого мнения
). На основании чего сделаны такие глубокие выводы. Что в моих познаниях поверхностного, книжного?
"Я тоже СССР и большевиков не люблю" - ну с большевиками (кстати аналогично), все более менее понятно, а СССР, чем тебе насолил?
Доступность хорошего образования,
Спорно, и аргументы относительно "хорошего" я уже приводил.
хорошей медицины,
Тем более спорно. Уровень медицины в СССР и близко несопоставим с западным. Для какой-нить африканской провинции, таки да, чудесная медицина, а для цивилизованного мира - ни в какие рамки не лезет.
отношений человеческих между людьми, что не помнишь?
Как не помнить... Особенно, в очередях и в коммуналках. И там и там довелось побывать вволю. А ещё хорошо проявляется душевность отношений в переполненном общественном транспорте (тоже, в самом лучшем в мире, наверное
).
Прежде чем воспитывать человека в духе всеобщей любви и братства, его надо сперва накормить и прилично обеспечить. А иначе, зависть и злоба неизбежны, что в полной мере демонстрировали "самые душевные в мире" советские граждане.
Пройдитесь по улицам наших городов. Куда ни глянь – угрюмые лица. Обратитесь за помощью, и как много новых слов Вы о себе узнаете, за редким исключением, конечно. Сколько раз наблюдал, как наши "самые отзывчивые в мире граждане" преспокойно переступают через упавшего человека, оправдывая себя фразой – "алкаш, наверное". И, сравнения для, пройдитесь по той же Америке, где тебе все улыбаются, все готовы помочь. Хоть и говорят, что, мол, улыбка эта неестественная, натянутая, но знаете... лучше пусть натянутая улыбка, чем естественная злоба.
Конечно, нельзя забывать перегибы - это убогость быта людей (в сравнение с европейскими нормами), оценка и условия их труда, особые привилегии "небо жителей".
А я не о том ли толкую?
Только не перегибы это вовсе, а стандартная советская ситуация.
Цивилизованная дискуссия нужна, а не примитивное злорадство и дикое передергивание фактов.
Люблю слова сказанные Бодровым-младшим - "В чем сила брат, сила в правде".
С которой и в СССР, и у его сегодняшних адептов как-то не очень.
"Помню серость, комнатушку в общаге" - понятно! Ты не застал нормальный Союз, тебе достался его развал! 
Когда же он был-то, это таинственный "расцвет"? Сколько себя помню, с начала семидесятых (до этого мелким был), треть страны жила в коммуналках, большая часть населения радостно переехала в "хрущобы", а в студенческих общагах жили по четыре человека в двенадцатиметровой комнате. И это считалось хорошим уровнем. Бывали комнаты побольше и в них до десятка человек запихивали, лишь бы койки умещались и проходы между ними были по ширине тумбочки. Уж чего-чего, а общаг я нагляделся, тут мне втирать про чудесные условия студенческого быта не надо.
Если Вы считаете, что счастье это... иметь миску риса в день, смотреть один гос. канал, прославляя при этом великого кормчего и не имея возможности выехать из этого окруженного колючкой "рая", то да, они счастливы. Не желаете себе такого счастья?
Ну зачем же делать ни на чем не основанное предположение, с упоминанием моей личости, и, затем ещё более абсурдный вывод. Лично я никакой логики в ответе на мой вопрос не нашел... Алиен, мне чего-то, прям, даже заинтересовало, Вы со всеми в таком духе общаетесь, ну в смысле сразу переходя на личности?, или это специфика темы делает наш диалог столь малокультурным?).
Где Вы тут углядели переход на личности? Я всего лишь поинтересовался мнением моего собеседника. Если Вы считаете это малокультурным, то, что есть, в Вашем понимании, культурное общение?
Тема: Ваше отношение к Советской эпохе (Прочитано 71298 раз)
