главным преступником-государством.
минхерц, такого не м.б. по определению..
гос-во сам законодатель..
а преступнегом, т.е. литцом, совершившим ИМЕННО уголовно наказуемое деяние м.б. тока физ.литцо..
памятнег - не посадишь..
ну и это..
после чего у нас, да и в международной практике, субъекта можно щитать приступнегом?
Во-вторых в ссср правонарушение и законность были крайне относительными понятиями не только де-факто но и по УК.
да не.. это скорее понятия теории гос-ва и права, административного права, мож отчасти криминологии, но не уголовного..
в УП предмет несколько иной..
Поэтому на заре своей власти большевики наводили свой порядок руками классово близких уголовников воров и насильников. Иметь 2 коровы преступление, амнистировать убийц и сколачивать из них ментовские отряды-правильная политика (майоры евсюковы отсюда). По бытовухе может и меньше было, хотя доверять совковой статистике себя не уважать.
это было официальной доктриной гос-ва?
потратив определенное время на поиск, могу вывалить кучу НПА говорящих об обратном..
не, ну ессно никто не отрицает, шо всяко бывало..
и т.с. в ряды попадал разный элемент, однако вот как быть с тем, шо именно новое время породило целые слои почв для различного рода злоупотреблений во всех сферах т.с. общественной жизни?
ну например большой раздел в УК экономические преступления..
самостоятельные отрасли антимонопольных, налоговых правонарушений..
это што, с неба свалилось?
а весь правоохранительный аппарат с учетом всех т.с. прихлебателей и обслуживающего персонала? тогда и ща ?
о чем это говорит?
ну об нарастании отдельных видов, классов, категорий наверно не бум, а то форума может не хватить..
причом не тока по видам но и по процентам..
ну и самое главное это неизбежность наказания (любого неважно в какой отрасли права), когда было выше?
как вспоминал мой наставник маёр кагэбэ в отставке - смотри стажор, раньше вот стояло 2 книжных полки с полным набором НПА и порядок..
а ща дай бог шоб на 5-6 двд дисков влезло..
кстати.. современная правоприменительная практика полностью заимствована из старой.. если ВС и переписывал какието свои пленумы, то тока в части незначительных деталей в целях корретировки..
а базовая часть вся таже..
(созданная, кстати по немецкой модели, которая в свою очередь была заимствована от французов времен наполеона, которую он в свою очередь спер у древних римлян)..
и это сори, можно в студию правовую норму про 2х коров?
а то както вроде о законности говорим, а получаеццо как на лавочке у поъезда..