Ваше отношение к Советской эпохе

[[email protected]]

Какая-то у тебя нога неэротичная :-)

зато искренняя..
правдивая и объективная.. 
 

[Oleg_R]

А ты готов стать жертвой такой чистки?

Не жертвой.
Объектом. Или субъектом.
В зависимости от ситуации.

[snb]

Не жертвой.
Объектом. Или субъектом.
В зависимости от ситуации.

Ладно, давай проще. Вот сидишь ты дома, ешь/спишь/в носу ковыряешь, тут врывается кровавая гебня, хватает тебя под белы руки, ведет в застенки, там жестоко пытает, в результате чего ты подписываешь то, что они тебе подсовывают и идешь на 10 лет в ГУЛАГ как, скажем, китайский шпион. Ты готов?

[Oleg_R]

Дорогой друг.
Ты начитался идиотских рассказов аксенова про то, как по ночным улицам носились кровавые гэбешники на ч0рных фургонах с надписью "Мясо" и хватали каждого встречного-поперечного?
Ты хоть знаешь, как людей арестовывали/ют?
Знаешь, что для этого нужны достаточные основания, что тогда, что сейчас?
Знаешь реальные цифры репрессий?
Знаешь за что и по каким делам проходили репрессированные?

[iurii]

Ладно, давай проще. Вот сидишь ты дома, ешь/спишь/в носу ковыряешь, тут врывается кровавая гебня, хватает тебя под белы руки, ведет в застенки, там жестоко пытает, в результате чего ты подписываешь то, что они тебе подсовывают и идешь на 10 лет в ГУЛАГ как, скажем, китайский шпион. Ты готов?

Так и было с моими предками, но не как шпионы, а за то, что были в достатке. Не за то, что "сидишь ты дома, ешь/спишь/в носу ковыряешь", а наоборот много
работали. (плохой пример для голытьбы)
Когда пришли отбирать и высылать, то "местные" устроили пляски в связи с предстоящим дележом.
snb, уточнение - это происходило, т.е. черный автомобиль, ГУЛАГ, пытки, при сталинском режиме. Я не считаю ту эпоху, советской (имхо)

[Oleg_R]

"местные" устроили пляски в связи с предстоящим дележом.

Для адекватной оценки я бы все-таки ознакомился с делом.
№ статьи, по которой твои предки проходили, очень о многом может сказать.
Интересно также почитать доносы, которые строчили на твоих предков, а, возможно и сами твои предки строчили.
Посмотреть на родственников твоих предков, которые служили на государственных должностях.
Посмотреть, кто занял хозяйство, после того, как репрессировали предков.
А списывать все на ужасы сталинизма не надо.

[iurii]

Интересно также почитать доносы, которые строчили на твоих предков, а, возможно и сами твои предки строчили.

Доносов не было и так все было видно, большая семья, много работали и в итоге результат - достаток.
"твои предки строчили" - здесь попрошу по легче на "поворотах", не хочу переходить на личности, но заставил - "по себе судим?"
Наверно, твои предки танцевали на нашем подворье?

[ДЕМОКРАТ]

Для адекватной оценки я бы все-таки ознакомился с делом.
№ статьи, по которой твои предки проходили, очень о многом может сказать.
Интересно также почитать доносы, которые строчили на твоих предков, а, возможно и сами твои предки строчили.
Посмотреть на родственников твоих предков, которые служили на государственных должностях.
Посмотреть, кто занял хозяйство, после того, как репрессировали предков.
А списывать все на ужасы сталинизма не надо.

hulagu в каждом твоём сообщении виден трепет и уважении к сталину и его действиям, на каждый довод о его преступлениях ты говоришь "что всё правильно было" или "такого не было", ты всё время заступаешься за преступников, зачем ты это делаешь? Доказывать что сталин НЕ преступник бесмыссленно, это ясно как день, зачем ты пытаешься опровергнуть аксиому? Есть два ответа: или тебе симпатичны кровавые убийцы или тебе нравится выглядеть глупо.

Для адекватной оценки я бы все-таки ознакомился с делом.
№ статьи, по которой твои предки проходили, очень о многом может сказать.

Нельзя подходить с юридической оценкой к деяниям режима для которого не существовало право, а правоприменение и понятие вины диктовалось исключительно политическими целями. Это всё равно как судить бешеного шакала который загрыз человека по понятиям нынешнего УК. Бешеных шакалов надо отстреливать.

[iurii]

диктовалось исключительно политическими целями.

и я бы добавил, меркантильными (кто не работает, тот ест!)

[AXX]

я вот тока не понял чем обусловлен о разделении темы... по-моему теперь 2 однотипных темы

[Anri]

Давайте будем логичными. Начнем со сноса памятников Ленину на Красной площади в Курске и в других областных городах и поселках. Я - за!

я - за
почему его как в питере ещё взорвали?

добавлено: 14 Сентября 2009, 19:06:27

Да это даже и представить невозможно. Не то, что девушки поднимут мешки и будут топтаться в вязком бетоне, а то,  что смыл "утрамбовывать" массу, которая имеет консистенцию сметаны - отсутствует...вам любой имеющий хотя бы дачу разъяснит.

у меня тут немцы зп стеной дом строят..интересно за чем эти тупые используют бурбуляторы? они так вибрируют, что у меня уже тик скоро начнётся. Прецтавьте только: заливают бетон, обдевают сапоги и потом бурбуляторами бетом "встряхивают"

Опять же, что за урод бетон делоет кансистенцией сметаны? Там же камни дожны быть мелкие и арматура.

Нелльзя женщин заставлять строить дачи, они так их и из глины лепить начнут или того хуже
добавлено: 14 Сентября 2009, 21:07:58

Итак, причина голода 1933 г. в том, что весной 1932 г. не сеяли; не сеяли потому, что с 1929 г. жрали быков, а жрали их, помимо алчности, и потому что было много специалистов в области политики, которые ходили и объясняли людям, что большевики собранный в колхозах скот все равно отберут и отдадут на мясо городским, а городские работать не хотят, по 5 соток в день не вскапывают, снопы им белы ручки не колют и т.д. и т.п. И раз городские хотят все себе забрать, то пусть они сами и пашут.


ВИНОВАТЫ ЛИ КОММУНИСТЫ В ГОЛОДОМОРЕ?

ВИНОВАТЫ ЛИ КОММУНИСТЫ В ГОЛОДОМОРЕ?

ВИНОВАТЫ ЛИ КОММУНИСТЫ В ГОЛОДОМОРЕ?

ВИНОВАТЫ ЛИ КОММУНИСТЫ В ГОЛОДОМОРЕ?

да - виноваты. как не кричи

[Oleg_R]

Доносов не было и так все было видно, большая семья, много работали и в итоге результат - достаток.

Ты уверен? Точно не было доносов?
Проверял архивы? Смотрел дело?
Точно ничего противоправного твои предки не делали?
Просто так взяли и большую семью арестовали?

"твои предки строчили" - здесь попрошу по легче на "поворотах", не хочу переходить на личности, но заставил - "по себе судим?"

Вроде взрослый человек, а скатываешься к уровню базарной бабы.
Сам меня процитировал и сам же не прочитал, - что именно процитировал.
Там русским по белому написано: "возможно".

Наверно, твои предки танцевали на нашем подворье?

Вряд ли. По отцу, насколько знаю, прадед плотником был, по матери, хоть и зажиточные крестьяне, но никто их не раскулачвал, голодомором не морил, хоть и жили в Сумской области - рядом с родиной нынешнего президента Укрины - Йусченко.

[Anri]

О СУЩЕСТВЕ ВЕРХОВНОЙ САМОДЕРЖАВНОЙ ВЛАСТИ
4. Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная Власть. Повиноваться власти Его не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает.
5. Особа Государя Императора священна и неприкосновенна.

о! новый завет путенской россеи 
а чо.. мож так и надо с ней? так всем станет спокойно. ни кто свою жополу не ставит на кон... за всё батюшко отвичает. удобно же, чьёрт побери
добавлено: 14 Сентября 2009, 21:18:56

 

Off-Topic:

ты зачем нохти на ногах грызёшь?

[Oleg_R]

hulagu в каждом твоём сообщении виден трепет и уважении к сталину и его действиям, на каждый довод о его преступлениях ты говоришь "что всё правильно было" или "такого не было", ты всё время заступаешься за преступников, зачем ты это делаешь? Доказывать что сталин НЕ преступник бесмыссленно, это ясно как день, зачем ты пытаешься опровергнуть аксиому? Есть два ответа: или тебе симпатичны кровавые убийцы или тебе нравится выглядеть глупо.

Ты в органах или в армии служил?
Постановку дел там знаешь хотя бы приблизительно?
Что такое управление большими массами народа представляешь?

Нельзя подходить с юридической оценкой к деяниям режима для которого не существовало право, а правоприменение и понятие вины диктовалось исключительно политическими целями. Это всё равно как судить бешеного шакала который загрыз человека по понятиям нынешнего УК. Бешеных шакалов надо отстреливать.

Не надо путать теплое с мягким.
Юридические формулы к руководителям государств, находящихся на грани войны или в состоянии войны, мягко говоря, неприменимы.

[snb]

Юридические формулы к руководителям государств, находящихся на грани войны или в состоянии войны, мягко говоря, неприменимы.

Мы воевали в 37-м? 

[Anri]

фи, какойтема под конец мерзкой стала...
не, четать дальше нет смысла.

сталин великий во всём, но ни дай Бог при тех временах пожить...

помню:
децтво, выскакиваю во двор : "дедушка, дедушка по телевизору говорят Брежнев умер"
дедушка хватает меня и в дом: "ты што кричишь"?

а если бы я писая на снег вывел КПСС? от бы я щас чалился

но вы тут и развели однако... фунах сплошной

[Oleg_R]

Мда, тяжело с вами.
Придется по три раза каждому повтроять написаное.
"...на грани..." - там так написано

[Anri]

Мы воевали в 37-м? 

мда, сегёгинс, пахнет тема всё теми же грузинскими фекалиями... у этого народа уже вошло в привычку нам ими кормить.
Не.. даже четать дальше нимагу

[Oleg_R]

а если бы я писая на снег вывел КПСС? от бы я щас чалился

Да нафик ты никому не сдался в 1983-м году-то.
Да и раньше, в принципе, тоже.

[Anri]

Мда, тяжело с вами.
Придется по три раза каждому повтроять написаное.
"...на грани..." - там так написано

грани бывают разные. у стакана в те времена и то их ой как много было...
"на грани".

опомнись: вогнать всю страну в оцепенение.
вспомни скольких пришлось с нар снимать, чтобы кому было Родину защищать...
ты за кого тут агитируеж?

щас бы каждый первый офицер из чечни вертался бы не к жене под бок, а на нары... хотя чечки, наверное не случилось бы. думаю их бы там всех и похоронили и калючкой лет на 50 всю территорию закрыли. А с соседних гор она бы светилась ещё ооочень долго. А мож якуты перешли бы на чеченскую речь?
добавлено: 14 Сентября 2009, 21:33:02

Да нафик ты никому не сдался в 1983-м году-то.
Да и раньше, в принципе, тоже.

может быть.. может быть..
я тоже так думаю.
но меня не моя персона тогда удивила, а поведение деда. а он-то как раз из тех годов выросший. ф курсе кому кто и на какой фиг сдаётся

[snb]

Мда, тяжело с вами.
Придется по три раза каждому повтроять написаное.
"...на грани..." - там так написано

И где там была грань? До войны было 4 года, а в 39 мы вполне успешно разделили с Германией четверть Европы.
Или ты про другую войну, предполагаемую наступательную? Ты смотрел фильм "Если завтра война"? Я вот смотрел недавно, да... наводит на мысли.

[Oleg_R]

вспомни скольких пришлось с нар снимать, чтобы кому было Родину защищать...

И правда, скольких?

ты за кого тут агитируеж?

В смысле?

Про "может быть" я не силен. Звиняйте.

ф курсе кому кто и на какой фиг сдаётся

С чего бы это добропрядочному гражданину?

[snb]

С чего бы это добропрядочному гражданину?

Угу. Невиновных не сажали. Посадили - значит шпион. Логично. 

[Леля]

я вот тока не понял чем обусловлен о разделении темы... по-моему теперь 2 однотипных темы

Разве? "Если я правильно помню и моя память не спит с другим" (с), эта тема - отделена от темы "Украина..."

[Oleg_R]

И где там была грань?

Да везде.
Наивно полагать, что у молодого Советского государства не было врагов.
"Хочешь мира - готовься к войне" - во все времена актуально.