Ваше отношение к Советской эпохе

[Ден]

Они прекрасно помнили полные товаров советские магазины времен 50-х, начала 60-х

это при Хруще, что ли? Слышал что особенно белым хлебом и маслом были завалены прилавки :-D

[Arivald]

Чернозем, это еще не все, что нужно для хорошего урожая. Надо бы еще теплое и солнечное лето, а также достаточное количество влаги. С этим в России всегда были проблемы.
Ты бы Arivald почитал Паршева «Почему Россия не Америка», там и про коров написано.

Сказка это. Сейчас то разжаривают и по 70 и при том же климате. Только это уже не русское зерно, а казахское. А у частников и тогда и коровы доились, и куры неслись, и поросята вырастали. Просто все вы сталинисты не хотите видеть очевидного. Вы абсолютно правы, что Сталин был великим человеком и что он раскочегарил социализм, который еще и после его смерти 30 с лишним лет дымил. Но ваш великий Сталин, сам будучи воистину Великим Вождем, не смог изобрести системы, которая и далее приводила бы к власти Великих Вождей, а не ничтожеств. Ведь он сам выбил в своем ближнем и даже дальнем окружении всех кто был мало-мальски похож на вождя, а не на холуя. А его холуи только и смогли что постепенно слить все, что было достигнуто ценой великой крови, боли и лишений. И все жертвы гражданской да и отечественной пошли по пи*де. Пу делал то же самое - выбивал и ближних и дальних, но ему до Сталина как до Альфы Центавра, он типичный враг и перерожденец и поэтому вы его хотите натянуть на суд народа. В принципе правильно, нехер из себя корчить  

ЗЫ И еще хочу добавить - если бы при социализме карьеру делали по уму, честности, принципиальности, то ему цены бы не было. Но карьеру делали подлостью, интригами, лестью и прочими холуйскими приемами как и сейчас делают. И еще я не согласен с вашим утверждением, что это мы просрали страну. Это страна просрала нас.

[dedusik]

это при Хруще, что ли? Слышал что особенно белым хлебом и маслом были завалены прилавки :-D

Это было только в 1962-1963 году, когда был неурожай пшеницы. Так что где-то около года белый хлебушек(пшеничный) только детям и больным, по справкам, продавали. А для всех остальных был белый, так называемый, горчичный . Во все остальные годы было хорошо. А вот с маслом проблем не помню

[Arivald]

А вот с маслом проблем не помню

Пайки небось были на Пентагоне.

[dedusik]

Пайки небось были на Пентагоне.

Да нет, я тогда еще в школе учился  ,а родители работали в другом месте, где - я уже писал на форуме   А вот с маслом и молоком проблем действительно не помню, т.к. тогда жили на Цыганском Бугре и там была "хитрушка" - из деревень Зорино и Толмачево приносили молоко, масло и прочие продукты - все это по пути в город, т.к. больше никаких дорог оттуда , кроме как через Сейм, не было. Все это было рядом с домом и там покупалось, стоило-то гроши - 60 коп. 3-х литровая банка сырого молока или 1,2р. - топленого. А "кислушку" вообще за 40 коп продавали.
P.S. Кстати, никогда там пайков и не было

[Brodyga]

То есть тебя интересует какой я пьяный?

С чего ты взял?

[Arivald]

В 60е с продуктами было еще неплохо. Я хорошо помню в детстве вареную колбасу по 2,20 и сырокопченую по 3,30. Сгущенку в киоске по 50 коп. Масло было и простое и шоколадное. Но в середине 70х все куда то пропало. На витринах была одна кровяная и ливерная, а когда что-то выбрасывали - очередь. Молоко с аммиаком правда было свободно, кефир, но предпочитали брать хозяйское по рублю. Сметана была свободно, а масло постоянно только в Курском гастрономе не больше 1кг в руки и очередь на 1,5 часа.

[Oleg_R]

ЗЫ И еще хочу добавить - если бы при социализме карьеру делали по уму, честности, принципиальности, то ему цены бы не было.

Это ты, я поясню, про себя пишешь и про свое ближайшее окружение.

Это страна просрала нас.

Ты, [censored], в это время что, в космосе жил?

[Arivald]

Да и еще - холуйские отродья размечталось о системах из под палки для них холуев. Дык сначала надо Сталиными стать, а потом и о палках думать. Мало им палок по жизни.

[Oleg_R]

Да и еще - холуйские отродья размечталось о системах из под палки для них холуев.

[наводит рентген]
О! Голубая кровь!

[Arivald]

[наводит рентген]

Не мешает [censored] у покойного?  

О! Голубая кровь!

Сталин был внебрачным сыном русского дворянина Николая Михайловича Пржевальского.

[Oleg_R]

Не мешает [censored] у покойного? 

Ты сейчас о чем?

Сталин был внебрачным сыном русского дворянина Николая Михайловича Пржевальского.

Карикатуры в другой теме.

[Joker]

прикольный сюжет

http://krasnoetv.ru/node/3365

[bvb]

Песня о войне (2010) -

[Arivald]

А вообще хотелось бы, чтобы мои дети и внуки жили при социализме. В принципе весь паразитический костяк тогдашней КПСС свалил к теплу в ЕдРо, а КПРФ становится все больше и больше настоящей партией рабочих и крестьян, а не номенклатурных воров, косящих под пролетариев. Зашел на их сайт - понравилось, актуальный и честный материал, смелый, безкомпромиссный. Это не эсеры с жириновцами, это уже социал-демократическая оппозиция.

[ДЕМОКРАТ]

"социал-демократическая оппозиция" молится у могилы сталина.

[aandr]

"весь паразитический костяк" во все времена будет метаться от партии к партии, в зависимости от того которая из них будет у власти.

[kulakoff]

А в каких странах победил социализм? Китай- это социализм с рыночной экономикой, где в ходе последних реформ на рубеже 21 века массово закрыты гос предприятия и открыт рынок иностранному капиталу. При этом зарплата рабочего в 20 раз меньше чем в Европе или в США, что делает  инвестиции в Китайский рынок наиболее привлекательными.
Где еще победила утопическая идея?

[Sensi]

kulakoff, Куба?

[Arivald]

"социал-демократическая оппозиция" молится у могилы сталина.

Дык велик был, вот и молятся. Мои покойные отец и мать тоже молились и мне завещали.

[kulakoff]

kulakoff, Куба?

Там чем-нибудь лучше, чем сейчас в РФ?

[Arivald]

А в каких странах победил социализм?

В СССР был натуральный победивший социализм. Я уже писал о причинах, которые по моему мнению привели его к краху и просеру достижений, однако - чего не отнять, того не отнять.

[kulakoff]

А по моему мнению все достижения были в области ВПК и космос в том числе. В социальной и экономической(в области мирных достижений)сфере достижений не было, более того сплошные противоречия. Рано или поздно эта система неизбежно развалилась бы, вопрос времени, тк вожди и диктаторы не вечны.  Мотивация труда не предусматривала нацеленности на результат, хотя многие работали просто за идею. Но как только силы идейных вдохновителей иссякли, не стало сильного вождя, то и сама идея стала давать трещину. Вот пример: два рабочих получают одинаковое жалование, первый в смену производит 30 деталей и немножко коммуниздит из склада, второй- Стахановец, работает за идею, производит в смену 50 деталей, живет честно. Вопрос: какой экономический смысл быть Стахановцем? Что важнее идея(которая не понятно зачем) или собственное здоровье?

[ДЕМОКРАТ]

Дык велик был, вот и молятся. Мои покойные отец и мать тоже молились и мне завещали.

С балластом такого "величя" коммуняки не попадут даже в следующую думу.

[Arivald]

Рано или поздно эта система неизбежно развалилась бы, вопрос времени, тк вожди и диктаторы не вечны. 

А по моему мнению у этой системы был гигантский неиспользованный потенциал под названием "сознательный труд на благо общества" и вам видимо просто не ведомо, что люди могут получать моральное удовлетворение и радость от труда, если чувствуют свою востребованность и могут в полной мере реализовать свои способности. Конечно, если в такое общество запустить червя блата и наживы, то оно неизбежно разложится и погибнет, что и произошло.
добавлено: 14 Февраля 2010, 21:07:39

С балластом такого "величя" коммуняки не попадут даже в следующую думу.

Это уже не балласт, а трамплин. Еще как попадут. Вы еще погоняйтесь за ними верхом на своих ишаках: Немцове, Каспарове, Ковалеве.