Сергей Капица: «Россию превращают в страну дураков»

[Anri]

АХХ, будь ласка, отправь тему по назначению... она к образованию имеет такое-же отношение как порка розгами к сексу.
Это тема вообще больше о политике или, скажем - серьёзный разговор или полемико... но не образование.  А то форум загаживается неверными темами. Потом будем в сексе находить: как я инсталлировал винду, а в политике - почему путен мачо?

[bvjy]

Зачем тебе ударение в написанном слове?

ну как это зачем? ))затем штоб не превратитсо в  страну дураков)) че нагуглил покайся ужо)))

[Лучик]

ну как это зачем? ))затем штоб не превратитсо в  страну дураков)) че нагуглил покайся ужо)))

На Ю

[bvjy]

а можыт на последнее О? Лучик а давайте спросим у специалистов?   (оййй...шо это я..)
а кстати оксИ или таки оксЮ ?))

[Anri]

ну ка snb)) и где же ударение правильное в этом незатейливом словечге? ))

я бы уширил: что означает вааще это тайное слово?

[Лучик]

а можыт на последнее О? Лучик а давайте спросим у специалистов?   (оййй...шо это я..)
а кстати оксИ или таки оксЮ ?))

Это оттуда
Видать как хош так и будет

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον — «острая глупость») — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого). Для оксюморона характерно намеренное использование противоречия для создания стилистического эффекта. С психологической точки зрения, оксюморон представляет собой способ разрешения необъяснимой ситуации.

[ДЕМОКРАТ]

Леля,Демократ это как бы так сказать то))) вообщем не удивлюсь если у него в кабинете висит портрет нашего президента)))

Раскусил... На самом деле я здесь по заданию фсб дискредитирую демократическую оппозицию

[bvjy]

дискредитирую демократическую оппозицию

несофсем)) ты своими постами делаешь из них клоунов в натуре))

[ДЕМОКРАТ]

несофсем)) ты своими постами делаешь из них клоунов в натуре))

Чекисты хорошо платят, это ещё раз доказывает что путина бесплатно никто не поддерживает. ч.т.д.




добавлено: 25 Сентября 2009, 14:03:12Я-то хоть дискредитирую только демократов, а вот наши патриётики и "государственники-сталинисты" опускают и оскотиневают весь народ.

[bvjy]

несофсем)) ты своими постами делаешь из них клоунов в натуре))

Чекисты хорошо платят, это ещё раз доказывает что путина бесплатно никто не поддерживает.

и какова же цена вопроса? ))

Я-то хоть дискредитирую только демократов, а вот наши патриётики и "государственники-сталинисты" опускают и оскотиневают весь народ

ты шта мил чилавек так то взьерепенилсо ))) а шо за народ такой ? поделись кого они геноцыдят то?

[ДЕМОКРАТ]

и какова же цена вопроса? ))

Душа в обмен на всё.

[[email protected]]

седня дитю (7 лет) рассказывал о Коренской иконе..
ну попросила..
на все "почему" пришлось сделать отступление аж до 1914..
втыкала с интересом..

[snb]

седня дитю (7 лет) рассказывал о Коренской иконе..
ну попросила..
на все "почему" пришлось сделать отступление аж до 1914..
втыкала с интересом..

Ну, а чего не с 13 века?

[[email protected]]

это само собой..
про почему ее увезли..
побочные почему - про царя, про 1МВ, про народ, про революцию, и т.д.

[snb]

это само собой..
про почему ее увезли..
побочные почему - про царя, про 1МВ, про народ, про революцию, и т.д.

Увезли в 1919-м, а что было в 1914-м?

[[email protected]]

 

[dedusik]

Вы докопались до слов. Ясно же, что человек утрирует. Вторая половина - торгаши работает на рынке - написал бы ) Но общий уровень образованности стал ниже. И дело не в Шопенгауэрах разных там, а в простых вещах - типа где Арктика и Антарктика и прочих "гастробайтеров" и "маниторов".

Сейчас с зачета на первом курсе по истории в одном из ВУЗов города прислал препод:

Вопрос "Война 1812 года"

Реплика студента:
- Сталин и не подозревал, что Наполеон нападёт на него

- В каком году началась война 1812 г?
- В 1212
- В каком месяце началась война 1812 года?
- В феврале
- Неправильно, в июне
- А когда Наполеон к Москве подошёл?
- В марте...

А вы говорите , что дедушка не прав  Горькая эта прАвда

[doofy]

dedusik тут уже(на форуме) гдето говорили что образование Вуза это гдето на уровне училища.
и также я гдето писал об том что пока студент платит он будет учицо числиться.
как можно обьяснить как такие студенты были зачислены?
и какой интерес чтото преподавать таким индивидуумам(по своему опыту говорю) если в группе учатся три-четыре человека уже хорошо, остальные числятся.
если былоб в институт попасть трудно и сложно(не имея ввиду финансовую сторону) то и качество образования на должном уровне.
з.ы. всякая школа славна не числом а славой своих учеников.

[dedusik]

dedusik
и какой интерес чтото преподавать таким индивидуумам(по своему опыту говорю) если в группе учатся три-четыре человека уже хорошо, остальные числятся.

Да это я давно "из первых рук" знаю. Плохо то, что руководству вузов на это начхать - им бы денюжка шла. И все попытки отчисления нерадивых платников сводятся к беседе с деканами о необходимости ведения воспитательной работы. Почему-то у всех прочно утвердилось мнение, что если платит, то должен получить диплом, как бы там не учился . Вот что грустно

[doofy]

я вот в свои студенческие годы был отчислен дважды , а когда стал преподом как меня ломало ставить оценку студенту которого в глаза не видел.
как с этим бороцо? надо закрыть половину так называемых вузов. но как такое сделать если даже рабочие щас не нужны, щас нужны менеджеры.

[bvb]

Современное образование