"Новый свет" (без ламп накаливания)

[aandr]

Апельсинк@, сегодня в Метро видел шарообразные "сберегайки" с любым цоколем - и Е14, и Е27. Производитель OSRAM, но были и другие.

[Лучик]

купила в точечные светильники в туалет лампы экола. Не нравятся тем, что они разгораются, когда уже надо выходить из туалета. Зато потом горят очень ярко.

[aandr]

Вообще-то такие лампы не любят частого цикла вкл/выкл.

[Лучик]

Да я знаю. Просто это были единственные светильники без трансформатора с маленькой опускаемостью потолка- 2,5 см. И дорогие гады и лампа и светильник.

[Апельсинк@]

Апельсинк@, сегодня в Метро видел шарообразные "сберегайки" с любым цоколем - и Е14, и Е27. Производитель OSRAM, но были и другие.

не, это не то что нам нужно, увы(
мы сами там были числа 11 - смотрели как раз. Но немного не то(
блин, а  народу в Метро было - в очереди не захочешь стоять.... зато куча новогодних сувенирчиков понравилась)

[aandr]

Покажи, какая нужна? Может увижу где...

[golubika]

Ув. Luchik, извини с задержкой ответа, только прочла, да на гарантии сгорела, заменили сразу.  Покупала в одном из "ООО" которые являются представителями Эколы.

[Лучик]

кто пользовался инфракрасным обогревателем? Сколько света ест?
В виде таких

[666]

ну вапщет на них написано скока они потребляют,другой вопрос наскок они греют хорошо..мне пока ни в каких вариациях нне понравились.

[aandr]

Ртутный свет


Возможно, в ближайшем будущем Евросоюз может отменить введённый несколько лет назад запрет на производство, продажу и импорт ламп накаливания
Информация о том, что не все в Европарламенте готовы раз и навсегда отказаться от ламп накаливания на днях озвучил Председатель Европейского комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики, член Европарламента Герберт Ройль.

Он рассказа журналистам, что выступает за отмену запрета о продаже лампочек накаливания, который в Евросоюзе действует уже более года. Причиной переживаний депутата стала информация о вреде здоровью человека, который может нанести содержащаяся внутри энергосберегающих ламп ртуть. Такие данные распространило федеральное ведомство по охране окружающей среды.

Их исследование показало, что при неосторожным обращении энергосберегающие лампы становятся настоящим источником опасности для здоровья и жизни граждан. Например, если лампу случайно разбить, то концентрация ртути в помещении превысит допустимые 0,35 микрограмма на кубометр воздуха в 20 раз.

К активисту уже присоединилась вице-президент Европарламента Сильвана Кох-Мерин. Она выступает за ограниченное разрешение продажи обычных ламп, например, гражданам Евросоюза для использования в личных целях.

Интересно, что для создания и утилизации энергосберегающих ламп приходиться вырабатывать гораздо больше энергозатрат, что гораздо вреднее для экологии. Кроме того, вопрос с утилизацией данных «источников света» так и не был окончательно решен. Все еще есть проблемы с созданием должной инфраструктуры для их сбора.

Напомним, что речь идет пока лишь о запрете лампочек мощностью 100 и 75 ватт. В сентябре текущего года планируется запретить и 60-ваттные.

При этом в России по новому законопроекту «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», с июля 2011 года будет прекращено производство и продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более. С 2013 года запрет распространится на лампы мощностью 75 Ватт и более, а с 2014 — 25 Ватт. Замену, соответственно, россиянам предлагают искать среди энергосберегающих ламп.

Комментирует председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков: «Отметим, что Общество защиты прав потребителей давно обращало внимание на проблему не только экономической неэффективности тотального запрета на использование ламп накаливания, но и на серьезную угрозу здоровью потребителей. Ведь ртутные пары, образующиеся при раскалывании подобной лампочки смертельно опасны.

Именно поэтому так важно создать эффективную систему утилизации. Ведь в ее отсутствии случаи заражения ртутью жилых и офисных помещений, мусоропроводов, свалок около дома будут носить массовый характер. Лишь затем можно вводить любые запреты на использование ламп накаливания».

[Лучик]

Их исследование показало, что при неосторожным обращении энергосберегающие лампы становятся настоящим источником опасности для здоровья и жизни граждан.

так правда или нет? Мне сказали, шо там ртути мало.

[aka bvjy]

Возможно, в ближайшем будущем Евросоюз может отменить введённый несколько лет назад запрет на производство, продажу и импорт ламп накаливания
При этом в России по новому законопроекту «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», с июля 2011 года будет прекращено производство и продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более. С 2013 года запрет распространится на лампы мощностью 75 Ватт и более,

это уже не совсем новость конечно,но дело не в этом..а в том, что бездумное подражание в принципе это не дело..независимо,будь то лампочки или полиция..

[Joker]

Российские производители ламп накаливания сумели обойти президентский указ о запрете ламп мощностью от 100 Вт, вступивший в силу с 1 января. Как пишут «Ведомости», с нового года в продаже появились лампочки по 95 Вт, которые закон не запрещает. По данным издания, их производством занимается как минимум два предприятия.

ГОСТов на лампы накаливания мощностью 95 Вт никогда не было, но закон о техрегулировании отменил ГОСТы, не касающиеся безопасности, и компания, получившая сертификат на основе техусловий, может производить такие лампы. При этом мощность лампы, маркированной в 95 Вт, может составлять 100 Вт и даже более: по стандартным отклонениям погрешность лампы подобной мощности может составлять до 10 Вт. В любом случае, в законе не прописана даже ответственность за производство и продажу ламп накаливания в 100 Вт.

[dedusik]

Молодцы ребята, сразу этим отсекут китайское дерьмо, которое после первого же включения на холоде уходит в аут

[Лучик]

 
надо было с 75 начинать

[2nd floor]

Сгорела моя самая первая "безалкогольная" лампочка (энергосберегающая). Проработала 7 лет.

[aandr]

У меня две лампы работают с апреля 2004-го.

[Лучик]

Сгорела моя самая первая "безалкогольная" лампочка (энергосберегающая). Проработала 7 лет.

ух ты!

[dedusik]

Сгорела моя самая первая "безалкогольная" лампочка (энергосберегающая). Проработала 7 лет.

Ну ты же сам знаешь, из чего делали тогда и из чего сейчас

[2nd floor]

Сэкономила она мне не меньше (100-25 Вт) * 1 ч * 365 д * 7 г = 190 КВт*ч (примерно столько потребляем в месяц)

[Курянин]

Давно пользуюсь энергосберегайками, стоят везде кроме ванной и туалета. Экономия реальная. Не стоит их использовать в закрытых светильниках (им требуется вентиляция) и там где частые включения-выключения (внутри электроника).
по поводу ртути в лампе, можно посмотреть здесь:
http://video.yandex.ru/users/planerist916/view/36/#

[dedusik]

Сэкономила она мне не меньше (100-25 Вт) * 1 ч * 365 д * 7 г = 190 КВт*ч (примерно столько потребляем в месяц)

Теперь вычти ее стоимость и прибавь стоимость 3-х - 4 лампочек По подсчетам в инете электриками-профессионалами в специализированных журналах, экономия эта или мизерная, или убыток. Так что, все от лукавого, как и смена часовых поясов и отмена зимнего времени

[Лучик]

везде кроме ванной и туалета

у меня и там. Так как потолки из-за вентиляции и так низкие, поставила их. У них цоколь короткий и потолки опустились на грамм.
Только в прихожей пока обычные.

[Лучик]

экономия эта или мизерная, или убыток. Так что, все от лукавого, как и смена часовых поясов и отмена зимнего времени

[Апельсинк@]

Теперь вычти ее стоимость и прибавь стоимость 3-х - 4 лампочек По подсчетам в инете электриками-профессионалами в специализированных журналах, экономия эта или мизерная, или убыток. Так что, все от лукавого, как и смена часовых поясов и отмена зимнего времени

у всех по-разному. Смотря сколько лампочек и кто сколько ими пользуется. У нас с одного только зала экономия рублей 200. Уже сто лет назад окупилось даже с учетом дорогих лампочек. А обычные перегорают гораздо чаще (по крайней мере, у нас ни одна обычная и года не проработала) и жрут больше.
Плюс еще кухня, прихожая, мамина спальня - на энергосберегайках.
Думаете, просто там мы на них перешли? Нет. Начали с зала. Чисто на пробу. Как оказалось, для нас это оказалось уж точно выгоднее.