Реклама

Место для вашей рекламы

Реклама

Погода

Яндекс.Погода

Автор Тема: У нас и у них...  (Прочитано 10306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн [email protected]

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 3 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #100 : 22 Октября 2009, 15:13:42 »

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,634122,00.html
В настоящее время, через 20 лет после объединения германий, 57% жителей восточной Германии считают, что в социалистической ГДР жить было лучше, чем при нынешнем капитализме и только 8% уверены что в ГДР им жилось хуже, чем сейчас.
Среди сторонников ГДР много молодых образованных людей. Нынешнюю германию люди считают рабовладельческим государством, диктатурой капитала. Люди не считают существующий сейчас в германии режим демократическим.
Из статьи в Шпигель
слушайте, со мной действительно нужно чтото делать..
я сам от себя в ужасе..

Оффлайн Alien

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 519
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #101 : 22 Октября 2009, 15:26:20 »

http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,634122,00.html
В настоящее время, через 20 лет после объединения германий, 57% жителей восточной Германии считают, что в социалистической ГДР жить было лучше, чем при нынешнем капитализме и только 8% уверены что в ГДР им жилось хуже, чем сейчас.
Среди сторонников ГДР много молодых образованных людей. Нынешнюю германию люди считают рабовладельческим государством, диктатурой капитала. Люди не считают существующий сейчас в германии режим демократическим.
Из статьи в Шпигель
Насчёт Германии поговорите с Anri, он там живёт, ему виднее. Я там бываю лишь изредка.

Оффлайн [email protected]

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 3 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #102 : 22 Октября 2009, 15:30:58 »
Я там бываю лишь изредка.
врешь..
или покаж билеты..
и свой пачпорт..

добавлено: 22 Октября 2009, 13:31:14
:megalol:

добавлено: 22 Октября 2009, 14:39:55
Насчёт Германии
Из статьи о ФРГ
Вплоть до распада СССР в Германии нагнеталась антисоветская истерия, которая, впрочем, после воссоединения плавно перелилась в антирусскую. Относительная бедность ГДР полностью списывалась на неспособность или нежелание коммунистов что-либо сделать для страны. Однако, вот уже более десяти лет прошло после объединения, и вдруг оказалось, что без коммунистов стало только хуже. Правда, теперь везде можно купить порно, но зато безработица в так называемых «новых землях» достигла 20%. Свыше шестидесяти процентов восточных немцев недовольны политической системой ФРГ. Многомиллиардные вливания в экономику ни к чему не привели (а это, между прочим, к началу 2004-го года один триллион евро, вложенный правительством, и ещё два триллиона, вложенных предпринимателями). Предприятия закрываются одно за другим, не проходит ни дня без сообщений о новых массовых увольнениях, демонстрациях, урезаниях пособий или льгот, банкротствах, забастовках и т.д.
После того, как коммунизм был действительно списан, как «печальная и болезненная глава в истории человечества» (по словам Рейгана), для Германии неожиданно наступили чёрные времена: безработица, разрушение «социального государства», экономический спад, общее недовольство и нарастание социальных конфликтов. Как бы немцы ни отпирались, именно крах Советского Союза является прямой причиной этих процессов. Если больше нет СССР, единственной альтернативы, то больше не надо задабривать рабочих льготами, высокими зарплатами, бесплатной медициной и т.д.
http://www.duel.ru/200435/?35_5_1

добавлено: 22 Октября 2009, 16:30:33
бред в стиле советской пропаганды

Статейка о влиянии кризиса каптализма на Нью-Йорк и его жителей.

Еще вчера эти жители Манхэтена считали себя продвинувшимися в жизни людьми, победителями. Сейчас многие из них так больше не считают. Старые нью-йоркцы помнят каким был Нью-Йорк в 1970-х годах. Они считают что это время возвращается и боятся этого.
Кэти была банкиром. В 70-х у нее была маленькая квартира, которую 3 раза обокрали. Она помнит регулярно поджигаемые неизвестными лицами автомобили и матюгающихся полицейских. Том был владельцем ресторана. Он помнит как он и другие состоятельные люди передвигались по Нью-Йорку в 70-х: быстрым шагом, все время сканируя пространство на два блока вокруг себя, держась подальше от дверей, переходя на другую сторону улицы при виде нескольких чернокожих мужчин.
Мэр Майкл Блумберг вспоминает, что было много убийств, в некоторые районы города белые вообще не рисковали заходить. Метро было ужасным местом. Там было всегда жарко и полно народа. Поезда всегда были не по расписанию.
Грэйс с Уолл-Стрита снимала квартиру за 3500 баксов в месяц, а сейчас она безрабобтная и ищет жилье намного попроще. Она говорит, что не боится быть снова бедной. Она сожалеет, что жила все эти годы неправильно. Она тратила свое время и энергию на карьеру, на достижение высокого профессионального уровня, но ничего это не спасло ее от увольнения. Все усилия были в неправильном направлении.
Кинорежиссер Джеми Джонсон говорит, что Нью-Йорк в процессе нынешнего кризиса может потерять свое значение центра мира. Молодое поколение, ничего не видевшее кроме кризиса, начинает осознавать, что американская мечта - фикция, что хорошее образование не гарантирует хорошей работы, а работа не гарантирует хороших денег.
Появилось недоверие к электронным платежам в связи с их ненадежностью и увеличением случаев краж. Многие бары и магазины в Нью-Йорке стали принимать только кэш. 6.5% магазинов в Манхэттене разорились. Это наибольший процент за последние 20 лет. Между 42 и 49 стрит закрыто 15% магазинов.

полностью тут:
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,648448,00.html
« Последнее редактирование: 22 Октября 2009, 16:30:33 от жаба »
слушайте, со мной действительно нужно чтото делать..
я сам от себя в ужасе..

Оффлайн Oleg_R

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 4 119
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #103 : 22 Октября 2009, 22:54:31 »
Тоже куча фоток. Наткнулся на тывыкашном форуме на тему свою.
Вот решил перепостить сюда.
Как умирают города.

Центральный вокзал Детройта. (возможно, есть новый, но автор фоток про это не говорит)


Оффлайн snb

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 33 100
  • Big Brother is watching you...
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #104 : 22 Октября 2009, 23:02:35 »
Как умирают города.

Давнишняя штука... В инете есть и анализ, почему это произошло.
Печально с Детройтом получилось, конечно, но что если задуматься: а куда деть население тех российских моногородов, которые сейчас на ладан дышат? Там без 5 минут то же Детройт, но еще и с живыми жителями, которые нафик нигде не нужны...
Беда России - отсутствие трудовой миграции, точнее, миграция идет только в нерезиновую...
"Никогда не сдавайтесь, никогда, никогда, никогда не уступайте, ни в большом, ни в малом — если только того не требуют честь и здравый смысл." У.Черчилль.

Оффлайн Joker

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 12 135
  • Пол: Мужской
  • http://rusvesna.su/ http://gwinplane.livejournal.c
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #105 : 22 Октября 2009, 23:05:33 »
Цитировать
Центральный вокзал Детройта. (возможно, есть новый, но автор фоток про это не говорит)

hulagu  спасибо  , что  напомнил

Вот  она  мечта  Алиена--http://rutube.ru/tracks/599650.html?cm=4 ;)

добавлено: 22 Октября 2009, 22:21:42
http://rutube.ru/tracks/599650.html?cm=4

добавлено: 23 Октября 2009, 01:53:06
вот  ещё  кое-что  про Детройт


« Последнее редактирование: 23 Октября 2009, 01:53:06 от Joker »
«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
«Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Оффлайн Лучик

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 72 028
  • ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #106 : 23 Октября 2009, 02:02:50 »
а еще в пендосии очень развиты такие виды поселений, как городки из "домов на колесах". Это очень массовое явление, всю жизнь жить в зассаной вонючей кибитке.

добавлено: 22 Октября 2009, 10:27:07
ты уж уточняй, кто именно в Америке в 80-е годы жил прилично. А кому отдельные места в транспорте и полное отсутствие перспектив, кроме черной работы и преступности. А то ты только на одну сторону смотришь. Ты банальный сноб
Не могла удержаться про зассаные кибитки. У нас дома в центре такие. Проходя по центральным(Советская, К.Либкнехта). Всю жизнь так живут в вонище, это типа- в домах. Даже и не знала раньше про такое!

добавлено: 23 Октября 2009, 00:20:57
Беда России - отсутствие трудовой миграции, точнее, миграция идет только в нерезиновую...
Видимо наша беда в том, что мы имеем собственное жильё, а не снимаемое. Избалованы. И поэтому тяжелы на подъём. от этого много и семейных проблем- разделов жилья. А там мигрируют туда, где выгоднее жить и есть прежде всего работа.  У нас как-то и без работы проживают. Ну ведь проживают же как-то в этих чёртовых моногородах???? Я не знаю такой волшебный способ.

добавлено: 23 Октября 2009, 02:36:29
Тоже куча фоток. Наткнулся на тывыкашном форуме на тему свою.
Вот решил перепостить сюда.
Как умирают города.

Центральный вокзал Детройта. (возможно, есть новый, но автор фоток про это не говорит)


Какие обалденные здания- я в шоке!
Госпиталь Понтиак
Больница Ветеранов (после наших чудо-больниц)
Замок Джеймса Скотта
Элитные жилые кварталы- все с такими штучками-заморочками :thumbsup: :thumbsup:
Центральный вокзал- глыба!
« Последнее редактирование: 23 Октября 2009, 02:36:29 от Luchik »
Все люди от рождения добрые, злыми их делают другие добрые люди.

Оффлайн Joker

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 12 135
  • Пол: Мужской
  • http://rusvesna.su/ http://gwinplane.livejournal.c
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #107 : 23 Октября 2009, 03:00:43 »
Цитировать
вот  ещё  кое-что  про Детройт



Найдите  10  отличий.   Это  уже Прибалтика.  ЭУропа.......


http://rutube.ru/tracks/1687598.html?v=7c1921d4dcd8d600f10869f3c2a67b61
«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
«Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Оффлайн Alien

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 519
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #108 : 23 Октября 2009, 05:06:49 »
Видимо наша беда в том, что мы имеем собственное жильё, а не снимаемое. Избалованы. И поэтому тяжелы на подъём. от этого много и семейных проблем- разделов жилья. А там мигрируют туда, где выгоднее жить и есть прежде всего работа.  У нас как-то и без работы проживают. Ну ведь проживают же как-то в этих чёртовых моногородах???? Я не знаю такой волшебный способ.
Иметь съёмное жильё для мобильности не обязательно, большинство американцев живут в домах и квартирах взятых в кредит или уже выплаченных. Если надо уехать, дом выставляется на продажу, а жильцы выбирают другое жильё в том месте, где решили жить дальше. В среднем, по статистике, американцы переезжают с места на место раз в пять лет.
Ещё одним фактором, положительно влияющим на мобильность, это отсутствие прописки. Они не представляют, что это такое, быть приписанным к какому-то месту.


добавлено: 23 Октября 2009, 05:26:28

Статейка о влиянии кризиса каптализма на Нью-Йорк и его жителей.
...
полностью тут:
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,648448,00.html
В качестве аргументов Вы приводите статьи скандального левого журнала. О "правдивости" коммунистов здесь уже не раз говорилось. :)
Загляните сюда:
Журнал «Шпигель» опубликовал очередную фальшивку.
http://blogs.korrespondent.net/users/print/centurion00/a17765
« Последнее редактирование: 23 Октября 2009, 05:26:28 от Alien »

Оффлайн bvjy

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 6 006
  • Ем клюкву и не морщюсь
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #109 : 23 Октября 2009, 06:49:49 »
Цитировать
авторитетная международная организация Репортеры без границ обнародовала свой ежегодный Индекс свободы прессы.
ух))))как внушительно звучит слово
Цитировать
авторитетная
))))
нужно ввести спицальный налог на слова "авторитетная" "уважаемая" "всемирная" "человечество" "свободная пресса" "миировое лидерство в.." который целиком перенапрявлять на нужды детских домов..использовал слово, будь добр 500 рэ на р/сч такого Дет.дома..интересно на этих скотов посмотреть..когнитивный диссонанс обеспечен..
а репортеры без границ это как? что типо "без башни"?
индекс Свободной прессы ага..
- Ты ещё несчастных негров вспомни и индейцев.  :whistle:
- Тебя бы на Омаха-бич, под пули (с) Голубчик
- Квартиры только с одной стороны бесплатные, с другой - они развалили страну. (c)
 Вышел новый лексус - уже полгорода на нем ездят.(с)
- Америка - это сбалансированное сочетание hard power и soft power. Т.е. сила и обаяние. Трудно устоять. (с)

Оффлайн [email protected]

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 3 178
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #110 : 23 Октября 2009, 09:46:17 »
приводите статьи скандального левого журнала. О "правдивости" коммунистов здесь уже не раз говорилось. :)
видеокамера в детройте тож левая.. прокоммунистическая..
нада ие разбить срочна..
Фдшут, закупай спички, соль, теплые вещи, буржуйку, лопаты, генератор ну и т.д..
пора..
слушайте, со мной действительно нужно чтото делать..
я сам от себя в ужасе..

Оффлайн Лучик

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 72 028
  • ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #111 : 23 Октября 2009, 10:23:11 »
Найдите  10  отличий.   Это  уже Прибалтика.  ЭУропа.......


http://rutube.ru/tracks/1687598.html?v=7c1921d4dcd8d600f10869f3c2a67b61
Ишшо смотрю. Да уж, бардака везде хватает. Про ВЭФ-канешна жесть! Возникает вопрос: а есть места, где всё шоколадно, без проблем? "У них-у нас"- один хрен.
Все люди от рождения добрые, злыми их делают другие добрые люди.

Оффлайн AXX

  • турист
  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 44 971
  • Пол: Мужской
  • интернет-маньяк
    • Просмотр профиля
    • Портал города Курска
Re: У нас и у них...
« Ответ #112 : 23 Октября 2009, 10:28:15 »
Цитировать
Как стало известно из государственного аппарата Кондолизы Райс, фильм Юрия Грымова "Чужие" не рекомендован к показу в США.

как-то не очень похоже на общественный совет...
Бесплатные 11 гигабайт от Яндекса в облаке

Истина где-то есть!   |||  
Это я тебе, голуба, говорю как краевед

Оффлайн Alien

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 519
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #113 : 23 Октября 2009, 11:07:05 »
к вопросу об американской демократии
Российский фильм запретили к показу в США
http://news.rin.ru/news/178967/
Вчера об этом уже был разговор:
Re: У нас и у них...
« Ответ #88 : Вчера в 13:48:46 »
http://www.all-kursk.ru/forum/index.php?topic=3778.75

Оффлайн snb

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 33 100
  • Big Brother is watching you...
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #114 : 23 Октября 2009, 11:09:09 »
как-то не очень похоже на общественный совет...

Да и фуй с ними..
"Никогда не сдавайтесь, никогда, никогда, никогда не уступайте, ни в большом, ни в малом — если только того не требуют честь и здравый смысл." У.Черчилль.

Оффлайн Joker

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 12 135
  • Пол: Мужской
  • http://rusvesna.su/ http://gwinplane.livejournal.c
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #115 : 23 Октября 2009, 16:08:03 »
Цитировать
Возникает вопрос: а есть места, где всё шоколадно, без проблем? "У них-у нас"- один хрен.

В  том-то  и  вопрос  , что  эти  паразиты  (общечеловеки)  пытаются  говорить  ,  что  у  них  всё  good , а  в  других  странах  полная ж.......  и  не  хотят  замечать  очевидных  вещей
«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
«Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Оффлайн Oleg_R

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 4 119
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #116 : 26 Октября 2009, 10:15:30 »
Закон и репрессии в СССР.

Дается сравнительный анализ пеницитарных систем СССР, США, России.

К сожалению, автор не разрешает перепечатывать материалы с сайта, поэтому - только ссылка, без цитат.

Оффлайн bvjy

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 6 006
  • Ем клюкву и не морщюсь
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #117 : 27 Октября 2009, 12:34:26 »
Цитировать
«Наше государство всегда было очень хорошим, а может – и лучшим, учеником Европы. Европа сказала нам закрыть промышленность, потому что она неконкурентноспособна, и мы это сделали. Европа посоветовала нам разрушить сельское хозяйство и рыбную промышленность – мы это сделали. В результате мы сами уничтожили те экономические структуры, которые аккумулировали деньги. Теперь у нас ничего нет, и мы ничего не можем», - заявил предприниматель.

Он напомнил, что средства, выданные международными кредиторами, запрещено использовать для софинансирования структурных фондов, поддержки бизнеса и развития производства. Таким образом, Латвии снова не дают самостоятельно зарабатывать.

«У меня возникает вопрос - почему Европа так поступает? Разве она не понимает, к чему приведет такая политика? Думаю, что понимает. Тогда появляется второй вопрос – зачем Европа приняла Латвию? Думаю, что из нас хотели сделать и сделали буферную зону между западом и востоком. Мы были нужны Европе в качестве карантинного коридора», - считает Савицкис.

«Будем зарабатывать как буферная зона. Зачем она нужна? Чтобы провоцировать восточного соседа, сносить памятники и посещать Грузию. Нам нужно четко понять, кто мы и как к нам относится Евросоюз. И зарабатывать за счет этого. Хотите, чтобы наш премьер целовался с Саакашвили? Платите! Хотите проводить на нашей территории военные учения? Платите! И так до тех пор, пока мы не выберемся из ясы. Тогда нам и всему миру будет понятно, какую роль играет Латвия», - заявил предприниматель.

Он подчеркнул, что с Европой нужно говорить строго, а «Европа должна заплатить за то, что она с нами сделала».


23 октября, 09:15
http://www.mixnews.lv/ru/economics/news/2009-10-23/31227
- Ты ещё несчастных негров вспомни и индейцев.  :whistle:
- Тебя бы на Омаха-бич, под пули (с) Голубчик
- Квартиры только с одной стороны бесплатные, с другой - они развалили страну. (c)
 Вышел новый лексус - уже полгорода на нем ездят.(с)
- Америка - это сбалансированное сочетание hard power и soft power. Т.е. сила и обаяние. Трудно устоять. (с)

Оффлайн Oleg_R

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 4 119
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #118 : 27 Октября 2009, 13:10:09 »
Цитировать
«Наше государство всегда было очень хорошим, а может – и лучшим, учеником Европы. Европа сказала нам закрыть промышленность, потому что она неконкурентноспособна, и мы это сделали. Европа посоветовала нам разрушить сельское хозяйство и рыбную промышленность – мы это сделали. В результате мы сами уничтожили те экономические структуры, которые аккумулировали деньги. Теперь у нас ничего нет, и мы ничего не можем», - заявил предприниматель.

Подставить вместо "Европы" (а можно вместе с) Америку и вообразить Россию - ничего в этой ситуации не изменится.
Результат - за окном.

Оффлайн Joker

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 12 135
  • Пол: Мужской
  • http://rusvesna.su/ http://gwinplane.livejournal.c
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #119 : 27 Октября 2009, 15:12:20 »
Цитировать
В США нет цензуры, как и нет запрещённого к показу

Ухудшение отношений между Россией и США захватывает новые сферы. Спорами о противоракетной обороне, европейской безопасности и независимости Косово дело уже не ограничивается. Вчера российский МИД выступил с заявлением о несостоявшейся публикации главы ведомства Сергея Лаврова в американском журнале «Foreign Affairs», в котором обвинил авторитетное издание в идеологической цензуре.

«Редакция журнала, сославшись на собственные требования, подвергла статью существенной правке, если не сказать цензуре. Статья была сокращена на 40%, потеряв значительную часть своего первоначального смысла. Некоторые редакционные правки предлагали С.В. Лаврову ни много ни мало подписаться под известными внешнеполитическими подходами нынешней администрации США, вызывающими у нас принципиальное неприятие. По итогам изнурительного и вязкого общения с журналом, образцы которого найдутся разве что в истории дипломатии, было сочтено целесообразным отказаться от публикации статьи С.В. Лаврова в журнале «Форин афферс». Этот опыт заставил вспомнить о худших чертах советского цензурного прошлого, которое, похоже, кто-то в Америке хотел бы повторить. Очень жаль, что в части американских СМИ дает о себе знать охранительная тенденция, сужающая интеллектуальный ресурс Америки. Убеждены, что США заслуживают лучшего», - заявили на Смоленской площади.

И неважно, что Сергей Лавров хотел обратиться к читателям американского журнала именно для того, чтобы опровергнуть расхожие антироссийские стереотипы. Главное - обезопасить наивных и доверчивых американцев от опасных идей главного российского дипломата. Этот или другие мотивы двигали главным редактором «Форин афферс» Джеймсом Хоугом, нам неизвестно. В его приемной от комментариев для «Времени новостей» отказались.

Как объяснил вчера МИД России, поводом для представления в мае статьи Лаврова под заголовком «Сдерживание России: назад в будущее?» стала инициированная самим американским журналом дискуссия на тему «сдерживания России». Заявленная тема дискуссии сразу же вызвала серьезные сомнения. Как отметил в своей статье Сергей Лавров, «сама постановка вопроса свидетельствует, что для некоторых со времен «холодной войны» почти ничего не изменилось».

Последней каплей стало требование «Форин афферс» снабдить статью главы российской дипломатии подзаголовком, в котором бы говорилось о «предотвращении новой «холодной войны» или конфликта между Россией и Америкой». «Между тем, - напомнили вчера на Смоленской площади, - такой подзаголовок в корне противоречит ключевому тезису статьи российского министра. Поскольку в Москве исходят из того, что ни о какой новой «холодной войне» и тем более конфликте между нашими странами речь идти не может. Для этого нет никаких объективных оснований».

«В Америке нет цензуры как таковой, - отметил в беседе с «Временем новостей» директор российских и азиатских программ Вашингтонского института мировой безопасности Николай Злобин. - Однако у каждого издания есть своя издательская политика, свои правила и ограничения. Практически 100% изданий являются в США частными. Они управляются группами директоров и редакторами, нанятыми на работу именно для того, чтобы осуществлять функции контроля и коррекции».

добавлено: 27 Октября 2009, 15:14:09
2001. В США запрещены репортажи и публикации о том, что Буш-младший сфальсифицировал результаты выборов и не является законным президентом. Кроме того, с тех пор все публикации, не поддерживающие официальную точку зрения администрации на самые серьёзные вопросы внутренней и внешней политики, просто не доходят до читателей/зрителей. Т.е. если хотите критиковать сокращение финансирования библиотек - критикуйте, а войну в Афганистане трогать не смейте. Тем не менее, теперь, когда война приобрела  затяжной характер, голоса оппозиции становятся всё громче. Знаменитый режиссёр и писатель Майкл Мур так и не смог опубликовать в  Америке свою новую книгу "Глупые белые люди", поскольку она  была признана "непатриотичной" (т.е. он не пел там диферамбов Бушу). В других странах книга стала бестселлером.

P.S. Спустя несколько месяцев книга всё таки была издана, но из неё изъяли все "непатриотические" места. Майкл Мур: „Они были готовы уничтожить весь тираж, если бы я отказался отредактировать критику в адрес Джорджа Буша".

В 2004 г. Walt Disney Company запретила своей дочерней Miramax Pictures выпускать в прокат новый документальный фильм Майкла Мура "Фаренгейт 9/11". В фильме содержится острая критика в адрес деятельности президента Буша в период до и после терактов 11 сентября 2001 года. Автор рассказывает о связях Буша с богатыми саудовскими кланами, в том числе и с семьей Усамы бен Ладена.

Ещё одна запрещённая книга - это "Почему нас ненавидят", которая уже переведена на русский. Книжечка сама маленькая да поганенькая, критика там сдержанная и осторожная, но она есть. Хотя особым талантом её автор (Гор Видал) не отличается, тем не менее, он принадлежит к тем немногим противникам американского режима, которые пытаются что-то сказать громко, т.е. через прессу, телевидение и книги. Потому на него и давят.

Знаменитый американский учёный Ноам Хомский, который на сегодняшний день является самым интеллектуальным противником нового фашизма Америки, неоднократно жаловался на то, что его работе всячески мешают. Его интервью, которые в других странах уже стали библией антиамериканизма, никогда не показывают по телевидению США. В научных изданиях его игнорируют. В газетах изображают воинствующим анархистом, психом и маразматиком. Может, его  убрали бы давно, но он и сам уже в таком возрасте, что долго ждать не придётся...

Через цензуру проходят не только новости, касающиеся бен Ладена, но и картины войны. Следуя за указаниями Кондолизы Райс, президент Cnn Уолтер Исааксон призвал своих журналистов давать более "уравновешенную информацию": "Не нужно слишком концентрироваться на жертвах и бедствиях Афганистана… по мере того как мы получаем новости с афганской земли, контролируемой талибами, мы должны удвоить наши усилия, чтобы не казалось, что мы передаем информацию в выгодном им свете и для их пользы. Мы должны говорить о том, как талибы используют мирных жителей в качестве щита или как они защищают террористов, убивших 5000 невинных людей". Остальная часть планеты имеет возможность видеть разрушения в Афганистане, а здесь продолжают говорить о том, что да, есть разрушенные дома, но нет "полной уверенности", что люди погибают действительно от бомб США, "а не по другим причинам". Почти все телеканалы и газеты США контролирует магнат Руперт Мёрдок, большой друг Буша. Конечно, об объективности подхода говорить в таком случае не приходится. Только небольшие региональные газеты могут всё ещё иногда публиковать критические комментарии к происходящим событиям. Самое смешное, что 80% американцев  твердо уверены в том, что получает из СМИ достоверную информацию о «войне против террора». Перекрываются последние источники новостей из зарубежа, чтоб ни у кого не возникало возможности усомниться в правдивости американских источников. Например, в США у некоторых есть доступ к арабскому телеканалу "Аль Джазира", который имеет "наглость" показывать жертв американских бомбардировок и т.д. Такой осторожный человек, как госсекретарь Колин Пауэлл (Colin Powell) дошел до того, что попросил правительство Катара "надавить" на телекомпанию (она в то время единственная вела трансляцию из Афганистана во время американской агрессии). Напомним, что именно журналистов „Аль-Джазиры“ обстреляли и убили американские войска в Ираке в 2003 г. (2, 3, 8)

 

добавлено: 27 Октября 2009, 15:17:09
http://www.usinfo.ru/cenzura.htm
« Последнее редактирование: 27 Октября 2009, 15:17:09 от Joker »
«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
«Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Оффлайн Лучик

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 72 028
  • ( ͡◉ ͜ʖ ͡◉)
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #120 : 28 Октября 2009, 11:29:03 »
Как изменилась Россия за последние десять лет

Что после длительного проживания в США увидел в России психотерапевт и поэт Виктор Каган

Когда большая часть жизни прожита в России и только лишь одно, последнее, десятилетие - за рубежом (Даллас, США), особо становятся заметны любые перемены на родине. Виктор Ефимович Каган уехал в 1999 году, а до этого успел сделать многое. Первые в СССР книги о детском аутизме для врачей и родителей были основаны на его кандидатской диссертации.

В первой и единственной на всю страну специальной службе детских неврозов в Петербурге он не просто работал более десяти лет (с 1973 по 1985 годы), а вместе с коллегами создавал, по сути, основы отечественной детской психотерапии.

О Викторе Ефимовиче - враче и поэте говорят как о человеке штучном. Его книгами зачитываются и специалисты, и люди, далекие от этой профессии. Он - лицензированный клинический психолог, в США занимается психотерапией, в том числе и дистанционной, а его интернетовские посты обрастают откликами из разных уголков мира. Он приехал в Москву на пару дней - на презентацию своего нового поэтического сборника. Но мои вопросы к нему были большей частью прозаические.

- Московские психологи все больше говорят о насилии, о том, что оно становится нормой жизни, ощутили ли вы это, Виктор Ефимович?

- Я увидел и буквально ощутил в глазах практически каждого встречного тревогу... У тревоги два выхода: найти источник или перевести ее в страх - cо страхом уже не так страшно; когда знаешь, чего боишься - чужой религии, группы лиц, жабы, - ты уже знаешь, с кем бороться... и к кому притулиться, чтобы бороться вместе. Люди борются с пустотой, запас тревоги от этого на самом деле не становится меньше, и им не становится легче, но насилия становится больше. В 70-х годах Владимир Лефевр в США провел эксперимент, в котором испытуемыми были коренные американцы и наши эмигранты, - это была в то время политическая эмиграция, не самые советские люди. И все-таки результат: у американцев - четкие границы добра и зла при высокой готовности к компромиссам, у наших - размытость границ при бескомпромиссности. Вы представляете, к чему может привести бескомпромиссная борьба не отличимых друг от друга добра и зла? Хотя зачем представлять - сегодня потребность в образе врага плодотворно растет снизу, есть этот запрос.

- Вы хотите сказать, что уровень тревоги людей не зависит напрямую от принадлежности к стране побеждающей или терпящей какие-то поражения? Что не в этом дело? Что дает тревогу и агрессию?

- Давайте смотреть на то, что есть. Многие десятилетия тяжеленной алкоголизации. Масса людей с так называемым вьетнамским синдромом - следствие афганской и чеченской войн. В 90-х годах в Ростове собирались строить реабилитационный центр, в котором вроде бы как все предусматривалось: психиатрическое наблюдение, физиотерапия... Я говорил о том, что не с того конца надо начинать - надо прежде всего готовить семьи к возвращению с войны их родственников. Готовить социальных работников, психологов, которые помогут устроиться на работу, адaптироваться.

И только если все это не срабатывает, возникают психиатрические проблемы - тогда к психиатру. Одна мать рассказывала мне, что сын, вернувшись с войны, два месяца лежал лицом в стенку, а она все приставала: «Поговори со мной. Ну поговори». И однажды он заговорил, да так, что она взвыла: «Как ты мог это делать!» И он снова замолчал, уткнулся лицом в стену. Она не была готова, сама получила травму и его заново травмировала...

И мы с известным в ту пору политиком Мариной Салье придумали программу, которую назвали «Oчищение воина». Так называется обряд американских индейцев: когда мужчина приходит с войны, племя встречает воина и три дня празднует его возвращение. Никто не оценивает: справедливая это была война или нет, трусом он там был или героем - радуются возвращению. Это же психологически не только празднование - они через три дня получали из воина сеятеля, охотника...

- Психологическое разоружение?

- Психологическое разоружение, да. Очищение воина у нас происходило на групповых тренингах. В группах были матери погибших в Чечне солдат и чеченские женщины, потерявшие мужей и детей, были демобилизованные ребята и полковник из дивизии особого назначения c лейтенантами-замполитами, которых по приказу Mинистерства обороны сделали в одночасье психологами... Напряжение запредельное, страшные рассказы - люди были открыты. Три таких группы мы провели... Но этого мало, по стране гуляет огромное количество людей с непроработанными постстрессовыми расстройствами - это гигантский источник тревог... Порочный круг чувства вины и героизации насилия - смесь, равная по своей убойной силе противопехотным минам.

- Если допустить теоретически, что Россия по всем мыслимым и немыслимым параметрам вдруг оказывается впереди планеты всей - все Hобелевские премии наши, мы первые в футболе и в экономике, призыв «Россия, вперед!» - уже не просто лозунг, а реальность, - тревожности и насилия в стране станет меньше?

- Если мы возьмем бочку меда и бросим туда ложку дегтя под названием «тревога» - у нас будет бочка дегтя. Старые врачи говорили, что от здоровья до кризиса болезни и назад от кризиса болезни до полного здоровья проходит одинаковое время. Если считать кризисом болезни пик перестройки - 1989 год, то надо отсчитывать, когда болезнь началась - в 1917 году? Или в 1913-м? Или 400 лет назад? Нужно время, чтобы переболеть и по-настоящему встать на ноги общественному организму. Противопехотные мины, оставшиеся после войны, еще очень долго будут взрываться...


- Вы говорите о количестве людей с непроработанными постстрессовыми расстройствами и имеете в виду только людей, вернувшихся с войны... Мне представляется, что этот круг шире: родственники пострадавших в Беслане, в «Норд-Осте», родители детей, которых не смогли вылечить от излечимых диагнозов, люди, пострадавшие в авариях, от милицейского произвола, от дедовщины в армии, - перечислять можно сколько угодно... Но в большинстве своем у россиян до сих пор существует достаточно устойчивое предубеждение к помощи профессиональных психологов. Потому что не обо всем человек готов говорить...

- Конечно, все люди с непроработанными постстрессовыми расстройствами нуждаются в реабилитации. Мне хорошо знакомо мнение о том, что некоторые вещи лучше придавить бетонной плитой в себе, не надо их раскапывать... Но я вижу, как они из-под плиты прорастают - это вроде мин, о которых мы с вами уже говорили. Здесь очень важно, какую роль себе отводит психотерапевт. Когда не было места, где репетировать, трубачи играли в углу. Так вот, я угол, только не каменный, я должен меняться вместе с пациентом. Если за время консультации я говорил больше 10 минут - я работал не очень хорошо. Я должен слушать, помогая говорить, - остальное пациент делает сам. Человек думает примерно со скоростью 3 тысячи слов в минуту. А говорит со скоростью - 200-300 слов. Когда вы едете со скоростью 150 км в час - вы не видите деревьев. А при скорости 30 км в час - видите.

Человек получает возможность слышать самого себя. Не нужно проламываться к его больному месту, нужно дать возможность человеку самому к этому прийти. Я как-то наблюдал за работой одной женщины-психотерапевта. К ней приходит ребенок, она его притягивает к себе и спрашивает: «Ну что ты, Вася, вчера опять дрался?» Он отвечает отрицательно, она его отодвигает от себя и говорит, что он - молодец, драться не надо. Она ему дарит объятия, говоря о драке, и отталкивает от себя, когда говорит, что он хороший! Это - психотерапия наоборот. Только 8 процентов коммуникации делают слова. 35 - интонация. А все остальное - язык тела. Поэтому, конечно же, от личности психотерапевта зависит очень многое...

- Есть очень жесткое лечение работой: перед человеком, которого постигло горе, ставят еще больший круг рабочих задач, чем прежде, никакого снисхождения, наоборот - требования завышенные, справляйся. Это правильно?

- Не видя людей, я не могу подобрать регистр: кому-то действительно надо срочно погрузиться в работу, а кому-то и трех месяцев недостаточно для того, чтобы вернуться к прежнему ритму жизни. У человека должно быть право решать это самому. У меня умер отец, через 4 месяца - брат, а через пару лет - мать. Вот я бы не хотел, чтобы меня кто-то отвлекал при помощи труда. Я буду защищать свое горе. Для меня горе - это любовь, которая продолжается в ситуации, когда человека нет. И у меня вопрос: «А кто такие эти люди, которые могут у меня это отнимать?»

- А как строить отношения с властью, которая вовсе не психотерапевт, а как раз та субстанция, которая может отнять и любовь, и горе?
- Важно понять, что власть нигде и никогда не будет совершенно гуманной. Разница в том, как с этим живут в разных странах. К примеру, американец - индивидуалист. Он рассчитывает на себя и прежде всего в любой ситуации думает: что делать, чтобы, прежде всего, жить нормально. Он нацелен на результат. Для японца (в обобщенном варианте) главное - процесс. А для бывшего советского человека, к сожалению, до сих пор очень типично: отбыть процесс достижения результата. Как говорил на психотренингах один мой коллега: «Ваша жизнь не работает!»

Я расскажу вам о таком эксперименте: построили лабиринт, положили в коридор № 4 кусок сыра и запустили крысу. Она в 5-й ткнулась - ничего, в 7-й - пусто, потом в 4-й - сыр! Две-три пробежки, и она научается бегать целенаправленно в 4-й коридор. А сыр тем временем взяли и переложили в коридор № 1. Крыса в 4-й - нет. Она опять побегает и туда же - нет. Пробегает все и находит сыр в коридоре № 1.

К сожалению, в России до сих пор слишком высок процент людей, которые годами будут бегать в 4-й коридор, потому что для них важен не сыр, а чувство правоты.

- В России так происходит потому, что даже в молодых людях до сих пор сидит советский человек?

- Я полагаю, проблема глубже. Недавно мой коллега, профессор, доктор психологии Дмитрий Леонтьев подсказал то, на что я прежде не обращал внимания. Практически ни на один язык мира невозможно перевести фразу «Мне хочется». Будет: «Я хочу» или «Я бы хотел». Правда, потом нашелся еще один язык - из группы балканских, я не запомнил какой. Но в принципе это - непереводимо, потому, что «мне хочется» - это что-то хочет само себя мной...

- Из этого вытекает неприсутствие человека в собственной жизни?

- Вытекает поведение человеческое. Я вижу это в психотерапии: когда удается переключить регистр - найти «я», - люди начинают думать иначе, брать на себя ответственность. Это интересные вещи: человек начинает себя вести так, как говорит, как думает, это проявляется везде - в его отношении к жизни, к власти, в манере продумывания своего поведения в любой ситуации. Все в конце концов будет приходить не от государства, а от отдельных людей, которые возьмут на себя ответственность за свою жизнь...

- Представьте себе людей, у которых нет интернета, нет денег на газеты, есть только телевизор, который ловит всего-навсего два канала, - таких мест, поверьте, пока еще немало в стране. По одному каналу разговаривает с этими людьми реанимированный Кашпировский, по другому - чудодейственный Малахов. Если так все время жить, можно постепенно нечувствительно для самого себя и поверить в бред, а вы говорите про людей, которые будут ответственны за свою жизнь...

- Да, возможно, эти люди поверят. С другой стороны, я же не знаю, во что они верят сейчас и чем одна вера лучше другой. Мы как будто бы ищем одной умной ТВ-политики - это неверно. Для меня решение проблемы лежит не в том, чтобы изменить программу телевидения, а в том, чтобы в этих селах и поселках исчез информационный голод, чтобы люди могли выбирать. Сузить выбор под девизом заботы о людях - это не выход. Распутин появился не тогда, когда он сам появился, а тогда, когда в нем была потребность. Малахов и Кашпировский - это потребность, симптом напряжения, психологической и социальной тревожности. Люди живут с ощущением, что все сыплется, когда сыплется - нужны транквилизаторы, и телевидение это чувствует - ходит с валерьянкой.

- Неужели такая валерьянка поможет кому-нибудь?

- По-настоящему - никому. Как пластиковая булка никого не накормит. Это не будет, как говорят медики, патогенетическим лечением. Будет паллиативным - на сейчас, на сегодня, на час, на минуту. Для противопоставления расскажу о том, что потрясло меня в Далласе, когда я приехал туда в первый раз. Там есть небольшой сквер выживших онкобольных, его разбили родители больной девочки. Сквер выходит на улицу, и туда ведет скульптурная группа - понурая семья, растерянная, а на выходе та же семья выбегает, счастливая, взявшись за руки. По всему скверу столбики с табличками: тебе поставили диагноз «рак» - что делать. Каждая дощечка - ответ на вопрос, пошаговые инструкции. Также сказано, что, если ты прожил больше пяти лет с диагнозом «рак» - ты можешь вступить в это общество. А если ты болен - позвони и с тобой поговорит выживший, имевший ту же форму рака, что теперь у тебя. Но сердцевина этого сквера - огромный, переливающийся, крутящийся шар из гранита весом около двух с половиной тонн. На табличке написано: этот шар символизирует твой рак, подойди к нему, положи на него ладонь и раскрути так, как тебе хочется, - ты это можешь. И этот шар - тебе подвластен!

Это - совершенно потрясающая психотерапевтическая процедура, в которой слово «рак» можно заменить словом «диабет» и еще чем-то. Я видел, как это работает, потому, что потом возил туда группы. У людей уменьшались боли, они начинали лучше спать. Это - культура психологии, вынесенная прямо к тебе - она работает.
Все люди от рождения добрые, злыми их делают другие добрые люди.

Оффлайн Alien

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 519
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #121 : 01 Ноября 2009, 09:23:30 »
«В Америке нет цензуры как таковой, - отметил в беседе с «Временем новостей» директор российских и азиатских программ Вашингтонского института мировой безопасности Николай Злобин. - Однако у каждого издания есть своя издательская политика, свои правила и ограничения. Практически 100% изданий являются в США частными. Они управляются группами директоров и редакторами, нанятыми на работу именно для того, чтобы осуществлять функции контроля и коррекции».
Часть Вами же приведённой цитаты, отвечающая на вопрос относительно наличия государственной цензуры в США.
Joker, Вы сами читаете то, что постите? ;)



Цитировать
2001. В США запрещены репортажи и публикации о том, что Буш-младший сфальсифицировал результаты выборов и не является законным президентом.
Подобное постановление может вынести только суд. Обвинения, не подтверждённые судебным решением являются КЛЕВЕТОЙ, которая, в свою очередь, преследуется по закону.
Тем, кто считает, что Буш сфальсифицировал выборы, следует обратиться в судебные органы. В Америке верховный суд является одной из независимых ветвей власти, ни президенту, ни парламенту он не подчинён и от них не зависит. :umnik:



Цитировать
Кроме того, с тех пор все публикации, не поддерживающие официальную точку зрения администрации на самые серьёзные вопросы внутренней и внешней политики, просто не доходят до читателей/зрителей. Т.е. если хотите критиковать сокращение финансирования библиотек - критикуйте, а войну в Афганистане трогать не смейте.
Глупости. И я тому свидетель. Демократская пресса рвала Буша с его администрацией на тряпки, особенно активизировались в последний год, перед президентскими выборами.

Оффлайн Joker

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 12 135
  • Пол: Мужской
  • http://rusvesna.su/ http://gwinplane.livejournal.c
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #122 : 02 Ноября 2009, 17:22:30 »
«В Америке нет цензуры как таковой, - отметил в беседе с «Временем новостей» директор российских и азиатских программ Вашингтонского института мировой безопасности Николай Злобин. - Однако у каждого издания есть своя издательская политика, свои правила и ограничения. Практически 100% изданий являются в США частными. Они управляются группами директоров и редакторами, нанятыми на работу именно для того, чтобы осуществлять функции контроля и коррекции»

Вы  не  забывайте кто  говорит  эти  слова . Этот  человек ,как впрочем и Вы,  хочет " достать из  широких  штанин" главный  фетиш  всех  демократов и  либералов паспорт гражданина  соединённых  штатов. А  то  что  для  этого можно  и  нужно  обгадить свою  страну , свою  историю  для  этих  личностей  не  имеет  никакого  значения. Глядишь  пожалеют  и , как  пострадавшим  от  сурового тоталитарного прошлого, ускорят  процедуру  получения  гражданства.

зы  А  про  цензуру  этот гражданин  говорит  только  изЪясняется  более  гибко  на "новоязе".
«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
«Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

Оффлайн snb

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 33 100
  • Big Brother is watching you...
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #123 : 02 Ноября 2009, 19:00:04 »
Вы  не  забывайте кто  говорит  эти  слова . Этот  человек ,как впрочем и Вы,  хочет " достать из  широких  штанин" главный  фетиш  всех  демократов и  либералов паспорт гражданина  соединённых  штатов. А  то  что  для  этого можно  и  нужно  обгадить свою  страну , свою  историю  для  этих  личностей  не  имеет  никакого  значения. Глядишь  пожалеют  и , как  пострадавшим  от  сурового тоталитарного прошлого, ускорят  процедуру  получения  гражданства.

Да я смотрю, ты знаком с процедурой получения американского гражданства не понаслышке!
Поплясать на православном кресте не заставляют? А трижды плюнуть в портрет Путина - не?  :D

А как связано обгаживание своей страны к фразой "В Америке нет цензуры как таковой"? Кто говорит это, автоматически обгаживает свою страну?
А если я, скажем, не отрицаю, что американцы были на Луне, я тоже обгаживаю свою страну?
 :megalol:
"Никогда не сдавайтесь, никогда, никогда, никогда не уступайте, ни в большом, ни в малом — если только того не требуют честь и здравый смысл." У.Черчилль.

Оффлайн Joker

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 12 135
  • Пол: Мужской
  • http://rusvesna.su/ http://gwinplane.livejournal.c
    • Просмотр профиля
Re: У нас и у них...
« Ответ #124 : 02 Ноября 2009, 19:08:40 »
Цитировать
А как связано обгаживание своей страны к фразой "В Америке нет цензуры как таковой"?

Я  имел  ввиду  не  эту  конкретную  фразу  а  все  посты  Алиена. В  них  нет  ни  единого  слова  о  любви  к Родине  тому  месту  где  он  родился.
«В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом!» — госсекретарь США Д.Керри
«Ни одна нация не должна угрожать другой стране путем размещения своих войск на границе и таким образом дестабилизировать ситуацию у своего соседа» - вице президент США  Д.Байден

 

Друзья

Статистика

Яндекс.Метрика Сервис мониторинга вебсайтов Host-tracker.com

Городской информационный портал г. Курска. При перепечатке гиперссылка на сайт обязательна. 2004-2018

Сайт не рекомендуется к просмотру лицам, не достигшим 100 лет, а также людям впечатлительным, лицам с неустойчивой психикой.
При возникновении спорных ситуаций, в том числе и по нарушению авторских прав, просьба обращаться на почту [email protected]