Странно, что подобные претензии не предъявляют испанцам и португальцам, а они-то уничтожили гораздо более развитую цивилизацию Инков, в отличие от подданных британской короны, которые воевали с разрозненными североамериканскими индейскими племенами.
Перечитал. Дошло
Кстати, да, почему?
С одной лишь оправкой. К величию империй и разрозненности племен.
Тов. Франциск Писсаро пленил Атауальпу в Кахамарке 16 ноября 1532 года с числом воинов - 168, 108 солдат и 62 всадника
(тут я не правильно вспомнил, 26 солдат было в другой "битве" - при снятии осады Куско) против примерно 80 000 индейского войска во главе с Инкой. Так вот Атауальпа оказался в Кахамарке ввиду недавней победы в гражданской войне, сделавшей империю инков (внимание!) раздробленной и уязвимой, со своим сводным братом, которая началась после смерти императора инков Уайна Капака, большей части его двора, а так же прямого наследника Нинана Куйочи. А умерли они, ты не поверишь, от оспы, завезенной кем? Правильно, испанцами. Только не надо инсинуаций в средневековой бактериологической войне. Оспа приехала на испанцах и коровах, привезенных ими с собой.
Все верно. А теперь подставь вместо инков североамериканских индейцев, а вместо испанской - британскую корону. Будет то же самое.
Правильно, то же самое. И уровень развития технологии, что у инков, что у ирокезов с гуронами был приблизительно один. А вот уровень развития политических технологий немного разный. Североамериканские индейцы от своих братьев с северо-запада Южной Америки отставали в этом плане лет примерно на 500-1200 (это не много для земледельцев и охотников-собирателей начала бронзового века) из-за особенностей вмещающего ландшафта и количества растений-доместикатов, освоенных ими к тому времени.