Фотоаппаратом какой марки Вы пользуетесь?

[snb]

этой ночью было серьезное испытание для моего полтинника - фотосъемка вечеринки. Условия сами понимаете -
отвратный свет, а чаще всего просто нет - дискотека, понимаешь. Снимал со вспышкой. ISO 1250.

А нафик такое ISO при вспышке? Чтобы просто подсветить передние лица, но в то же время сохранялся и задний план?

Результат - более 300 фоток, почти все со вспышкой - аккум все также показывает полный заряд. Подозреваю что это конечно не так, думаю близко к половине. ISO вполне рабочая, вспышки для небольшего помещения вполне хватает. По поводу акума - кроме съемки конечно не удалась от всех отбиться - раз 5 все фотки были просмотрены прямо на экране фотоаппарата. Что там можно увидеть я хз - но это из наших людей не искоренить

Все пьяные на месте не стоят. Автофокус быстрый, практически без ошибок работал.

Ну, мировой лидер, что ж ты хотел... Да еще и машинка репортерская.

Теперь точно уверен - 400D сменил не зря. На старом в таких условиях нормальной съемки и на исо 400 не было, не говоря уже о 800. Аккум по идее тоже по-вместительнее.
 

В пятаке-марке iso задрали до 25 тысяч, люди утверждают, что даже там что-то видно приличное! Вероятно, тот же или похожий алгоритм в пятидесятку засунули.

ИМХО, все эти вечеринки с зеркалкой - из пушки по воробьям, пьяный народ рад был бы и мыльнице :-)
Ненавижу фотографировать на вечеринках.

[Brodyga]

По сабжу:доволен камерой на своем n82.

[aandr]

AXX, ты это на нас практиковался, что ли?  На форумовке...

[Апельсинк@]

Brodyga я тоже довольна камерой на своем Н82, но только если фотика нет... все же на днюхи и на подобные события предпочитаю цифровик. Хотя бывали моменты, что на днюхи щелкала Н82. Не придирчивым - сойдет.

[Brodyga]

Апельсинка,у меня валяется цифровик самсунг на 8 пикселей. Даже у н72 были лучше фотки. А тут еще лучше. Я не требовательный,вполне сойдет.

[Shraibicus]

Всех нашел на club.foto.ru, договорился на конкретный день, никто не подвел, молодцы.

Кстати да ..... отличная барохолка! Я там свой Nikon 70-200 F2,8 нашёл за вменяемые деньги!

[iurii]

snb, в моей семье появился (подарили) новый  SONY DSC-W230. Первое впечатление...... с какой стороны к нему подобраться?
Придется изучать мат. часть. Твое проф. слово нужно. Для "лохов" в этом деле, нормальный фотик?

[snb]

snb, в моей семье появился (подарили) новый  SONY DSC-W230. Первое впечатление...... с какой стороны к нему подобраться?
Придется изучать мат. часть. Твое проф. слово нужно. Для "лохов" в этом деле, нормальный фотик?

Такой вопрос всегда ставит меня в тупик 
Посмотрел характеристики - среднестатистический компакт без особых наворотов, хорошо, что есть оптический стабилизатор. Хорошо, что есть возможность выставить размер кадра с соотношением сторон 2:3, при печати не будут обрезаны края.

[iurii]

Такой вопрос всегда ставит меня в тупик  
Посмотрел характеристики - среднестатистический компакт без особых наворотов, хорошо, что есть оптический стабилизатор. Хорошо, что есть возможность выставить размер кадра с соотношением сторон 2:3, при печати не будут обрезаны края.

Пока из всего сказанного понятно - "среднестатистический компакт" Будем осваивать новую игрушку всей семьей

[Анатолий]

Мыльница среднего уровня, только матрица маловата: 1:2,3 

[snb]

Мыльница среднего уровня, только матрица маловата: 1:2,3 

Как раз стандартный размер для аппарата такого уровня.

[Анатолий]

Можно и 1:1,8 купить ;-)

[snb]

Можно и 1:1,8 купить ;-)

Ну это уже будет аппарат более высокого уровня.

[Апельсинк@]

вот поэтому, глядя на матрицы типа 1:2,3; 1:2,5 и т.п. я и не вижу смысла покупать бюджетный фотик как можно с большим кол-вом Мп при равных размерах матрицы - наоборот поменьше Мп покупаю.

[Анатолий]

Тогда нужно смотреть ещё на светочувствительность объектива. Но в цыфромыльницах вообще сложно искать супер аппарат, хотя такие есть 

FujiFilm FinePix F70EXR      7585        1:2
http://pleer.ru/_23214.html

FujiFilm FinePix F200EXR     8782        1:1,6
http://pleer.ru/_21875.html

[iurii]

Мыльница среднего уровня, только матрица маловата: 1:2,3 

Так.... забросали меня умными словечками
Теперь будьте добры разъясните, что за зверь "матрица" и за что она отвечает? 

[AXX]

iurii матрица это высокочувствительный сенсор который и отвечает за оцифровку того что проходит через диафрагму.

[iurii]

iurii матрица это высокочувствительный сенсор который и отвечает за оцифровку того что проходит через диафрагму.

Спасибо! Не сразу, но понял. 

[AXX]

ну вот как-то так... матрица отвечает за те самые мегапиксели, которыми все так хвастаюцца.
грубая аналогия - человеческий глаз.

[Анатолий]

Если Грубо говоря, то Размер Матрицы Это физический размер кадра, а мегапиксели это типа сетки накладываемой на Матрицу. т.е. если размер матрицы одинаков, а мегаписксеили разные то разница будет только в размере картинки отображаемой на мониторе, а относительное качество будет одинаковое (если два одинаковых фотика с разным кол-вом мегапикселей).

Если совсем грубо то так )))

[iurii]

 
Уже можно считать, что день удался. Стока нового узнал. Ну Вы в меня и напихали инфы!!!!!
Да......Не зря  детишки обозначают родителей, то предками, динозаврами и т.д.

ну вот как-то так... матрица отвечает за те самые мегапиксели, которыми все так хвастаюцца.

ооо, теперь мона с коллегами по работе (и не только) пи(сь)кселями меряться.

[iurii]

Ранее сообщал о том, что наш SONY DSC-W230 обещал долго жить....дочь его на пляжах "без присмотра оставила".
В связи с происшедшим .....народ, что посоветуете из этой-же оперы (мыльниц)? - до 300$.

[snb]

Ранее сообщал о том, что наш SONY DSC-W230 обещал долго жить....дочь его на пляжах "без присмотра оставила".
В связи с происшедшим .....народ, что посоветуете из этой-же оперы (мыльниц)? - до 300$.

Ох... давно я уже в сторону мыльниц не смотрел. Давай критерии:
 - зум (стандартный или гиперзум)
 - размер критичен или нет?
 - нужны всякие приблуды типа wifi, интеграции с youtube и прочая лабуда?
 - пылевлагозащищенность
 - работа от обычных батареек - важно?

Вообще, за $300 можно подобрать неплохой аппарат. Желательно бы матрицу побольше конечно (не мегапиксели, а физический размер).

[iurii]

Ох... давно я уже в сторону мыльниц не смотрел. Давай критерии:
 - зум (стандартный или гиперзум)
 - размер критичен или нет?
 - нужны всякие приблуды типа wifi, интеграции с youtube и прочая лабуда?
 - пылевлагозащищенность
 - работа от обычных батареек - важно?
Вообще, за $300 можно подобрать неплохой аппарат. Желательно бы матрицу побольше конечно (не мегапиксели, а физический размер).

Спасибо, что отозвался!!!!!!
- зум ---- стандартный, наверно....гипер-пипер .....не понимаю
- размер.....ну...думаю ультра мини не надо...по принцыпу - берешь в руки маешь вещь
- приблуды не нужны.....главное - с компом что-бы дружил
- защита - нырять и в песках Каракум бегать не собираюсь
- исключительно от аккумулятора!!!!!!!
- матрица-----------уже объяснили на форуме......не больше 1/1.23....если получится ниже, то красота!!!!!!
Жду

[iurii]

snb, вопрос вдогонку.......
от мыльницы, рассчитывать на ночную (вечернюю) съемку не стоит?
до того как фотик увели....дочь звонила и жаловалась, что ночью, как-то все размытым выходило......