Оружие. За и против.

[Brown]

...ну... конкретно - а были дети у убиенного гражданина?

Off-Topic:

Если уж говорить - то говорить, а нет - значит молча.Ничо, что я без иронии?
Я тоже вот про все знаю. Но - мутно везде.

Насчет детей не в курсе, если интересно могу уточнить. Знакомый работал с убитыми.

Мутная история в части правоотношений и просто отношений. Убийца, а точнее его отец право на пользование землей получил давно, но в связи с размораживанием городских строек право пользования прекратили, а он там уже шиномонтажку воздвиг. Суды он проиграл, решение о сносе еще два года назад было, поэтом унепонятно почему приехали выполнять решение чиновники. а не приставы. 

[Colonel]

...ну вот уже кое-что....
И, по теме - кстате, в свете вот данного случая - "ЗА" легализацию КС, или "против" ?
А то веть - флут получается 

[Brown]

Дуалистично. Я не против именно нарезного КС. Но отдаю себе отчет в том, что с введением в оборот гражданского нарезного КС нас ждут стрельба в школах по типу американской и взлет уровня насилия представителей власти по отношению к гражданам.

Это неизбежная плата за право владения КС.

[Colonel]

Да плюсы и минусы у нас каждый грамотный (умеющий читать) распишет...
Ты сам-то лично, именно ты - ЗАП, или ПРОТИВ?

[Brown]

Да плюсы и минусы у нас каждый грамотный (умеющий читать) распишет...
Ты сам-то лично, именно ты - ЗАП, или ПРОТИВ?

Мне фиолетово. Обычный человек, не способный защитить себя без КС, с приобретением и применением КС создаст себе больше проблем. Для не умеющих самообороняться без КС, КС только создает проблемы.

Так что для меня КС это просто инструмент, если он будет разрешен - приобрету, если не будет разрешен, то печалиться тоже не буду.

[Colonel]

  ...ви таки очень сиррёзный собеседник...

То есть - предлагаешь сразу, при продаже - спиливать мушки, что бы потом легче было?

[Анатолий]

...ви таки очень сиррёзный собеседник...

То есть - предлагаешь сразу, при продаже - спиливать мушки, что бы потом легче было?

Конечно, лазерному прицелу мушка может мешать ))

[dedusik]

Конечно, лазерному прицелу мушка может мешать ))

Он выше стоит 

[Brown]

...ви таки очень сиррёзный собеседник...

То есть - предлагаешь сразу, при продаже - спиливать мушки, что бы потом легче было?

Тут простой подход, если не можешь избежать проблем без КС, то с КС лучше сразу мушку спилить.

[BobNet]

А чего во всех подобных обсуждениях клин на один бок, конкретно это КС (короткоствол) ?
IMHO это негативные последствие на неокрепшие сознание от просмотра кинофильмов, т.к. можно просто продавать берданки и к ним по 1 кг дымного пороха, а для продвинутых можно и пулелейки к этому впридачу, остальные обойдутся и гвоздей накусают   

[dedusik]

остальные обойдутся и гвоздей накусают   

Ну ты и варвар 

[Brown]

А чего во всех подобных обсуждениях клин на один бок, конкретно это КС (короткоствол) ?
IMHO это негативные последствие на неокрепшие сознание от просмотра кинофильмов, т.к. можно просто продавать берданки и к ним по 1 кг дымного пороха, а для продвинутых можно и пулелейки к этому впридачу, остальные обойдутся и гвоздей накусают   

Компактный, убойный, поэтому все про КС. Берданку с собой таскать неудобно.

[BobNet]

Кому будет невтерпеж вот пусть и таскают, а остальные смогут ходить и так по старинке как сейчас.

Ну ты и варвар 

[Colonel]

BobNet, так гладкостволы (берданки) - и щаз купить можно. Вступпай, проходи, и покупай.
Только - их же сразу заметно. Да и в трамвай неудобно....

[BobNet]

Надо быть охотником или накрайняк фермером, остальные идут лесом.
И носить/возить можно только в разобранном виде.

[Лучик]

у моего свёкра было ружжо ф сейфе. И охотничий билет.
а у деда просто на стене без билета.

[BobNet]

это участковый не пронюхал об этом, а то бы конфисковал

[Лучик]

BobNet 

[dedusik]

это участковый не пронюхал об этом, а то бы конфисковал

Да раньше( при её деде) на это сквозь пальцы смотрели - бойки вынул или спилил и вешай на ковёр 

[BobNet]

Тогда да, но потом все поменялось и хранить неучтенный гладкоствол стало наказуемо.

[Лучик]

и вешай на ковёр

но отец его продал потом.

[Brown]

это участковый не пронюхал об этом, а то бы конфисковал

Гладкоствол можно получить без охотничьего. Только нельзя будет выносить за пределы дома.

[BobNet]

Озвучивай подробности

[dedusik]

Гладкоствол можно получить без охотничьего. Только нельзя будет выносить за пределы дома.

Охотничье ружьё без охотничьего билета и без разрешения не продадут!  
Подробней тут http://www.ohoter.ru/1174-kak-poluchit-razreshenie-na-ohotniche-ruzhe.html

[Colonel]

BobNet, ну ващщет - по эффективности в ближнем бою - гладкоствольному охотничьему оружию равных нет. Картечь заряди и ..... но это - ну на дистанциях ....до 20 метров, скажем так.
А с пистолетаме - другая картина. Калибр Нагана - три линии вроде. Так? Точность хороша, и в войнах начала прошлого века (всетаки гуманнее люди были) он отлично себя зарекомендовал. Заряжать долго?  Минус.  Но зато не надо никуда магазины прятать. В карман патронов насыпал - и все дела  
Но.... при попадании в тело - были повреждения, конечно, и, если не в голову или сердце - то "застреленный" после получения дырки мог еще сопротивляться. Сделать ответный выстрел, обматерить, и снова выстрелить.....
Поэтому перешли в КА на ПМ. У того - 9 мм, щитай на полтора миллиметра ТОЛЩЕЕ - и болевой шок от них гораздо эффективнее вырубает "застреленного" даже при попадании в мягкие места - чел не может ответить. (ну я тебе - в общем, "как правило")
Но точности у ПМ нету. По крайней мере, как у Нагана.

Хотя щаз на ебее - пистолеты любые можно заказать и в 400 баксов вложиться с пересылкой. Вот как тут его легитимизировать.... вот в чем вопрос.
А такта Смит и Вессон под 12 мм ......это веееееееещь!