Оружие. За и против.

[snb]

Все может быть... тока там нерусская фамилия еще у судьи и прокурора. Я понимаю, что у нас все народы равны особенно некоторые.
А ты уверен в ее виновности? На месте судьи что бы сделал?

[dedusik]

На месте судьи что бы сделал?

Изучил материалы дела

[AXX]

На месте судьи что бы сделал?

разобрался бы в деле. по записи я честно говоря не понял кто виноват, но однозначно пару раз она точно не в целях самообороны стреляла

[Ден]

На месте судьи что бы сделал?

dedusik опердил  

[doofy]

если дело приняло такой резонанс, есть ли еще какие материалы в сети кроме видео с камеры

[snb]

Изучил материалы дела

Ну, изучил, предположим. Была драка в метро, она стреляла в обидчиков своих друзей, которые перед этим пырнули ножом одного из них. Это если вкратце. Вот твои действия.

[Ден]

Это если вкратце

это сильно вкратце. С таким подходом ты идеально подходишь в члены "тройки" 37 года

[dedusik]

Ну, изучил, предположим. Была драка в метро, она стреляла в обидчиков своих друзей, которые перед этим пырнули ножом одного из них. Это если вкратце. Вот твои действия.

Так может в материалах совсем другое, потому и говорю, нужно изучить. А понавыдумывать и на форуме и на Ютубе можно.

[AXX]

Была драка в метро, она стреляла в обидчиков своих друзей, которые перед этим пырнули ножом одного из них.

э, ну по такой пацанской логике можно много людей замочить

[snb]

это сильно вкратце. С таким подходом ты идеально подходишь в члены "тройки" 37 года

Это вряд ли, я за оправдание, а ты за наказание, так что кто больше подходит - это еще вопрос. 

[Ден]

Это вряд ли, я за оправдание, а ты за наказание, так что кто больше подходит - это еще вопрос. 

я к тому, что ты склонен поверхностно рассматривать вопрос, особо не вникая. Неважно, какая тут полярность. Важно, что ты готов вынести вердикт, опираясь на совершенно ничтожные с юридической точки зрения факты, как то публикации в блогах и прочих источниках (анонимке от соседа)

[snb]

Если бы я был присяжным, я бы ее оправдал. А вы бы осудили, хаха.

[Лучик]

я  лично не поняла, на хрена было палить из пистолета стопитцот раз? Что это решило?

[Ден]

Если бы я был присяжным, я бы ее оправдал. А вы бы осудили, хаха.

вот ты готов вынести эмоциональное решение, не вникая, а за нас нечего говорить. Я бы послушал процесс и потом бы уже решил. А ты даже слушать его не хочешь, сразу бы галку поставил где надо и занимался бы своими делами.

[snb]

вот ты готов вынести эмоциональное решение, не вникая,

Я запись глянул, мне достаточно. Хрена там размусоливать?
Невиновна.

[ДЕМОКРАТ]

А если бы она ударила их палкой тоже посадили бы...? Наверное травмат считается как отягчающее обстоятельство, хотя никаких серьёзных травм "пострадавшие" не получили. Дикое решение, сказать больше нечего.

[Ден]

Я запись глянул, мне достаточно. Хрена там размусоливать?
Невиновна.

по записи как раз выходит, что виновна. Запись с её комментами это конечно интересное кино, но увы, туфта. И чего сразу то к Ибрагимову прицепились, если ранила она хлопчика с вполне русской фамилией? Оччень предвзятый подход. Ходора так надо было судить, ане размусоливать процесс на годы. Показали суду бумажку со счетами - спиздил, ВИНОВЕН! Отлично!

[Ден]

никаких серьёзных травм "пострадавшие" не получили

ну, разве что лёгкое прострелили 
Еще один "судья" нашелся 
А вообще, по этому делу... Ну не устраивает чувиху приговор, так пусть обжалует! У нас законом предусмотрено, так пусть и крутится, а если не обжалует, значит согласна, но решила какашек покидать напоследок

[snb]

по записи как раз выходит, что виновна.

Нет. Она стреляла в людей, до этого порезавших ее друзей. Защищала их. А могла бы с визгом убежать, и эти козлы убили бы их.

Ходора так надо было судить, ане размусоливать процесс на годы. Показали суду бумажку со счетами - спиздил, ВИНОВЕН! Отлично!

Бггг, хрена толку что размусоливали, результат один.

[Colonel]

опять скажут, что я не по теме. но вот такой аспект.....Кто первый заяву напишет - тот дело и заказывает...
Факты пока только - порезанный и два пострелянных...
ИМХО - кто начал раньше, тот и виноват.

[Ден]

Нет. Она стреляла в людей, до этого порезавших ее друзей. Защищала их. А могла бы с визгом убежать, и эти козлы убили бы их.

на записи как раз не видно кто и когда кого либо подрезал или собирался убить и из-за чего вообще всё началось. А это важно.
к тому же по факту ножевых ранений и вообще нападения никто в милицию не заявлял. Почему?

[ДЕМОКРАТ]

на записи как раз не видно кто и когда кого либо подрезал или собирался убить и из-за чего вообще всё началось.

Если бы на ментов накинулись с ножами их бы вообще расстреляли на месте, и ты бы их сейчас здесь не оправдывал, обычный человек по твоей логике должен ждать пока его зарежут.

[Ден]

Если бы на ментов накинулись с ножами их бы вообще расстреляли на месте, и ты бы их сейчас здесь не оправдывал, обычный человек по твоей логике должен ждать пока его зарежут.

при чем тут менты и вообще весь бред, что ты пишешь? У тебя вообще логики нет никакой.

[dedusik]

А если бы она ударила их палкой тоже посадили бы...? Наверное травмат считается как отягчающее обстоятельство

Отягчающее обстоятельство, это то, что она стреляла в общественно месте - метро.

[AXX]

ИМХО - кто начал раньше, тот и виноват.

это раз, а дальше надо было смотреть кто и чем кого порезал и была ли необходимость стрелять уже при полицейском, ну и да, в общественном месте