Выбор фотоаппарата до 30 тысяч

[snb]

Canon EF 17-40 mm F/4 L USM Тоже отличное стекло, поинтереснее чем 24-105, но и менее универсален.

По рисунку - то же, что 24-105, ИМХО. А менее универсален - ну да, это ширик. Отличный ширик!

[snb]

А что насчет 85 1.8 ?

Кошмар и ужос. В бокэ какая-то грязь.
Ты вообще что снимать-то будешь?

[snb]

1. Ширик 10-20 или 12-24. Который минимально искажений даёт.

Совсем широко будет. Хотя, смотря какой сюжет, конечно. Я бы ему применение нашел. 

[Анатолий]

Совсем широко будет. Хотя, смотря какой сюжет, конечно. Я бы ему применение нашел. 

[Anri_Ford]

Кошмар и ужос. В бокэ какая-то грязь.
Ты вообще что снимать-то будешь?

Гонки, портреты, снапшоты. Тянет к стриту немного.
События всякие снимать хочу. Пока меня полтинник устраивает. Может засмотреться в сторойну цейса?

[Анатолий]

Гонки, портреты, снапшоты. Тянет к стриту немного.
События всякие снимать хочу. Пока меня полтинник устраивает. Может засмотреться в сторойну цейса?

Цельс неоправдано дорог, да и без автофокуса они...
135ка для этого длинноват и узковат по области использования.
А 24-105 в самый раз + ширик и вообще шикарно.

[snb]

Гонки, портреты, снапшоты. Тянет к стриту немного.

Портрет - 135 или 85, гонки, стрит - 24-105.

События всякие снимать хочу.

Ширик. 
Вообще, для всего перечисленного нужен зум.

Пока меня полтинник устраивает. Может засмотреться в сторойну цейса?

Смысл?

[Anri_Ford]

Да, и 135 дороговат) Я просто не зарабатываю фотографией, так что мне нужно хорошее соотношение цена/качество.

[snb]

135ка для этого длинноват и узковат по области использования.

Только портрет. Свадебщики обожают этот объектив, например.

[snb]

Да, и 135 дороговат) Я просто не зарабатываю фотографией, так что мне нужно хорошее соотношение цена/качество.

Тогда тебе не нужен 135, я тебе говорю. Бери 24-105 и не парься.

[Anri_Ford]

Ладно, уговорил) Теперь надо его так же удачно купить как и 5д)

[snb]

Да продают его, переходят на новый 24-70.

[Anri_Ford]

Canon 50D тоже записал рав http://www.eoshd.com/content/10507/it-lives-5-year-old-350-canon-50d-becomes-raw-cinema-monster
Хочу 50д!!!

[AXX]

У меня есть

[Anri_Ford]

У меня есть

Продается?

[Anri_Ford]

Я 14-го еду в Киев, нужно подобрать стекло. 24-105 я уже не успею купить никак, нужно что-то дешевое, но резкое, чтобы архитектуру поснимать. Что можно взять такое универсальное, как можно дешевле но не хлам?

[AXX]

Что можно взять такое универсальное, как можно дешевле но не хлам?

[Anri_Ford]

Ну не ехать же с советским полтинником?

[AXX]

ну тут выбор каждого. мне понравилась формулировка дешевое, но не хлам, да еще и универсальное

[БОРОДА]

Ну не ехать же с советским полтинником?

а почему нет?

[Anri_Ford]

Просто хочется поснимать на что-то автофокусное, надоело этот полтинник мучить. И он слишком широкий после АПСК

Типа сигмы или тамрона тревел зума (18-200)? Или это все фигня?
Или в моей рекламе продают Canon EF 35-80mm f/1:4-5.6 (хотя наверное это хлам)
Или купить что-то из 75-300 70-300 недорогих.
Там поснимать больше архитектуру, город, тут же картинка не так уж и важна? Диафрагму прикрыть для резкости)

P.S. Нет ни у кого анаморфотной насадки?

[snb]

Ну не ехать же с советским полтинником?

В Киеве и купи, там техника дешевле.
24-105, да.

[snb]

Типа сигмы или тамрона тревел зума (18-200)? Или это все фигня?

Да.

Или в моей рекламе продают Canon EF 35-80mm f/1:4-5.6 (хотя наверное это хлам)

Да.

Или купить что-то из 75-300 70-300 недорогих.

Так тебе телевик нужен? Как ты собрался им снимать архитектуру?

Там поснимать больше архитектуру, город, тут же картинка не так уж и важна? Диафрагму прикрыть для резкости)

Да если так разобраться, картинка и для других сюжетов не важна, все фотики как-то да снимают. 
Прикрытие диафрагмы не спасет тебя  от врожденных недостатков плохого объектива.

P.S. Нет ни у кого анаморфотной насадки?

Это еще что за зверь? Который объектив наклоняет, тилл-шифт? Так это тебе надо либо специальный объектив, либо объектив от среднего формата и переходник специальный.
Да нафик, в фотошопе выпрямишь.

[Anri_Ford]

Да если так разобраться, картинка и для других сюжетов не важна, все фотики как-то да снимают.  
Прикрытие диафрагмы не спасет тебя  от врожденных недостатков плохого объектива.

Ну то верно. Я продал старикана, деньги появились, но все равно не успею купить объектив до 14-го, его заказывать надо. Поеду с советским полтинником(

Это еще что за зверь? Который объектив наклоняет, тилл-шифт? Так это тебе надо либо специальный объектив, либо объектив от среднего формата и переходник специальный.
Да нафик, в фотошопе выпрямишь.

http://www.avito.ru/kursk/fototehnika/canon_ef_75-300_f4-5.6_iii_177443857 вот этот может взять... Архитектуру можно и на никон поснимать, или сони, они ведь тоже со мной едут)
Нет, это специальная насадка для видео. У нее линза такая сдавленная, и когда снимаешь, получается что-то вроде широкого панорамного кадра, ну и эффекты там разные, типа световых полос от источников света. Фильмы снимают на них. Вот я решил тоже заняться анаморфотной съемкой.

[snb]

Ну то верно. Я продал старикана, деньги появились, но все равно не успею купить объектив до 14-го, его заказывать надо. Поеду с советским полтинником(

Езжай, оно может так даже интересней будет.

http://www.avito.ru/kursk/fototehnika/canon_ef_75-300_f4-5.6_iii_177443857 вот этот может взять...

Неплохо, но стаба нет, а на телевике это критично.

Архитектуру можно и на никон поснимать, или сони, они ведь тоже со мной едут)
Нет, это специальная насадка для видео. У нее линза такая сдавленная, и когда снимаешь, получается что-то вроде широкого панорамного кадра, ну и эффекты там разные, типа световых полос от источников света. Фильмы снимают на них. Вот я решил тоже заняться анаморфотной съемкой.

Прикольно. Дай линк.