Конечно, фильм и книга – это слишком разные жанры. И сравнивать их бесполезно. Фильм не может быть лучше книги. Никогда. (А вот достойным ее – Да!) По одной причине, что каждый человек индивидуален, и каждый видит книгу по-своему (здесь я имею в виду внешние образы героев и окружающую обстановку). Единственно, что вкладывает в нее автор – это характеры героев, и главное - идею, от которой никуда не деться, сколько ни читай, как ни представляй - она всегда останется одной и той же.
А фильм - это взгляд режиссера, сценариста или еще кого-то на ту историю, что ведает книга. Поэтому он может показать те моменты, которые, по его мнению, были самым впечатляющими, и показать их так, как он увидел, но это не значит, что они впечатляющие и для нас – обычных зрителей и что мы их также видим. Но идею все-таки надо воспроизводить максимально приближено к книге. А тут получилось – «все верх дном перевернули», а название осталось тем же.
Не понимаю… зачем экранизировать книги, если все в фильме будет не так? Ладно… можно подкорректировать сюжет, события, но смысл должен оставаться тем же. А в НД он даже не раскрыт. Мне кажется, что большинство просто даже и не поняли о чем шла речь.