Делаем монокль

[snb]

Вот, статья, женщина моноклем фотографирует.
http://www.mnemosyne.ru/kitaev/tabolina.html
Чистой воды пикториализм, композиция многих фотографий у меня вызывает вопросы, но рисунок интересен. Ну и вообще, интересно, что она говорит о фотографировании моноклем.
Вот этой залюбовался просто:

[AXX]

красотища...

[snb]

Итак, дамы и господа, монокль №5!
Фокусное расстояние - примерно 65 мм, диафрагма - 2.8, регулируется внешними заслонками (пока не сделал). Оправа - Гелиос-44-М (это важно, 44-2 и 44-3 не подходят). Мениск - от дальномерного Юпитер-8. Раскручиваем оба объектива. От Юпитера берем мениск (т.е. переднюю линзу). Вставляем ее в хвост Гелиоса (в 44-2 и 44-3 не входит, у 44-М хвост немного шире), при этом она упирается в диафрагму и не дает ей двигаться, но это и не надо, фиксируем ее кольцом от раскрученной пары задних линз (или самим хвостом, где эта пара находится, неважно, там одна резьба) и вуаля - монокль готов. Требуется малое удлинительное макрокольцо.
Пока что сэмплов нет, да и диафрагму надо внешнюю сделать, но первое впечатление - очень благородный рисунок, высокая детализация сочетается с умеренным размытием светлых участков. Фокусное расстояние достаточно универсальное, позволяет снимать как портреты, так и некоторые пейзажи. Поскольку линза сильно утоплена, внешняя диафрагма теоретически даст приличное виньетирование, это можно использовать во благо для съемки портретов, т.е. без всяких фотошопов получится благородный виньетированный портрет, в меру смягченный, но это пока догадки, надо будет проверить (а циркуль, чтобы делать диагфрагмы из черного картона, опять сын похитил). Рисунок по краям также пока оценить не удалось, вроде как закрутки фона нет, в отличие, от, скажем, монокля от Юпитер-11, но это, опять же, покажут полевые испытания, жду ближайших выходных, и очень жаль, что я не попадаю на фотофорумовку. :-(

[Лучик]

Я в этом ничего не смыслю, но вот думаю, судя по замысловатому описанию, а не проще ли в фотошопе всё это делать? Ведь это тоже своего рода искусство, хоть и другого плана. Но не все же и это могут?

[snb]

Я в этом ничего не смыслю, но вот думаю, судя по замысловатому описанию, а не проще ли в фотошопе всё это делать?

Во-первых, это некошерно (неправославно, негламурно, неготично, и т.д.). Во-вторых, лучшие умы в Adobe еще не придумали фильтр, который имитирует монокль. Есть понятие "софт", это да, есть в этих ваших фотошопах, но монокль - это другое, его невозможно имитировать компьютером.

Ведь это тоже своего рода искусство, хоть и другого плана. Но не все же и это могут?

Я не понял этой мысли. Чего не могут?

[Лучик]

Я не понял этой мысли. Чего не могут?

Фотошопить круто или я ошибаюсь?

еще не придумали фильтр, который имитирует монокль.

Думала, что там всё есть.

[snb]

Фотошопить круто или я ошибаюсь?

Ну смотря как. Как Разумовский - да, круто.
http://www.razooma.net/
Правда, я сомневаюсь, что это он сам все делает, может быть, на него фотошоповские негры пашут.

:shuff:Думала, что там всё есть.

Там есть многое, но фильтров под монокли там нет.

[Лучик]

Да, Тула там шикарно. Байкал как из журнала.

[AXX]

дык он для журналов и фотает

[snb]

Да, Тула там шикарно. Байкал как из журнала.

Off-Topic:

Вот моя Тула, не так шикарно, конечно.
http://www.all-kursk.ru/forum/index.php?action=mgallery;sa=album;id=245

[Лучик]

дедусик и лавочки. Да и другое понравилось.
А там типа кремля прям что-то?

[snb]

дедусик и лавочки. Да и другое понравилось.
А там типа кремля прям что-то?

Что значит "типа", кремль и есть. Поменьше, чем в Москве, конечно.

[Лучик]

Да я даже не знала. Кроме самовара и пряников

[snb]

Да я даже не знала. Кроме самовара и пряников

Ну еще, наверно, про оружие знаешь.

[Лучик]

Конечно, и больше ни про что. Равно как и пронаш Курск никто ничего не знает, кроме соловьёв, например.

[snb]

Конечно, и больше ни про что. Равно как и пронаш Курск никто ничего не знает, кроме соловьёв, например.

"А наши-то куряне, опытные воины..." - помнишь?

[Лучик]

Я то помню а другие не очень.

[hu2]

snb в чем же "прелесть" монокля?

[snb]

snb в чем же "прелесть" монокля?

В мягких ореолах вокруг светлых участков без потери четкости, в плавном размытии по краям (в зависимости от конструкции), в возможности конструировать собственные диафрагмы и, таким образом, задавать форму ореолов.