Оплата коммунальных услуг

[dedusik]

Тарифу месяц всего, ты дай хотя бы поработать по этому тарифу полгода, потом спрашивай.
Сутки прошли, а где ты протупил я так понимаю ты так и не понял. Ну еще 6 дней есть. Никто и не ожидал скорости.

А я разве где жаловался что стоимость услуги завышена? Я вообще о вывозке мусора, что по старому тарифу, что по новому.
P.S. Как я раньше писал, что со старым тарифом, что с новым - у нас около мусорного бака чисто, т.к. он на один подъезд, человек на 85-90

[AXX]

Ну ты совсем меня запутал, своими увиливаниями. Так в итоге, на что жалуемся, больной?
А то как не припру к стенке - так я не я, хата не моя, меня все устраивает.

[dedusik]

Ну ты совсем меня запутал, своими увиливаниями. Так в итоге, на что жалуемся, больной?
А то как не припру к стенке - так я не я, хата не моя, меня все устраивает.

Прочитай мои посты, дохтур, и ты всё поймёшь А к стенке припри кого нибудь другого и потискай, желательно особь противоположного пола 

[dedusik]

Жена у меня тоже владелец, так что мы обречены на поборы.  Да хрен с ним, не те суммы, чтобы переживать.

Вот выход из твоего положения

Оплачивать одну услугу дважды никто не должен

«Наша семья – 4 человека – зарегистрирована в квартире. Принесли новую квитанцию за вывоз мусора – начислено на четверых, как и было. Есть еще частный дом, оформленный на меня. И по данному адресу мне также прислали квитанцию. Я так понимаю, дважды платить за одну услугу человек не должен. Как мне поступить в данной ситуации, чтобы не оплачивать вывоз мусора дважды, куда нужно обратиться и какие документы предоставить?» А. БАБАЕВ.

Регоператор: «Вы правы, дважды платить за одну услугу никто не должен. В случае расхождения сведений о количестве зарегистрированных граждан, указанных в квитанции, оплачивать услуги следует, исходя из фактически зарегистрированных в жилом помещении людей. В дальнейшем на основании уточненных данных будет произведен перерасчет».
https://sputniksmi.ru/vyvoz-mysora-v-kyrske-na-voprosy-otvechaut-specialisty.html

[AXX]

Конечно зря поменяли порядок расчета, раньше платили с квадратного метра и те у кого было 2 или 3 квартиры по методу дедусика не вопили что нельзя за 1 услугу платить дважды, а сейчас началось. Я там не живу, почему я должен платить. Раньше ж платил, вопросов не было.

[dedusik]

Конечно зря поменяли порядок расчета, раньше платили с квадратного метра и те у кого было 2 или 3 квартиры по методу дедусика не вопили что нельзя за 1 услугу платить дважды, а сейчас началось. Я там не живу, почему я должен платить. Раньше ж платил, вопросов не было.

У меня методов никаких нет, я просто даю информацию. Не интересна она тебе, не читай, а так все вопросы в САБ, которая квитанции выписывает и к журналистам, которые достоверную информацию выдают, что раньше\при прежних тарифах, что сейчас.

[snb]

Вот выход из твоего положения

Это ж надо куда-то идти, кому-то чего-то доказывать, и все из за сраной сотни? А завтра я тут пропишусь, значит надо по другому адресу все повторять.
Не, спасибо конечно, я учту. Ты просто не представляешь степень моего раздолбайства в вопросе учета трат по ЖКХ.

[AXX]

У меня методов никаких нет, я просто даю информацию. Не интересна она тебе, не читай, а так все вопросы в САБ, которая квитанции выписывает и к журналистам, которые достоверную информацию выдают, что раньше\при прежних тарифах, что сейчас.

Спасибо конечно за инфу, но пользы от инфы ноль, скорее вред, поэтому приходится опровергать ее, чтоб ты не вводил народ в заблуждение. Кажется я понимаю почему в совке писали только про надои. На более серьезные темы ни у кого квалификации не было.

[snb]

пользы от инфы ноль, скорее вред, поэтому приходится опровергать ее

Это ты про мой случай? Давай, опровергай, может и идти никуда не надо, все равно все без толку. 

[AXX]

Конечно нет смысла. Дедусик по старой советской привычке верит газетам и журналистам, вместо того чтобы читать в законе. А ПП 354 п. 56(2) вполне четко говорит что при отсутствии прописанных нужно начислять по собственников. Так что там где ты прописан ты платишь как прописанный, а где нет - как собственник.
Еще раз повторю - раньше все платили как собственники и никто об этом не задумывался даже. Сейчас конечно как я говорил зря затеяли по людям начислять, по собственности было понятней. Видимо позаботились о таких как ты, Серега. Тебе по площади дома начислять - дороговато выйдет)

[snb]

А раньше по площади было? Ух, пронесло! 

[dedusik]

Конечно нет смысла. Дедусик по старой советской привычке верит газетам и журналистам, вместо того чтобы читать в законе. А ПП 354 п. 56(2) вполне четко говорит что при отсутствии прописанных нужно начислять по собственников. Так что там где ты прописан ты платишь как прописанный, а где нет - как собственник.
Еще раз повторю - раньше все платили как собственники и никто об этом не задумывался даже. Сейчас конечно как я говорил зря затеяли по людям начислять, по собственности было понятней. Видимо позаботились о таких как ты, Серега. Тебе по площади дома начислять - дороговато выйдет)

АХХ,
Согласно ч.5 ст. 30 ЖК РФ

    5. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Если нет договора, то нет и оплаты. Это называется юридическая коллизия.

[snb]

Мне, кстати, в ящик кидали бланки договора с этими ребятами, почему-то с указанным прошлым годом (ну вот такие бланки, значит остались) и еще там была какая-то ересь, на которую, наверно, никто никогда не обращает внимания, ну да неважно, я на это плюнул, а потом - рраз, и квитанция приходит, оказывается у меня там уже с сентября личный счет.
Я вот тоже думаю, раз договор я не заключал, то и подписывать меня ни на что не могут без моего согласия. Разве не так?

[AXX]

А раньше по площади было? Ух, пронесло! 

Ну мож для частников по-другому, для МКД по площади.

[dedusik]

Я вот тоже думаю, раз договор я не заключал, то и подписывать меня ни на что не могут без моего согласия. Разве не так?

Конечно так, там к юристу огого какая очередюга была.

[AXX]

АХХ,
Согласно ч.5 ст. 30 ЖК РФ

    5. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Если нет договора, то нет и оплаты. Это называется юридическая коллизия.

Отлично, я ему про порядок начисления, он мне порядок заключения. Дедусик-стайл детектед, что и говорить.

[snb]

Да хватит вам ругаться, вот расскажите мне по порядку, что и как с этим мусором.

[dedusik]

Отлично, я ему про порядок начисления, он мне порядок заключения. Дедусик-стайл детектед, что и говорить.

Я порядок начисления уже объяснил, что АХХ крутится как шкурка на х.. , мне непонятно. А вот о порядке заключения я ни слова не сказал. Троль одним словом 

[AXX]

Да хватит вам ругаться, вот расскажите мне по порядку, что и как с этим мусором.

Ну пусть дедусик расскажет, не буду мешать ему, бгг. Я тоже почитаю.

[dedusik]

Да хватит вам ругаться, вот расскажите мне по порядку, что и как с этим мусором.

Если есть по частному дому договор, то платишь. Если нет, то на нет и суда нет. Если прислали квитанцию, идешь в САБ и там права качаешь, вплоть до суда за подделку документов, т.к. ты свою подпись не ставил. А вот с квартирой сложнее, там договор УК подписывает и за мусор берут по кол-ву проживающих. если есть выписанные, но за них берут, то берёшь лицевой счет в УК и опять же идешь в САБ

[AXX]

Если есть по частному дому договор, то платишь. Если нет, то на нет и суда нет. Если прислали квитанцию, идешь в САБ и там права качаешь, вплоть до суда за подделку документов, т.к. ты свою подпись не ставил.

Ты тока учти что может быть штраф за отсутствие договора на вывоз мусора и может твою подпись никто и не будет подделывать, просто будут штрафовать. Я бегло не нашел принятых штрафов, но разговоры точно были.

[dedusik]

Ты тока учти что может быть штраф за отсутствие договора на вывоз мусора и может твою подпись никто и не будет подделывать, просто будут штрафовать. Я бегло не нашел принятых штрафов, но разговоры точно были.

Ну, немножко подстраховался в своих знаниях и зашёл на Правовед.ru

В силу положений статьи 421 ГК РФ понуждения к заключению договора не допускаются, и если Вы являетесь частным лицом, Вы вправе не заключать договор на вывоз мусора. Так как собственником отходов населения является муниципалитет, то он несёт ответственность за сбор и утилизацию этих отходов. То есть, Вы вправе выбрасывать бесплатно отходы в общие контейнеры.

То, что в статье 8.2 КоАП РФ указана санкция для физических лиц не означает, что можно оштрафовать человека за незаключение договора. Здесь речь идёт о нарушениях при сборе, накоплении мусора и тому подобном. Например, если человека поймают за выбрасыванием мусора в переполненный контейнер или жидких отходов и так далее.
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1723107/

[AXX]

Блин, вот ты действительно сын своей эпохи. Как и в совке стараешься как лучше, а получается через жопу. Какой-такой правовед? Это что филиал Верховного суда? Там сидит какая-то тетя и говорит свое мнение.
Почитай статью 6.21 КОАПП Московской области, там вполне себе прописан штраф для физлиц за отсутствие договора на вывоз мусора. И ничего, никто не оспорил его как противоречащий ГК.

Ну и отдельное спасибо за перл, что мусор физлица есть собственность муниципалитета, вот пусть он его и выкидывает. Это просто шедевр, я чуть в голос не смеялся.

[dedusik]

Почитай статью 6.21 КОАПП Московской области, там вполне себе прописан штраф для физлиц за отсутствие договора на вывоз мусора. И ничего, никто не оспорил его как противоречащий ГК.

КОАПП Московской области и является законом, таким как и ЖК. Как ты этого не поймёшь   Ты хоть почитай иерархию законов
На вот, ознакомься

[dedusik]

И заметь, они нигде не ЗАСТАВЛЯЮТ заключать договор, они штрафуют за его отсутствие, а там твоё дело, платить штраф или составлять договор.