Про что статья? Что он хотел в ней сказать? Какую точную мысль донести до сознания читателя?
Я тоже умных мыслей не уловил, скорее всего он хотел сказать банальность про деградацию значительного числа молодежи которая по своей тупости может наломать дров и разрушить само российское государство.
Та самая 20-летняя молодежь, про которую он сейчас типа заливается горькими слезами.
А ведь это он- сеятель того самого бурьяна.
Во времена Коха им было по 8 лет, вся сознательная часть их жизни прошла при путине во времена бешеной антидемократической пропаганды с коричневатым оттенком.
Наворованные бабки от правления в числе первых лиц государства что ли с течением времени закончились?
Пилигрим ты прямо как путин
Суд отклонил иск оппозиционеров к Владимиру Путину Адвокат Путина Елена Забралова никак не прокомментировала решение суда.
В суде она доказывала, с одной стороны, что во фразе, возмутившей оппозиционеров, нет их имен - следовательно, неочевидно, что речь была о них.
"Это высказывание касалось неопределённой группы в целом,
и оно основано на личном мнении ответчика Путина", - сказала Забралова в суде.
Оппозиционеры возражали, что любому непредвзятому человеку очевидно, о ком была речь, поскольку перед фразой о "утащенных миллиардах" шел вопрос с фамилиями, при этом вопрос зачитал сам же Путин.
"Личное мнение"
С другой стороны, адвокат Забралова доказывала, что личное мнение Путина, которое он высказал в форме неподсудного, с ее точки зрения, "оценочного суждения", сформировалось на основе информации из открытых источников - а приведенные адвокатом примеры такой информации касались именно оппозиционеров Немцова и Милова.
При этом адвокат ссылалась на незаверенные публикации в разных изданиях и на интернет-сайтах, в том числе таких как
"Компромат.ру" или "Википедия", а
судья приобщила такие доказательства к делу, прямо на заседании поискав ссылки через российский поисковик "Яндекс".