В ожидании... скоро на экранах

[БОРОДА]

Ну... в общем то - да =)

[dedusik]

Это означает, что их вообще можно не смотреть, ничего не потеряешь.

Не, ну батальные сцены, пейзажные, гонки, да и космические и прочие фэнтези,  конечно лучше смотреть на большом экране, ну а всю житуху-бытовуху хватит и на телевизоре посмотреть, ничего не потеряешь.

[snb]

Ты потеряешь эффект присутствия.

[dedusik]

Ты потеряешь эффект присутствия.

Ну, эффект присутствия это понятие чисто психологическое и зависит в первую очередь от человека , а во вторую- от режиссёра. Вспомни фильм братьев Люмьер о прибытии поезда, не все же вскакивали и выбегали из зала 
P.S. У меня так и не получается, проникнуться атмосферой фильма, т.к. моё подсознание говорит, что всё это только лишь картинка, иногда очень интересная. Прагматик, блин

[snb]

Ну, эффект присутствия это понятие чисто психологическое и зависит в первую очередь от человека , а во вторую- от режиссёра. Вспомни фильм братьев Люмьер о прибытии поезда, не все же вскакивали и выбегали из зала 

Некоторые цепенели, да. 

P.S. У меня так и не получается, проникнуться атмосферой фильма, т.к. моё подсознание говорит, что всё это только лишь картинка, иногда очень интересная. Прагматик, блин

А в кинотеатре то же самое?
Не, я проникаюсь, а нахрен смотреть, если не проникаться. Я в этом отношении тоже прагматик, если нет эффекта присутствия, просто выключаю или ухожу.
Ну что тебе сказать, я, конечно, научно доказать ничего не смогу, сужу исключительно по себе, просто взял за правило, хочешь посмотреть фильм - иди в кино или смотри на домашнем кинотеатре, это как чистить зубы по утрам, не есть фастфуд в Макдональдсе и мыть руки перед едой. Понятно, что если нарушать эти правила ты не умрешь, по крайней мере, не сразу. ))

[dedusik]

А в кинотеатре то же самое?

Ну да, только это не касается самого сюжета фильма и игры актёров, проявляется интерес, чем же это всё закончится, иногда сопереживания, а в остальном - просто более масштабная картинка и больше впечатлений от тех же батальных сцен или пейзажной съёмки. Про фэнтези, в том числе космические, сказать ничего не могу, т.к. я их не смотрю, хотя нюхом чую, что  получил бы большие впечатления 
Ну вот допустим, я с большим удовольствием посмотрел как бы нудные те же "Кости", "Анатомия Грей", помести их на большой экран, и ничего бы не изменилось, нет там пространственной широты.
А вот с театром совершенно другое- ты там как бы присутствуешь среди актёров, т.к. они живые люди. Недаром говорят искусствоведы

Фотографическая природа кино одинаково реалистично запечатляет на пленке и пространство, существующее во времени, и человека. Говоря о художественной среде - окружении и фоне - в кинематографе, Б.Балаш отмечал, что в кино человек и его окружение однородны (в сравнении с театром, например), сделаны из того же материала, оба появляются в виде изображения, и поэтому между ними нет реального различия.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/vzaimodeistvie-geroya-i-prostranstva-v-sovremennoi-kinodramaturgii#ixzz4xIKKxgQj

 

[snb]

А вот с театром совершенно другое- ты там как бы присутствуешь среди актёров, т.к. они живые люди.

И да, и нет. Сильно зависит от театра. Есть театры, где делается упор на присутствии зрителя, например московские Театр.док, или Театр Мост, а допустим если брать среднюю постановку нашего драмтеатра, то я чувствую себя довольно отстраненно, особенно если не удается взять билет поближе или скажем не удается хряпнуть коньячку.
В кино - если ты смотришь на большой экран и фильм тебя волнует, то то же самое, ты как бы погружаешься в происходящее. Человек обладает сильным воображением и домысливает картинку вокруг увиденного, помещая себя внутрь его. Я поэтому скептически отношусь к стереофильмам, не нужно это, человек и так домыслит пространство, зато не надо очков и не будет болеть голова.
А скажем фильмы с Чарли Чаплиным, немые и черно-белые. Разве в них не сопереживаешь героям? А ведь реальный мир цветной и со звуком. Человек домысливает, и все эти технические несовершенства становятся неважными.

[dedusik]

В кино - если ты смотришь на большой экран и фильм тебя волнует, то то же самое, ты как бы погружаешься в происходящее. Человек обладает сильным воображением и домысливает картинку

Ну да, то же самое происходит когда ты читаешь интересную книгу на второй полке в купейном вагоне - вот и у меня так, воспринимаю кино как обычную книгу Ну а всевозможные масштабные битвы, гонки, пейзажные сцены , это да, нужно видеть, т.к. интересно.
P.S. В курский театр лет 15 не хожу после того, как обновился актерский состав.

[snb]

Ну да, то же самое происходит когда ты читаешь интересную книгу на второй полке в купейном вагоне - вот и у меня так, воспринимаю кино как обычную книгу

Все правильно, читая текст, человек домысливает картинку.

P.S. В курский театр лет 15 не хожу после того, как обновился актерский состав.

Вряд ли ты много потерял. 

[dedusik]

Все правильно, читая текст, человек домысливает картинку.

Вряд ли ты много потерял. 

так же я к фильмам отношусь,в книге ведь нет большого экрана и оглушительного Dolby Digital 

Я это знаю 

[snb]

Кстати о книгах, не смог я привыкнуть к электронной книге, все же нравятся страницы, что-то в этом есть.

[dedusik]

Кстати о книгах, не смог я привыкнуть к электронной книге, все же нравятся страницы, что-то в этом есть.

Да я нормально читаю, но бумага приятнее, жена уже только определённые книги и только  в бумаге читает, всё остальное по электронке. А вот к аудиокнигам, так и не привык, в поездках - в сон клонит, если тупо сидеть в кресле, то засыпаешь, а если что-то делаешь, то смысл услышанного ускользает. 

[snb]

Да, надо попробовать аудиокниги.

[Лучик]

Мне аудиокниги не очень. Я  не перевариваются интонации некоторых чтецов. Да и нудно.  порой мысли уносят вдаль и приходится возвращаться.

[dedusik]

порой мысли уносят вдаль и приходится возвращаться.

Уздечку на них надень и подёргивай 

[Лучик]

Уздечку на них надень и подёргивай 

не получается.
короче, какой-то радиотеатр у микрофона

[БОРОДА]

Я только в элетронке читаю.

[Лучик]

Сходила на Матильду. Фильм совершенно не понравился. Дома бы я выключила через полчаса точно. Да я и попёрлась собственно для компании. Не собиралась в принципе. Посмотрела фильмографию Учителя, а я вообще почти ничего его и не смотрела. Как-то всё не моё. Вот разве что Дневник его жены мне в своё время понравился и аж два раза. Я и не знала, что он снимал.

[snb]

"Прогулку" посмотри, хороший легкий фильм.
Еще "Космос как предчувствие" понравился.

[Лучик]

что-то не моё это  всё. прогулку вроде  отрывками смотрела, не то. а космос как раз помню, что смотрела- не понравился в своё время.
короче, понравился и зацепил  лишь один его фильм "Дневник его жены". Вероятно из-за сильного актёрского состава и сценария. Нравится , как играет Смирнов и Будина там хороша была, Тюнина ещё. Это тот фильм, который я буду смотреть много раз. И скорее всего посмотрю "Манию Жизели".

[БОРОДА]

Я тоже Матильду посмотрел.
Не могу сказать, что я в восторге.
Фильм зацепил, но ощущения от него скорее отрицательные.

[Лучик]

Аритмия понравился.