Исскуство современности

[snb]

Что-то это мне напоминает...

Поскольку всем требовалось одно  и  то  же,  Тюбик  решил  сделать  так
называемый  трафарет.  Взяв  кусок  плотной  бумаги,  он прорезал в ней пару
больших глаз, длинные, изогнутые дугой брови, прямой, очень  изящный  носик,
маленькие  губки,  подбородочек  с  ямочкой,  по  бокам  парочку  небольших,
аккуратных ушей. Сверху вырезал пышную прическу, снизу -- тонкую шейку и две
ручки с длинными  пальчиками.  Изготовив  такой  трафарет,  он  приступил  к
заготовке шаблонов.
     Что такое шаблон, сейчас каждому станет ясно. Приложив трафарет к куску
бумаги, Тюбик мазал красной краской то место, где в трафарете были прорезаны
губы.  На  бумаге  сразу  получался  рисунок губ. После этого он прокрашивал
телесной краской нос, уши, руки, потом темные или светлые волосы, карие  или
голубые глаза. Таким образом получались шаблоны.
     Этих шаблонов Тюбик наделал несколько штук. Если у малышки были голубые
глаза  и  светлые  волосы,  он  брал  шаблон  с  голубыми глазами и светлыми
волосами, добавлял немножечко сходства, и  портрет  был  готов.  Если  же  у
малышки  были  волосы  и  глаза  темные, то у Тюбика и на этот случай имелся
шаблон.
     Таких   шаблонных   портретов   Тюбик    нарисовал    множество.    Это
усовершенствование  очень ускоряло работу. К тому же Тюбик сообразил, что по
трафарету, изготовленному рукой опытного  мастера,  каждый  коротышка  может
заготовлять  шаблоны,  и  привлек  к  этому  делу Авоську. Авоська с успехом
закрашивал по трафарету шаблоны нужными красками, и шаблоны получались ничем
не хуже тех, которые были изготовлены рукой самого Тюбика. Такое  разделение
труда  между  Тюбиком  и  Авоськой  еще  больше  ускоряло  работу, что имело
огромный смысл, так как количество желающих заказать портрет не уменьшалось,
а с каждым днем увеличивалось.

Николай Носов. Приключения Незнайки и его друзей.

[Лучик]

Off-Topic:

[snb]

Я думаю, современное искусство неотделимо от формы его подачи. Притом что само может в принципе ничего особенного не представлять. Иными словами, нарисуй сейчас художник нечто мастерское - все скажут - о, Рафаэль, или, о, Васнецов. Если он нарисует непонятно что, скажут, что это супрематизм или абстракционизм. Фиг кого удивишь, в общем.
Иным путем пошел английский художник, известный как Бэнкси (Banksy). Он рисует граффити на стенах. С учетом того, что это незаконно, он делает это анонимно, по ночам, зачастую используя трафарет (не путать с шаблонами Тюбика). Я не хочу давать оценки его работам, да это и не нужно. На мой взгляд, это интересно и незатхло.
http://www.banksy.co.uk/

[snb]

Off-Topic:

Да правда, кич жуткий. Неужели сама не видишь?
Вот, ты только ругаисси, а Жаба аж с форума ушел. 

[Лучик]

snb, вначале есть и граффити, даже более интересные.

[Лучик]

Off-Topic:

Вот, ты только ругаисси, а Жаба аж с форума ушел

У мну жалости к таким нет. Пусть чешет.

Да правда, кич жуткий. Неужели сама не видишь?

Ну вижу. А мож кому понравица.  
Если я забабахаю, шо тока мне нравицо, миня тут не паймут.

[snb]

Если я забабахаю, шо тока мне нравицо, миня тут не паймут.

Ну не поймут, делов то. Бабахай, интересно!

[Лучик]

Ну не поймут, делов то. Бабахай, интересно!

шютка
 
Пока вот. Надо отрыть, чё нравица. А у меня чёто есть.

[Лучик]

см пост 55

[snb]

Это уже повеселей! 

[Лучик]

фух, ну слава богу. Хоть угодила.

[Лучик]

Картины белорусского художника Леонида Афремова
Нож вместо кисточки. Картины белорусского автора Леонида Афремова


Свои картины, полные позитива, страсти и огня, Леонид Афремов пишет без использования кисти. Вместо нее он использует специальный нож-лопаточку под названием мастихин. С его помощью автор и наносит на холст мазки, которые впоследствии складываются в потрясающие пейзажи.










Несмотря на простоту сюжетов, - природа, дождь, вечер, романтика в парке, цветы, море, аккуратные домики, - Леонида Афремова считают одним из выдающихся современных художников. Кстати, в свое время он закончил знаменитую школу искусств в Витебске, на родине Марка Шагала, где учились и незабвенные Малевич и Кандинский.





Леонид Афремов любит путешествовать. По его словам, это заряжает его позитивом и энтузиазмом, которые он потом вкладывает в свои новые работы. Сегодня художник живет в США, в маленьком городе штата Флорида, а все его картины можно посмотреть в обширной галерее персонального сайта.

[snb]

Хорошо, весьма хорошо. Но я все это уже видел...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

[Лучик]

Белолапотков Владимир

[Koravella]

гениальность проявляется именно в таких рисунках...одной ломанной линией изобразить...Усладу. Прилюдия понравилась...остальные-не тронули.

[Лучик]

Александр Пак

[Koravella]

это не тронуло...вижу отточенную техникой руку...
наверно-не моё

[Joker]

Белолапотков Владимир

  Камасутра  Том  №2  наброски?

[Лучик]

Анатомия мышц (флеш-изображения)

Когда флеш-изображение подгрузиться - мышкой плавно водите по нему из одного угла к другому.
Внимание: дожитесь загрузки каждого изображения!

довольно таки интересно.

[dedusik]

Анаморфные рисунки Курта Веннера

Курт Веннер (Kurt Wenner) является одним из тех, благодаря кому появились и стали популярными трехмерные меловые рисунки.

Первый раз попробовавший нарисовать объемный рисунок в 16 лет, Курт в течение долгого времени сотрудничал с НАСА, работая над созданием концептуальных рисунков. Около 30-ти лет назад, решив кардинально изменить свою жизнь, художник распродал все свое имущество и переехал жить в Европу, где начал изучать архитектуру и скульптуру. Вскоре он начал выполнять первые архитектурные заказы.

Сегодня Курт Веннер считается настоящим гуру анаморфных меловых рисунков.
Некоторые из них мы и предлагаем вашему вниманию >>>

[Yo-Ваныч]

http://smotri.com/video/view/?id=v1877001520f

[Лучик]

[БОРОДА]

[БОРОДА]

[bvjy]

Козлачков с козлами и на козлах...

Посетил с коллегой Гоголь-центр, посмотрел спектакль в жанре "переосмысления" по Мертвым душам в постановке К. Серебренникова (на афише написано - Гоголь/Серебренников). 
Ну, что сказать... вот в этой нашей инсталяции с козлами  "переосмысления"  козлов больше, чем во всем спектакле.
Первые десять или даже пятнадцать (!!!) минут они "переосмысляли" фразу Гоголя про колесо, которое то ли доедет, то ли не доедет до Москвы и Казани... Катали с громкими криками взад-вперед четыре автомобильные покрышки, иногда просовывая в них голову, иногда проползая в дырку... Смысл всех этих экзерцисов был совершенно непонятен - и орали слишком громко, и музыка была неуместная - невнятное, слишком громкое фортепьяно.  Было и скучно, и затянуто, и вызывало недоумение с налетом стыда за это кривллянье...
Остальное переосмысление пошло в том же духе - на 2 с лишним часа (с конца ушли - вряд ли что-то там  оказалось бы взрывным и новым).
Все персонажибыли обряжены в какие-то случайные лохмотья - у одного пиджак надет на кальсоны, у другого лифчик на задницу, третий в орденах и трусах  - символика всего этого тоже темна и загадочна (может - в России все фрики??) Автор костюмов, написано - тоже Серебренников!! Наверное, из-за ставки художника по костюмам старался...  Так может одеться обычно очень пьяный человек из гардероба своей жены, бабушки жены и соседа - шляпа шапокляк, бюстгалтер, кирзовые сапоги и тельняшка... Кто найдет во всем этом смысл - может смело идти на Серебренникова...
Женщин играли мужчины (еще один облом, обычно хоть бы даже и в плохом спектакле можно поглазеть на женские ноги и другие останки организмов, а тут и это - фиг), животных тоже мужчины - все громко орали, иногда взвизгивали, катались по полу, подпрыгивали в произвольном порядке - и все это совершенно бессмысленно и даже как-то невпопад. Иногда кто-то запевал какую-то самодельную пестню, которая не имела (по виду) отношения ни к Гоголю, ни к спектаклю, ни даже к сидящему Серебренникову... Просто, видимо, кто-то сочинил себе пестню (поэтом решил стать, например), девать ее было некуда - вставили в спектакль.
Самым ярким кунштюком "переосмысления" был момент, когда гомоподобный актер, изображающий собаку, трахал ногу Чичикова, виляя задом (без хвоста) и повернувшись им к зрительному залу.... Хотя и в этом фрагменте, боюсь, какой-то сложной символики найти не удастся (ну, типа - Россия трахает Путина, Путин Медведева или оба они Шойгу или что-то подобное, - как поведал мне один знаток театра, якобы в этом направлении надо искать смысл спектакля и этой сцены...) Более ярких находок, чем этот половой акт, в спектакле не было обнаружено.

Поразила именно произвольность всех этих кунштюков и совершенная их бессмыслица! Может, они означают что-то возвышенное и чистое, но никто ж не разъяснил "как правильно надо понимать" эту белиберистику, хотя перед спектаклем в прихожей какой-то юный зануда прочитал  целую унылую лекцию "про Гоголя".

Сам театрик весьма прост и лаконичен в убранстве (разве что козлы хороши, но зачем они там стоят, кроме того, чтоб я на них лихо вскочил? - тоже трудно представить), весь дизайн состоит из каких-то фразочек из высказываний разных театральных деятелей, написанных и накарябанных там и сям, включая стены туалета и писуары!! Поистине - дизайн минималистский... Постановка тоже не поразила грандиозной бутафорией и спецэффектами: музыка - крупные аккорды на пианино и еще пальцами эдак взад-вперед по клавиатуре бабахал тапер (и я так могу), а в смысле костюмов спектакль сыгран в пяти пиджаках, трех трусах и одном лифчике... Ну еще и шины....
В средине спектакля Чичикову зачем-то прожигают утюгом рубашку... Я даже поинтересовался у театральной девушки из раздевалки - каждый раз новую прожигают или это имитация? Она сказала, что каждый раз новую... Так вот куда деньги-то ухлопались! Если верить цифрам растраченных средств - рубашка должна быть сшита по спец-заказу от Кардена или кого-то подобного... Предположил, что на рубашках можно было бы сэкономить - прожечь одну на все спектакли...
Девочка, кстати, типичная фанатка Серебренникова и вообще - всего этого "творческого разврата", рассказывала с придыханием, как она устроилась сюда работать на вешалку, чтоб быть "поближе к искусству". Серебренникова называла по имени отчеству, глаза горели... Таких в раздевалке и на подхвате очень много, предполагаю, что используют детский труд за дешево, заморочив голову близостью искусства, а может и не только труд...