Нужны ли бабушки?

[dedusik]

Ученые признали бабушек бесполезными существами

Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ). А с точки зрения вульгарного дарвинизма, бабушки даже угрожают теории естественного отбора, так как забота о них поглощает и без того скудные ресурсы семьи, которые можно было бы направить на выращивание плодовитого потомства.

Люди - это единственные приматы, женские особи которых намного переживают свой репродуктивный период. И долгое время ученые полагали, что решили загадку такого биологического преимущества. До сих пор считалось, что бабушки - это огромная помощь в воспитании детей. Ведь, во-первых, у них есть свободное время, а во-вторых, огромный опыт, поэтому естественный отбор и заставил женщин десятилетиями жить в состоянии менопаузы.

Эту гипотезу выдвинул еще в 1966 г. британский эволюционный биолог Уильям Гамильтон. По его мнению, при бабушках дети развиваются намного лучше, чем без них, и продолжительность жизни потомства, по идее, должна увеличиваться.

Однако Кахель своими новыми исследованиями поставила все предыдущие результаты под сомнение. Она вывела проблему женского долголетия за рамки просто обсуждений, разработав компьютерную модель эволюции продолжительности жизни в зависимости от ряда условий. И выяснилось, что деятельность бабушек никак не влияет на конечный результат. Иными словами, продолжительность жизни и здоровье человека абсолютно не связаны с тем, воспитывала ли их в детстве бабушка. Также, по словам Кахель, тысячи лет существования бабушек привели к сокращению репродуктивного периода и увеличению возраста, в котором женщины рождают первого ребенка.

Как бы то ни было, но исследовательница обнаружила, что определенная эволюционная выгода от пожилых женщин все-таки есть - сокращается время грудного вскармливания ребенка, а следовательно, уменьшаются интервалы между рождениями детей. То есть так называемый КПД репродуктивного возраста повышается.

В гипотезе эволюционной пользы бабушек усомнились еще в 2003 г., когда ученые обработали в церкви на Восточно-Фризских островах (Северное море) метрические документы XVIII-XIX веков. При этом они столкнулись с двумя удивительными фактами.

Во-первых, у семей с живыми бабушками и дедушками потомков было меньше. А во-вторых, положительное влияние на малышей оказывали лишь бабушки по материнской линии. Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет.

http://www.utro.ru/articles/2010/08/27/917681.shtml

А вот про дедушек - молчок   Деды рулят!!!   Так же как и тёщи  

P.S. Так что, Luchik - готовься, скоро со скалы сбрасывать будем   

[Лучик]

Ученые признали бабушек бесполезными существами

А вот про дедушек - молчок  Деды рулят!!!  Так же как и тёщи 

P.S. Так что, Luchik - готовься, скоро со скалы сбрасывать будем   

Вообще-то не знаю не знаю. Женщины и живут дольше, что они нужнее. Какой толк с мужика? Он же сам как дитё, а старый ваще пипец
Я вообще против бабушек. Мы своего не спихивали никому, а с удовольствием возились сами.
а бабушка, если сама захочет, может в удовольствие пойти с внуком в театр или ещё куда. Но я лично никуда не хочу, потому как терпеть не могу малых детей. Только от 14 лет.

[doofy]

  Но я лично никуда не хочу, потому как терпеть не могу малых детей. Только от 14 лет.

а по закону от 16

[Лучик]

Похрен. Лишь бы не доставали нытьём.

[dedusik]

...потому как терпеть не могу малых детей. Только от 14 лет.

Ну ты и гурманка   

[Лучик]

Не говори. С ними хоть поболтать можно о чём-то.