А кто мне расскажет?

[dedusik]

а справку о смерти не дадут, пока паспорт не получат 

Истину глаголешь 

[Ден]

Ну, заграница должна ещё понадобиться, чтобы для неё загранпаспорт делать, а внутри России он бесполезен

совсем не бесполезен, если что  Лично мне несколько раз пригождался внутри РФ.

а справку о смерти не дадут, пока паспорт не получат 

дадут. У отца был утрачен паспорт и военник (ему еще не было 50 лет) на момент смерти. Все выдали, но мне пришлось побегать. Если бы не военкомат, который никак не хотел снимать с учета умершего человека, было бы гораздо проще. Больница и ЗАГС все выдает

[snb]

совсем не бесполезен, если что  Лично мне несколько раз пригождался внутри РФ.

Для чего?

[Barakyda]

Кто знает, на каком основании, по какому поводу и кто разрешил пилить деревья вдоль улицы Энгельса в районе Соловьиной рощи, и что там вместо деревьев будет?

[Лучик]

Кто знает, на каком основании, по какому поводу и кто разрешил пилить деревья вдоль улицы Энгельса в районе Соловьиной рощи, и что там вместо деревьев будет?

так вроде уже обсуждали. автоцентры по ходу.

[Ден]

Кто знает, на каком основании, по какому поводу и кто разрешил пилить деревья вдоль улицы Энгельса в районе Соловьиной рощи, и что там вместо деревьев будет?

Лучег  одобряет

[Лучик]

Лучег  одобряет

видишь, ты даже помнишь.

[Ден]

видишь, ты даже помнишь.

Конечно помню. Я мого чего помню

[Лучик]

Конечно помню. Я мого чего помню

страшный ты человек

[St Lipa]

В среду покажут Курск в Ревизорро

[Лучик]

А что это?

[St Lipa]

А что это?

Программа-проверка кафе/ресторанов/гостиниц на предмет соблюдения санитарных и прочих норм.
http://rutube.ru/video/25c292b52baaea62d7e5c92cb44022e4/

[Ден]

В среду покажут Курск в Ревизорро

ты веришь в дебильные развлекательные телешоу?  Вроде взрослый мужик 

[St Lipa]

ты веришь в дебильные развлекательные телешоу?  Вроде взрослый мужик 

В дебильные не верю, а тут на видео знакомы мне люди, я так понял в Ресторации на них ментов вызвали, раз Колмогорова со стороны владельца здания Жилстройинвеста их выпроваживала. Интересно собственник здания не пускать журналистов на свою территорию к арендатору?

[AXX]

Интересно собственник здания не пускать журналистов на свою территорию к арендатору?

что-то не очень понятно, но я так думаю что собственник может кого угодно не пускать, кроме как по решению суда

[St Lipa]

что-то не очень понятно, но я так думаю что собственник может кого угодно не пускать, кроме как по решению суда

В Публичное место при наличии редакторского задания с медицинской книжкой?

[Ден]

В Публичное место при наличии редакторского задания с медицинской книжкой?

даже в публичное место. Некоторые клубы и рестораны вообще в своей политике отдельно выделяют пункт, что могут отказать клиенту в посещении без объяснения причин. А не то, что каким-то там телешоу

[St Lipa]

даже в публичное место. Некоторые клубы и рестораны вообще в своей политике отдельно выделяют пункт, что могут отказать клиенту в посещении без объяснения причин. А не то, что каким-то там телешоу

Насолько я понял юридическиие тонкости - нет не могут, это не клиент, а СМИ. http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=7869

[dedusik]

Насолько я понял юридическиие тонкости - нет не могут, это не клиент, а СМИ. http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=7869

Ну, и что ты там вычитал?

[St Lipa]

Ну, и что ты там вычитал?

Положено пускать на любой объект(кроме запрещенных) и не препятствовать сми в выполнении своих обязанностей.

[Ден]

Положено пускать на любой объект(кроме запрещенных) и не препятствовать сми в выполнении своих обязанностей.

к частным объектам это никак не относится. Только к государственным и общественным организациям. К тому же в данном случае, как я понял, были привлечены органы полиции, а они имеют право много чего применять по защите частной собственности и неприкосновенности частной жизни. Любое частное лицо может также подать в суд на СМИ, если его снимают без его согласия. Так что туфта это всё. Ты бы ещё мне сказал, что ко мне домой СМИ может прийти и я им не смогу камеру об голову разбить 

[St Lipa]

к частным объектам это никак не относится. Только к государственным и общественным организациям. К тому же в данном случае, как я понял, были привлечены органы полиции, а они имеют право много чего применять по защите частной собственности и неприкосновенности частной жизни. Любое частное лицо может также подать в суд на СМИ, если его снимают без его согласия. Так что туфта это всё. Ты бы ещё мне сказал, что ко мне домой СМИ может прийти и я им не смогу камеру об голову разбить 

Ты путаешь общественное заведение (кафе) и жилище, ключевое слово тут общественное, а не его форма собственности. Домой я к тебе без приглашению не могу прийти, а ресторан могу, соответственно у журналиста прав еще больше. А в суд можно подать лишь в случае, если в сюжете выйдет клевета.

[Ден]

а ресторан могу

должен подать заявку и ресторан тебе должен на неё ответить в течении 7 дней. Потом приходить снимать. И вообще, внимательнее читай статью свою. Там слишком много воды, но если внимательно читать, то ты поймешь, что не прав

право посещения не имеет обязательного характера в отличие от права свободного прохода, которое предоставлено правоохранительным органам и сотрудникам специальных служб при достаточных на то основаниях.

так что мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Просто дешёвым телешоу нужен скандал, для рейтинга и так они его зарабатывают. Правильно сделали, что вызвали полицию. Это абсолютно законный способ послать журнашлюх куда подальше 

[St Lipa]

вот примерно так  в виде человеческого совета:
Каким может быть компромисс? Лучшим выходом для обеих сторон (журналиста и охранника) из создавшейся щекотливой ситуации может быть следующее. Журналист продолжает съемку и привозит в редакцию отснятый репортаж. А охранник сообщает о том, что на вверенном ему объекте была произведена якобы незаконная съемка. После этого начальство охранника выясняет с начальством телекомпании вопрос о том, можно ли передавать такую запись в эфир или каким-либо федеральным законом действительно предусмотрены основания, по которым такая запись может быть признана разглашением конфиденциальной информации. Если главный редактор и юрист телекомпании поймут это, они, конечно, не допустят выхода такой записи в эфир, поскольку разглашение специально охраняемой законом тайны признается злоупотреблением свободой массовой информации и может повлечь прекращение деятельности данного СМИ.

Автор: Евгений Чередниченко
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35743/
© Shkolazhizni.ru

[St Lipa]

должен подать заявку и ресторан тебе должен на неё ответить в течении 7 дней. Потом приходить снимать.

Это очень странное требование, откуда оно?