Сторона, испортившая технику тоже подаёт? И каковы их исковые требования?
Ну да, там у них всё обоюдное
От Летучей — по факту препятствия журналистской деятельности, о повреждении личного имущества, в данном случае камер, два заявления о нанесении побоев написали участники съемочной группы, по той же статье выдвинули свои обвинения представители кафе.
P.S. А вот ещё последние новости про "Ревизорро"
Суд оставил в силе решение об обязании "Ревизорро" опровергнуть сведенияМОСКВА, 15 дек — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, согласно которому суд обязал телеканал «Пятница» опровергнуть как несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ресторана быстрого питания «Роял бургер» (Владивосток) сведения, распространенные в передаче «Ревизорро», говорится в материалах суда.
Таким образом, суд во вторник отклонил апелляционную жалобу телеканала. С иском о защите деловой репутации обратился владелец владивостокского ресторана ООО «Инфинити ФФ». Истец просил признать не соответствующими действительности сведения о ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами.
Претензии истца вызвали, в частности, такие фразы из передачи, вышедшей в эфир в сентябре 2014 года: «Поэтому вы травите людей машинным маслом…», «Торты у вас все давным-давно уже испортились», «Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы» и другие.
Арбитражный суд Москвы в сентябре полностью удовлетворил иск. Суд указал, что ответчик не представил достаточных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений, и признал, что утверждения не носят оценочный характер.
Суд обязал ответчика продемонстрировать опровержение в эфире телеканала «Пятница», разместить его на сайте телеканала, а также удалить порочащую информацию с сайта.
Денежные требования истец не заявлял.
Читать далее:
http://rapsinews.ru/judicial_news/20151215/275071659.html#ixzz3uPXYMj15