Что приобрели и что потеряли с распадом СССР?

[dedusik]

Ну конечно, капиталисту все равно, кому продавать. 

Ага, продай капиталист что Ирану , кроме продовольствия по квотам 

[BuBu]

Ага, продай капиталист что Ирану , кроме продовольствия по квотам 

[snb]

Ага, продай капиталист что Ирану , кроме продовольствия по квотам 

И точно так же продают. Капиталисту-то какая разница? Даже если есть прямой запрет правительства, можно продавать через третью страну. Если есть рынок сбыта - продадут хоть дьяволу.
Вот по Ирану:
http://persian-farsi.ucoz.ru/publ/2-1-0-38
Там правда, данные за 2003 год, но сейчас вряд ли что-то сильно изменилось.

В 2003г. наиболее значительная доля импорта Ирана приходилась на машины и механизмы, металлопродукцию и электрооборудование. Импорт металлопродукции вырос в два раза.

Если мы вспомним СССР 20-30-х, то импортировали - только в путь. Те же трактора, пока своих заводов не понастроили.

[BuBu]

Поменялось, будте уверены. 8 лет уже прошло. Тем более с 2005 года страной правит Ахмадинежад...

Основным экономическим партнером Ирана был и остаётся Китай. Это уже , извините, де юре коммунистическая страна. При чем сдесь капиталисты  . Капиталисты последнее время только санкции вводят.

[snb]

Поменялось, будте уверены. 8 лет уже прошло. Тем более с 2005 года страной правит Ахмадинежад...

Да хоть сам Сатана. 

Основным экономическим партнером Ирана был и остаётся Китай. Это уже , извините, де юре коммунистическая страна. При чем сдесь капиталисты  . Капиталисты последнее время только санкции вводят.

Санкции вводят европейские бюрократы, капиталисту эти санкции нах не впились.
Читаем википедию:

Импорт: 45,58 млрд долларов
Статьи импорта: оружие, машины и оборудование
Партнеры по импорту: Германия 13,9 %, ОАЭ 8,4 %, Китай 8,3 %, Италия 7,1 %, Франция 6,3 %, Южная Корея 5,4 %, Россия 4,9 %

Как видим, импорт только растет, да и Китай оказывается вовсе не основным партнером.

[snb]

Джинсы, жвачки, колу.
В целом , и это можно было покупать. не обедняли б. Но мозги у партократии уже закостенели.

Станки, оборудование, те же трактора в 30-х. Но: только когда не было своего аналогичного. Как только удавалось кое-как сделать что-то свое, на импорт забивали, и делали это свое по технологиям на тот момент, когда это удалось эти технологии купить или украсть. Так, до сих пор мы производим слегка измененный Фиат-124 образца, если не ошибаюсь, 68-го года.
Ну или взять фотоаппараты. Репатриации из Германии дали возможность поднять свою оптическую промышленность. Однако, пока мир разрабатывал и внедрял системы автофокуса, зума, оптической стабилизации, мы до последнего делали Гелиосы и Юпитеры, родом из 30-х, полностью ручные.
Я как-то читал, что какому-то партбоссу на приеме в Японии подарили полностью автоматический фотоаппарат (обычная, на сегодняшний день, пленочная мыльница). По приезду домой аппарат разобрали, проанализировали, кое-то упростили и сделали Ломо-Компакт, правда, что-то скопировать не удалось, как бы не автофокус. Правда, он получился очень ненадежным и давал низкокачественную картинку, но все равно это был прорыв, правда, ненадолго, скоро он оказался никому не нужным. Только случайно он опять стал востребованным, уже в 90-е, когда появилась т.н. "ломография".
Вот еще компьютеры делали, да. Что сумели украсть, то и делали, насколько хватало элементной базы. Перестало хватать, мир двинулся вперед - все, электроника загнулась.

[Ден]

Тем более с 2005 года страной правит Ахмадинежад

Ахмадинежад номинальный лидер. Власть в Иране у аятолл

[BuBu]

Ахмадинежад номинальный лидер. Власть в Иране у аятолл

Справедливок замечание. Спасибо.

Ну или взять фотоаппараты.

если их взять, СССР до 85 года развивался точно также как и остальной мир. Что вы всюду подставляете время агонии  убитого гиганта вместо времени его жизни?!
Были фотоаппараты ФЭД-3, ФЭД-5, Зенит, Киев. С превосходнейшей на то время оптикой. А ЛОМО завоеваол популярность ни чем то там, а своей доступностью и простотой. Стоил он около 24- рублей. ФЭД-5 что то типа 85. Зенит за 100. Т.е аналогично моей зарплате на сегодня - около 3000. С него начинали миллионы советских школьников. И был по сути современной мыльницой за доступные деньги.

Читаем википедию:

Только в качестве источника первичной информации. Ссылатся на Вики в серьезном споре, извините, не корректно. Кто и когда писал это в Вики и каковы цели и источники этого загадолчного человека трудно судить...
Да к тому же ваша же статья по ссылке противоречит опятьтаки вашей ссылке на Вики.

[snb]

Были фотоаппараты ФЭД-3, ФЭД-5, Зенит, Киев. С превосходнейшей на то время оптикой. А ЛОМО завоеваол популярность ни чем то там, а своей доступностью и простотой. Стоил он около 24- рублей. ФЭД-5 что то типа 85. Зенит за 100. Т.е аналогично моей зарплате на сегодня - около 3000. С него начинали миллионы советских школьников. И был по сути современной мыльницой за доступные деньги.

ЛОМО-компакт не мог стоить 24 рубля, это были инновационные технологии для СССР. Я не помню, сколько он стоил, как бы не в районе того же стольника. Наверно, со Сменой-8М перепутали (которую, как раз, можно считать по доступности тогдашней мыльницей).
Насчет "прекрасной советской оптики". Очередной миф. Качество советских объективов сильно гуляло от завода к заводу, от серии к серии, от экземпляра к экземпляру. У меня с десяток старых советских стекол, из них приличное - только одно, Юпитер-37, хотя есть номинально и более "крутые" объективы. Купить не хотите (я не о упомянутом Юпитере), кстати, приобщиться, так сказать, к прекрасной советской оптике?  Стоит взять в руки какой-нибудь средней паршивости объектив Пентакс, как все встает на свои места. Расскажите-ка мне об советском объективе с разрешением хотя бы 80 линий на миллиметр? А у буржуев через одного.
Что касается конструкций, то почти все в фотографии и оптике было скопировано у немцев и японцев. Оригинальных разработок очень мало, ну, скажем, Гелиос-40 - это чисто наше.
Вот, про ломо-компакт.
http://www.photohistory.ru/LK.html

Только в качестве источника первичной информации. Ссылатся на Вики в серьезном споре, извините, не корректно. Кто и когда писал это в Вики и каковы цели и источники этого загадолчного человека трудно судить...

Враги писали, конечно, им англосаксы проплатили. 
Ну давайте другие данные, поглядим.

Да к тому же ваша же статья по ссылке противоречит опятьтаки вашей ссылке на Вики.

И в чем противоречие, особенно если учесть, что статья по ссылке говорит про 2003 год, а на вики - про 2010?

[BuBu]

Википедия. Иран:
 Основные покупатели в 2008 году — Китай 15,3 %, Япония 14,3 %, Индия 10,4 %, Южная Корея 6,4 %, Турция 6,4 %, Италия 4,5 %.
Основные поставщики в 2008 году — ОАЭ 19,3 %, Китай 13 %, Германия 9,2 %, Южная Корея 7 %, Италия 5,1 %, Франция 4,3 %, Россия 4,2 %.
Таки основной экономический партнер - Китай. за 2010 данных не увидел. Какие то у нас разние википедии 
И вообще Иран не в тему тут.

по фото. Мне хватало того, что было.
Про ЛОМО, скорее всего путаю со Сменой. Есть советский цветной каталог техники. Если не перегорю, сканирую и выставлю цены.

Вот еще компьютеры делали, да.

Опять сравнение СССРа 85-91 года. О каких ПК можно говорить в 60-е. 70-е?

Вообще, не очень хочется заниматся членометрией. Были хорошие образцы, были плохие.
 как то тот же Китай выживает и не рвет на теле кимано, что все скопировано в Германии и Японии...

[dedusik]

Смена -2 стоила 8 рублей, Смена-8М стоила 12 рублей. Наш 16-мм пленочник Киев-Вега стоил 5 рублей, Киев-Вега-2 - 7 рублей. На все это лично копил и покупал. Смен уже нет, а Киев-Вега остался А Ломо стоил, да, в пределах 25 рублей.

[Ден]

тыдыщ..

[snb]

Да, все верно, членометрией заниматься неохота. Насчет Ирана - в принципе, цифры схожи, может гуляют от года к году. Насчет фото - Смена-8М в 86 (кажется) году стоила рублей 15. Я просто уже плохо помню. :-) Зенит-ЕТ - около сотни. Ломо-компакт, как сейчас помню, по цене был ближе к Зениту, чем к Смене. Но их не любили, считали ненадежными, предпочитали проверенные временем дальномерки.
Вообще, по фото у нас отдельный раздел есть, можно технику там обсудить.
А я отлучусь пока на несколько дней...

[dedusik]

Похоже я Ломо с Вилией спутал, , уточнил у шурина - у него оказывается Вилия была , а не Ломо. 

[aandr]

Вилия-Авто в году 79-80-м стоила 24 р. А ещё была простая Вилия, дешевле.

[Anri]

Справедливок замечание. Спасибо.
 если их взять, СССР до 85 года развивался точно также как и остальной мир. Что вы всюду подставляете время агонии  убитого гиганта вместо времени его жизни?!
Были фотоаппараты ФЭД-3, ФЭД-5, Зенит, Киев. С превосходнейшей на то время оптикой. А ЛОМО завоеваол популярность ни чем то там, а своей доступностью и простотой. Стоил он около 24- рублей. ФЭД-5 что то типа 85. Зенит за 100. Т.е аналогично моей зарплате на сегодня - около 3000. С него начинали миллионы советских школьников. И был по сути современной мыльницой за доступные деньги.

в германии есть фан-клубы любителей русских оптик и зеркалок.
стоимость фотиков большая.
сам на днях узнав от немецкого коллеги офигел...
а я свой Зенит выкинул (уже тут в германии)

кстати новая мода: берётся плёнка фоткается, скажем во франкфурте. котом аккуратно перематывается и отсылается почтой в какую-нить Винесуэлу и там фоткается ишо раз поверх.

Народ прёццо... от полученных эффектов

Но советские фотики сейчас имеют большую цены - факт

[Лучик]

а я свой Зенит выкинул

А я какому-то коллекционеру продала.

[se]

"«Остается набирать гастарбайтеров»
...Мы с успехом разгромили все летные училища. Правда, осталось Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации, но там, как понимаю, практически никто уже не летает. Отдельные ребята, заканчивающие училище, имеют какую-то условную летную практику. Фактически же Аэрофлоту негде взять пилотов. Это первое.
Число военных летных училищ сократили до одного..."

***//vz.ru/economy/2011/2/1/465435.html
***//lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%B2%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

[snb]

в германии есть фан-клубы любителей русских оптик и зеркалок.

Если учесть, что русская оптика - это та же немецкая, только хуже, то это очень большой фан.

стоимость фотиков большая.
сам на днях узнав от немецкого коллеги офигел...

Хм... Наладить что ли поставку Зенитов к вам? 

а я свой Зенит выкинул (уже тут в германии)

Зря выкинул. С Гелиосом был или с Индустаром?

кстати новая мода: берётся плёнка фоткается, скажем во франкфурте. котом аккуратно перематывается и отсылается почтой в какую-нить Винесуэлу и там фоткается ишо раз поверх.

Весьма забавно, а сайтик у них есть? Глянуть бы. У меня раз получился эффект (случайно, просто пленку перепутал), что человек получает диплом о высшем образовании, а наслоенный кадр - как этот же человек сидит в компании и отмечает получение диплома.

Но советские фотики сейчас имеют большую цены - факт

Что довольно странно. Тех же Зенитов - миллионы, наверно, и, по крайней мере те, что выпущены в 80-х годах, надежностью не отличаются (шторки, тесемки в них, чуть посильнее дернулся при спуске - и привет, в мастерскую разбирать затвор). Киевы - лучше, но они и реже (зато под никоновский байонет). Оптика - я уже сказал, как у вас, только хуже.

[snb]

Вилия-Авто в году 79-80-м стоила 24 р. А ещё была простая Вилия, дешевле.

Это которая с кадром 18х24? При том, что уже на Фото-65 зерно было вполне себе различимо? Не, тут хоть бы на 24х36 хорошо бы получалось, при тех материалах и реактивах, а уж когда в 2 раза меньше кадр, ну его нафик.

[brother_mahatma]

С распадом СССР мы приобрели губернаторов.

[Ден]

С распадом СССР мы приобрели губернаторов.

чем фактически они отличаются от первых секретарей обкомов КПСС?

[sanchezzz46]

Демократ, это  ж  пишет  один  из  твоих  соратников  демократов. По  манере  изложения  чувствуется. Когда  читаешь  такое ,что  в  дерьмо  окунаешься.  ни  одного  хорошего  слова . тока  о  шмотках  разговор .  И  это  чмо (  очевидно судя  по  себе )  ещё  пытается  говорить  о  бездуховности.......

p.s. А  то  что  это  тело  билетов  не доставало  в Большой  то  все  вопросы  к  таким  "милым парнишкам" , как Михаил  Фридман  , которые  спекулировали  билетами.

5 баллов!!!Оскорбить незнакомого человека это уже характеристика!Вы уж определитесь кто я :коммуноид-русофоб,соратник демократ  или ещё кто.Кстати,специально для вас,как для патриота-русофила , я сообщаю ,что продать душу не надо воспринимать буквально,как вы привыкли продавать всё материальное.Есть такое выражение образное в русском языке.Означает.что вы стремитесь променять нечто действительно значимое на мелочное и сиюминутное.Но вступать с вами персонально в полемику ,учитывая вашу манеру общаться,считаю делом малопривлекательным
добавлено: 11 Февраля 2011, 23:39:49Прочитав всё выше написанное,никак не могу взять в толк:почему для улучшения материального благосостояния далеко не каждого индивида,надо было обязательно растащить страну на княжества,устроить бойни в каждом регионе,получить кладбища погибших в гражданских войнах конца 20-го века,развалить всю экономику в прах?Почему нельзя было сохранить границы СССР?Ведь возможность покупать джинсы и существование СССР никак не противоречат друг другу.Более того,я считаю ,что если бы мы не потеряли десятилетие на драки за независимость всех от всех,то возможно не Китай ,а мы сегодня обеспечивали бы весь мир товарами.Повторюсь:самое главное ,что мы потеряли это время! 

[Oleg_R]

Москва. Детский мир. 1961 год.



Москва. Десткий мир. 2011 год.



Отсюда.

[ДЕМОКРАТ]

Москва. Детский мир. 1961 год.



Москва. Десткий мир. 2011 год.



Отсюда.

Ну и...?

«Детский мир» ждет глобальная реконструкция

Подземные этажи часто затапливает, - объясняет руководитель проекта реконструкции «Детского мира» Иван Виноградов.

И это не единственная проблема, которая не дает использовать «Детский мир» в его нынешнем состоянии. Во-первых, само здание стоит на трех разных фундаментах, что неизбежно ведет к его деформации. Многие элементы изначально строились с нарушениями, в спешке - рабочие старались успеть сдать здание к открытию фестиваля молодежи и студентов в 1957 году.