Что приобрели и что потеряли с распадом СССР?

[AXX]

Меня не взяли потому что я не подавал заявку, у меня есть работа.
Ты говорил что нет вакансий, я тебе привел пример на 1,5 тыс евро - неплохая зарплата для Курска, в 3 раза больше средней по стране.
Дальше, извини, про инфляцию, снижающего цены Сталина и переобучение я уже раз 100 писал, не вижу смысла писать в 101. Может, в следующий раз. 

[dedusik]

Это сколько же нужно учиться и работать, чтобы получить те знания, которые к соискателю предъявляют?

[AXX]

К 30 годам - вполне реально

[dedusik]

К 30 годам - вполне реально

Реально, это если тебя папа или мама продвигают, а у меня дочь читала лекции по трудовому праву в одной из правовых организаций, так там даже кадровики и в 40 лет этого не знали( любит она задавать вопросы с заковыками по базовым основам )

[dedusik]

А про ст 75 и внешнее управление все просто, а оставлю здесь полный текст статьи, а там сразу будет понятно есть ли там про внешнее управление или нет

Пункт 2 внимательно прочитай.
Правда, там прямо не написано "внешнее управление", но прямо подразумевается, т.к. Россия является членом МВФ с 1992 года.

Эксперты Международного валютного фонда не скрывают, что целью их «рекомендаций» является геополитическая капитуляция России в обмен на обещания сладкой жизни

[bvjy]

Это сколько же нужно учиться и работать, чтобы получить те знания, которые к соискателю предъявляют?

Зарплата не соответсвует ни функциям ни компетенциям минимум в три раза. Лучше быть уважаемым сварщиком, чем згд с зп в 100к. Несмешно.

[Colonel]

я уже раз 100 писал

Ну.... сто - это образно.  Много - да. Но не писал, а пруфил. А я так надеялся, что ты спокойно, профессионально расскажешь на доступном языке про инфляцию.....
Ведь она создается искусственно?  Лишней денежной массой. Для того, чтобы бумажек всем хватило. И халявной деньгой разжечь алчность - для получения кредитов (и каждый шаг - обесценивает деньги) ну и далее.....  а - зачем?
Если это тупая мысль и ты не собираешься ею забивать свою умную голов - скажи мне - какая умная мысль у тебя есть?

[AXX]

Умная мысль - легко. Вот, держи: знаешь что может быть хуже инфляции? Правильно, дефляция.

[Colonel]

Чем хуже-то?
 

[AXX]

я надеялся что ты или сам догадаешься или в гугле найдешь. Если забанили в Яндексе я могу ссылку кинуть.

[dedusik]

Чем хуже-то?
 

Полковник, ты мыслишь временами социализма, тогда была плановая экономика и цены устанавливало правительство.
Посему никакой дефляции тогда не могло быть по определению.
В сегодняшнем, полунедоделанном капитализме , в первое время дефляция для населения будет благом, но потом настанет момент, когда на деньги проданных товаров невозможно будет создавать новые товары. Это тебе так, вкратце.

[Colonel]

Диду.... а погаворить?
Форум сдох-с изза пруфов.....  поговорить - народ будет. А пруфы чейтадь - мыш ни Пушкиннныннна.... АХХ этого не понимает.
Так от жэ.... чо ви имеети сказать личнова за дифляцэю?
Ну.... йа слушайу....

[Colonel]

когда на деньги проданных товаров невозможно будет создавать новые товары

Производитель разорицца... бывает...

[dedusik]

Производитель разорицца... бывает...

Бывает, это когда единично.
Ну так это пойдёт массово, сначала те, у кого накладные расходы меньше, за ними другие, вспоминай что было в период  Великой депрессии. Это вот хорошо за рубежом, у них государство фермерам выплачивают неустойку, а у нас хрен, да ещё и с набалдашником

[AXX]

Ну.... йа слушайу....

Дедусик очень доходчиво все объяснил, мое объяснение будет явно сложнее, так что я лучше присоединюсь к тому что есть

[Colonel]

Ога, доходчиво чтоб сказать - надо знать вопрос. Иначе - только пруфы. Тут я согласный.

Ненуачо - Если разорятся производители - то это перепроизводство случилось. Никакой плановости, и все квартиры - тока за деньги.
И ведь результат-то - один..... В конечном итоге - пинок производству и снова развитие....  График же все представляем? Вниз, вверх, вниз, вверх....
Я видел исследование, что все открытия и рывки в науке, экономике и прочем - только когда мир внизу синусоиды. И до середины подъема. А потом по инерции - вверх, когда "все хорошо и намана" - ну и "внезапно" "все пропало, клиент уижжяет"
Вот при плановой экономике такого не было. Я щитаю - как только врагов народа перестали искать - так гниль всякая и вылезла. Горбачу цацки показали - и поплыл..... Ладно бы - один, а он вононокаааак.
А мы - говорить не умеем. Жертвы ЕГЫ, чоле?
А что дети наши увидят?
Тьфу!

[AXX]

Я видел исследование, что все открытия и рывки в науке, экономике и прочем - только когда мир внизу синусоиды. И до середины подъема. А потом по инерции - вверх, когда "все хорошо и намана" - ну и "внезапно" "все пропало, клиент уижжяет"

ну да, кризис, а компании вбухивают бабло в науку. денег нет, но последние надо бросить на прорыв. пруф на это исследование я так понимаю не ждать?

[Colonel]

Гыыыы..... чо ты ващще на форуме делаешь? Все пруфы - в тырнетах, рвссуждать самому - ты не хочешь.

Когда кризис и всем тяжко - народ напрягается. И у некоторых мозги (мошт с голодухи) начинают работать "креативно", они развивают свою идею, и воплощают в жизнь. Воплощение дает свои плоды для одного направления, но таких мозгов и направлений - несколько.
А когда все есть и лень работать - мотивации нет.
Это не пруф. Это очевидно.

В ответ - отмазка, или боковое замечание, или констатация отсутствия пруфа.
Можешь не отвечать.

[AXX]

я тебе один умный вещь скажу, только ты не обжайся.
письменность считается одним из величайших изобретений человечества не потому что можно писать на заборах или форумах, а потому что знания одного человека можно передать другим.
с пруфами та же ситуация - не до всего можно дойти своим умом в принципе, что-то слишком трудоемко делать одному человеку, поэтому и нужны пруфы.
смысл мне а тобой рассуждать о корпускулярно-волновой теории, если можно дать пруф на ее результаты и выводы.
я понимаю, что это скучно, нет простора для фантазии, зато честно и по делу.

[Colonel]

не до всего можно дойти своим умом

и

о корпускулярно-волновой теории, если можно дать пруф на ее результаты и выводы.

И?  Что бы читать серьезные исследования - по большей части нужно сначала выучить азы и понятия. А потом уж.....
А такта - пруфы 90% блохеров - они могут создать иллюзию грамотности. Но пользы не принесут.
Посмотри фильм 2012 года "Рассказы" ...последняя новелла - вот как раз о том 

И я уж говорил - мы все сюда приходим за общением. А не на учебу.
А ты пресекаешь любое общение. Потому и так вот....

[AXX]

А такта - пруфы 90% блохеров - они могут создать иллюзию грамотности. Но пользы не принесут.

верно, рад что ты начал это понимать. надеюсь будешь давать нормальные ссылки, а не блохеров.
а на счет нормальных - почитай стандарты модерирования статей на вики

ну а на счет общения - извини, но я не считаю пустобрехство общением. в моем понимании я имеено должен учиться в результате обшения, ну либо хотя бы узнать новости,но правдивые.

[dedusik]

а на счет нормальных - почитай стандарты модерирования статей на вики

Власти посоветовали российским студентам не пользоваться Википедией

[AXX]

поскольку я привык опираться на собственное мнение, то слова замминистра для меня не выше слов полковника, когда он говорит не как представитель власти.
поэтому я и заминистра могу дать тот же совет что и Полковнику. если он даст лучший источник данных то ок, а пока Википедия останется одним из самых авторитетных источников знаний.

[Colonel]

а пока Википедия останется одним из самых авторитетных источников знаний.

и

надеюсь будешь давать нормальные ссылки, а не блохеров.

одно другому противоречит, или второе - первому?
И уж прости, но ты хамишь.
ты блохеров с снб постоянно постили, а теперь это мне в вину?
Красиво. Главно - как истина! Безапелляционно.

[AXX]

а как одно другому противоречит?