Что приобрели и что потеряли с распадом СССР?

[Colonel]

Тю на тебя..... Вики - составлена из статей кого?
Если профессоров - то тогда там не должно быть кнопки "Если вы имеете свое мнение про эту чушь - напишите нам, обоснуйте и мы исправим эту чушь на вашу"
Не?

[AXX]

Ну так там свое мнение можно обосновать только авторитетными источниками, по сути теми же статьями профессоров.

[Colonel]

Чот про мнение профессоров я там не видел, а вот кнопка "если заметил неправильность - нажми" я видел.
То есть - большинством голосов (активных чейтателей вики) можно написать, соппсна все, что угодно.  Ну - гипотетически....
И к истине ЭТО не будет ни каким боком.

Упрощается мир. Не весь мир, а .... пути его (мира) исследования упрощаются.
Как абс на машине, так и тут - вместо литературы - кино. Вместо кина - комиксы. Вместо науки - краткий справочник "Випикидия"..... суррогат.

[алексейкурск]

А когда в СССР жилось хорошо? Допустим, лучше, чем сейчас.
Если посмотреть жизнь при Сталине, то более 50% людей не жило, а выживало, для многих даже при царе уровень жизни был выше. Да что там при царе, даже в некоторых деревнях в окупации у немцев уровень жизни был выше, чем первые годы при освобождении красной армии. Так когда уровень жизни был высоким? Небольшой промежуток при Брежневе?

[AXX]

Чот про мнение профессоров я там не видел, а вот кнопка "если заметил неправильность - нажми" я видел.
То есть - большинством голосов (активных чейтателей вики) можно написать, соппсна все, что угодно.  Ну - гипотетически....
И к истине ЭТО не будет ни каким боком.

Упрощается мир. Не весь мир, а .... пути его (мира) исследования упрощаются.
Как абс на машине, так и тут - вместо литературы - кино. Вместо кина - комиксы. Вместо науки - краткий справочник "Випикидия"..... суррогат.

написать все что угодно конечно можно, но это будет читать толпа модераторов и неверные будут отсеяны.
И собственно, полно примеров попыток манипулирования статьями в вики и все они провалились.

[Colonel]

Нененене.... модератор - это смотрящий за порядком на ресурсе. Но он по теме ресурса - не факт, что профи. А корее даже - просто имеет свободное время.
Раньше было, что если хочешь чего-то узнать - иди в школу. В высшую , или среднюю..... там преподы - и они все расскажут.
Сейчас не так.   Сейчас - рейтинг.  Один профессор напишет по теме, умными словами и много.  Один лайк получит. А еще пятнадцать человек напишут лабуду, но весело, с анекдотами - и получат по стопицот лайков.
Вот тебе вопрос - чьи труды выскочат в первых строках поиска?
Ответ не нужен.

[AXX]

Нененене.... модератор - это смотрящий за порядком на ресурсе. Но он по теме ресурса - не факт, что профи.

Судья тоже не профи в теме которую судит, но тем не менее выносит решение. Тут несколько иная логика.

[dedusik]

Судья тоже не профи в теме которую судит, но тем не менее выносит решение.

Судья профи в законах, больше ему ничего не нужно, потому и выносит решения.
А с Вики несколько другая логика и сколько было скандалов об извращении фактов, после чего эту белиберду потихоньку удаляли.
P.S. Пруф давать не буду, их туева куча

[AXX]

Ну так и я о том, что белиберду удаляют

[Colonel]

...и снова здрасьти.....
Решает - билиберда ли, небилибедали - гопник, ой, пардон - блохер.... а модер знает "законы". То есть - пять лайков на восемь дизлайков - приговор - удалитьннна....

Вы понимаете - о чем мы ? Или..... понимаете? 

алексейкурск, родной, тебе скок леттта? Ивана Грозного не помнишь?

[AXX]

Ну в целом ты прав, решает человек, но не один, а группа плюс над ними стоит целая иерархия, поэтому на начальном этапе возможны ошибки, но скажем, если статья висит год и более то вероятность ошибки минимальна, потому что все доводы за и против высказаны, взвешены и оценены.
Другого метода на сегодняшний день не придумали. По сути это та же судебная система, но неофициальная.

[Colonel]

Я бы так слепо не смотрел на сроки.  Тренд сегодня один - и он кипит. А черз неделю кипит что-то другое, а про вчера все забыли уже. И это забытое может провисеть и пять лет. Но истиннее от этого не станет.
Я всетки считаю, что  надо или самому копать, при этом сомневаться в каждом своем пуке. И слушать тех, кто прошел этот путь, но не скатился (вознесся) к мыслям о своей исключительности и гениальности.
Но это - "фантастика".....  вот ни один не взялся ремонтировать китайскую коробку передач, хотя и по чертежам и по устройству - это самая простая японская кпп....... В Курске - НИ О ДИН! ...хотя понтов - ужоснах! 

[AXX]

Я бы так слепо не смотрел на сроки.  Тренд сегодня один - и он кипит. А черз неделю кипит что-то другое, а про вчера все забыли уже. И это забытое может провисеть и пять лет. Но истиннее от этого не станет.

Я ж говорю, ты почитай правила модерации вики. Там где кипит они блокируют статью для правок, пока страсти не улягутся.

[Colonel]

Ох ты упрямый.... "Страсти улягуца" когда?  ...когда истина восторжествует? ... да откуда ей там взяцца.  Страсти улягуцца завтра. Всем станет тема неинтересна. Глубоко-то щаз не копают. Зачем? Есть много других вещей. прикольных (это - основное понятие). Вот завтра - кто вспомнит Шуфутинского завтра? А седня-то - ойойойой....
Так и с другими вещами.
Не занудствуй.

[AXX]

процесс формирования знаний это всегда занудство и кропотливая работа множества людей. Прошли те времена, когда один человек мог вмещать в себя все знания по какой-то теме.

[Colonel]

Поиск знаний - увлекательное и веселое дело.
Поиск пруфов - занудное, согласен 

[AXX]

Поиск знаний - увлекательное и веселое дело.

это редкость. в основном это рутина, ничего интересного и увлекательного, если ты не фанат этого дела

[Colonel]

Ну вот опять.... "если" - в том то и дело, что фанаты - они и занимаются...
А нефанаты - блохерами становяцца.
Ап чом и речь 

[AXX]

фанаты получают удовольствие от рутины, увлекательной она не становится,  мы об этом говорили

[Colonel]

...ты ни разу истину не искал?
Увлекательнее в жизни - нет больше ничего....
А вот ремесленники - они в рутине.

[AXX]

...ты ни разу истину не искал?
Увлекательнее в жизни - нет больше ничего....
А вот ремесленники - они в рутине.

Искал, почему же. Не очень увлекательно. Нужно прочитать много инфы, все сопоставить. Кропотливый, рутинный труд.

[Colonel]

...значит - просто тебе не интересно было.

[AXX]

Редко кому интересен рутинный труд. Хотя бесспорно, такие люди есть.

[dedusik]

Ну так и я о том, что белиберду удаляют

Да не только Таинственный «редактор» Википедии стирает свидетельства лжи «Белых касок»

[AXX]

ну да RT это солидный источник, а независимые есть?