Что приобрели и что потеряли с распадом СССР?

[AXX]

По сути конечно ничего, я ж не виноват, что последние 5 страниц вынужден опровергать твои глупости, не имеющие отношения к сути.
Например, вирусы мутируют быстро, любая даже самая правдивая правда модет быть оффотопом а значит удалена и это не правка истории.
Ну и человек волен снимать любой художественный фильм, никто его не накажет. Вот Звездные войны тебя ж не раздражают, а ведь это все выдумка. Давайте посадим весь Голливуд!
На счет достижения уровня гейропейтса, не знаю что ты в это понятие вкладываешь, но если уровень жизни, то да, было бы неплохо. Я недавно проехал 4000 км по Европе и могу сказать, что неплохо живут, нам бы так. Не вижу плохого в этом стремлении.

[dedusik]

Полковник забавный, сначала говорит, что кто-то в голодные 90-е занимался подделкой, потом сам же себе противоречит и говорит, кому это надо, поэтому я предлагаю все же решить была подделка или нет. Если была, значит это кому-то нужно.

Голодные для кого, для Бори и его приспешников? Не смеши мои тапочки и не переиначивай слова Colonelа, кто же будет выявлять свои подделки? Вот когда открыли доступ к архивным документов, тут подделки и полезли как тараканы из щелей.

Если была, значит это кому-то нужно.

Ну ты же умный мальчик и догадываешься кому и зачем это было нужно. Вот ты даже сейчас своим "Если" допускаешь подделки 

[Colonel]

Гыыыы....
Есть фантастика, есть научная фантастика, есть исторические фильмы, есть научные..... ты разницы между ними не видишь?
А если фантастику выдают за исторический фильм - смешно? ....  дык - уже пришло время, когда - страшно....
...видос - ток на компе скаченный. Адреса не знаю. Как вставить?

[AXX]

Вот когда открыли доступ к архивным документов, тут подделки и полезли как тараканы из щелей.

И где де они?

Голодные для кого,

Для всех в общем-то? Очереди в магазинах, парад суверенитетов и так далее.

Вот ты даже сейчас своим "Если" допускаешь подделки

Я допускаю «если» потому что у меня нет четких доказательств того, что этого не могло быть. Только и всего.

А если фантастику выдают за исторический фильм - смешно?

Кто выдает и где?

[dedusik]

Кто выдает и где?

Да тот же , особенной последний, фильм "300 спартанцев"  Ну и наши - "Сволочи" и многие другие

[dedusik]

Я допускаю «если» потому что у меня нет четких доказательств того, что этого не могло быть. Только и всего.

Ну так и я о том же 

[Colonel]

...блин - меня новость о штрафе майору за взятки при приеме зачета по тактике убили нафик 

[dedusik]

...блин - меня новость о штрафе майору за взятки при приеме зачета по тактике убили нафик 

Всё это говорит о том, что наши российские офицеры в совершенстве знают уголовный кодекс 
P.S. Так эту статью наши законные избранники для себя и писали (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ)

[Colonel]

Да вижу.... и Конституцию пишут по типу " Правило на завтро" дебилы,б.... © С.Лавров.

[dedusik]

Да вижу.... и Конституцию пишут по типу " Правило на завтро" дебилы,б.... © С.Лавров.

А вот этот майор  неучем оказался 

Бывший военный чиновник получил 12-кратный штраф за взятку в 200 тыс руб

МОСКВА, 13 мар - РАПСИ. Суд приговорил к штрафу в 2,5 миллиона рублей бывшего заместителя начальника 704 военного представительства Минобороны России майора Александра Кузьмина за взятку в 200 тысяч рублей, сообщается на сайте Следственного комитета РФ.

«Следствием и судом установлено, что с февраля по июнь 2018 года Кузьмин за беспрепятственную приемку продукции по государственному контракту получил от представителя акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Звезда» имени академика Г.И. Северина» взятку в размере 200 тысяч рублей», - говорится в релизе.

Суд признал Кузьмина виновным по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ.

Также он лишен права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления на 2 года.

[AXX]

Да тот же , особенной последний, фильм "300 спартанцев"  Ну и наши - "Сволочи" и многие другие

300 спартанцев это художественный фильм. Что не так?
Тебя же не смущают 17 мгновений весны?

[dedusik]

300 спартанцев это художественный фильм. Что не так?
Тебя же не смущают 17 мгновений весны?

Я не старый имею ввиду, тот более-менее правдивый в историческом аспекте , а новый, в оригинальном названии как "300", у нас преподанный как 300 спартанцев. А "17 мгновений весны" я никогда не считал документальным Хотя... если его притянуть за уши, то можно считать и документальным, ведь ВОВ же была. 

[AXX]

оригинальном названии как "300", у нас преподанный как 300 спартанцев. А "17 мгновений весны" я никогда не считал документальным

Ну так, а 300 спартанцев почему ты считаешь документальным?
Сам же говоришь, что создатели даже в названии оставили только 300, спартанцев уже переводчики добавили. Кто и в чем тут виноват?

[dedusik]

Ну так, а 300 спартанцев почему ты считаешь документальным?
Сам же говоришь, что создатели даже в названии оставили только 300, спартанцев уже переводчики добавили. Кто и в чем тут виноват?

Ты , наверное, в этих 2-х фильмах запутался Старый художественный фильм 1962 года можно считать историко-документальным, т.к. он снят на основе исторических документов, ну за исключением равнины, а вот новый фильм "300" - сплошная фантастика.

[AXX]

И что не так с новым фильмом-то? С чего ты взял что он претендует на документальность?

[Colonel]

Цетата:

в статье 71:

а) пункт «г» изложить в следующей редакции:

«г) организация публичной власти; установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти;»;

Зачем нам "публичная власть" ?

Публичная власть
Публи́чная вла́сть — это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны или государства, являющаяся одним из признаков, отличающих государство (страну) от общественного строя.
Публичная власть — Википедия

То есть - легитимизация сложившейся ситуации?

[Colonel]

Да, пруфы....
http://duma.gov.ru/news/48045/ и https://yandex.ru/search/?text=публичная%20власть%20это&lr=8&clid=2270456&win=299

[Colonel]

Это все - и для моего блага тоже?

[dedusik]

Для всех в общем-то? Очереди в магазинах, парад суверенитетов и так далее.

Да ты не передёргивай, понял же о чём я писал

И что не так с новым фильмом-то? С чего ты взял что он претендует на документальность?

Да я уже и не говорю про документальность, тут бы только историческую правду соблюсти 

[AXX]

Зачем нам "публичная власть" ?

Я видимо что-то упустил, при чем тут фильм?

[AXX]

Да я уже и не говорю про документальность, тут бы только историческую правду соблюсти

А при чем тут историческая правда? Как она соблюдается скажем в Звездных войнах?

Да ты не передёргивай, понял же о чём я писал

Да я не передергиваю. 90-е годы сложными, как не крути, в том числе и для власти. Да, может реально не голодали, но в остальном все было сложно - начиная от налогов и заканчивая общей перестройкой экономики

[dedusik]

А при чем тут историческая правда? Как она соблюдается скажем в Звездных войнах?

Да так же как и в Гарри Поттер

Да я не передергиваю. 90-е годы сложными, как не крути, в том числе и для власти. Да, может реально не голодали, но в остальном все было сложно - начиная от налогов и заканчивая общей перестройкой экономики

Вот тут я тебя понимаю - довольно таки сложно было тащить через турникет коробку из под ксерокса, набитую пачками баксов А сколько таких "турникетов" было, и не счесть - не пили и не ели, собираю по крупинкам миллиарды.

[Colonel]

Я видимо что-то упустил, при чем тут фильм?

...лллля...... а название темы тебе ничего не говорит? Вы с Лучиком меня так учили.....
Фильм - не главное сегодня. 

[AXX]

Да так же как и в Гарри Поттер

Ну так о чем тогда речь?

довольно таки сложно было тащить через турникет коробку из под ксерокса,

Ну богатые были всегда, в любые времена. Это никак не отменяет факта, что большинство в 90-е были бедные, в том числе и во власти.

название темы тебе ничего не говорит?

Про фильм не я первый заговорил.

[dedusik]

Ну богатые были всегда, в любые времена. Это никак не отменяет факта, что большинство в 90-е были бедные, в том числе и во власти.

Так о власть имущих я и говорил, и не говори, что не понял.