Агрохолдинга больше нет?

[brother_mahatma]

Да без проблем. Просто в одном случае ты пользуешься сороковым кеглем, а в другом случае - игнорируешь. Кипит твой разум возмущенный, а почему - непонятно.  

мы уже говорили о провокативной структуре фраз некоторых форумчан. твоя манера отвечать на свои ответы ответами вызывает отторжение
в этом чувствуется предрасположенность к насилию, как минимум психологическому. привет

[Koravella]

Чтобы там ни было, у меня люди, которые в нашей стране умудряются заниматься производством (я думаю, они не святые)- всегда вызывают у меня уважения. Не чиновник, который который на своём месте может дать разрешеие, а может и не дать - держит эту страну. Я не знаю, какие там откаты, закаты... но Четвериков- предприниматель. Банкротство выгодно в том случае, когда кредитов больше, чем стоит само производство. Ведь банкротство - не его инициатива! Я за то - чтоб производство не стало, и на стороне того, кто будет пытаться его не остановить.

я думаю, переживать за развитие производства-нормальная гражданская позиция.

[Ден]

Главное для меня то, что производство не умрет, просто сменится собственник. Тебе не все равно, кто построит особняк с прибыли с предприятия - житель Курска, Москвы или Флориды?

snb, ну а как же с ЮКОСОМ? Его активы ведь тоже работают, просто сменился собственник и неважно какими схемами и долги там тоже были по налогам А браза типичный представитель вида паразитов, типа гельминтов или вшей. Чуть где тонко, там и присосется. А как мордой в говно его ткнут, так сразу у него оппонент либо в игноре, либо ему отвечать расхотелось. Паразитов можно вывести либо собственным иммунитетом, либо различными медикаментоментозными методами

[Koravella]

В курске многие произвдства сменили собственников -КЗТЗ, АПЗ-20, Химволокно, Счётмаш, Медстекло...и где эти взлёты производственных мощностей?

[dedusik]

По мне, тоже, будь он(собственник) хоть из Тувалу , лишь бы люди работали и курятина у меня на столе была.    

[snb]

snb, ну а как же с ЮКОСОМ? Его активы ведь тоже работают, просто сменился собственник и неважно какими схемами и долги там тоже были по налогам

Ходорковский - жертва системы, созданной в 90-е, умнейший человек, интеллектуал, мне он симпатичен чисто по-человечески. Что касается его бизнеса - то более-менее понятны 2 вещи: 1-я: в этой сфере вести бизнес полностью по закону невозможно, по крайней мере в 90-е было невозможно. 2-я: очевидна избирательность правосудия. К Четверикову у меня такой симпатии нет, за ситуацией я особо не следил, пока что мне понятно, что у него огроменные долги, и что его предприятия выкупают москвичи.

[dedusik]

Ходорковский - жертва системы, созданной в 90-е, умнейший человек, интеллектуал, мне он симпатичен чисто по-человечески.

Почти тоже так считаю. Просто сразу власть бизнесу дала понять, что бизнес отдельно, политика отдельно. Абрамович это понял, Ходорковский - нет, как не понял четкие указания и Руцкой. Итог и там и там налицо.

[AXX]

По инициативе прокуратуры Курской области возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными на птицефабрике "Красная поляна". Это предприятие стало известным после того, как на сайте YouTube и в блоге пресс-секретаря появилось видео об уничтожении сотен тысяч цыплят.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/12/2010/518169.shtml

[brother_mahatma]

Сейчас доведет ситуацию до того, что еще один областной огран из Москвы будут воспринимать как очередной карманный инструмент. Он очень опасно ходит. Или просто нечего терять уже. Агония?
А паталогический интерес одного владельца аналогичного производства к чужой собственности и наличие фирменного "договора о сотрудничестве" между ними, все вполне объясняет.

[dedusik]

А тебе что, не нравится что фабрика и люди будут работать?  Если хочешь , чтобы ей управлял курянин - погаси задолженности , а потом  выкупи. Разве такое невозможно? Или у тебя денег нет?

[snb]

 

[aka bvjy]

Ходорковский - жертва системы, созданной в 90-е, умнейший человек, интеллектуал, мне он симпатичен

Ходорковский создал Юкос в 93 году..это был практически первый нефтяной частный бизнес в России. Т.о. он сам является одним из авторов порочной системы 90-х.
из свежего

Американский сенатор Джон Маккейн вновь подверг критике российские власти, поинтересовавшись на заседании верхней палаты Конгресса США у своих коллег, можно ли доверять тому, что Россия выполнит свои обязательства по договору по СНВ с учетом того, как складывается судьба Михаила Ходорковского.

«Если российские власти демонстрируют абсолютное неуважение прав одного из своих граждан, то как они поступят со своими обязательствами, которые берут на себя в договоре по СНВ или в каком-то другом документе», - цитирует речь Маккейна журнал The Weekly Standard.

«Правительство России как будто пытается «похоронить» неудобные новости, объявив о приговоре Ходорковскому (его оглашение было перенесено с 16 на 27 декабря. – Прим. «Газеты.Ru») в праздничный период, после того, как мы в сенате по плану должны уже будем закончить наши дебаты по ратификации договора по СНВ», - отметил сенатор.

Маккейн раскритиковал высказывания российского премьера Путина о Ходорковском, зачитал сенаторам негативные статьи о коррупции и притеснениях оппозиции в России из западных СМИ, раскритиковал нападения на журналистов, которые не расследуются российскими властями, и напомнил, что Россия «продолжает оккупацию Грузии».

[brother_mahatma]

А тебе что, не нравится что фабрика и люди будут работать?   Если хочешь , чтобы ей управлял курянин - погаси задолженности , а потом  выкупи. Разве такое невозможно? Или у тебя денег нет?

Вы снова вынуждаете напомнить о старом вопросе.
Чем отличаются условия функционирования предприятий на территории Курской области,  заключивших с администрацией т.н. "договор о сотрудничестве" от условий функционирования предприятий, такой договор не заключавших?
Что представляет собой "договор о сотрудничестве"?

[brother_mahatma]

Одна из точек зрения:

Лучше бы не обращались за помощью

        [info]dmitry_noskoff
        December 20th, 13:25

    РИА Новости
    По факту уничтожения цыплят на курской птицефабрике возбуждено дело

    По факту уничтожения цыплят на курской птицефабрике возбуждено дело

    12:29
    20/12/2010
      Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по факту жестокого обращения с животными на птицефабрике "Красная поляна", на которой из-за нехватки кормов уничтожили около 400 тысяч цыплят, сообщает в понедельник Генпрокуратура. >>
    Другие новости дня


    Нас так и не услышали. "Кошмарят" еще с большей силой. Оценку действий чиновников и силовиков, как видится, Генпрокуратура давать не хочет. Во всем виноваты мы.

    Если бы конкурсный управляющий Благочев (который каждый день как на работу ходит за инструкциями в обладминистрацию) не блокировал нам возможность получения кредита - ничего бы не было.

    Если бы председатель правительства Курской области А.С. Зубарев не рекомендовал налоговой инспекции и арбитражному суду начать банкротство за 3 миллиона просрочки по налогам 4-миллиардного предприятия - ничего бы этого не было.

    А что нам оставалось делать? Арестовали НАШЕ имущество (мы на нем работаем 24 года) и не дали кредит. На что купить корм? Что мы должны были делать? Не кормить птицу - чтобы сама сдохла? Так это тоже жестокое обращение с животными. Только с более отягчающими последствиями - трупный яд от разложений превратил бы территорию предприятия в санитарную зону на 4 года.

    Директора Буткеева поставили раком. Платишь зарплату, но не платишь налоги - уголовная ответственность и банкротство предприятия. Платишь налоги, но не платишь зарплату - дисквалификация.

    А с чего платить? Если птицефабрику взяли в блокаду и мы сами уничтожили свой труд на 200 миллионов рублей?! Напомню, просрочка налоговой задолженности - 3 миллиона.

    Стало только хуже. Никакой помощи, один сплошной "кошмар". По птицефабрике ходят отряды проверяющих - прокуратура, ветеринары, Роспотребнадзор и другие. И они выписывают штрафы, возбуждают уголовные дела.

    Лучше бы не обращались.

http://dmitry-noskoff.livejournal.com/9764.html

Интересно, у них не было "договора о сотрудничестве"? Какая недальновидность!

[dedusik]

Я не экономист и мне похрену куда пойдут налоги, мне нужно чтобы в области работала фабрика ,были пристроены люди и у меня на столе лежала поджаренная курочка. А все договора о сотрудничестве - от лукавого, каждый хочет и рыбку съесть и на х. сесть. . И ты сам знаешь зачем они пишутся.

[AXX]

brother_mahatma а ничего что я новость про уголовное дело разместил чуть раньше? или тебе самое главное комменты какого-то носкова?

[brother_mahatma]

Я не экономист и мне похрену куда пойдут налоги, мне нужно чтобы в области работала фабрика ,были пристроены люди и у меня на столе лежала поджаренная курочка. А все договора о сотрудничестве - от лукавого, каждый хочет и рыбку съесть и на х. сесть. . И ты сам знаешь зачем они пишутся.

Договора о сотрудничестве с администрацией Курской области от Михайлова. А Вы говорите, что от лукавого. Получается по вашему, что он - лукавый?
Спасибо. Оговорка слушателя ВПШ зачтена.

[brother_mahatma]

brother_mahatma а ничего что я новость про уголовное дело разместил чуть раньше? или тебе самое главное комменты какого-то носкова?

Важно, что это еще одна точка зрения, отличающаяся от остальных. Так что ничего. Потерпите, пожалуйста.

[snb]

Браза, ну вот объясни тупому. С одной стороны,

Один из членов совета директоров «Моссельпрома» рассказал „Ъ“ о готовящемся поглощении группы «Агрохолдинг». По его словам, «Моссельпром» уже начал переговоры с банками-кредиторами «Агрохолдинга», в частности со Сбербанком и ВТБ, о выкупе у них с дисконтом задолженности структуры господина Четверикова. «По нашим оценкам, на Сбербанк приходится порядка 2,2 млрд, на ВТБ – 800 млн из более 4 млрд рублей общей задолженности „Агрохолдинга“», – уточнил источник. Подробности схемы поглощения он не раскрыл, сославшись на начальную стадию переговоров с банками.

и с другой

Если бы председатель правительства Курской области А.С. Зубарев не рекомендовал налоговой инспекции и арбитражному суду начать банкротство за 3 миллиона просрочки по налогам 4-миллиардного предприятия - ничего бы этого не было.

Так как считать будем, что задолженность примерно равна стоимости предприятия (4 миллиарда), или она 3 миллиона?
Хоть ты расскажи нам, в чем дело, а то от тебя только огромные копипасты идут, а потом сороковой кегль сразу.

[dedusik]

Договора о сотрудничестве с администрацией Курской области от Михайлова. А Вы говорите, что от лукавого. Получается по вашему, что он - лукавый?
Спасибо. Оговорка слушателя ВПШ зачтена.

Оооо, это уже твои догадки! В мемориз!

Ты мне на мой вопрос ответь, а не передергивай народные поговорки. Так знаешь , зачем эти договора пишутся?

[brother_mahatma]

А тебе что, не нравится что фабрика и люди будут работать?  ohmy Если хочешь , чтобы ей управлял курянин - погаси задолженности , а потом  выкупи. Разве такое невозможно? Или у тебя денег нет?

Дедусик, это не вопрос. Это утверждение, обрамленное каймой вопросов.
Опыт высшей школы партактива таки сказывается?
Поймите простую вешь. Ваша точка зрения не единственная во Вселенной.

[dedusik]

Дедусик, это не вопрос. Это утверждение, обрамленное каймой вопросов.
Опыт высшей школы партактива таки сказывается?
Поймите простую вешь. Ваша точка зрения не единственная во Вселенной.

Вопрос - где им взять деньги с их миллиардными долгами?

[AXX]

Важно, что это еще одна точка зрения, отличающаяся от остальных. Так что ничего. Потерпите, пожалуйста.

да ты уже одолел тут этой точкой зрения... что ни пост то цитата носкова - мы тут чай не дураки и сами информацию переварить можем.
на раз ты повторяешь, чтобы акценты были на носкоффа, можно я тоже повторю вопрос

к примеру о том что птицефабрика никогда не брала кредитов

[dedusik]

Если хочешь , чтобы ей управлял курянин - погаси задолженности , а потом  выкупи.

Дедусик, это не вопрос. Это утверждение, обрамленное каймой вопросов.

Оооо! Да ты еще и русский язык не знаешь  
Естественно, это вопрос   Там и знака вопроса то нет, а вот последующие предложения, вопросы, от которых ты успешно открутился.  

[brother_mahatma]

И все же... в чем сущность т.н. "договоров о сотрудничестве" с курскими предприятиями?
На сайте администации области и в пресс-релизах ссылки на такие "договора" попадаются нередко. А что они дают? И чего лишает их отсутствие?
Их же не в ущерб себе заключают. Это противоречило бы основномй цели любого коммерческого предприятия - извлечению прибыли.
Так даже в уставах записано. Целью... является извлечение прибыли. Хоть в ООО, хоть в ЗАО.
И как эти "договора о сотрудничестве" помогают извлечению прибыли?
Мы же не думаем, что бизнес из заключает из эстетических соображений?