Новая бедность

[Лучик]

На одном из ресурсов понравилась данная статья. Поэтому привожу полностью.

Новая бедность

 О свойствах "новой бедности" давно говорят журналисты, политики, блогеры, социологи. Толкуют это понятие по-разному, но исходят из одного и того же: той бедности, какою были бедны наши дедушки и бабушки, в России сегодня нет. Любой более-менее вменяемый гражданин страны имеет возможность не быть голодным, не ходить в обносках и не ночевать на вокзале. Если же кто такой возможности не имеет, то эта бедность - в чистом виде порок, результат деградации самого гражданина и на 100% его собственная проблема. Однако, согласно последнему соцопросу фонда "Общественное мнение", 39% россиян считают бедными себя и 45% уверены, что растет количество бедных вокруг них. Как объяснить этот глюк?

Версии исследователей расходятся. Одни считают, что надо просто определиться с терминологией. Кто беднее - старушка, владеющая трехкомнатной квартирой на Тверской, у которой пенсия уходит на квартплату, или молодой человек, зарабатывающий в четыре раза больше, но ничего, кроме этой зарплаты, не имеющий? Почему уважаемая бабушка не хочет продать бриллиантовую трешку, приобрести однушку рядом с царицынским парком, приодеться, подлечиться, купить автомобиль, остаток денег положить в банк, жить на проценты и чувствовать себя хозяйкой жизни? Наверное, боится иметь дело с рынком недвижимости. Почему молодой человек с хорошей зарплатой не может или не хочет взять кредит и купить квартиру в том же Царицыне? Наверное, у него нет уверенности в завтрашнем дне. В итоге два вполне обеспеченных человека чувствуют себя бедными, и виной тому - всего лишь такой пустяк, как социально-экономическая нестабильность.

Другие эксперты полагают - корень "новой бедности" в том, что у многих отсутствуют элементарные навыки богатой жизни. Эти люди могут позволить себе снять или купить в кредит хорошую квартиру, облегчить себе жизнь современной бытовой техникой, приобрести машину с кондиционером и регулярно отдыхать от всего этого благополучия в жарких странах. Но они не в состоянии наладить правильный образ жизни, следить за здоровьем, гармонизировать родственные и социальные отношения. Они не догоняют, что для богатой жизни нужно гораздо меньше денег, чем для бедной. Сколько стоит пробежка по утрам, грамотное питание, совместное хобби с собственными детьми? Если иметь навыки такой жизни - копейки. Но если их не иметь, возникает иллюзия, будто такая жизнь доступна лишь по-настоящему богатым людям, на нее надо пахать и пахать, а значит, Господи, когда же мы вырвемся из этой нищеты и заживем по-человечески!

Наконец, третьи мыслители на тему бедности уверены: виной всему психология. Объективно среднестатистический россиянин не в пример богаче своего советского предшественника. Но есть такая неприятность, как "фактор социальных сравнений". Это когда ты сам живешь вроде вполне достойно, но видишь, как другие люди на планете Земля живут еще более достойно, и от этого знания твое собственное достоинство начинает страдать. Или наоборот: ты вроде всем доволен, но не можешь спокойно видеть нищих на улицах и вымирающие деревни рядом с дачей, да и общественное пространство не радует: грязные улицы, фронтовые дороги, крепчающие пробки. Окружающая бедность нарушает твое чувство социальной гармонии, давит, терзает и в конце концов становится бедностью внутренней.

Эту колонку я пишу в кафе, у меня здесь назначено интервью. А вот, кстати, и он, интервьюируемый, человек в галстуке. Он спрашивает: "О чем пишем?" - и злобно улыбается, узнав заголовок статьи. Он заказывает кофе за 150 рублей, мороженое за 200, закуривает сигарету "Парламент" и признается, что тоже чувствует себя неизлечимо бедным и видит только одно средство от этой напасти - "валить из страны". Бизнесмен, он зарабатывает столько, что пенсия нашей старушки для него - бюджет одного вечера. Но все его благополучие зиждется на слишком шатком фундаменте - связях с нужными людьми во властных структурах. Оборвутся связи - бизнес рухнет. И сегодня их наличие помогает зарабатывать, но не развиваться. Может ли чувствовать себя богатым такой человек? Наверное, не может. Почему? Потому что он беден еще одной разновидностью бедности. Назовем ее так - нищета возможностей.

Что объединяет вышеперечисленных "нищебродов"? Только одно: что их бедность - не факт, а синдром. Значит, с этим горем - к психологу, а государство тут ни при чем?

Почти все революции совершаются не тогда, когда народ живет хуже некуда, а как раз в те времена, когда жизнь налаживается. Как правило, свергаемые правительства видят в таком несправедливом к себе отношении происки стран-конкурентов, которые заморочили людям головы политическими иллюзиями. На мой взгляд, это вторично. А первична как раз она - новая парадигма бедности, изменившаяся структура потребностей, вовремя не замеченная государственными стратегами. Американский психолог Абрахам Маслоу в знаменитой пирамиде имени себя разделил иерархию базовых потребностей человека на пять ступеней: потребности физические (голод, жажда, секс), экзистенциальные (безопасность, комфорт, постоянство), социальные (связи, сотрудничество, забота), престижные (уважение, успех, новые возможности) и духовные (самопознание, смысл жизни, ясная картина мира). Тот приятный факт, что мы наконец смогли в национальном масштабе решить проблему первой ступени (голода), - это повод не расслабиться, а наоборот, напрячься. Невыносимое чувство бедности может возникнуть на любом уровне обеспеченности, и тогда человек и даже целые сообщества способны на неадекватные действия. Звучит парадоксально, но сытый человек страшнее голодного. Он начинает задумываться о чувстве собственного достоинства, о справедливости, о саморазвитии и прочих глупостях. Это стремление можно обратить в созидательное русло, а можно - в разрушительное. Добиться второго проще. Нужно лишь попытаться управлять сытым обществом так же, как голодным. Игнорировать, что на новом этапе развития нужны новые инструменты контроля. Когда вы последний раз слышали популярное когда-то "с нами по-другому нельзя"? Давно? Я тоже. Зато все более настойчиво в воздухе носится "с нами по-другому можно!". Надеюсь, у людей, к которым адресован этот запрос, хороший слух.

Очень правильная статья. Описываются причины, по которым зачастую мы сами себе понижаем настроение, чувствуя себя несчастными.

[Brodyga]

Хм.Очень правильная статья.Давно о подобном задумывался.Всё гонимся за чем то,всего нам не хватает.

[snb]

Интересно.

[Koravella]

 
 согласно последнему соцопросу.............39% россиян считают бедными себя и 45% уверены, что растет количество бедных вокруг них. Как объяснить этот глюк?

Только одно: что их бедность - не факт, а синдром. Значит, с этим горем - к психологу

хорошо хоть есть кто (за деньги) расскажет, как на разваливающейся промышленности повышается благосостояние народа.

[AXX]

Однако, согласно последнему соцопросу фонда "Общественное мнение", 39% россиян считают бедными себя и 45% уверены, что растет количество бедных вокруг них. Как объяснить этот глюк?

вот и объяснение

хорошо хоть есть кто (за деньги) расскажет, как на разваливающейся промышленности повышается благосостояние народа.

пропаганда всяких коммуняков и прочих оппозиционеров, люди начинают в это верить вне зависимости от реальности.
если копнуть глубже, то это пирамида потребностей - когда человеку нечего жрать, то у него одна потребность и мечта - пожрать, то есть когда он сыт, он чувствует себя богатым, когда же человек постоянно сыт, у него появляются другие потребности и число их и изощренность растет в геометрической прогрессии.

[Koravella]

АХХ, нет даже желания спорить. конечно с первыми послевоенными годами...
но я ещё тогда не жила

там где я живу, есть список развалившихся производств, и нет списка новых производств с равноценным им уровнем производства.
Я думала, что ты умнее...

[dedusik]

На одном из ресурсов понравилась данная статья.

А там нет критериев этой самой бедности? Для кого-то 2 лексуса в гараже - бедность, а для кого-то зимняя обувь ребенку - богатство.

[AXX]

Я думала, что ты умнее...

мне жаль что я огорчил тебя, но что делать...

я тоже удивлен, что ты питаешься списком новых производств

[Лучик]

и нет списка новых производств с равноценным им уровнем производства.

Нужны ли они? Ты не задавалась этим вопросом.

[snb]

там где я живу, есть список развалившихся производств, и нет списка новых производств с равноценным им уровнем производства.

Представим, что ты не знаешь об этом списке. Ты все еще чувствуешь себя беднее, чем 20 лет назад?

[Лучик]

хе, а я даже не знаю про производства ничего, может потому и довольна?

[Koravella]

Деньги – эквивалент произведенного товара обществом.
Ничего не производим в прежних масштабах….откуда деньги?
Или другой принцип- собранные деньги в одном месте- это тщательно отобранные у других?
Знать надо хотя бы в пределах обществоведения средней школы.
Спорить можно о плюсах и минусах. И не всё измеряется деньгами в этих плюсах и минусах.. Но, коль заговорили о деньгах, которые являются эквивалентом произведённого продукта – либо они есть, либо их нет.
Если есть- уточните источники.

[snb]

Знать надо хотя бы в пределах обществоведения средней школы.

Не-не. Ты не поняла. Забудь про обществоведение, теории и статистику остановленных заводов. Ты, твое окружение, стали жить хуже, чем 20 лет назад или нет?

[Koravella]

ну как тебе сказать ..по количеству получаемого товара и услуг?
мои знакомые 20 лет назад поимели жильё, образование, медицину, дома отдыха, пансионаты, пенсии, на которые можно было жить, не задумываясь о платах за квартиру.
их дети- живут в этих квартирах, своих иметь не светит, за исключением немногих. Медицина - я платила за операцию, и за лекарства по 2 тыс после операции за 8 таблеток. мне надо было их пить полгода. я влезла в кредит ради учёбы племяника, работая на двух работах(учёбу бросил...зря).
да...по количеству получения равноценного товара и услуг- мои знакомые - не получили в тех же самых объёмах, что и 20 лет назад.
Мои знакомые - не получили.

[Koravella]

мне жаль что я огорчил тебя, но что делать...

я тоже удивлен, что ты питаешься списком новых производств

питаюсь и пользуюсь тем, что производит данный список производств.
ты продолжаешь меня ещё глубже удивлять.
Деньги(товар)- не абстракция. Либо есть, либо нет. Когда это абстракция- начинается инфляция.
Почему-то меня данный разговор вводит в ...тоску.
Я не разговариваю на подобные темы с мужчинами...

[Лучик]

тэкс, мои в пансионаты не ездили, в дома отдыха тоже, квартир не получили. Хех, это всё получил кто-то другой!!!
ХТО?

[snb]

тэкс, мои в пансионаты не ездили, в дома отдыха тоже, квартир не получили. Хех, это всё получил кто-то другой!!!
ХТО?

Коравелла все заграбастала! 
Мои родители квартиру получили в 85-м, на этом список ихних богатств и привилегий заканчивается. Спасибо, конечно, партии родной за нее. Других профитов не припомню.

[snb]

питаюсь и пользуюсь тем, что производит данный список производств.

Наверно, не совсем так. Больше похоже вот на что: некие дяди качают нефть далеко, в Сибири. Нефть идет в Европу, европейцы платят деньги, эти дяди платят природную ренту, деньги поступают в бюджет и распределяются. Правильно, лежащие на боку КЗТЗ и Счетмаш тут ни при чем, да и полулежащие трикотажка и аккумуляторный завод не сильно помогают.

ты продолжаешь меня ещё глубже удивлять.
Деньги(товар)- не абстракция. Либо есть, либо нет. Когда это абстракция- начинается инфляция.

Деньги - это именно абстракция, если это не золото. Товар - это не абстракция. Так это и не деньги. Да, где деньги - там инфляция. Тебя это удивляет? 

Почему-то меня данный разговор вводит в ...тоску.
Я не разговариваю на подобные темы с мужчинами...

Вовсю разговариваешь, как я вижу! 

[dedusik]

тэкс, мои в пансионаты не ездили, в дома отдыха тоже, квартир не получили. Хех, это всё получил кто-то другой!!!
ХТО?

Интересно, а где они работали? Именно где, а не кем.

[Лучик]

dedusik,отец на заводе, мать на фабрике. Там квартир не строили.

[Лучик]

Мои родители квартиру получили в 85-м, на этом список ихних богатств и привилегий заканчивается.

а по какой причине дали квартиру- плохое жильё под снос или прописано было много человек? Ведь просто так никому ничего не раздавали. А то нам ничиво не дали  
кстати, отцу моего мужа дали в своё время  аж 2 квартиры- он в ЖЭУ работал. Там всем раздавали вроде.

[snb]

а по какой причине дали квартиру- плохое жильё под снос или прописано было много человек?

В общаге мы жили.

[Ден]

Мой отец только после 14-ти лет работы в строительстве получил квартиру, до этого был в селе у родителей прописан. Сейчас при его тогдашней должности начальника участка можно хоть каждые 3 года по квартире покупать без особого напряга на бюджет

[Лучик]

snb, о, потом вспомнила варьянт.

[Лучик]

а у нас варьянтоф не было. Свой дом мои купили. Если купили мои, то думаю, а почему другие не покупали?
Думаю , шо на хрен не надо, раз государство дасть.
Ой забыла сказать, шо дом купили исключительно на деньги матери, заработанные на целине. Вот думаю, на хрен она за моего отца замуж вышла?