Околоавтомобильная болтовня

[snb]

Разве есть офицальный документ по которому можно штрафануть за мигание?

У нас? Да, КОАПП называется. Неправильное использование освещение, статью навскидку не скажу. Лично не сталкивался со штрафами за мигание, но знакомые рассказывали. Хотя, ИМХО, свинство это.

[Colonel]

Да бросьте.....  В техже правилах, ДД которые - прописано "предупреждать встречных об опасности" - и - вынипаверите! - именно морганием ДС....
А, там экипаж стоял? Ну так он не на обочине - часть пжряежжей части перекрыл.... ....деловта....

[snb]

Да бросьте.....  В техже правилах, ДД которые - прописано "предупреждать встречных об опасности" - и - вынипаверите! - именно морганием ДС....

Можно пруф?

[AXX]

Можно пруф?

зануда! (с)

[snb]

Не, ну просто нет такого, по крайней мере я в ПДД не нашел. Вот и думаю, может Полковник нашел?

[Colonel]

Да нету у меня Правил.
Ищщи лучче 

[snb]

Думаешь, я не искал? 
У тебя нету ни правил, ни интернета? Бедняга...
В правилах есть насчет использования дальнего света и звукового сигнала при обгоне (п.19.11), но не для предупреждения об опасности.
А вот в КОАПП есть пункт о неправомерном использовании световых и звуковых сигналах (п.12.20). И моргание дальним светом как раз под него подпадает. Понятно, что по-человечески "моргающий" водитель - молодец, но с формальной точки зрения он нарушает закон. Так бывает.
Ну и вот собственно интересно, какая такая у тебя есть альтернативная информация по этому вопросу.

[AXX]

snb, да ясно же что нету. я правила 15 лет назад учил и больше не вспоминал и то знаю что за моргание можно формально штрафовать

[Colonel]

snb, мошт не в правилах, а в регламенте, или еще где....
А в тырнете - чо - тоже правила есть?

Кстати - еще вопрос. Вот при возникновении препятствия ВДРУК!!!! - надо тормозить, а не перестраиваться....
Вот ЭТО - в ПДД встречал?


АХХ, ну поищу, поищу..... и в составлении протокола участвуют ДВЕ стороны. Какая какую переговорит - то и будет

[snb]

snb, мошт не в правилах, а в регламенте, или еще где....

У индуса в бороде. 

[AXX]

Какая какую переговорит - то и будет

а я думал как в протоколе будет написано так и будет

[dedusik]

snb, мошт не в правилах, а в регламенте, или еще где....

Моргание дальним светом, аварийкой и т.п. - всё это относится к не гласному "дорожному этикету" и является средством общения между водителями 
http://www.r93.ru/obzor/48.html

[Colonel]

...зануды вы .... и Дедусик тоже....

[dedusik]

...зануды вы .... и Дедусик тоже....

Ну ты и ссссссу...  Я его поддержал, а он вон чего отмачивает - занудой обзывается

[snb]

Ну давайте разделять негласный дорожный этикет и формальные требования закона. А то сплошная нечеткая логика получается.

[doofy]

snb,  ну а как ты представляешь действие сего закона?
форекзампл: стоит дпс и скажем контролирует на трассе скоростной режим, я проехав мимо них, предупреждаю впереди едущие авто. значит чтобы меня привлечь за это должен быть второй экипаж дпс, который должен быть в поле зрения, иначе о нем предупредят встречные. замкнутый круг.
а так да, не стоит предупреждать гаишников о впереди стоящем контроле, они и так о нем знают

[snb]

snb,  ну а как ты представляешь действие сего закона?
форекзампл: стоит дпс и скажем контролирует на трассе скоростной режим, я проехав мимо них, предупреждаю впереди едущие авто. значит чтобы меня привлечь за это должен быть второй экипаж дпс, который должен быть в поле зрения, иначе о нем предупредят встречные. замкнутый круг.

Никакого замкнутого круга, ты проехал первый пост, предупредил встречных о нем, и через 300 метров тебя ловит второй пост с предъявлением "неправильного использования световых сигналов". Рассказывали знакомые о таком.

[doofy]

с каким предъявлением? на фото съемке нет различия между дальним и ближним светом. видео съемка? так какого ты моргал в поле видимости впереди стоящего экипажа. штраф за идиотизм вполне заслужен
Статью 12.20. коап надо доказать, слова тут ничего не значат

[snb]

с каким предъявлением? на фото съемке нет различия между дальним и ближним светом. видео съемка? так какого ты моргал в поле видимости впереди стоящего экипажа. штраф за идиотизм вполне заслужен

Ну, экипаж можно прикрыть за кустиком, а то и вообще поставить отдельностоящего гайца (да, с видеокамерой). Детали не столь важны, принципиально это все при желании возможно, но если тебе интересно, я при случае спрошу у человека, который мне об этом рассказал.
Мне ли тебе рассказывать о ментовских подставах, ты прям как вчера родился.

[doofy]

и это ради 500 рублёвого штрафа, отдельно стоящего гайца с камерой? да за пешехода уже больше дерут

[AXX]

и это ради 500 рублёвого штрафа, отдельно стоящего гайца с камерой? да за пешехода уже больше дерут

тут дело не в сумме - во-первых штрафовать пачками можно, ни на одном переходе пешеходы сполшняком не нарушают правила, а тут - косяк мигающих авто и во-вторых - глядишь у первого поста выручка повысится, потому что меньше моргать будут.

[doofy]

штрафовать пачками можно

нет не можно. на оформление протокола и препирательство с водителем уходит в среднем минут 15-20. такими темпами он за смену план не занесет

[snb]

и это ради 500 рублёвого штрафа, отдельно стоящего гайца с камерой? да за пешехода уже больше дерут

Ну, бывают же "месячники борьбы" и тому подобная хрень.

[snb]

нет не можно. на оформление протокола и препирательство с водителем уходит в среднем минут 15-20. такими темпами он за смену план не занесет

В рамках месячника борьбы добра с бобром еще и премию получит. 

[snb]

Ну, справедливости ради - конечно гаишники обычно за такое не тормозят. Но бывают же необычные случаи, их мы тут и обсуждаем.