Наверно, это будет необычный для меня пост. Прошу не считать меня членом ЕР
Спасибо за ответ. Твой ответ уже необычен тем, что он, пожалуй, один из самых многословных если не в форуме, то в данной теме точно.
Членом ЕР сичтать не буду, так как они обычно в форумах не сидят, у них другие развлечения. Кабаки, девочки, рестрики, яхты и другие атрибуты весьма характерного времяпровождения обуржуазившейся номенклатуры.
Поэтому, внимание за внимание:
1.Улучшение жизни людей. Да, неравномерно, да, социальные перекосы, но все же.
уровень жизни человека, т.е. индекс человеческого развития (ИЧР) основывается на трех основных показателях: продолжительность жизни, уровень образования и доходов. По этим показателям в конце 80-х годов мы входили в число высокоразвитых стран, занимая 26-е место. США — 19-е. По данным Росстата, средняя зарплата в 2005 году составила 81% от заработной платы 1991 года. у нас еще 38,3 млн пенсионеров. За исключением персональных, их уровень жизни тоже снизился в разы. Потому что в 80-х годах соотношение средней пенсии и зарплаты в нашей стране составляло 60—70%. В 2006 году — 26%! Не надо забывать и о 6 млн безработных и 4 млн бездомных. А если сюда еще приплюсовать тех, кто работает в частном секторе «за чечевичную похлебку», то общее количество людей, не почувствовавших преимущества от роста экономики в стране, перевалит за 80%. То есть их реальный уровень жизни все еще остается ниже, чем был до начала реформ. В этом легко убедиться. Для этого только нужно посчитать доходы населения не как среднюю температуру по больнице, а по душам. К примеру, в 2005 году население Чукотки составляло 50,5 тыс. человек. Как известно, в том же году «заочный» губернатор Чукотки Абрамович получил от продажи «Сибнефти» $13,1 млрд. Если этот навар перевести на язык статистики, то можно сказать, что в 2005 году доходы на Чукотке превысили $259 тыс. на душу населения ($13,1 млрд: 50,5). Хотя на самом деле доходы Абрамовича тоже попадут в общую статистику. Ведь большинство олигархов, банкиров и прочих толстосумов пока еще являются нашими гражданами. Поэтому именно их сверхдоходы украшают нашу статистику. Оттого-то средняя зарплата по стране в 2005 составила $302. Разумеется, виртуальных. Чтобы в этом удостовериться, достаточно заехать в любой городок или село, да поспрашивать у прохожих об их реальных доходах и заработках. Просто при таких подсчетах у тех, кто реформировал Россию по-всякому, начинаются проблемы с арифметикой. Это говорит о том, что все реформы в России являются всего лишь одним из инструментов по отъему денег у населения. Поэтому в нашей стране слова «реформы» и «демократия» приравниваются населением к нецензурной брани. Кремль не ратифицировал Европейскую социальную хартию, устанавливающую высокие стандарты уровня жизни. После ее ратификации государство обязано было установить МРОТ, в 2,5 раза превышающий прожиточный минимум, и в социальной сфере перейти на европейские стандарты. Это говорит о том, что наши пламенные борцы с бедностью считают, что европейские социальные стандарты для граждан России — буржуазные излишества. Поэтому до мая 2006 года наш МРОТ составлял 21 евро. Это в 21 раз меньше, чем в Португалии, за которой мы вроде гонимся. Но с мая наш МРОТ уже подрос до 32 евро, супротив 1467 евро — в Люксембурге, 1293 евро — в Ирландии, 1273 евро — в Великобритании, 1218 евро — во Франции... По данным Счетной палаты РФ, за период правления Путина количество высокодотационных регионов постоянно увеличивалось: с 8-ми в 2000 году до 43-х в 2005-м. А высокодотационные регионы, по-простому — нищие. Еще 25 субъектов РФ — бедные. То есть у них не хватает средств до «среднего» уровня бюджетной обеспеченности. И только у 17 субъектов Федерации, включая Москву и Санкт-Петербург, бюджеты полностью обеспечены собственными средствами. Печальная география. В том смысле, что в составе нашей Федерации содержится 51% нищих субъектов, 29% бедных и 20% обеспеченных. Таков гремучий состав стабильности в России. Названные проценты лишний раз подтверждают, что уровень обеспеченных людей среди нашего населения не превышает 20%. Ведь в бедных и нищих странах (субъектах) не бывает обеспеченного населения. А ВООБЩЕ-ТО мы молодцы. Живучие. Ведь при нашем МРОТ, за который ничего не положишь в рот, вся западная цивилизация уже вымерла бы давным-давно. А мы еще живем. И изредка размножаемся.
2.Наведение сравнительного порядка в экономической сфере. Все знают правила игры. Да, понятно, какими методами это достигается, но тем не менее.
Если так называемую Путинскую "государственную антикризисную поддержку реального сектора экономики", когда государственные деньги из национального резервного фонда раздали олигархам, которые им срочно потребовались для погашения кредитов и займов, которые они нахапали до кризиса ( на яхты, дворцы и прочие предметы роскоши в том числе), а финансовый олигархический капитализм (банки) на эти деньги покупал и продавал валюту, наваривая свои барыши, называется "наведением порядка", то Вы меня извините.
до малого и среднего бизнеса, который в-основном и создает рабочие места, деньги господдержки так и не дошли. Это кстати и Путин публично признал.
Могу найти и сбросить ссыль с его цитатой.
http://www.nifi-abik.ru/nifi/docs/d201006.pdf - это фундаментальный труд. Собраны, обобщены и сделаны выводы данных статистики за 2009 год.
Если не влом почитать, то обрати внимание больше на вторую половину анализа.
Цифры говорят сами за себя.
3.Подъем отдельных сфер экономики (скажем, строительство автозаводов ведущими мировых производителей).
Эти заводы строятся за счет средств иностранных инвесторов. Автомобильный рынок до сих пор не восстановился, хотя и показывает хороший рост. А отечественный строительный до сих пор не восстановился. какая то возня началась в конце того года, посмотрим чем все это закончится.
Путин то тут при чем? За федеральные деньги что построено?
4.Политическая стабильность (переходящая в застой, правда).
javascript:void(0);
А вот с этим утверждением можно очень сильно поспорить.
Северный Кавказ полыхает, теракт в Домодедово, выступления националистов, природные катаклизмы, показавшие полную импотенцию власти, финансовый кризис и "предпринятые правительством меры", падение покупательной способности населения и рост безработицы, рост тарифов ЖКХ, Кущевка и т.п.
Прошедший год был самым политически нестабильным за последние 5 лет.
5.Устранение бандитского беспредела (да, знаю, можно сказать, что с заменой на ментовский).
Борьба с коррупцией- это театр одного актера. Самый большой беспредел- это чиновничий. А бандиты уже давно под ментами ходят. Кроме тех, которые по горам бегают.
6.Введение УСН для предпринимателей, выведший в легальное правовое поле всех "челноков", которые фактически были вне закона, так как не платили налогов из-за их количества и размеров.
Еще одна путинская дурь. А Вы знаете, что не за горами отмена той самой УСН. Малый бизнес будет и платить на равных с большим. Он не сможет этого сделать и загнется нах. А подъем ЕСН с 26 до 34% опять уведет бизнес в тень. Налоговое бремя итак непомерно, и до повышения ЕСН. Путин собственными руками душит бизнес, нашел время.
http://www.dp.ru/a/2010/10/11/Strahovshhiki_pomogut_ujti - это только одна из схем.
Но итог будет одним: собираемость налогов за счет увеличения, как того хочет Путин, не увеличится, а наоборот уменьшится.
Да, все это на фоне 120 долларов за баррель (типа, за деньги и дурак купит), все это на фоне жуткой коррупции, все это на фоне кризиса идей, все это на фоне полицейской хунты, все это на фоне политического беспредела и мочилова конкурентов. Ну вот как-то так.
Да нет, деньги то же с умом тратить надо. Что бы деньги делали деньги внутри страны, а не утекали миллиардами за кордон.
Это и называется рачительным хозяйствованием.
Возвращаясь к теме Горбачева.
Тогда все было новое. Причем абсолютно. и неизвестно что и как нужно было делать. Но с тем, что надо было делать, а не сопли жевать, думаю, что никто спорить не будет. Тактические ошибки будут, куда же без них деться? Их не допускает тот, кто ни фига не делает. Но ни в коем случае не делать стратегических ошибок.
А их Михаил Сергеевич наделал более, чем предостаточно.
Когда нужно было проявить решительность, мямлил. Когда нужно было в зародыше давить национализм, смотрел на его зарождение и развитие сквозь пальцы. А когда уже разгорелось пламя, то начал саперными лопатками махать.
В экономике включил печатный станок. Я помню, как ДД, не плаченное месяцами затем в целиком набитом пластиковом пакете нес. Но за них хрен что купишь, так как полки магазинов стали пустыми, а оптом их все инфляция все сожрала.
Ну и многое что другое.
Претензии к Путину потому, что ситуация сейчас все-равно много лучше, чем была при Горбаче. Есть уже 20-летний опыт проб и ошибок, повторно которые допускать уже непростительно. Наступать во второй раз на грабли, которые уже наступали.