Законы о животных

[Sensi]

муж, недовльный появлением домашнего питомца

Лялька, а с другой стороны: почему надо было "заводить" котенка, если не все члены семьи смогласны на это?

[Лялька]

Sensi, ну тогда с отмазкой "а почему сегодня борщ, а не грибной суп" муж может вылить кастрюлю этого самого борща на свою жену и оправдываться, что он не согласен с этим и есть борщ не хочет
несогласие может быть и цивилизованным. в любом случае - котёнок не виноват, что его принесли в дом.

[Rushkitty]

Rushkitty, а растрел на глазах у незаконнопослушного хозяина?

Во-первых, отстрел собак, а тем более публичный -  явление противозаконное и антигуманное.
С подачи официальных органов он используется только в отношении собак безнадзорных.
И  у него тоже есть свой так сказать "регламент".
 
В отношении собаки домашней, хозяйской, это тем более неправомерно.
Каков бы ни был хозяин, дело о его не законопослушности и его имуществе - это два совершено разных дела и разбираются они раздельно.

По аналогии, если человек проехал на своем авто на красный свет, это не дает никому право из-за его правонарушения присваивать или уничтожать на его глазах его имущество (коим является автомобиль).
добавлено: 13 Марта 2011, 17:57:54

а разве уже не принят закон об определённом количестве животных в многоквартирных домах?   про него ещё несколько лет назад говорили. огромное количество животных в квартире - это, пардон, жопа, большая и глубокая.
года два назад была свидетелем жуткого полёта малюсенького котёнка с пятого этажа - пьяный муж, недовльный появлением домашнего питомца, выбросил (именно выбросил, а не скинул - траектория была подходящая, замах был неплохой, видать) его в окно. мы стояли около подъезда и тут это "чудо" прилетело. был шок. потом его хозяйка правда забрала и больше он не летал, надеюсь. что с такими делать?  

допустимое количество питомцев прописано во ряде правил содержания домашних животных по отдельным субъектам РФ. так же как и многие другие правила, которые никем не исполняются и никем не контролируются.

[Sensi]

Лялька, да понятное дело, что котенок не виноват... Просто если муж был согласен, то вряд ли он в пьяном виде передумал. ИМХО

Rushkitty, предложите своё решение проблемы 

[Sensi]

По аналогии, если человек проехал на своем авто на красный свет, это не дает никому право из-за его правонарушения присваивать или уничтожать на его глазах его имущество (коим является автомобиль).

Есть нарушения, за которые водителя лишают прав, а значит он не может пользоваться своим имуществом в течение определенного срока. Как на счет анологии с животными?

[Лялька]

Sensi, ды кто ж его знает? может он на трезвую голову просто терпел, а напился и ему котёнок сал уже до невозможности неугоден. сама ж знаешь - бывает и похлеще, но уже с людьми. но ни алкоголь, ни несогласие с появлением животного не поравдывает жестокость. дело в другом - даже если эта жестокость и имеет место быть в более крупном масштабе, то нико за неё не отвечает, так как

надо с людьми разобраться сначала

кстати, никто не знает - как там дело об утопленных цыплятах идёт? вроде ж завели уголовное дело

[dedusik]

Есть нарушения, за которые водителя лишают прав, а значит он не может пользоваться своим имуществом в течение определенного срока. Как на счет анологии с животными?

Она уже выше писала - забирают в приют

[Sensi]

dedusik, интересно, а в Курске они есть - приюты?

[Rushkitty]

Проблема нуждается в систематическом и комплексном решении - как на государственном, так и на общественном уровне.

1.  Совершенствование правил содержания домашних животных и контроль за  их соблюдением  со стороны гос.органов.
Если нужно регистрировать собак - то где и кем, если нарушаются правила - то каковы санкции и кто их- осуществляет.
Сфера вопросов, касающихся собак, весьма широка. А вот отвечающих за нее не найдешь.

2. Акцентирование на персональную ответственность человека за свое животное (опять-таки, см п.1, не просто декларация ответственного владения, а ее реальные механизмы и санкции за ее нарушение). Владение животным должно стать не просто сиюминутным капризом, ни к чему никого не обязывающим. Взял животное - зарегистрируй его, получи чип и идентификационный номер. Если твоя собака гуляет сама по себе - штраф. Укусила кого-то - штраф. Содержишь ее плохо - штраф с перспективой изъятия. Занимаешься разведением - плати налоги. Занимаешься благотворительной деятельностью (создание и поддержание приютов, например) - получай дотации от государства.

3. Массовые мероприятия по просвещению - как содержать, как гулять, куда бежать лечить, где и чем можно  заниматься со своим питомцем. Пропаганда активных видов спорта с собаками и т.д. Владение животным должно быть не просто трудоемко, но, прежде всего , интересно.

4. Постройка большого количества специализированных площадок для выгула собак, содействие соблюдению чистоты в городах (не только штрафами, но также установкой урн, раздачей пакетов для экскрементов и т.п.)

5. Содействие тому, чтобы собак брали из приютов. Обязательная стерилизация всех неплеменных животных (достигается опять-таки с помощью п.1.). Запрет на разведение собак и кошек без наличия специальных знаний у заводчика, налогообложение данной деятельности.

это если в нескольких словах,так сказать

[doofy]

Rushkitty жму Вам лапку

[Rushkitty]

Есть нарушения, за которые водителя лишают прав, а значит он не может пользоваться своим имуществом в течение определенного срока. Как на счет анологии с животными?

В Европе и Америке, слышала,  есть такая практика. Если вас уличили в жестоком обращении, вам запрещается держать домашних животных в теч. нескольких лет.

[Sensi]

Rushkitty, на некоторые ваши пункты нужны деньги. Где их будет брать государство? Из бюджета?

И что делать с теми, кто уже сейчас на улице и нет приютов?

[Rushkitty]

А теперь к реалиям нашей жизни. Обзор прессы.

В Курской области за нападение собак на детей будут наказывать глав администраций

В настоящее время на территории Курской области действуют Правила содержания кошек и собак в населенных пунктах Курской области. Документ предусматривает, что владельцы собак, имеющие в собственности и пользовании земельный участок, могут содержать своих питомцев в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. Аналогичные правила были приняты органами местного самоуправления сельских поселений применительно к своей территории.

Также статьей 37 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение правил содержания животных, утверждаемых органами местного самоуправления в городах и других населенных пунктах. К таковым относятся пчелы, собаки, кошки и другие домашние животные.

Размер штрафа за нарушение правил содержания домашних животных для граждан составляет пятьсот рублей (прим. - сейчас 2000 руб), а если в результате такого нарушения причинен вред здоровью или имуществу граждан, размер штрафа составляет от пятисот до одной тысячи рублей прим. - сейчас 2000 -5000 руб для граждан). Помимо уплаты административного штрафа владелец собаки, причинившей вред здоровью или имуществу человека, должен возместить пострадавшему этот вред в гражданско-правовом порядке.

Выявлять и пресекать подобные нарушения обязаны должностные лица органов местного самоуправления. Однако, как показала проверка, это требование закона не выполняется: в настоящее время собаки безнадзорно перемещаются по улицам деревень и периодически нападают на людей.

Учитывая результаты проверки, прокурором Курского района внесено представление в адрес главы Троицкого сельсовета Курского района с требованием надлежащим образом осуществлять контроль за исполнением на территории сельсовета существующих Правил. Также ему вменено инициировать привлечение лиц, виновных в нарушении этих правил, к административной ответственности.

Аналогичное представление внесено в адрес главы Нижнемедведицкого сельсовета, на территории которого также зафиксирован случай нападения собаки на ребенка.

Опубликовано на городском портале vKurske.com, 3 июня 2009 в 17:05
добавлено: 13 Марта 2011, 18:45:43

Rushkitty, на некоторые ваши пункты нужны деньги. Где их будет брать государство? Из бюджета?

И что делать с теми, кто уже сейчас на улице и нет приютов?

Во-первых, приюты есть веде. Есть муниципальные, есть частные, которые люди содержат за свой счет или на пожертвования таких же неравнодушных. Про муниципальные уже говорила - это концлагеря. Оттуда живыми обычно не возвращаются (так как гос деньги успешно разворовываются, не дойдя до адресата, то бишь собак и кошек, на которых они выделены). Частные существуют с переменным успехом.

У нас множество неравнодушных к проблеме животных людей. Но они предоставлены самим себе.
Деньги всегда будут нужны. И я скажу больше, деньги есть. Просто идут они не туда, куда предназначены.
При отстреле собак за каждую тушку ловцам государство платит 1000 руб. Откуда-то же выделяются эти деньги?
А если их направить не на отстрел, а на другие мероприятия?

[Лучик]

Rushkittyв эсэсэре стреляли регулярно и стай я не видела ни разу.

[Rushkitty]

Rushkittyв эсэсэре стреляли регулярно и стай я не видела ни разу.

А вы не думаете, что это было еще и  благодаря тому, что работала ДОСААФовская система контроля за разведением и приобретением собак? Во времена союза даже домашних собак не было в таком количестве как сейчас, не было стольких пород в наличии, а для того, чтобы стать владельцем , например, служебной собаки нужно было пройти трехмесячные курсы и еще дождаться своего щенка.

[Лучик]

Rushkitty, щас дворовых поразвелось, давай про породистых не будем.

[Rushkitty]

Rushkitty, щас дворовых поразвелось, давай про породистых не будем.

а вы думаете, это не связанные явления? было ли в СССР столько выброшенных породистых собак? сейчас куда ни плюнь, если не породистая собака брошенка, то близкий какой-либо породе метис.

ехала недавно на машине мимо деревеньки, бежит собачка по дороге, смотрю шарпей - морда, ушки конвертиком, все как у породистого, но длинношерстный, явно метис в первом поколении. И это в богом забытом уголке, где вообще, казалось, кроме обычных деревенских жучек никого быть и не должно. Возможно было такое в СССР? Вряд ли.

Любое явление всегда имеет под собой основу. И рассматривать его нужно в контексте. И если есть цель решить проблему, а не просто замылить глаза на какое-то время, то нужно смотреть в корень, а не просто "обрезать" внешние проявления.

[Лучик]

Rushkitty, извините, но я вижу только ничьих дворовых.
а с породистыми у нас вообще как-то мало гуляют в нашем районе.

[Rushkitty]

Rushkitty, извините, но я вижу только ничьих дворовых.
а с породистыми у нас вообще как-то мало гуляют в нашем районе.

а я пару месяцев назад боксера чистопородного на улице поймала. бегал в минус 15 сам по себе, без ошейника, тощий и голодный. в итоге собаку пристроили в новые руки. а еще несколькими месяцами ранее мне вручили породистого кобеля таксы с документами - отдали из-за того, что не понравилось его реакция на новорожденного ребенка. пристроили и эту собаку. а был случай, когда нашла на улице стаффорда, кобеля, всего в шрамах. но брать мне его было некуда на тот момент, пришлось покормить и отпустить. а сколько их еще таких? сколько их бродит по улицам, сколько сидит по приютам..

с дворняжками еще хуже. если люди даже заплатив деньги выкидывают собак, то что говорить, если Шарик достался на халяву. Выбрасывают взрослых, выбрасывают маленьких щенков. Зайдите на форум Пес и Кот, почитайте, волосы дыбом встанет, сколько их.. А ведь они не появляются ниоткуда. Добрая половина брошенок - дворняжек и породистых - когда-то были домашними любимцами.

отдельно ваш или мой опыт в любом случае  не является объективным показателем. тут важно, как оно есть в целом по России.

[Лучик]

Rushkitty, те что  бегают у нас ,они и плодятся тоннами. никто их не выкидывает.

[Sensi]

Rushkitty, а какая государственная структура у нас занимается бездомными и выброшенными животными?


И ещё, думаю, вам надо писать на сайт Медведеву или Путину, пока данный законопроект рассматривает. Может быть тогда, как с полицией получится, когда через интернет люди помогали составить наиболее оптимальный закон. 

[Rushkitty]

Rushkitty, те что  бегают у нас ,они и плодятся тоннами. никто их не выкидывает.

вы можете это гарантировать в отношении каждой бездомной собаки?

[Лучик]

Rushkitty, они в подвалах у нас размножаются-очевидно.

[Ден]

Собачники вот любят кивать на Запад, типа там животных берегут, но забывают упоминать, что там за животных коммуналку платят между прочим так.. А у нас когда хотели ввести плату за комуслуги на животных, так хай подняли сразу

[Sensi]

Собачники вот любят кивать на Запад, типа там животных берегут, но забывают упоминать, что там за животных коммуналку платят между прочим так..

А что? Отличный вариант. Единственное, у нас если кто-то не платит, то за него платят другие. К тому же, тогда нужна какая-то "прописка" для животных, да и регулярные проверки, что оно там ещё обитает.